Lue keskustelun säännöt.
Ruokavirastossa on "töissä" lähes 1000 ihmistä
15.07.2026 |
Ruokaviraston henkilöstön keski-ikä olevan 49v eli todella korkea. Mitähän tuottavaa ja tärkeää työtä 1000 ihmistä tuolla tekee?
Taitaa olla taas yksi turha rahareikä Suomelle
Kommentit (232)
Vaativia asiantuntijoita. Naisia lähinnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi säästöt aloittaa puolue tuista, esim persut sijoittavat puoluetukia pörssiosakkeisiin, herää kysymys onko tosiaan veronmaksajien tarpeen tukea puolueiden sijoitus toimintaa.
Martta-järjestöllä on yli 20 miljoonan euron sijoitusomaisuus ja silti se saa jatkuvasti valtiolta tukiaisia. Miksi sinä et ole koskaan elämäsi aikana valittanut tästä? Ai mutta niin, sinä oletkin w0ke-vassari...
Sanasta "paperinpyörittäjä" tunnistaa persun tai vanhuksen. Sanaa "kampaviineri" käyttävät persuvanhukset.
"Käsienheiluttelija"? Hmm... sanaa käyttää matalasti koulutettu tai työtön miespuolinen persu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä he oikein tekevät? Mihin oikeasti tarvitaan noin isoa porukkaa?
Tääkö on taas pelkän peruskoulun armovitosilla käyneiden venäjämielisten persutollojen maalittamiskohde?
Ruokavirasto on EU:n valvontaelin. Siis koko Euroopan Unionin laajuinen. Se vain sattuu toimimaan Suomessa ja siitähän esim. Silvio Berlusconi aikoinaan pillastui.
"Ruokavirasto toimii ihmisten, eläinten ja kasvien terveyden hyväksi, tukee maaseudun elinvoimaisuutta ja kehittää ja ylläpitää tietojärjestelmiä.
Maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalaan kuuluvan viraston päätoimipaikka sijaitsee Seinäjoella. Ruokaviraston toiminta kattaa koko maan ja virastossa työskentelee lähes tuhat henkilöä 19 paikkakunnalla.
Ruokavirasto
edistää, valvoo ja tutkii elintarvikkeiden turvallisuutta ja laatua, eläinten terveyttä ja hyvinvointia, kasvinterveyttä sekä maa- ja metsätalouden tuotantoon käytettäviä lannoitevalmisteita, rehuja ja kasvinsuojeluaineita ja lisäysaineistoja eli siemeniä ja taimiaineistoa.
vastaa Euroopan unionin maataloustuki- ja maaseuturahastojen varojen käytöstä Suomessa, toimii EU:n maksajavirastona ja huolehtii EU- ja kansallisten tukien – viljelijätukien, hanke-, yritys- ja rakennetukien sekä markkinatukien – toimeenpanosta.
kehittää ja ylläpitää maaseutuelinkeinohallinnon tietojärjestelmiä, kehittää sähköisiä asiointipalveluja, ylläpitää ja kehittää oman toimialan rekistereitä sekä tuottaa tietohallinnon palveluita maa- ja metsätalousministeriön hallinnonalan virastoille ja laitoksille sekä muille julkishallinnon tahoille."
Te ryssänprsut ette edes tiedä, mitä on TIETO. Teille tieto ja mutu ovat samanarvoiset, koska älykkyytenne on matala ja tiedonkäsittelykykynne olematon. Tiedelähde:
Kuinka paljon EU maksaa ko. viraston kuluista?
Ilmeisen paljon kun Berlusconi olisi halunnut sen ehdottomasti Italiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persule ei sit tiedä, että Ruokavirasto on EU-virasto, jonka käyttöpääoma tulee EU:sta :D
Oletteko taas tuhoamassa työpaikkoja, kuten koko kuluvan hallituskauden ajan?
Ruokaviraston toiminta rahoitetaan pääosin valtion budjetista ja sen omasta maksullisesta toiminnasta.
Onko sen maksullinen toiminta samanlaista kuin keliveikkaajilla, jotka kehuvat puolen budjetin täyttyvän myynnistä, josta noin sata prosenttia on toisille virastoille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan se toisten työ tuntuu helpolta ja leikiltä, kunnes itse lat sitä tekemään. Sen jälkeen huomaat, että ei se niin helppoa ja varsinkaan turhaa olekaan.
En oikein pidä siitä, että joku luulee voivansa mitätöidä ja halveksia toisten työpanosta.
Taidat olla itse töissä ruokavirastossa😃🤣
Tottakai koska 2 kk kesäloma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä he oikein tekevät? Mihin oikeasti tarvitaan noin isoa porukkaa?
Heidän nuorin työntekijä Joni 42v on aikamoinen ATK-velho ja loi sen kehutun koirarekisterijärjestelmän, johon kukaan ei rekisteröi koiraansa ilman valtavaa uhkasakon uhkaa.
Tollasia asioita siellä jotkut tekee. Pertti 62v ymmärrettävästi lähinnä suunnittelee eläkkeellejäämispartyjaan, mutta työpanoshan sekin on.
Virastoissa ne ovat Jannoja ja Pauloja, ei mitään Joneja ja Penttejä.
Ja tämä juuri närästää tukiaisilla eläviä jonneja ja penttejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi miettiä mitä tapahtuu jos kyseinen pulju lakkkautettaisiin, mitä Suomi menettäisi? Jos vastaus on ei mitään tai jotain vähäistä niin pulju kiinni
Onko olemassa jotain välimuota, kuten vaikkapa kahdentoista hengen ruokavirasto? EU: lla on oma Ruokavirastonsa, joten miksi Suomella on sen lisäksi kymmenen prikaatin verran lisää porukkaa?
Ei Kukaan voi olla noin yksinkertainen!
Ihme nillitystä taas. Joku tekee työtä, johon ei liity vasara tai mihinen hiki. Ruokaviraston työn konkreettiset tulokset kuitenkin näkyvät päivittäisessä elämässä, jos ne haluaa nähdä.
Onneksi AP:n ääni ei kuulu palstan lisäksi missään, eikä valtaa minkään toteuttamiseen ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin keskustelu kuvaa Suomea hyvin: mistään ei saisi säästää ja jos joku edes kehtaa ehdottaa jotain hänet leimataan persuksi tai Iigoriksi. Masentavaa
Vierailija kirjoitti:
Ihme nillitystä taas. Joku tekee työtä, johon ei liity vasara tai mihinen hiki. Ruokaviraston työn konkreettiset tulokset kuitenkin näkyvät päivittäisessä elämässä, jos ne haluaa nähdä.
Onneksi AP:n ääni ei kuulu palstan lisäksi missään, eikä valtaa minkään toteuttamiseen ole.
Edelleen: tarvitaanko siihen 1000 ihmistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi Marinin tyttöhallituksen luomista suojatyöpaikoista "alykkäille" "koulutetuille" naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju on taas kyllä niin tietämättömyyden huippu. Joskus mietin miten tyhmiä ihmiset oikeasti ovatkaan.
Meiltä mm lähti oudosti kuollut koira ruokavirastolle avattavaksi.
Joo, eivät tutki ilmoituksia, jos eläintä ei ole toimitettu patologille tutkittavaksi. Omistajan järkytystä esim hoitovirheistä ei huomioida, ja ne hoitovirheet voi tajuta vasta jälkeenpäin. Edes toiminnassa olevia selkeitä virheitä ja puutteita ei tutkita, jos et vienyt eläintä patologille. Tarkkana siellä eläinlääkärillä.
No, tällä koiralla oli sairaus joka löytyi vasta avauksessa. Eläinlääkäri ei olisi pystynyt tekemään mitään.
Ja tästä oli hyötyä yhteiskunnalle laajemmin - koska??
Miksi yhteiskunnan pitää maksaa jonkun ihmisen koiran tutkimuksia ylipäätään? Jokainen voi vielä oman koiransa (elävänä tai kuolleena) haluamalleen eläinlääkärille tutkittavaksi ja maksaa itse siitä syntyvät kustannukset. Miksi valtion pitää kenenkään kuolleita koiria tutkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt lakkautettaisiin vaikka puolet ns. turhiksi virastoiksi leimatuista viranomaisista, niin mikä huuto olisikaan vähän ajan kuluttua kun huomattaisiin että elintarvikevalvontaa ei ole, museot pysyy kiinni, villieläinkanta lähtee käsistä ja taudit jyllää, rakennetaan täyttä sutta ja sekundaa ihan minne vaan jne. Sitten sanottaisiin vaan, että nää oli kaikki turhia ja koittakaa pärjäillä. Nämä huutelijat kuvittelee, että anarkia olisi ratkaisu talousongelmiimme. Kävisi juuri päinvastoin. Sama kuin päästäisi lirut pakkasella housuun...
Tuota omasta mirlestään turhien virastojen lakkauttamista Musk ja Trump kokeilivat USA:ssa. Nyt siellä taudit leviävät saastuneissa elintarvikkeissa eikä ole enää ketään selvittämässä mistä ne lähtevät leviämään ja estämässä seuraavia epidemioita.
https://www.vauva.fi/keskustelu/6582711/usassa-ripuliloinen-leviaa-kun-…
Yksi CDC:n "turha" tehtävä oli valvoa ebolatilannetta Afrikassa ja estää taudin leviäminen koko maailmaa uhkasvaksi. Siitäkin otettiin rahat pois. Hups...
https://www.cdc.gov/ebola/situation-summary/index.html
Usa:ssa maan venäjämielinen (kiristyksen uhri) presidentti toimi Kremlin haittaa aiheuttavien ohjeiden mukaan. Suomessa yhteiskunnan rapauttaminen ei onneksi onnistu yhtä helposti.
Vierailija kirjoitti:
Ihme nillitystä taas. Joku tekee työtä, johon ei liity vasara tai mihinen hiki. Ruokaviraston työn konkreettiset tulokset kuitenkin näkyvät päivittäisessä elämässä, jos ne haluaa nähdä.
Onneksi AP:n ääni ei kuulu palstan lisäksi missään, eikä valtaa minkään toteuttamiseen ole.
Missä ne konkreettiset tulokset näkyy? Millä tavalla se näkyisi jos niitä tekemässä olisi "vain" 800 ihmistä tuhannen sijasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta porukasta jos irtisanoisi puolet niin kukaan ei huomaisi mitään muutosta tavallisessa suomalaisten arkielämässä. Mikään ei muuttuisi millään tavalla.
Muutosta tapahtuisi parempaan suuntaan. Esimerkiksi hanhenfarmarin ei tarvitsisi enää miettiä, myisikö lihaa vai maksaa kun ei ole varaa kahteen eri leikkaamoon. Ne vaaditaan osien käsittelyyn, jotka kaikki tulivat saman eläimen sisältä. Mahtaakohan Suomessa tänään olla enää yhtään hanhifarmia?
Miksi niitä pitää tarhata kun rannat, puistot ja pellot on niitä täynnä riesaksi asti? Ai niin, ruokavirasto kieltää.
Ruokavirasto ei päätä siitä, saako valkoposkihanhia metsästää.
Aika moni muukin asia, mikä täällä on väitetty jonkun viraston tehtäväksi, on jonkun muun tahon tehtävä.
Ruokavirasto ei ylipäätään yleensäkään PÄÄTÄ mitään, vaan vain TOIMEENPANEE esimerkiksi hallituksen tekemuä päätöksiä, tai valvoo säädösten noudattamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi säästöt aloittaa puolue tuista, esim persut sijoittavat puoluetukia pörssiosakkeisiin, herää kysymys onko tosiaan veronmaksajien tarpeen tukea puolueiden sijoitus toimintaa.
Martta-järjestöllä on yli 20 miljoonan euron sijoitusomaisuus ja silti se saa jatkuvasti valtiolta tukiaisia. Miksi sinä et ole koskaan elämäsi aikana valittanut tästä? Ai mutta niin, sinä oletkin w0ke-vassari...
Tottakai myös martta-järjestöltä pitää tuet vähentyä/poistaa, eihän työtönkään saa tienata ylimääräistä jos saa tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama koskee ilmatieteenlaitosta. Joka päivä on sää vaikka kukaan ei olisi töissä. Vai sanotaanko että tänään ei ole säätä ? Hyvä säästökohde ?
Ilmatieteenlaitoksella tehdään toki paljon muutakin kuin katsotaan onko Seinäjoella shortsikeli. Millaiset kouluttamattomat tolvanat täällä arvioivat akateemisten töitä?
Sellaiset toiset akateemisesti koulutetut, jotka maksavat pelleilyn ja elämänsä rajoittamista, ihmetellen, miten yksityinen Foreca pärjää alle 30 henkilöllä. Oliko muita kysymyksiä vai joko on vastausten aika?
Virastoissa ne ovat Jannoja ja Pauloja, ei mitään Joneja ja Penttejä.