Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ruokavirastossa on "töissä" lähes 1000 ihmistä

Vierailija
15.07.2026 |

Ruokaviraston henkilöstön keski-ikä olevan 49v eli todella korkea. Mitähän tuottavaa ja tärkeää työtä 1000 ihmistä tuolla tekee?

Taitaa olla taas yksi turha rahareikä Suomelle

Kommentit (232)

Vierailija
41/232 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketju on taas kyllä niin tietämättömyyden huippu. Joskus mietin miten tyhmiä ihmiset oikeasti ovatkaan.

 

Meiltä mm lähti oudosti kuollut koira ruokavirastolle avattavaksi. 

Joo, eivät tutki ilmoituksia, jos eläintä ei ole toimitettu patologille tutkittavaksi. Omistajan järkytystä esim hoitovirheistä ei huomioida, ja ne hoitovirheet voi tajuta vasta jälkeenpäin. Edes toiminnassa olevia selkeitä virheitä ja puutteita ei tutkita, jos et vienyt eläintä patologille. Tarkkana siellä eläinlääkärillä.

Vierailija
42/232 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Budjetti 150M eur vuodessa, oikein loistava säästökohde 

Niin. Tuokin raha voitaisiin käyttää kokoomuslaisten konkurssikypsien firmojen tukemiseen. T. Janne ja Petteri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/232 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persule ei sit tiedä, että Ruokavirasto on EU-virasto, jonka käyttöpääoma tulee EU:sta :D

Oletteko taas tuhoamassa työpaikkoja, kuten koko kuluvan hallituskauden ajan?

Ruokaviraston toiminta rahoitetaan pääosin valtion budjetista ja sen omasta maksullisesta toiminnasta.

Vierailija
44/232 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju on taas kyllä niin tietämättömyyden huippu. Joskus mietin miten tyhmiä ihmiset oikeasti ovatkaan.

 

Meiltä mm lähti oudosti kuollut koira ruokavirastolle avattavaksi. 

1000 ihmistä tarvitaan avamaan sun koiras? 

Joo, ne kaikki tuhat odotti siellä valmiina kädet taskuissa että juuri mun koirani kuolee.

Kommenttisi juuri todisti etten ole ollenkaan väärässä pohdinnoissani =)

Vierailija
45/232 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta porukasta jos irtisanoisi puolet niin kukaan ei huomaisi mitään muutosta tavallisessa suomalaisten arkielämässä. Mikään ei muuttuisi millään tavalla.

Muutosta tapahtuisi parempaan suuntaan. Esimerkiksi hanhenfarmarin ei tarvitsisi enää miettiä, myisikö lihaa vai maksaa kun ei ole varaa kahteen eri leikkaamoon. Ne vaaditaan osien käsittelyyn, jotka kaikki tulivat saman eläimen sisältä. Mahtaakohan Suomessa tänään olla enää yhtään hanhifarmia?

Miksi niitä pitää tarhata kun rannat, puistot ja pellot on niitä täynnä riesaksi asti? Ai niin, ruokavirasto kieltää.

Vierailija
46/232 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sama koskee ilmatieteenlaitosta. Joka päivä on sää vaikka kukaan ei olisi töissä. Vai sanotaanko että tänään ei ole säätä ? Hyvä säästökohde ?

Ilmatieteenlaitoksella tehdään toki paljon muutakin kuin katsotaan onko Seinäjoella shortsikeli. Millaiset kouluttamattomat tolvanat täällä arvioivat akateemisten töitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/232 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkisella sektorilla on 700k ihmistä töissä, joista 500k naista. Googlettakaa "Pauli Vahtera julkinen sektori", niin tajuatte enemmän.

Siihen päälle vielä valtion ja kuntien osakeyhtiöt kuten Fortum, Yle, Finnair, Neste, Vr, Veikkaus, Alko yms. Ne selittävät, miten on mahdollista, että julkinen on 6/10 Suomen BKT: sta, lainat mukaan lukien.

Näin on. Sehän on ihan itsestäänselvyys, että jos 58 % Suomessa on julkista sektoria, niin eihän sitä kukaan pysty maksamaan. Julkisen sektorin koko pitäisi olla maksimissaan 49 %, niin ehkä sen aiheuttamat kustannukset voitaisiin vielä maksaa. Mutta tosiaan, julkinen sektori on nepotistinen ja poliittinen työnantaja, jossa samat suvut tekevät töitä, lapsi saa työpaikan jne. Ja poliitikoiden kavereille tehtaillaan työpaikat, vaikkei sellaisia työpaikkoja tarvittaisikaan. 1/3 pitäisi siivota kokoaan pois julkiselta.

Vierailija
48/232 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju on taas kyllä niin tietämättömyyden huippu. Joskus mietin miten tyhmiä ihmiset oikeasti ovatkaan.

 

Meiltä mm lähti oudosti kuollut koira ruokavirastolle avattavaksi. 

Joo, eivät tutki ilmoituksia, jos eläintä ei ole toimitettu patologille tutkittavaksi. Omistajan järkytystä esim hoitovirheistä ei huomioida, ja ne hoitovirheet voi tajuta vasta jälkeenpäin. Edes toiminnassa olevia selkeitä virheitä ja puutteita ei tutkita, jos et vienyt eläintä patologille. Tarkkana siellä eläinlääkärillä.

No, tällä koiralla oli sairaus joka löytyi vasta avauksessa. Eläinlääkäri ei olisi pystynyt tekemään mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/232 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä he oikein tekevät? Mihin oikeasti tarvitaan noin isoa porukkaa? 

Koetappa arvata montako vastaavaa on Suomessa verovaroilla? 658 eri alan himmeliä. Kerrotko 150m x 658lla= XXX

Vierailija
50/232 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama koskee ilmatieteenlaitosta. Joka päivä on sää vaikka kukaan ei olisi töissä. Vai sanotaanko että tänään ei ole säätä ? Hyvä säästökohde ?

Ilmatieteenlaitoksella tehdään toki paljon muutakin kuin katsotaan onko Seinäjoella shortsikeli. Millaiset kouluttamattomat tolvanat täällä arvioivat akateemisten töitä?

Käytän aina forecaa, sillä se toimii ilmatieteenlaistosta paremmin, siis kun katson säätietoja. Foreca on laadukkaampi ja luotettavampi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/232 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heidäthän voisi laittaa poimimaan mustikoita, niin tekisivät sentään jotain hyödyllistä.

Vierailija
52/232 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt lakkautettaisiin vaikka puolet ns. turhiksi virastoiksi leimatuista viranomaisista, niin mikä huuto olisikaan vähän ajan kuluttua kun huomattaisiin että elintarvikevalvontaa ei ole, museot pysyy kiinni, villieläinkanta lähtee käsistä ja taudit jyllää, rakennetaan täyttä sutta ja sekundaa ihan minne vaan jne. Sitten sanottaisiin vaan, että nää oli kaikki turhia ja koittakaa pärjäillä. Nämä huutelijat kuvittelee, että anarkia olisi ratkaisu talousongelmiimme. Kävisi juuri päinvastoin. Sama kuin päästäisi lirut pakkasella housuun...

Varmasti jokainen virasto tekee myös hyödyllistä työtä. Mutta tekeekö kaikki 1000 ihmistä niin välttämättömän tärkeää työtä, että Suomi syöksyy anarkiaan ilman sitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/232 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Meiltä mm lähti oudosti kuollut koira ruokavirastolle avattavaksi."

Millä tavalla meille kaikille oli hyödyllistä, että yhteiskunta teki tämmöistä työtö?

Mikä olisi huonommin jos teidän olisi pitänyt tämä palvelu ostaa yksityiseltä sektorilta? Miksi veronmaksajien piti maksaa tämä tutkimus?

No tuossa tapauksessa Ruokavirasto näyttää toimineen oikein, mikäli koira siellä todella tutkitaan, kai siitä joku patologin lausunnon omistaja saa? Mutta lemmikinomistajan näkökulmasta pulmallisia nämä uudistukset, kun et koiraa ostaessa tiennyt, kuka näitä mahdollisia hoitovirheitä tulee jatkossa tutkimaan. Suomessa ei ole myöskään lakimiehiä, jotka näitä hoitovirheitä ottaisi hoitaakseen. Ja vain lakiteksti saa jotkut toimijat hereille.

Vierailija
54/232 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisi säästöt aloittaa puolue tuista, esim persut sijoittavat puoluetukia pörssiosakkeisiin, herää kysymys onko tosiaan veronmaksajien tarpeen tukea puolueiden sijoitus toimintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/232 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju on taas kyllä niin tietämättömyyden huippu. Joskus mietin miten tyhmiä ihmiset oikeasti ovatkaan.

 

Meiltä mm lähti oudosti kuollut koira ruokavirastolle avattavaksi. 

Joo, eivät tutki ilmoituksia, jos eläintä ei ole toimitettu patologille tutkittavaksi. Omistajan järkytystä esim hoitovirheistä ei huomioida, ja ne hoitovirheet voi tajuta vasta jälkeenpäin. Edes toiminnassa olevia selkeitä virheitä ja puutteita ei tutkita, jos et vienyt eläintä patologille. Tarkkana siellä eläinlääkärillä.

No, tällä koiralla oli sairaus joka löytyi vasta avauksessa. Eläinlääkäri ei olisi pystynyt tekemään mitään.

Puhuin yleisellä tasolla, en sinun koirastasi.

Vierailija
56/232 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä he oikein tekevät? Mihin oikeasti tarvitaan noin isoa porukkaa? 

Heidän nuorin työntekijä Joni 42v on aikamoinen ATK-velho ja loi sen kehutun koirarekisterijärjestelmän, johon kukaan ei rekisteröi koiraansa ilman valtavaa uhkasakon uhkaa.

Tollasia asioita siellä jotkut tekee. Pertti 62v ymmärrettävästi lähinnä suunnittelee eläkkeellejäämispartyjaan, mutta työpanoshan sekin on. 

Vierailija
57/232 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokavirasto mm. valvoo ja tutkii elintarvikkeiden turvallisuutta ja laatua, eläinten terveyttä ja hyvinvointia.

Haluatteko syödä ruokaa, jossa on salmonellaa, syöpää aiheuttavia myrkkyjä jne.? Haluatteko ruokamyrkytyksen? Jos vastauksenne on kyllä, vastustakaa ihan huolella Ruokavirastoa.

Tarviiko tuohon todellakin 1000 ihmistä? Ei tarvi

Miten voit tietää, ettei tarvitse? Paljonko sinusta noihin tehtäviin tarvitaan ihmisiä? Muista toki, että virastolla lienee omat hr, it ja muut vastaavat porukat huolehtimassa viraston tarvitsemista asioista. Saattaa palkkalistoilta löytyä laboratorioiden siivoojia tai henkilökuntaruokalan väkeä.

Vierailija
58/232 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt lakkautettaisiin vaikka puolet ns. turhiksi virastoiksi leimatuista viranomaisista, niin mikä huuto olisikaan vähän ajan kuluttua kun huomattaisiin että elintarvikevalvontaa ei ole, museot pysyy kiinni, villieläinkanta lähtee käsistä ja taudit jyllää, rakennetaan täyttä sutta ja sekundaa ihan minne vaan jne. Sitten sanottaisiin vaan, että nää oli kaikki turhia ja koittakaa pärjäillä. Nämä huutelijat kuvittelee, että anarkia olisi ratkaisu talousongelmiimme. Kävisi juuri päinvastoin. Sama kuin päästäisi lirut pakkasella housuun...

Pärjäämme mainiosti vähemmillä säännöillä ja valvojilla sekä enemillä omilla rahoilla, kiitos vain.

Ihminen huomaa itse jos ruoka on pilaantunutta ja äiti on opettanut laittamaan ruokaa. Museoita on aivan hemmetisti liikaa joka kunnassa. Villieläinkantoja säätelee metsästäjät, eikä mikään surkeasti epäonnistuneiden virastojen rypäs. Tämän huomaa jokainen paisuneista kannoista, joita ensin ei saa harventaa ja seuraavaksi maksetaan muiden rahoja eläinten ampumiseksi ja herkullisen lihan hävittämiseksi. Puolittamalla rakennussäädöksiä, ihmisillä olisi varaa asua. Ilman kaikkea rampauttavaa säätämistä ja valvontaa, suomalainenkin voisi elää ja päättää aivan itse omista asioistaan. Unelma elää vielä.

Vierailija
59/232 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt lakkautettaisiin vaikka puolet ns. turhiksi virastoiksi leimatuista viranomaisista, niin mikä huuto olisikaan vähän ajan kuluttua kun huomattaisiin että elintarvikevalvontaa ei ole, museot pysyy kiinni, villieläinkanta lähtee käsistä ja taudit jyllää, rakennetaan täyttä sutta ja sekundaa ihan minne vaan jne. Sitten sanottaisiin vaan, että nää oli kaikki turhia ja koittakaa pärjäillä. Nämä huutelijat kuvittelee, että anarkia olisi ratkaisu talousongelmiimme. Kävisi juuri päinvastoin. Sama kuin päästäisi lirut pakkasella housuun...

Varmasti jokainen virasto tekee myös hyödyllistä työtä. Mutta tekeekö kaikki 1000 ihmistä niin välttämättömän tärkeää työtä, että Suomi syöksyy anarkiaan ilman sitä?

Mistä tiedät vaikka virasto on nyt jo alimiehitetty ja todellisuudessa töitä olisikin 1500-2000 hengelle? Moniko meistä yksityisen puolen ihmisistä pysyisi työssä, jos mittarina olisi "Suomi sortuu anarkiaan ilman tätä"?

Vierailija
60/232 |
15.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä he oikein tekevät? Mihin oikeasti tarvitaan noin isoa porukkaa? 

Ota selvää. Tiedonhaku ei ole nykyään kovin vaikeaa: ruokavirasto.fi

Sitä ennen voisit kertoa meille mitä merkityksellistä työtä sinä itse teet.

Ad hominem, kun et mitään järkevää vastausta itse asiaan enää keksi 🤣🤣🤣

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi viisi