Lue keskustelun säännöt.
Ruokavirastossa on "töissä" lähes 1000 ihmistä
15.07.2026 |
Ruokaviraston henkilöstön keski-ikä olevan 49v eli todella korkea. Mitähän tuottavaa ja tärkeää työtä 1000 ihmistä tuolla tekee?
Taitaa olla taas yksi turha rahareikä Suomelle
Kommentit (266)
Ruokavirastosta ja monesta muusta valtion virastosta voisi poistaa virkoja samalla tavalla kuin yksityiseltä, automatisoimalla ja tekemällä tekoälyavusteisesti ohjelmistoja, jotka korvaisivat niitä perustehtäviä. Johan siellä nyt valvotaan viikoittain jotain peltolohkoja Sentinel-satelliiteilla eikä enää tarvita pikkulentsikalla ja koptereilla porukkaa kyttäämässä peltoja.- Toki satelliiteissakin on virhemarginaali, mutta sitten omistaja voi ottaa kuvat pelloista, jos jotain kysymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuosta porukasta jos irtisanoisi puolet niin kukaan ei huomaisi mitään muutosta tavallisessa suomalaisten arkielämässä. Mikään ei muuttuisi millään tavalla.
Näinhän sitä jenkeissäkin uhottiin ja nyt elintarvikkeissa leviää kaiken maailman salmonellat ja kolibakteerit aivan eri tavalla kuin ennen.
Ei se ruoka itsestään ole puhdasta ja turvallista. Tämä on näitä, että hyvinvoinnista on tullut niin itsestäänselvyys, että sokeudutaan niille asioille, jotka sen ovat mahdollistaneet. Sitten pidetään niitä turhina, lakkautetaan, ja hupsista, hyvinvointi vedettiin vessasta alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotain kummallista Ruokaviraston työntekijöissä on. Olen töissä samassa rakennuksessa ja nämä Ruokavirastolaiset ovat omasta mielestään parempaa porukkaa eivätkä edes tervehdi.
Tälläinen väite on anonyymin helppo esittää.
No tämä on kyllä totta Alvar Aallon kadun kiinteistössä. Ollaan kyllästytty ylimielisiin RVläisiin. Muutakin sanottavaa olisi Ruokaviraston toimintamalleista ja siitä kuinka rahaa käytetään ja mihin.
Tätä se teettää kun sekä mt-ongelmien että hammasterveyden hoitoa karsitaan. Asioita alkaa kertyä laajeneviin hampaankoloihin ja niistä sitten avaudutaan palstalla.
Miten Ruokavirastolaisten huonoon käytökseen liittyy hammashoito millään lailla? Sen toki uskon, että siellä osa on mt-ongelmista johtuvilla saikuilla.
Jollakulla on jäänyt asioita hampaankoloon ja hän purkaa sitä palstalle.
Hoitamaton mielenterveysongelma lisää asioiden jäämistä hampaankoloon. Hammashoidon puute aiheuttaa hampaiden reikiintymistä eli tulee hampaisiin lisää koloja joihin niitä asioita voi jäädä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tämä äärioikeiston hinku lopettaa kaikki valtion toiminta? Tässä tapauksessa ruuan turvallisuuden varmistaminen.
Venäjän toive?
Venäjän toiveesta kysymys. Näin vaalien alla on kuuri oikea hetki yrittää vaikuttaa ulkoapäin suomalaisten asenteisiin.
Up
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomiotta jäänyt kysymys: mitä niin erilaista Ruokavirasto tekee, etteikö sitä voisi kopioida muista maista? Esimerkiksi ruotsinkielisille löytyy ihan varmasti valmiiksi täysin samaa tietoa Ruotsista/Tanskasta/Norjasta. Riittää, että olisi muutama suomentaja, jotka osaa käyttää tekoälyä.
Voihan se olla, että säännöt tulevat jo Ruotsin/Norjan tai Tanskan ruokavirastosta.
Suomessa on kansalliset ravitsemussuositukset, jotka nojaavat pohjoismaisiin ravitsemussuosituksiin-> pohjoismaiset ravitsemussuositukset tehdään työryhmässä, johon kuuluu jokaisesta maasta edustajia. https://www.ruokavirasto.fi/globalassets/teemat/terveytta-edistava-ruok…
Epä-terveyttä edistävä ruokaympyrä! Tuossa ruokaympyrässä ne leipähiilari-tuotteet ja perunat pitäisi olla pyramidin huipun jälkeen toisena, sitten herneet ja maitotuotteet, sen jälkeen pähkinät, lihat ja kalat ja alimmassa elikä suurimmassa roolissa rasvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tämä äärioikeiston hinku lopettaa kaikki valtion toiminta? Tässä tapauksessa ruuan turvallisuuden varmistaminen.
Venäjän toive?
Venäjän toiveesta kysymys. Näin vaalien alla on kuuri oikea hetki yrittää vaikuttaa ulkoapäin suomalaisten asenteisiin.
Up
Foliohattua vaan syvemmälle päähän😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä tulee tieto, että julkisella sektorilla on 58% suomalaisista. Valtiolla on noin 80 000 työntekijää. Se on noin 3 % kaikista työvoimasta ja 1.5 % koko kansasta. Valtion työntekijöistä puolet on turvallisuusalalla: armeija, poliisi, tulli, raja.
Tämä loppu eli 1.5% työvoimasta ja 0.75 % koko kansasta tuottaa yrityksille ja yksityisille paljon palveluita: ALV-rekisterin, elintarvikkeiden ja muiden tuotteiden vientiluvat EU:n ulkopuolelle, ympäristölupaan liittyvät palvelut, KELA-tukien maksatuksen, maataloustukien maksatuksen, hakee EU-rahoituksen, hoitaa pankkisektorin valvonnan jne.
Minulle on OK, jos valtion työntekijöitä vähennetään. Mutta samalla pitää vähentää tehtäviä. Aloitetaanko KELA-tuista? Vai lopetetaanko ALV-rekisteriin kirjaamiset niin ei tule yhtään turhaa uutta yritystä tarjoamaan työpaikkoja? Rekisterissä on kuulemma jo nyt pitkä jono, kun ei ole työvoimaa. Sillä tavoin Suomi nousi varmaan nousuun kun yritykset odottaa...
Kuntasektorin viroissa on 600 000 suojatöissä.
Päälle tulee verorahoin kustannetut järjestöt. Valtava osuus työvoimasta häärää aloilla, jotka eivät tuota ensimmäistäkään vientituotetta, tai edes mitään kotimarkkinoille kelpaavaa.
Niitä hienoja tuotteita ei vaan oikein ole mahdollista viedä minnekään ilman sitä sen mahdollistavaa verorahoin kustannettua koneistoa.
Kerro 1 esimerkki joka tarvitsee virastoa ja josta jää jotain rahaa suomeen eli nettokansantuotetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisella sektorilla on 700k ihmistä töissä, joista 500k naista. Googlettakaa "Pauli Vahtera julkinen sektori", niin tajuatte enemmän.
Siihen päälle vielä valtion ja kuntien osakeyhtiöt kuten Fortum, Yle, Finnair, Neste, Vr, Veikkaus, Alko yms. Ne selittävät, miten on mahdollista, että julkinen on 6/10 Suomen BKT: sta, lainat mukaan lukien.
Näin on. Sehän on ihan itsestäänselvyys, että jos 58 % Suomessa on julkista sektoria, niin eihän sitä kukaan pysty maksamaan. Julkisen sektorin koko pitäisi olla maksimissaan 49 %, niin ehkä sen aiheuttamat kustannukset voitaisiin vielä maksaa. Mutta tosiaan, julkinen sektori on nepotistinen ja poliittinen työnantaja, jossa samat suvut tekevät töitä, lapsi saa työpaikan jne. Ja poliitikoiden kavereille tehtaillaan työpaikat, vaikkei sellaisia työpaikkoja tarvittaisikaan. 1/3 pitäisi siivota kokoaan pois julkiselta.
Julkisen sektorin tulisi olla 1/10 ja aivan maksimissaan 2/10, ei missään nimessä 1/2. Julkisen sektorin ei tule tuottaa palveluita, sillä se ei osaa, eikä opi. Syy on puuttuvassa kannustimessa. Kun ei ole mitään hyötyä olla tehokas ja asiakassuuntauinut, ei olla, eikä tulla olemaan.
Puolet julkisen sektorin menoista on sosiaaliturvaa, reilut 10 prosenttia terveydenhuoltoa, opetusta ja hallintoa kutakin sekä 8 prosenttia elinkeinoelämän tukia. Jos julkisen sektorin koko olisi 1/10, Suomessa ei olisi julkista sosiaaliturvaa (eläkkeet), koulutus-, terveydenhuolto- eikä terveydenhuoltojärjestelmää.
Lama-aikana julkisen sektorin osuus BKT:sta oli suurimmillaan 64 %. Muuttuiko se tehokkaammaksi, kun Suomen talous kasvoi 2000-luvun alussa? BKT-osuus nimittäin laski, vaikka menot lisääntyivät.
Opetus pitää järjestää, mutta ei tuottaa. Ero on huomattava ja sama koskee sairaanhoitoa.
Valtion budjetti ei sisällä 8 % yritystukia. Sen sijaan se sisältää aivan älytöntä budjetointia, jossa tuloksi kirjataan saamatta jäänyt vero, joka sitten on tukea. Samoin verotetaan yritystä ja palautetaan osa, kutsuen sitä tueksi. Oikeasti yritystukien, jotka nekin ovat turhia, ovat alle 0,5 % budjetista.
1/10 - 2/10 osa BKT:sta on edelleen terveen yhteiskunnan taso. EU maista Maltalla ja Irlannilla taso on 20 -jotain prosenttia. Molemmilla menee varsin hyvin. Pysytään siitä huolimatta puheenaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä he oikein tekevät? Mihin oikeasti tarvitaan noin isoa porukkaa?
Oletko noin v*tun onneton ja kädeton, ettei googlen käyttö onnistu?
Olivatko vanhempasi kenties sisaruksia?
Miksi olet aggressiivinen ja haukut muita?
Joutuu varmaan jonottamaan bensaa ja samalla tekemään aloituksia palstalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joi mut hieman epistä esittää jotain tarkoituksellisesti esim. vääristellen ja liioitellen.
Tuollaistakin on, jotta sitä arvostusta ja ymmärrystä löytyisi johonkin asiaan.
Miksi jollekin haluttaisiin esittää noin?
Niin eikö olekin hyvä kysymys. Miksi ihmeessä jos ei ole mikään yleinen työolojen tarkastaja?
Tiedön tapauksen, missä eräälle oli tahalleen esitelty tietyt työtehtävät erilaisina mitä ne todellisuudessa ovat noin keskimäärin Ja niin, että
vaikuttivst paljon vaikeammiksi mitä oikeasti noin keskimäärin. Asioita jopa lavastettiin sabotoiden ja rikoksin
Oli järjestetty näytille kaikki mitä mahdollisesti voisi työtehtäviin kuulua ja laitettu ne potenssiin sata ja lisäksi ediintymisaste potenssiin sata myös tyyliin tapahtuisi vain kerran tai ei koskaan, niin tuossa tehtävässä muka useamman kerran vuodessa.
Raukkamaista. . Ja kyllä ne totuudet tulee ilmi myös sille kenelle esitetään jotain. Sääli että monelle muulle ei ehkö tulekaan koskaan selväksi mitä on tehty ja esitetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomiotta jäänyt kysymys: mitä niin erilaista Ruokavirasto tekee, etteikö sitä voisi kopioida muista maista? Esimerkiksi ruotsinkielisille löytyy ihan varmasti valmiiksi täysin samaa tietoa Ruotsista/Tanskasta/Norjasta. Riittää, että olisi muutama suomentaja, jotka osaa käyttää tekoälyä.
Tiedät varmaan että siellä tehdään ihan laboratoriotyötäkin mitä ei tekoälyt tee.
Olikos se Ruokavirasto, joka kämmäs sen yhden kanalan testitulokset ja kanat määrättiin tapettaviksi, kun oli väärin analysoitu? Salmonellaepäily ja laboratoriomittaukset meni kaks kertaa pieleen. Ja oli muuten Ruokavirasto. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010535150.html
Laboratoriotyö on automatisoitu monessa isossa elintarvikealan yrituksessä, joten sovitaanko, että Ruokavirasto panostaa automatisointiin?
Eikä ole automatisoitu. Huomaa ettet tiedä asiasta mitään. 😄
Ai, valehteleeko esimerkiksi Valio? Ovat lopettaneet aluelaboratoriot ja keskittäneet yhteen ja automatisoineet prosessin. Muun muassa 5000 maitonäytettä päivässä. https://vpp.valio.fi/mjm/artikkelit/laboratorio-videot-valmassa/
PS: Hymiöiden käyttäminen antaa susta hieman, noh jääköön sanomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tämä äärioikeiston hinku lopettaa kaikki valtion toiminta? Tässä tapauksessa ruuan turvallisuuden varmistaminen.
Venäjän toive?
Venäjän toiveesta kysymys. Näin vaalien alla on kuuri oikea hetki yrittää vaikuttaa ulkoapäin suomalaisten asenteisiin.
Samaa jyrsimistä on siis tarjolla muissakin keskusteluissa. Aika helppo näiden rottien motiivit ja tavoitteet on huomata miettimällä mitä ehdotustensa noudattamisesta seuraisi.
Rottia liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä tulee tieto, että julkisella sektorilla on 58% suomalaisista. Valtiolla on noin 80 000 työntekijää. Se on noin 3 % kaikista työvoimasta ja 1.5 % koko kansasta. Valtion työntekijöistä puolet on turvallisuusalalla: armeija, poliisi, tulli, raja.
Tämä loppu eli 1.5% työvoimasta ja 0.75 % koko kansasta tuottaa yrityksille ja yksityisille paljon palveluita: ALV-rekisterin, elintarvikkeiden ja muiden tuotteiden vientiluvat EU:n ulkopuolelle, ympäristölupaan liittyvät palvelut, KELA-tukien maksatuksen, maataloustukien maksatuksen, hakee EU-rahoituksen, hoitaa pankkisektorin valvonnan jne.
Minulle on OK, jos valtion työntekijöitä vähennetään. Mutta samalla pitää vähentää tehtäviä. Aloitetaanko KELA-tuista? Vai lopetetaanko ALV-rekisteriin kirjaamiset niin ei tule yhtään turhaa uutta yritystä tarjoamaan työpaikkoja? Rekisterissä on kuulemma jo nyt pitkä jono, kun ei ole työvoimaa. Sillä tavoin Suomi nousi varmaan nousuun kun yritykset odottaa...
Kuntasektorin viroissa on 600 000 suojatöissä.
Päälle tulee verorahoin kustannetut järjestöt. Valtava osuus työvoimasta häärää aloilla, jotka eivät tuota ensimmäistäkään vientituotetta, tai edes mitään kotimarkkinoille kelpaavaa.
Niitä hienoja tuotteita ei vaan oikein ole mahdollista viedä minnekään ilman sitä sen mahdollistavaa verorahoin kustannettua koneistoa.
Kerro 1 esimerkki joka tarvitsee virastoa ja josta jää jotain rahaa suomeen eli nettokansantuotetta
Vaikka nyt kun niitä elintarvikkeita viedään. Tarvitaan todistus siitä, että viranomaiset on tarkistanut ja hyväksynyt sen valmistavan laitoksen. Tarvitaan tullia jotta saadaan tarvittavat raaka-aineet maahan ja vietyä valmiit tuotteet muualle. Monet isot asiakkaat vaatii myös todistusaineistoa siitä että on ympäristön ja työsuojeluasioiden suhteen toimittu vähintään Suomen lakien mukaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomiotta jäänyt kysymys: mitä niin erilaista Ruokavirasto tekee, etteikö sitä voisi kopioida muista maista? Esimerkiksi ruotsinkielisille löytyy ihan varmasti valmiiksi täysin samaa tietoa Ruotsista/Tanskasta/Norjasta. Riittää, että olisi muutama suomentaja, jotka osaa käyttää tekoälyä.
Tiedät varmaan että siellä tehdään ihan laboratoriotyötäkin mitä ei tekoälyt tee.
Olikos se Ruokavirasto, joka kämmäs sen yhden kanalan testitulokset ja kanat määrättiin tapettaviksi, kun oli väärin analysoitu? Salmonellaepäily ja laboratoriomittaukset meni kaks kertaa pieleen. Ja oli muuten Ruokavirasto. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010535150.html
Laboratoriotyö on automatisoitu monessa isossa elintarvikealan yrituksessä, joten sovitaanko, että Ruokavirasto panostaa automatisointiin?
Eikä ole automatisoitu. Huomaa ettet tiedä asiasta mitään. 😄
Et taida tuntea elintarvikealaa. Esimerkiksi Valion, Arlan ja Atrian omat kehitys- ja tutkimuslaboratoriot hyödyntävät pitkälle automatisoituja näytemittauksia maidon ja lihan laadun sekä koostumuksen valvonnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tämä äärioikeiston hinku lopettaa kaikki valtion toiminta? Tässä tapauksessa ruuan turvallisuuden varmistaminen.
Venäjän toive?
Venäjän toiveesta kysymys. Näin vaalien alla on kuuri oikea hetki yrittää vaikuttaa ulkoapäin suomalaisten asenteisiin.
Samaa jyrsimistä on siis tarjolla muissakin keskusteluissa. Aika helppo näiden rottien motiivit ja tavoitteet on huomata miettimällä mitä ehdotustensa noudattamisesta seuraisi.
Rottia liikkeellä.
Miten te jaksatte tuota ryzzzä jankutusta päivästä toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruokavirasto mm. valvoo ja tutkii elintarvikkeiden turvallisuutta ja laatua, eläinten terveyttä ja hyvinvointia.
Haluatteko syödä ruokaa, jossa on salmonellaa, syöpää aiheuttavia myrkkyjä jne.? Haluatteko ruokamyrkytyksen? Jos vastauksenne on kyllä, vastustakaa ihan huolella Ruokavirastoa.
Miten loput 435 milj. eurooppalaista tulee toimeen, vaikkei niillä ole suomalaisia sääntöjä, valvojia ja ruokaongelmaisia?
Miten niin muka ei ole? Monessa Euroopan maassa on vielä tiukempaa omaa elintarvikelainsäädäntöä kuin Suomessa tai mitä EU vaatii, ja totta kai omat viranomaiskoneistonsa sitä valvomaan.
Niinkö on? Ei uskoisi kun matkailee EU:ssa. Suomessa on säädöksiä joka aiheesta ja paljon, saman verran on ongelmia. Nämä ongelmat ovat asuminen, liikkuminen, syöminen ja juominen. Jokaiselle asialle on olemassa useampi virasto ja henkilöstöä.
Miksi maissa, joissa ei ole huomattavaa määrää alkoholiviranomaisia ja ruokaviranomaisia, sellaiset asiat kuin alkoholiongelma ja ruokarajoitteet loistavat poissaolollaan? Osaavatko ihmiset niissä maissa aivan itse valita itselleen sopivaa syötävää ja ymmärtävät, että humalassa esiintyminen on noloa?
Se johtuu siitä, että kun oman elämän VASTUU ulkoistetaan valtiolle, byrokraateille ja kaiken maailman virastoille, niin yksilön ei tarvitse enää ottaa minkäänlaista vastuuta omasta käytöksestään, tekemisistään ja päätöksistään. Tämä on Suomi. Siihen boomerit ovat oppineet koko elämänsä ajan luottamaan ja hehän tämän sosialisti-koneiston loivatkin. Ja passivoivan sosiaalituen. Ja koko maailman sosiaali-toimiston. Siksi uutisissa näkeekin paljon näitä boomereita, joiden pankkitunnuksia on huijattu, on myyty kaikkea turhaa, sijoitushuijauksia ja jotka pelaavat kaikki rahansa Veikkauksen pelikoneissa. Boomerit laistavat kaiken yksilön vastuun ja he ovat valitettavasti myrkyttäneet paljon nuoremmistakin sukupolvista tähän. Jopa oma 80-luvulla syntynyt sukupolveni on äänestys-käyttäytymisen perusteella samaa huonoa porukkaa, mutta 90-luvulla syntyneet ovat parempaa. He ovat itse asiassa Suomen paras sukupolvi. Jostain syystä 2000-luvulla syntynyt sukupolvi on taas taantunut.
Vastauksen sukupolviasioihin saat ynnäämällä, minkä vuosikymmenen lapset ovat keskimäärin minkä vuosikymmen vanhempien. 90- luvun lapset ovat 60-luvun vanhempien. 2000-luvun lapset puolestaan ovat suurten ikäluokkien lasten lapsia. Boomeri amerikkalaisena terminä ei sovi Suomeen, missä väestökehitys on ollut hieman toisenlainen.
Vierailija kirjoitti:
Jos se työ on niin tärkeää ja tuottavaa, niin miten heillä on mahdollisuus pitää 8 viikkoa vuosilomaa???
Valtionhallinnossa yli 15 vuotta palvellut (eli keski-iän perusteella) suurin osa ruokaviraston väestä saa 38 lomapäivää vuodessa. MUTTA, toisin kuin yksityisellä sektorilla lomapäiviä kuluu vain 5pv yhden lomaviikon aikana.
Tehdään pieni laskelma mitä samaa palkkaa valtiolla vs yksityisellä olevan työpäivä oikeasti maksaa. Oletetaan että molemmissa bruttopalkka on sama eli 3600€/kk.
Valtiolla 15v palvellut työntekijä saa:- palkkaa 12 kk/vuodessa eli 43 200€
- lomarahat ovat 6% palkasta eli 2592€
- palkkasumma yhteensä 45 792€
- lomaviikkoja on 7,6 viikoa vuodessa
- työaikaa jää lomien jälkeen 44,4vkoa
- päivän palkka 201,7€
Yksityisellä samalla palkalla oleva:- palkkasumma 43200€ (sama)
- lomarahat 2250€
- palkkasumma yhteensä 45 450€
- lomaviikkoja 5 vkoa vuodessa
- työaikaa jää lomien jälkeen 47 viikkoa
- yhden tehdyn työpäivän palkka 193€
Näin siis samaa palkkaa paperilla saavan todellinen palkka on yksityisellä sektorilla noin 5% pienempi.
Tätä aina perustellaan sillä että valtiolla maksetaan huonompaa palkkaa, mutta tilastokeskuksen mukaan v 2025 valtion työntekijöiden mediaanipalkka (miehet) on 4502€/kk ja miesten keskipalkka yksityisellä sektorilla on 3851€.
Toki jos katsotaan yksittäisiä ammatteja, niin monessa hyvin koulutetusta ammatissa saman ammatin edustajat valtiolla tienaavat keskimäärin vähemmän kuin saattaisivat tienata yksityisellä. Toisaalta sitten progressiivinen verotus tasaa tätä niin, että pitää olla tosi paljon parempi kk-palkka että tehtyä työtuntia kohden pääsee parempaan nettopalkkaan kuin valtiolla.
Se, että yksityisellä ja julkisella on sama titteli käytössä, ei tarkoita, että niillä olisi sama työ, vaativuus ja vastuu. Ei sinnepäinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mistä tulee tieto, että julkisella sektorilla on 58% suomalaisista. Valtiolla on noin 80 000 työntekijää. Se on noin 3 % kaikista työvoimasta ja 1.5 % koko kansasta. Valtion työntekijöistä puolet on turvallisuusalalla: armeija, poliisi, tulli, raja.
Tämä loppu eli 1.5% työvoimasta ja 0.75 % koko kansasta tuottaa yrityksille ja yksityisille paljon palveluita: ALV-rekisterin, elintarvikkeiden ja muiden tuotteiden vientiluvat EU:n ulkopuolelle, ympäristölupaan liittyvät palvelut, KELA-tukien maksatuksen, maataloustukien maksatuksen, hakee EU-rahoituksen, hoitaa pankkisektorin valvonnan jne.
Minulle on OK, jos valtion työntekijöitä vähennetään. Mutta samalla pitää vähentää tehtäviä. Aloitetaanko KELA-tuista? Vai lopetetaanko ALV-rekisteriin kirjaamiset niin ei tule yhtään turhaa uutta yritystä tarjoamaan työpaikkoja? Rekisterissä on kuulemma jo nyt pitkä jono, kun ei ole työvoimaa. Sillä tavoin Suomi nousi varmaan nousuun kun yritykset odottaa...
Kuntasektorin viroissa on 600 000 suojatöissä.
Päälle tulee verorahoin kustannetut järjestöt. Valtava osuus työvoimasta häärää aloilla, jotka eivät tuota ensimmäistäkään vientituotetta, tai edes mitään kotimarkkinoille kelpaavaa.
Niitä hienoja tuotteita ei vaan oikein ole mahdollista viedä minnekään ilman sitä sen mahdollistavaa verorahoin kustannettua koneistoa.
Kerro 1 esimerkki joka tarvitsee virastoa ja josta jää jotain rahaa suomeen eli nettokansantuotetta
Esimerkiksi jokainen röntgensäteilyä tai radioaktiivisuutta hyödyntävä laite, joita Suomestakin vientiin on valmistettu.
STUK = säteilyturvakeskus
M60+
Noh, itse ainakin ihan yrityksessä työskennellessäni olen tarvinnut Ruokaviraston asiantuntijoita lähes kerran kaksi kuukaudessa v iimeisen 5v aikana, ja todella huomasi kun sieltä ruvettiin porukkaa pistämään pihalle.
Jos et tiedä mistään mitään, niin älä edes yritä. Mä sanoisin ap:lle. Tule pois ja anna aikuisten hoitaa asiat.
Suurin syy ennenaikaisille eläkkeelle jäämisiin Suomessa ovat mielenterveysongelmat.