Lue keskustelun säännöt.
Mikä on feministin miespuoleinen vastine?
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministi on myös miespuolinen tasa-arvon kannattaja, Taneli.
Väärin. Feminismi on sitä, että kun asevelvollisuus koskee vain miehiä, feministi vaatii naisille oikeuden, mutta ei velvollisuutta suorittaa asepalvelusta. Feministi ei siis halua todellista tasa-arvoa vaan tasa-arvoa ainoastaan siltä osin, kun se hyödyttää naisia.
Kyllä. Tasa-arvo on tasa-arvoa, feminismi on naisten etujen ajamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesväellä ei ole olemassa feminismin vastinetta. Miehet eivät ole järkeä vailla olevia sopuleita, jotka mm. juoksevat jyrkänteeltä alas koulemaansa, kunhan suursopuli osoittaa esimerkkiä.
Paitsi että ovat. Ne on nimenomaan miehet ensimmäisinä hurahtamassa kaikenlaisiin poliittisiin yms. liikkeisiin tai ihan vain huijauksiin. MAGAn ja Taten seuraajista melkoinen osa on miehiä.
Mutta olet oikeassa siinä, ettei miehillä ole vastinetta feminismille, syy vain on eri kuin luulit. Oikea syy on se, ettei miehiä ole sukupolvesta toiseen sorrettu sukupuolensa vuoksi. Miesten kokemat vääryydet ovat sukupuolirintamalla aika vähäisiä naisiin verrattuna ja silloinkin kun kyseessä on oikea epäkohta (kuten asevelvollisuus), ovat syypäät toisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko sovinisti...
Tasa-arvoa kannattavan vastine olisi miesten ylivallan kannattaja? Täh?
Ei feministi kannata tasa-arvoa. Ainoastaan naisten asiaa.
Yritän edelleen. Eikö kukaan lähde mukaan tähän naisvihaketjuun?
Ap
Mitä pelle jankutat?
Vierailija kirjoitti:
Feministi on yksinäinen miesvihaaja kun taas sovinisti on mukava seuramies. Eivät ole vastineita?
sovinisti on naisten alistaja
oikeen ällöttävä tyyppi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministi on myös miespuolinen tasa-arvon kannattaja, Taneli.
Väärin. Feminismi on sitä, että kun asevelvollisuus koskee vain miehiä, feministi vaatii naisille oikeuden, mutta ei velvollisuutta suorittaa asepalvelusta. Feministi ei siis halua todellista tasa-arvoa vaan tasa-arvoa ainoastaan siltä osin, kun se hyödyttää naisia.
Kyllä. Tasa-arvo on tasa-arvoa, feminismi on naisten etujen ajamista.
Kyllä tämä naisvihaketju tästä vielä lähtee.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministi on yksinäinen miesvihaaja kun taas sovinisti on mukava seuramies. Eivät ole vastineita?
Feministi on naisten oikeuksien puolustaja miesten mielivaltaa vastaan, sovinisti taas naisten halventaja.
Olipa feministinen tulkinta joka itsessään jo osoittaa ettet kannata tasa-arvoa.
Se on tasa-arvoon pyrkimistä, että naisille halutaan samat oikeudet kuin miehille.
Feminismi ei lainkaan pyri tasa-arvoon, se on terroristiorganisaatio jonka tavoitteena on naisväen yksinvalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko sovinisti...
Tasa-arvoa kannattavan vastine olisi miesten ylivallan kannattaja? Täh?
Ei feministi kannata tasa-arvoa. Ainoastaan naisten asiaa.
Yritän edelleen. Eikö kukaan lähde mukaan tähän naisvihaketjuun?
Ap
Mitä pelle jankutat?
Hän jäi väittelyssä alakynteen ja nyt yrittää esittää ap:tä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministi on yksinäinen miesvihaaja kun taas sovinisti on mukava seuramies. Eivät ole vastineita?
Feministi on naisten oikeuksien puolustaja miesten mielivaltaa vastaan, sovinisti taas naisten halventaja.
Olipa feministinen tulkinta joka itsessään jo osoittaa ettet kannata tasa-arvoa.
Se on tasa-arvoon pyrkimistä, että naisille halutaan samat oikeudet kuin miehille.
Feminismi ei lainkaan pyri tasa-arvoon, se on terroristiorganisaatio jonka tavoitteena on naisväen yksinvalta.
Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat. Kehitysmaalaisten avulla feminatsit toivovat tuhoavansa patriarkaatin ja rakentavansa jotain tasa-arvoista tilalle.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit ovat jättäneet heitteille heidän oman turvallisuutensa tulevaisuxudessa, koska naiset eivät ole yleensä joutuneet miettimään omaa turvallisuuttaan. Naiset eivät ajattele puolustautumista, koska se on aina kuulunut miehille. Olisi aika naistenkin ruveta ottamaan vastuuta edes omasta puolustautumisestaan ja lopettaa maahanmuuttoa tukevien puolueiden kuten SDP:n Vasemmistoliiton, Vihreiden ja RKP:n äänestäminen.
Länsimainen mies on heikennetty, kun vaikutusmahdollisuudet on viety ja annettu naisille suuri vaikutusvalta tuoda maahan vierasta naista alistavaa kulttuuria. Demokratian takia länsimainen mies ei voi puolustaa naisia näiden omilta lyhytnäköisiltä ja tyhmiltä ratkaisuilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko sovinisti...
Tasa-arvoa kannattavan vastine olisi miesten ylivallan kannattaja? Täh?
Ei feministi kannata tasa-arvoa. Ainoastaan naisten asiaa.
Miesten asiaa ei tarvitse ajaa samassa mittakaavassa, koska miehiä ei sorreta sukupuolensa vuoksi yhtä paljon. Silloinkin kun pitäisi puolustaa miehiä, vajoaa miesasiamiehet kerta toisensa jälkeen vain ulisemaan naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miesfeministeiksi julistautuneet ilmentävät toiminnassaan syvää naisvihaa.
Tästä voi tehdä helposti havaintoja kun katsoo miten he ovat elämänsä varrella kohdelleet naisia.
Ai tuo väkivaltaisesti naisia kohtaan käyttäytyvä nilkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oisko sovinisti...
Tasa-arvoa kannattavan vastine olisi miesten ylivallan kannattaja? Täh?
Ei feministi kannata tasa-arvoa. Ainoastaan naisten asiaa.
Yritän edelleen. Eikö kukaan lähde mukaan tähän naisvihaketjuun?
Ap
Mitä pelle jankutat?
Imitoi ap:n kaltaisia jankkaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feminismin pyrkimys on vallankaappaus ja feministisen sosialistisen yhteiskunnan muodostaminen. Se tulee olemaan järkyttävä epäonnistuminen kaikessa.
Niin tarkoitatko nyt miespuolista feministiä, vai feminismiä vastaavaa ismiä miehille, joka on taitaa olla maskulinismi?
Vierailija kirjoitti:
Jotkut miesfeministeiksi julistautuneet ilmentävät toiminnassaan syvää naisvihaa.
Tästä voi tehdä helposti havaintoja kun katsoo miten he ovat elämänsä varrella kohdelleet naisia.
Äärivasemmistolainen vihaaja on tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Feminismin pyrkimys on vallankaappaus ja feministisen sosialistisen yhteiskunnan muodostaminen. Se tulee olemaan järkyttävä epäonnistuminen kaikessa.
Ei kuulosta yhtään pahalta sen jälkeen miten oikeistoäijät on jo paskoneet kaiken. Mitä menetettävää meillä enää on?
Jotkut miesfeministeiksi julistautuneet ilmentävät toiminnassaan syvää naisvihaa.
Tästä voi tehdä helposti havaintoja kun katsoo miten he ovat elämänsä varrella kohdelleet naisia.