Lue keskustelun säännöt.
Mikä saa naisen antamaan Harkimon, kauramiljonäärin tai Jungnerin näköisille miehille?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Eivät saa kauniita ja fiksuja oman ikäisiä naisia.
Kerros muutama esimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät saa kauniita ja fiksuja oman ikäisiä naisia.
Saisivat halutessaan myös heitä.
Äitini tekee mitä tahansa rahan takia, mutta ei ole tehnyt elämässään päivääkään töitä.
Ensin eli isäni rahoilla kotiäitinä. Eron tultua nyhti elarit ja puolet kaikesta ja rahojen alkaessa olla lopuillaan alkoi etsiä kuumeisesti seuraavaa elättäjää. Tapaili toinen toistaan varakkaampia, kunnes löysi vanhemman naimisissa olevan varakkaan herran, jonka avioero ei ole tänäkään päivänä virallinen luultavasti aivan tarkoituksella, että ei voi mennä äitini kanssa naimisiin ja että äitini ei peri yhtään mitään. Oksettavinta tässä kaikessa on se, että en usko äitini lopettavan koskaan, joten tämäkään kumppani tuskin on viimeinen elättäjä hänen elämänsä aikana. Jostain täytyy saada rahaa myös eläkkeellä, kun ei ole töitä tehnyt päivääkään ja takuueläkkeen elintaso ei sovi.
Vierailija kirjoitti:
Äitini tekee mitä tahansa rahan takia, mutta ei ole tehnyt elämässään päivääkään töitä.
Ensin eli isäni rahoilla kotiäitinä. Eron tultua nyhti elarit ja puolet kaikesta ja rahojen alkaessa olla lopuillaan alkoi etsiä kuumeisesti seuraavaa elättäjää. Tapaili toinen toistaan varakkaampia, kunnes löysi vanhemman naimisissa olevan varakkaan herran, jonka avioero ei ole tänäkään päivänä virallinen luultavasti aivan tarkoituksella, että ei voi mennä äitini kanssa naimisiin ja että äitini ei peri yhtään mitään. Oksettavinta tässä kaikessa on se, että en usko äitini lopettavan koskaan, joten tämäkään kumppani tuskin on viimeinen elättäjä hänen elämänsä aikana. Jostain täytyy saada rahaa myös eläkkeellä, kun ei ole töitä tehnyt päivääkään ja takuueläkkeen elintaso ei sovi.
Hjalliksen naiset ovat ainakin elättänyt itsensä, eivät ole olleet toimettomina rikkaiden sugardaddyjen siivellä. Tietenkin Hjalliksen rahat ovat hyvä lisä, mutta niinhän se on aina parisuhteissa, joissa toinen on varakkaampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruma leuaton vanha ukko hyi.
Kyllä Hjallis nyt pahastuu, toipuneeko koskaan?
Vaimo ei peri mitään ellei ole testamenttia hänen hyväkseen. Lapset ja ellei ole lähisukulaisia niin he perivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
RAHA. Raha on naisille aina tärkeintä, vain ja ainoastaan RAHA.
Ei kaikille naisille. On myös miehiä, jotka etsivät rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaako nämä nyt sitten rahaa naisille? Todennäköisesti eivät.
Miksi pitäisi antaa rahaa kun nainen viettää elämää tuhlaamatta senttiäkään itse, viedään syömään ja tilaisuuksiin jopa presitentin kutsuille, kaikki on ilmaista, riitää kun rakoa silloin tällöin avataan.Laitanko peruukin päähän ja isken rumiluksen, helppoa elämää.
En kyllä mitenkään pystyisi nauttimaan mistään presidentin kutsuista tai ruuasta jos a) kaikki ympärillä näkevät, että ukko on vanha juntti ja b) joutuisin vielä maksamaan tästä ilosta sek sillä. Juu, mieluummin syön vaikka purkkihernaria yksinäni ja vapaana. Silloin ei tarvitse myöskään hankkia viemärinavaajan näköistä suuta eikä muitakaan silikoneja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaimo ei peri mitään ellei ole testamenttia hänen hyväkseen. Lapset ja ellei ole lähisukulaisia niin he perivät.
Jos ei ole avioehtoa, niin leskellä on avio-oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha . Vai kuinka monta miljonääriä tiedätte joille ei puolisoa löydy . Ton näköisiä ukkoja ilman isoa varallisuutta taas löytyy pilvin pimein ilman naista tai jopa poikuus tallessa .
Tinderissä myös suurin osa naisista kysyy jo ekoissa viesteissä ammattia joten se taitaa hyvin tärkeää olla .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karisma
Tämä! Etenkin Hjalliksen tapauksessa.
Ei, Hjallis ei ole yhtään karismaattinen, mutta Jungner on.
Ap on niin pinnallinen, ettei käsitä aivpjen olevan merkittävin seksielin. Kun naisen aivoja stimuloi oikealla tavalla, niin sammakkokin tuntuu seksikkäältä. Jungner on älykäs. Ulkonäkö vähän samaa sarjaa kuin Marilyn Monroen aviomiehellä Arthur Millerillä. Googlaa hänen kuviaan ap.
https://www.esquire.com/uk/culture/film/a41242949/blonde-arthur-miller-…
Minun mielestäni Hjallis on karismaattinen, samoin Jungner. Sinun mielipiteesi on omasi, et voi puhua muiden suulla.
On helppo olla karismaattinen ja välitön kun ei ole huolta huomisesta. Eli joko paljon rahaa tai sitten muuten vaan huithapeli.
Jos Hjallis ja Jungner olisivat perusinssejä joltain tylsältä alalta tai raksamiehiä, niin kukaan nainen ei kääntäisi päätään heidän suuntaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karisma
Tämä! Etenkin Hjalliksen tapauksessa.
Ei, Hjallis ei ole yhtään karismaattinen, mutta Jungner on.
Ap on niin pinnallinen, ettei käsitä aivpjen olevan merkittävin seksielin. Kun naisen aivoja stimuloi oikealla tavalla, niin sammakkokin tuntuu seksikkäältä. Jungner on älykäs. Ulkonäkö vähän samaa sarjaa kuin Marilyn Monroen aviomiehellä Arthur Millerillä. Googlaa hänen kuviaan ap.
https://www.esquire.com/uk/culture/film/a41242949/blonde-arthur-miller-…
Minun mielestäni Hjallis on karismaattinen, samoin Jungner. Sinun mielipiteesi on omasi, et voi puhua muiden suulla.
On helppo olla karismaattinen ja välitön kun ei ole huolta huomisesta. Eli joko paljon rahaa tai sitten muuten vaan huithapeli.
Jos Hjallis ja Jungner olisivat perusinssejä joltain tylsältä alalta tai raksamiehiä, niin kukaan nainen ei kääntäisi päätään heidän suuntaansa.
Ainakin toisella oli kovasti vientiä jo parikymppisenä, joten teoriasi niinsanotusti kusee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karisma
Tämä! Etenkin Hjalliksen tapauksessa.
Ei, Hjallis ei ole yhtään karismaattinen, mutta Jungner on.
Ap on niin pinnallinen, ettei käsitä aivpjen olevan merkittävin seksielin. Kun naisen aivoja stimuloi oikealla tavalla, niin sammakkokin tuntuu seksikkäältä. Jungner on älykäs. Ulkonäkö vähän samaa sarjaa kuin Marilyn Monroen aviomiehellä Arthur Millerillä. Googlaa hänen kuviaan ap.
https://www.esquire.com/uk/culture/film/a41242949/blonde-arthur-miller-…
Makuasioista vaikea kilistellä, mutta mun silmään Jugner ei ole miellyttävä, eikä pelkkä älykkyys riitä kompensoimaan sitä hänen tapauksessaan.
Hjallis oli todella aito ja symppis Maria Veitolan ohjelmassa. Ja kyllä hänelläkin älykkyyttä on. Hän ei ole lipevä, vaan suoraluonteinen. Itse pidän enemmän suoruudesta, vaikka töksäytteleekin.
En usko, että Jasmin on hänen kanssaan rahan takia. Heidän välillään vaikuttaisi olevan aitoja tunteita.
Sen sijaan nämä rennyt, dannyt, topit ja reetut on omassa sarjassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RAHA. Raha on naisille aina tärkeintä, vain ja ainoastaan RAHA.
Tunnen naisen, joka on ollut hetken yhden noista kanssa. Hänellä oli itsellään paljon enemmän rahaa kuin ko. miehellä.
Haki siis julkisuutta.
Ei hakenut.
Huomaan että asia kismittää sinua kovasti. Ehkä voisit käsitellä kateudentunteitasi terapiassa.
Mitä kateuden tunnetta? 🤣 Olen nainen, enkä ikinä koskisi noin rumiin ukkohin. En ymmärrä, miten kukaan pystyy.
On olemassa myös naisia, joiden kohdalla voi ihmetellä, miten joku voi olla tuollaisen kanssa, mutta ihmismieli on vaihteleva. Pariskuntia on vaikka minkä näköisiä ja ei komistuksen tai kauniin naisen puoliso ole aina kuviteltua vastaavaa tasoa. Ihminen voi ihastua johonkin ominaisuuteen. Eräs tuttavanainen jätti vajaa nelikymppisenä ikäisensä miehen ja meni yhteen yli parikymmentä vuotta vanhemman eläkeukon kanssa, toki lukeneen ja sivistyneen sellaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karisma
Tämä! Etenkin Hjalliksen tapauksessa.
Ei, Hjallis ei ole yhtään karismaattinen, mutta Jungner on.
Ap on niin pinnallinen, ettei käsitä aivpjen olevan merkittävin seksielin. Kun naisen aivoja stimuloi oikealla tavalla, niin sammakkokin tuntuu seksikkäältä. Jungner on älykäs. Ulkonäkö vähän samaa sarjaa kuin Marilyn Monroen aviomiehellä Arthur Millerillä. Googlaa hänen kuviaan ap.
https://www.esquire.com/uk/culture/film/a41242949/blonde-arthur-miller-…
Minun mielestäni Hjallis on karismaattinen, samoin Jungner. Sinun mielipiteesi on omasi, et voi puhua muiden suulla.
On helppo olla karismaattinen ja välitön kun ei ole huolta huomisesta. Eli joko paljon rahaa tai sitten muuten vaan huithapeli.
Jos Hjallis ja Jungner olisivat perusinssejä joltain tylsältä alalta tai raksamiehiä, niin kukaan nainen ei kääntäisi päätään heidän suuntaansa.
Voi olla, mutta esim. Hjalliksella on osa karismaa eletty elämä ja se, mitä hän on saanut aikaan ja se, mitä hän on saanut aikaan johtuu ahkeruudesta, periksiantamattomuudesta ja karismasta. Ei Hjalliskaan ole saanut kaikkea valmiina.
Vierailija kirjoitti:
Rahalla saa...
Ei saa inkkeli, syy miksi et saa, johtuu luonteestasi.
Lisäksi nuo mainitut miehet ovat ihan tavallisen näköisiä. Kun menette Prismaan kävelemään, niin puolet siellä vastaantulevista ukkomiehistä on näitä rumempia ja puolet komeampia. Perus suomimies ei ole mikään miesmalli ja silti pariutuu naisten kanssa.
Autocorrect varmaan iski. Tarkoitit toki sosiaalisen statuksen merkitystä.