Lue keskustelun säännöt.
Nainen, joka haluat lapsia: Älä IKINÄ valitse pihiä miestä.
13.07.2026 |
Jos mies on pihi kun seurustelette, hän tulee olemaan myös pihi kun teillä on lapsia. Raskaus, vauva-aika ja äitiys ovat naiselle valtava aukko lompakkoon. Jos mies on pihi jo seurusteluaikana, miten ajattelet että hän toimii kun olet juuri synnyttänyt, vertavuotava ja riippuvainen hänestä?
Kahvilatreffit puoliksi ei ehkä tunnu isolta asialta, mutta se on sitä jos haluat lapsellesi isän.
Kommentit (169)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset voivat keskenään perustaa perheen. Ei miehen siihen hommaan kannata ruveta.
Niin voivat. Jos ei ole miehiä joista on oikeasti perheenisäksi, naiselle on todellakin parempi vaihtoehto perustaa perhe vaikka yksin.
Harva mies haluaa pallon jalkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta suomalaiset naiset sietävät turhaan näitä kotimaisia juntteja. Euroopassa on komeita ja hyvät käytöstavat omaavia miehiä.
Suomalainen vaalea nainen on siellä myös eksoottinen kaunotar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti suomalaisista miehistä 75% on pihejä
Tuo on täysin totta.
Todella monella tuttavallakin on nykyään arabimies ja ne ovat kaikin tavoin parempia miehiä.
Älä yritä Hermanni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset voivat keskenään perustaa perheen. Ei miehen siihen hommaan kannata ruveta.
Niin voivat. Jos ei ole miehiä joista on oikeasti perheenisäksi, naiselle on todellakin parempi vaihtoehto perustaa perhe vaikka yksin.
Harva mies haluaa pallon jalkaan.
Miksi nainen haluaisi miehen jolle perhe on pallo jalassa? Sun ei ole mikään pakko toivoa perhettä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset voivat keskenään perustaa perheen. Ei miehen siihen hommaan kannata ruveta.
Niin voivat. Jos ei ole miehiä joista on oikeasti perheenisäksi, naiselle on todellakin parempi vaihtoehto perustaa perhe vaikka yksin.
Laajenna katsetta kotimaan ulkopuolelle. Siellä miehet on opetettu huomioimaan nainen, eikä vain kylmästi hyötymään hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta suomalaiset naiset sietävät turhaan näitä kotimaisia juntteja. Euroopassa on komeita ja hyvät käytöstavat omaavia miehiä.
Suomalainen vaalea nainen on siellä myös eksoottinen kaunotar.
Päivän paras. Hih.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et voi ensitreffeillä maksaa kahvia naiselle, olet liian köyhä treffailemaan. Se on todella pieni budjetti treffeille, jos olet tosissasi naisen kanssa.
Minä olen miehenä taipuvainen ajattelemaan samalla tavalla. Tosin olenkin jo viisikymppinen. Ehkä maailma muuttunut. Mutta jos lapsia haluaa niin mielestäni ei liian pihi saa olla ja on kyettävä joustamaan tarvittaessa. Perhe on viime kädessä aina tärkeämpi kuin raha ja miehen vaan kuuluu kantaa vastuunsa perheestä ja lapsista niin kauan että lapset pärjää omillaan. Itselle oli selvä että helpointa, että yhteiset rahat kun naimisiin aikanan mentiin. Vaimonkin oli varmasti mukavampi ja turvallisempi jäädä kotiin hoitamaan sitten lapsia.
Ne, jotka ajattelee, että miehen kuuluu aina maksaa, ajattelevat myös naisen kuuluvan nyrkin ja hellan väliin. Niin tiukassa ne vanhat ennakkoasenteet tuppaa olemaan, jos ei ymmärrä elävänsä 2020-lukua. Koronan jälkeen naisten on ollut liki mahdotonta edes päästä treffeille ylipäänsä, puhumattakaan siitä että mies kuvittelisi velvollisuudekseen järjestää naiselle viihdykettä ilman vastinetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun luen tätä ketjua, pidän todella hyvänä päätöstä jossa en ikinä mene toisille treffeille miehen kanssa, joka
- Tarjoaa vain kupin kahvia
- Saati ehdottaa 50/50
On joko pihi tai sarjatreffailija, ties mitä tauteja kantaa mukanaan.
Ette te maksulliset kelpaa suhteeseen.
Miksi ihmeessä haluaisin suhteeseen miehen kanssa jolle kahvikupin tarjoaminen tekee naisesta maksullisen? Jos minulla olisi masokistisia taipumuksia, helpompaa olisi vaikka hakata päätä seinään
Vierailija kirjoitti:
Naiset ovat avokätisiä, mutta vain itselleen. Katkeruus iskee naiseen jo silloin, kun mies saa saman kuin nainen.
Sinäkö teidän perheessä ostat lapsillenne vaatteet ja muut tarvikkeet? Vau. En tiedä yhtään lapsiperhettä jossa isä tietäisi edes lastensa kengännumeroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on aina pakkomielle tuhlata kaikki rahat. Etenkin miehen rahat.
Meillä on päinvastaista. Mies tekee todella typeriä taloudellisia päätöksiä omilla rahoillaan eikä häntä haittaa yhtään ostaa täydellä hintaa joku juttu yhteisillä rahoilla kotiin mitä tarvitaan vaikka toisessa kaupassa olisi paljon halvempi. Ei siis pohdi ja etsi vaan ostaa ensimmäisen minkä näkee. Tämä on monesti tullut aika kalliiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et voi ensitreffeillä maksaa kahvia naiselle, olet liian köyhä treffailemaan. Se on todella pieni budjetti treffeille, jos olet tosissasi naisen kanssa.
Mutta ennen niitä treffejä ei voi tietää onko tosissaan. Ensitreffeillä maksaminen on verrattavissa arpojen ostamiseen, toki voi voittaa teoriassa päävoiton mutta valtaosa on tyhjiä arpoja.
Siksi ensitreffeillä onkin ok maksaa ihan vain kahvi, ei tarvi vielä tehdä suurempaa vaikutusta. Jos olet heti 50/50 ja huomaat että olit tosissasi, voi olla että et pääse jatkoon koska nainen piti pihinä.
Tämäkin riski pitää mielestäni kantaa. Ja onkin näin ettei kaikkien arvomaailmat sovi toisilleen, niin tuollaisessa tilanteessa olemme molemmat säästyneet hirvittävän virheen tekemiseltä. Voihan se olla että joku nainen on asian tulkinnut noinkin, mutta heidän kanssaan jatkoon pääseminen ei olisi ollut pitkällä tähtäimellä lopulta järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta suomalaiset naiset sietävät turhaan näitä kotimaisia juntteja. Euroopassa on komeita ja hyvät käytöstavat omaavia miehiä.
Mutta ei niille kelpaa suomalainen "nainen". Korkeintaan joku syyrialainen saattaa suostua naimisiin kansalaisuuden saamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun luen tätä ketjua, pidän todella hyvänä päätöstä jossa en ikinä mene toisille treffeille miehen kanssa, joka
- Tarjoaa vain kupin kahvia
- Saati ehdottaa 50/50
On joko pihi tai sarjatreffailija, ties mitä tauteja kantaa mukanaan.
Ette te maksulliset kelpaa suhteeseen.
Miksi ihmeessä haluaisin suhteeseen miehen kanssa jolle kahvikupin tarjoaminen tekee naisesta maksullisen? Jos minulla olisi masokistisia taipumuksia, helpompaa olisi vaikka hakata päätä seinään
:D :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihi on yleensä pihi muussakin kuin rahassa: hellyydessä, ajassa, huomiossa...
pillussa...
Spontaaneissa suihinotoissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuaakohan tällaisten aloitusten tekijät, että naisten valta on murtunut jo aikaa sitten. Pätevät, koulutetut ja osaavat miehet ei katsele vääristyneellä asenteella ja alhaisella/puuttuvalla koulutuksella varustettuja naisia, varsinkin kun parempaakin on tarjolla.
Myös miehillä on tunteet ja itsearvostus, joten yhä useampi päätyy ulkomaiseen kumppaniin. Tietysti Suomessa naiset yhä pyrkivät dehumanisoimaan näitä miehiä ja heidän puolisoitaan. Ironisesti suomalaiset naiset syyttää juuri noita ulkomaalaisia naisia loisiksi, vaikka juuri tässäkin ketjussa ovat tehneet selväksi olevansa vain miehen rahojen perässä.
Superpihi loinen on sellainen mies, joka ostaa köyhän vaimon kehitysmaasta ja tuo tänne raatamaan omaksi hyväkseen. Eikö nuo thai-vaimot aina lopulta pakene vaaleaihoisia ukkojaan Turvakotiin? Yhden thainaisen kanssa tehdyn lapsen yksi katkera suomi-mies yritti tappaa juuri alkukesästä. Tosi fiksua ja säästäväistä.
Se aasialaisvaimo oppi suomenkieltä ja tajusi ettei täällä tarvitse palvella miestä, eikä antaa hänelle kaikkia rahojaan ja kohdella jumalana, vaikka äijän naama on kuin naulapussi. Mies sitten katkerana hyökkäsi lapsen kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset voivat keskenään perustaa perheen. Ei miehen siihen hommaan kannata ruveta.
Niin voivat. Jos ei ole miehiä joista on oikeasti perheenisäksi, naiselle on todellakin parempi vaihtoehto perustaa perhe vaikka yksin.
Harva mies haluaa pallon jalkaan.
Ei sinunkaan isäsi halunnut sinusta palloa jalkaan, ja siksi hän hylkäsi äitisi ja sinut. Ja nyt sinä puolustat häntä. Ehkä hän maksoi sinusta riittävästi elatusmaksuja, vai maksoiko?
Pihinä miehenä minulla on nykyään hyvin varaa tarjota lapsille kokemuksia. Lapset voivat harrastaa mitä haluavat. Onneksi en ole törsäillyt rahaa tyhmyyksiin kuten kahviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset voivat keskenään perustaa perheen. Ei miehen siihen hommaan kannata ruveta.
Niin voivat. Jos ei ole miehiä joista on oikeasti perheenisäksi, naiselle on todellakin parempi vaihtoehto perustaa perhe vaikka yksin.
Laajenna katsetta kotimaan ulkopuolelle. Siellä miehet on opetettu huomioimaan nainen, eikä vain kylmästi hyötymään hänestä.
eivät he kauaa katsele suomalaista naisloisijaa, joka ei ole edes naisellinen
Mitä pihiys tarkoittaa? Jos se tarkoittaa hyvää taloudenhoitoa, puskurien rakentamista ja turhan kerskakulutuksen välttämistä, sanoisin ennemmin, että juuri pihi mies kannattaa valita.
Superpihi loinen on sellainen mies, joka ostaa köyhän vaimon kehitysmaasta ja tuo tänne raatamaan omaksi hyväkseen. Eikö nuo thai-vaimot aina lopulta pakene vaaleaihoisia ukkojaan Turvakotiin? Yhden thainaisen kanssa tehdyn lapsen yksi katkera suomi-mies yritti tappaa juuri alkukesästä. Tosi fiksua ja säästäväistä.