Miksi naiset haluavat pukeutua rumasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne halua pukeutua rumasti. Niiden näkemys siitä, mikä on rumaa ja mikä kaunista, on vaan erilainen kuin sulla. Hoida omat asiasi, pukeudu itse niin kuin sinä pidät kauniina ja anna muille rauha tehdä samoin!

Jos kauneus on subjektiivista, ei ole kauneutta. Varsinkin nuoret naiset maksavat pitkässä juoksussa korkean hinnan tästä nykypäivän rahvaan viisaudesta. Naisethan tunnetusti tykkäävät sabotoida toisten naisten kauneutta. Tämä on tieteellisesti todistettua.

Siis uhkaatko nuoria naisia, pitkässä juoksussa, niin kauhealla kohtalolla, että kukaan mies ei heistä kiinnostu? Hirrrveetä!

Kyllä. Tämä tulee monen naisen kohtalo ja se tulee jäytämään heitä. Naiset ovat luonnostaan miehiä sosiaalisempia, joten miestä pitkäikäisempinä he tulevat kärsimään enemmän yksinäisyydestään.

Luuletko olevan jotenkin kauheakin kohtalo että joutuu valitsemaan yksinäisyyden ja tuollaisen naisia halventavan ruikkuperseen välillä? Mietipä poju uudestaan.

Niin, maailmassahan ei tunnetusti ole muita ihmisiä kuin sinä ja minä. Ja oikeastaan vain Sinä.

Vierailija kirjoitti:

Ne kai sitten voimaantuu siitä. Mä en ole koskaan ymmärtänyt rumaa pukeutumista ja teen kaikkeni, etten itse sorru siihen. Mulla oli eilenkin vaatteet nätisti sävy sävyyn kun kävin kävelyllä.

Kyse on makuasioista, eikä sinun makusi ole mikään määräävä tekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun elämän tarkoitus ei olekkaan hurmata miehiä. Siksi voi mennä pieruverkkareissa kauppaan.

Olet olemassa koska äitisi hurmasi isäsi tai toisin päin. Mitään muuta syytä olemassaolollesi ei ole eikä tälle ole olemassa mitään vaihtoehtoista mekanismia. Joten kyllä, ihminen on olemassa saadakseen kumppanin ja jälkeläisiä. Ehkä et halua olla ihminen.

Mulla on kumppani ja lapsia!! Siksi voinkin käydä pieruverkkareissa kaupassa. Mun ei tartte hurmata miehiä! Ymmärsitkös? Ja jos ero tulee,mun ei senkään jälkeen tartte hurmata miehiä. Sekös sulla harmittaa,kun ei ole silmänruokaa. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läskimakkarat näkyy, tatskoja jaloissa ja käsissä ja ties missä. Lävistyksiä nenässä suussa kielessä. Huomiovärejä hiuksissa. Mikä suomalaista naista vaivaa. Minun lapsuudessa ei tuollaisia kuvotuksia näkynyt.

Juu ei minunkaan. Silloin homssuisinkin mummo oli kuitenkin siisti istuvassa ja kauniissa kukkamekossaan.

Ihmisillä oli enemmän omanarvontuntoa, vaikka olisivat olleet köyhiä, kuin näillä nykyajan tatuoiduilla, kamelinvarvastaan lähikaupassa esittelevillä SSRI-lääkityillä.

Totta. Ei haluttu näyttäytyä epäsiistinä ja rumissa vaatteissa. Nykyään varsinkin joillakin naisilla ei ole mitään estoja sen suhteen. Erityisesti itseäni nuoremmat eivät kaikki yhtään välitä eikä yritä. Sitä on surku katsoa.

Älä viitsi, lapsuudessani naiset kävi kaupassa papiljotit päässä ja eivät turhaan arkena meikanneet.

Niillä oli huivi siinä päällä ja muut vaatteet oli asianmukaiset. Ei kukaan kotihousuissa kauppaan mennyt. Ne oli erikseen ja niitä pidettiin vain kotona. Silloin myytiinkin ihan oloasuja kotona oleskelua varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne kai sitten voimaantuu siitä. Mä en ole koskaan ymmärtänyt rumaa pukeutumista ja teen kaikkeni, etten itse sorru siihen. Mulla oli eilenkin vaatteet nätisti sävy sävyyn kun kävin kävelyllä.

Kyse on makuasioista, eikä sinun makusi ole mikään määräävä tekijä.

Pitäis olla. Mulla nimittäin on todella hyvä maku.

haluan puketua mukavasti, käytännöllisesti ja lämpimästi. mieluiten mustaan ja luonnonmateriaaleihin. en seuraa muotia enkä halua liehuke vaatteita tai ylimääräisiä asusteita. herroja on saanut huitoa kauemmas näinkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa täytyykin laittaa lyhyet housut ja lähteä säärikarvat esillä kohta kauppaan. Saattaa tuo sataa,laitan siis lyhytvartiset ruohon vihreyttämät kulahtaneet saappaat jalkaan. Hiukset sekaisin,mut enhän mä niitä näe. Täytyy vielä imaista rööki omalla pihalla ja suihkauttaa vanhaa hajuvettä rinnuksilla ennen lähtöä. Jospa jättäis tissiliivitkin pois, niin nämä h kupin rinnat kivasti roikkuu navan päällä. Sitten ihan kettuillessaan ottaa vielä sinkkukori, että kaikki miehet oksentaa siellä kaupassa. 🤣

Kukahan lopulta voittaa tässä pelissä? Sinä kissasi kera yksiössä mädäntyen?

Ei kissaa, ei yksiötä. Omakotitalo ja puutarhahommia kun ei sada. Ei kai kerrostalon yksiössä asuessa ole nurmikon vihteyttämiä kumisaappaita? Nyt laiton pataleipää uuniin, taikina muhi 24 tuntia pöydällä. Ai että. Sit jaksaa mennä taas pyllistelemään puutarhaan.

Luuletko että nyt nuoret naiset elävät yksikseen omakotitaloissa 20 vuoden päästä? Entä arvioitko noin muutenkin kaikki yhteiskunnalliset ilmiöt ja kehityskulut vain itsesi kautta? https://fi.wikipedia.org/wiki/Solipsismi

Miksi sitten itse luulet että kehityskulkua pitäisi arvioida juuri sinun kauttasi?

Meinaatko niitä mustia kaapuja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läskimakkarat näkyy, tatskoja jaloissa ja käsissä ja ties missä. Lävistyksiä nenässä suussa kielessä. Huomiovärejä hiuksissa. Mikä suomalaista naista vaivaa. Minun lapsuudessa ei tuollaisia kuvotuksia näkynyt.

Juu ei minunkaan. Silloin homssuisinkin mummo oli kuitenkin siisti istuvassa ja kauniissa kukkamekossaan.

Ihmisillä oli enemmän omanarvontuntoa, vaikka olisivat olleet köyhiä, kuin näillä nykyajan tatuoiduilla, kamelinvarvastaan lähikaupassa esittelevillä SSRI-lääkityillä.

Totta. Ei haluttu näyttäytyä epäsiistinä ja rumissa vaatteissa. Nykyään varsinkin joillakin naisilla ei ole mitään estoja sen suhteen. Erityisesti itseäni nuoremmat eivät kaikki yhtään välitä eikä yritä. Sitä on surku katsoa.

Kävin äsken pikkukaupungin Prismassa, ja siellä kyllä huomio kiinnittyi eläkeikäisten kesäpukeutumiseen molemmilla sukupuolilla 😁 Nuoret sentään yleensä vielä yrittävät tehdä vaikutusta toisiinsa ja miettivät pukeutumistaan, mutta he olivat jossain muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läskimakkarat näkyy, tatskoja jaloissa ja käsissä ja ties missä. Lävistyksiä nenässä suussa kielessä. Huomiovärejä hiuksissa. Mikä suomalaista naista vaivaa. Minun lapsuudessa ei tuollaisia kuvotuksia näkynyt.

Juu ei minunkaan. Silloin homssuisinkin mummo oli kuitenkin siisti istuvassa ja kauniissa kukkamekossaan.

Ihmisillä oli enemmän omanarvontuntoa, vaikka olisivat olleet köyhiä, kuin näillä nykyajan tatuoiduilla, kamelinvarvastaan lähikaupassa esittelevillä SSRI-lääkityillä.

Sillä tatuoidulla hahmolla on omanarvotunto sikäli kohdillaan, ettei välitä paskaakaan tuollaisista punaniskojen tekemistä kärjistyksistä, vaan on juuri sellainen kuin itseä miellyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei joka päivä jaksa laittautua , pitää pitää välillä semmosiakin päiviä et ei meikkaa tai mieti liikaa mitä panee päälle :D

Näitä "harmaat pieru-colleget" -päiviä tuntuu olevan paljon naisilla nykyään.

Yhtä lailla miehilläkin, mutta jostain syystä et kitise miesten rumuudesta.

Minun tyttöystäväni pukeutuu hyvin istuvaan jakkupukuun. Tukevat kävelykengät sellaiset kalliimmat. Kyllähän ihmiset luovat ihailevia katseita meihin kun kuljemme aurajoen- rantabulevardeilla.

Tv. DI Daniel

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa täytyykin laittaa lyhyet housut ja lähteä säärikarvat esillä kohta kauppaan. Saattaa tuo sataa,laitan siis lyhytvartiset ruohon vihreyttämät kulahtaneet saappaat jalkaan. Hiukset sekaisin,mut enhän mä niitä näe. Täytyy vielä imaista rööki omalla pihalla ja suihkauttaa vanhaa hajuvettä rinnuksilla ennen lähtöä. Jospa jättäis tissiliivitkin pois, niin nämä h kupin rinnat kivasti roikkuu navan päällä. Sitten ihan kettuillessaan ottaa vielä sinkkukori, että kaikki miehet oksentaa siellä kaupassa. 🤣

Kukahan lopulta voittaa tässä pelissä? Sinä kissasi kera yksiössä mädäntyen?

Ei kissaa, ei yksiötä. Omakotitalo ja puutarhahommia kun ei sada. Ei kai kerrostalon yksiössä asuessa ole nurmikon vihteyttämiä kumisaappaita? Nyt laiton pataleipää uuniin, taikina muhi 24 tuntia pöydällä. Ai että. Sit jaksaa mennä taas pyllistelemään puutarhaan.

Luuletko että nyt nuoret naiset elävät yksikseen omakotitaloissa 20 vuoden päästä? Entä arvioitko noin muutenkin kaikki yhteiskunnalliset ilmiöt ja kehityskulut vain itsesi kautta? https://fi.wikipedia.org/wiki/Solipsismi

Miksi sitten itse luulet että kehityskulkua pitäisi arvioida juuri sinun kauttasi?

Koska esitän ideoita historiallisista ja kulttuurillisista prosesseista sen sijaan että vetoaisin itseeni joka käänteessä. Näitä ideoita voi testata havaintoja vasten. Likimain kaikki keskustelun naiset puolestaan: koska minä minä minä minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin nuoret naiset pukeutuvat huonosti, koska heidän esikuvansa pukeutumiselle on toiset nuoret naiset internetissä. Aiemmin naiset saivat muotivinkkinsä lehdistä ja televisiosta, johon kaikki kauniit ja näyttävät ihmiset olivat valikoituneet mediaan sellaisten toimijoiden kautta, joilla oli esteettistä näkemystä ja makua. Nyt naiset ovat alimman yhteisen nimittäjän pauloissa, koska maun portinvartijat puuttuvat, eikä naisilla ei ole luonnostaan estetiikantajua.

Ja paskat. Naiset vain ovat havahtuneet siihen, että heidän ei tarvitse pukeutua tuollaisia sovinistiukkoja miellyttääkseen. 

Todella omaperäinen selitys, eikä ollenkaan tämän aikakauden ohjelmoima "ajatus".

Joku aikakausi senkin on ohjelmoinut, että kaikkien tulisi olla naisellisia ja hemaisevia. Sellaiset aikakaudet ohjelmoivat paljon muitakin odotusarvoja.

Ymmärrän hyvin ihmisiä, jotka haluavat pukeutua itsensä näköisesti, mitä se sitten onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läskimakkarat näkyy, tatskoja jaloissa ja käsissä ja ties missä. Lävistyksiä nenässä suussa kielessä. Huomiovärejä hiuksissa. Mikä suomalaista naista vaivaa. Minun lapsuudessa ei tuollaisia kuvotuksia näkynyt.

Juu ei minunkaan. Silloin homssuisinkin mummo oli kuitenkin siisti istuvassa ja kauniissa kukkamekossaan.

Ihmisillä oli enemmän omanarvontuntoa, vaikka olisivat olleet köyhiä, kuin näillä nykyajan tatuoiduilla, kamelinvarvastaan lähikaupassa esittelevillä SSRI-lääkityillä.

Totta. Ei haluttu näyttäytyä epäsiistinä ja rumissa vaatteissa. Nykyään varsinkin joillakin naisilla ei ole mitään estoja sen suhteen. Erityisesti itseäni nuoremmat eivät kaikki yhtään välitä eikä yritä. Sitä on surku katsoa.

Kävin äsken pikkukaupungin Prismassa, ja siellä kyllä huomio kiinnittyi eläkeikäisten kesäpukeutumiseen molemmilla sukupuolilla 😁 Nuoret sentään yleensä vielä yrittävät tehdä vaikutusta toisiinsa ja miettivät pukeutumistaan, mutta he olivat jossain muualla.

Nuorten pukeutuminen näyttää hyvin kollaasimaiselta. Ei minkäänlaista tyyliä, mahdollisimman epäsopivia ja epäedustavia elementtejä yhdessä. Ja se itsessään on se tyyli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varsinkin nuoret naiset pukeutuvat huonosti, koska heidän esikuvansa pukeutumiselle on toiset nuoret naiset internetissä. Aiemmin naiset saivat muotivinkkinsä lehdistä ja televisiosta, johon kaikki kauniit ja näyttävät ihmiset olivat valikoituneet mediaan sellaisten toimijoiden kautta, joilla oli esteettistä näkemystä ja makua. Nyt naiset ovat alimman yhteisen nimittäjän pauloissa, koska maun portinvartijat puuttuvat, eikä naisilla ei ole luonnostaan estetiikantajua.

Ja paskat. Naiset vain ovat havahtuneet siihen, että heidän ei tarvitse pukeutua tuollaisia sovinistiukkoja miellyttääkseen. 

Todella omaperäinen selitys, eikä ollenkaan tämän aikakauden ohjelmoima "ajatus".

Mutta myös todellinen selitys. Mitään perustetta ei ole välittää ukkojen silmänruuasta vasten omaa tahtoa, eikä muutenkaan syytä miksi vain naisten pitäisi näyttää hyvältä samalla kun äijät laahustaa pesemättömissä vaatteissa maha hyllyen ja hiki haisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läskimakkarat näkyy, tatskoja jaloissa ja käsissä ja ties missä. Lävistyksiä nenässä suussa kielessä. Huomiovärejä hiuksissa. Mikä suomalaista naista vaivaa. Minun lapsuudessa ei tuollaisia kuvotuksia näkynyt.

Juu ei minunkaan. Silloin homssuisinkin mummo oli kuitenkin siisti istuvassa ja kauniissa kukkamekossaan.

Ihmisillä oli enemmän omanarvontuntoa, vaikka olisivat olleet köyhiä, kuin näillä nykyajan tatuoiduilla, kamelinvarvastaan lähikaupassa esittelevillä SSRI-lääkityillä.

Sillä tatuoidulla hahmolla on omanarvotunto sikäli kohdillaan, ettei välitä paskaakaan tuollaisista punaniskojen tekemistä kärjistyksistä, vaan on juuri sellainen kuin itseä miellyttää.

Monestiko tämä tyhjä ja solvaava hokema pitää esittää samassa ketjussa? Älä vastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska mua ei kiinnosta se kauniisti pukeutumisen aikaansaama huomio. Enkä jaksa käyttää rajallista aikaani turhaan laittaitumiseen jotain lähikaupassa käyntiä varten. Lisäksi helpompi lähteä juoksulenkille, kun naama ei ole pakkelissa ja hiukset hiuslakan korputtamat. Ja kun pääsääntöisesti liikun kesäaikaan polkupyörällä, niin verkkarit on tuollaisen isomman maantiepyörän kanssa helpommat kun kukkamekko. Ja kypärän alla hiukset menee liiskaan kuitenkin, mieluummin lippis repussa ja vaihtaa sen vaan kauppareissun ajaksi päähän.

Erikoista että tämä "en jaksa" tuottaa likimain kaikille naisille yhtenäisen pukeutumiskoodin. 

Erikoista että se haittaa sinua noin paljon, samalla kun et välitä miesten Turhapuro-lookista vähääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei joka päivä jaksa laittautua , pitää pitää välillä semmosiakin päiviä et ei meikkaa tai mieti liikaa mitä panee päälle :D

Näitä "harmaat pieru-colleget" -päiviä tuntuu olevan paljon naisilla nykyään.

Yhtä lailla miehilläkin, mutta jostain syystä et kitise miesten rumuudesta.

Mies ei ole nainen. Nainen ei ole mies. Toivottavasti tästä oli apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun elämän tarkoitus ei olekkaan hurmata miehiä. Siksi voi mennä pieruverkkareissa kauppaan.

Olet olemassa koska äitisi hurmasi isäsi tai toisin päin. Mitään muuta syytä olemassaolollesi ei ole eikä tälle ole olemassa mitään vaihtoehtoista mekanismia. Joten kyllä, ihminen on olemassa saadakseen kumppanin ja jälkeläisiä. Ehkä et halua olla ihminen.

Ja sä et saa kumpaakaan. Se on ihan oikei incelille.