Lue keskustelun säännöt.
Yle: Jo lähes puolet kotitalouksista sijoittaa osakkeisiin tai rahastoihin
13.07.2026 |
Mitä ne vasemmistolaiset puhuvat huttua suomalaisten köyhyydestä. Suurimmalla osalla menee ihan kivasti.
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonalta taloudelta kaikki säästäminen on lailla kielletty kokonaan. Jotain säästääkseen on rikottava lakia. Kokoomuspersut ovat kyllä täydellisesti onnistuneet jakamaan maan kahtia.
Mikä nykyisen hallituksen päätös on sinusta tuon aiheuttanut?
Ei tuo ole pelkästään nykyisen hallituksen päätös, että Suomessa ei ole ensisijaiset tuet riittävällä tasolla ja toimeentulotukea käytetään niitä täydentämään. Mutta tämä tilanne, että on näin paljon työttömiä, on tullut nykyisen hallituksen aikana, ja sen vuoksi nykyisen hallituksen tehtävä olisi reagoida tähän. -Eri.
Työttömiä on paljon ainoastaan maaha muuttajien joukossa. Ei siis ole nykyhallituksen vaan edeltävien hallitusten aikaansaannosta. Etenkin edellisen.
Ei tuo ole totta, älä usko tuollaista propagandaa. Nyt tämän halituksen aikanahan on tullut ennätysmäärä mm. akateemisia työttömiä. Yli 70 000 korkeakoulutettua on työttömänä. Ei nämä ainakaan ole mitään elintason perässä muuttaneita muukalaisia. Suomalaiset nuoret eivät saa valmistuttuaan töitä. Muitakin on irtisanottu, eikä varsinkaan yli 55-vuotiaat työllisty uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks kukaan tavallinen pulliainen oikeasti ns rikastunut noilla kyseisillä sijoituksilla ?
En nyt tarkoita että sai pari kymppiä enemmän tai maksettua laskut, vaan ihan oikeasti vaikka kustantanut osan autoa tai asuntolainan.
omia henk. koht kokemuksiaEn tiedä, mitä tarkoitat tavallisella pulliaisella. Mutta olen ihan palkkatuloista sijoittanut viimeisen 20 vuoden aikana kuukausittain yhteensä 170 000 euroa (aluksi pienempiä summia, nyt lasten muutettua omilleen isompia) ja saanut sille tuottoa 140 000 euroa. Yhteensä minulla on nyt sijoituksissa 310 000 euroa. Ei tarvitse pelätä työttömäksi jäämistä, koska voisin elää näillä sijoituksilla vuosikausia.
Tavallinen pulliainen, eli työtä tekevä, alle 3000 kuukaudessa tienaava joka toivoo joskus elämässään ehkä omistavansa asunnon tai ylipäätään pääsevänsä eläkkeelle.
Ei mikään yllämainittu purjeveneilijä Hangosta joka sijoitti "aluksi pienempiä summia" ennen kuin ruotsalainen setä tarjosi nepo-asemaa toimitusjohtajana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukiasiakas ei voi sijoittaa.
Niin kuuluu ollakin.
Tavallaan, mutta heillä on lapsiakin. Ne lapset pitää saada mukaan sijoittamiseen ja valoisampaan tulevaisuuteen. Tietysti aikuiset myös, mutta heillä on enemmän omaa vastuuta.
Se ei ole oikein, että ihminen tipahtaa toimeentulotukiasiakkaaksi sen vuoksi, että joutuu irtisanotuksi työpaikastaan. Ensisijaisten tukien pitäisi olla tarpeeksi isot, jotta niillä voi elää ilman toimeentulotukea. Kyllähän normaaliin elämään pitäisi pystyä kuulumaan myös säästäminen. Se kannustaisi omaan vastuunottoon. Toimeentulotuki on alun perin tarkoitettu vain viimesijaiseksi tueksi, yllättäviin lyhytaikaisiin elämän yllätyksiin, ja siksi siinä on se pykälä, ettei saa omistaa mitään eikä voi säästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks kukaan tavallinen pulliainen oikeasti ns rikastunut noilla kyseisillä sijoituksilla ?
En nyt tarkoita että sai pari kymppiä enemmän tai maksettua laskut, vaan ihan oikeasti vaikka kustantanut osan autoa tai asuntolainan.
omia henk. koht kokemuksiaEn tiedä, mitä tarkoitat tavallisella pulliaisella. Mutta olen ihan palkkatuloista sijoittanut viimeisen 20 vuoden aikana kuukausittain yhteensä 170 000 euroa (aluksi pienempiä summia, nyt lasten muutettua omilleen isompia) ja saanut sille tuottoa 140 000 euroa. Yhteensä minulla on nyt sijoituksissa 310 000 euroa. Ei tarvitse pelätä työttömäksi jäämistä, koska voisin elää näillä sijoituksilla vuosikausia.
Eikä nuo vaikuta ansiosidonnaiseen, jota kuitenkin saisit luultavasti jo sen 500 päivää, jos olet sen ikäinen, että lapsetkin jo aikuistuneet. Se on käytännössä 2 vuotta. Sitä voi myös pidentää sillä tavalla, että jos tekee osa-aikatöitä, niin työpäivien ajalta ei kulu työttömyyskorvaus. Vaikka julkisuudessa on paljon hölisty kaikenlaista, että kun suojaosa poistettiin, niin osa-aikatyö ei työttömälle kannata, mutta kyllä se edelleen kannattaa, jos saa pelkän ansiosidonnaisen. Mutta köyhimmille Kela-riippuvaisille, eli yleistukea, asumislisää ja toimeentulotukea saaville se ei kannata.
Ansiosidonnaista saa nykyään puolitoista vuotta ja siinä on kaksi porrastusta.
Suomessa on 57000 korkeakoulututkinnon suorittanutta työttömänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ansiosidonnaisesta poistettiin lapsikorotukset ja tehtiin kaksi porrastusta. Ja keräysaika pidennettiin 12 kuukauteen.
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet ansiosidonnaisesta eli vanhempi työtön ei saa enää erityiskohtelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nyt kun saan yleistukea olen sijoittanut kaiken, eletään puolison tuloilla
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asunnon asumistuessa on varallisuusraja eli saa olla tietyn verran tilillä ennenkuin saa tukea. Eli ensin käytetään asunnon myynnistä saatuja rahoja.
Onko tässä sinulle jokin ongelma? Olitko myymässä asuntosi? Moni on kyllä vaihtanut pienempään, jos on jäänyt työttömäksi. Juuri eräs minun irtisanotuista tuttavista teki niin, että möi talonsa ja osti keskustasta kaksi pientä asuntoa, toisessa asuu itse ja toista pitää vuokralla. Olisi varmaan joka tapauksessa muuttanut viimeistään eläkepäivilleen keskustaan, mutta työttömäksi jääminen nyt nopeutti tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet ansiosidonnaisesta eli vanhempi työtön ei saa enää erityiskohtelua.
Kerro lisää. Mitä nämä ikäsidonnaisuudet oli ansiosidonnaisissa, mitä ei enää saa? Ansiosidonnainen on edelleen 500 päivää iäkkäämmille, ja lisäpäivät saa edelleen, jos on syntynyt ennen vuotta 1965. Onko tämä hallitus nyt poistanut jotain näistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukiasiakas ei voi sijoittaa.
Niin kuuluu ollakin.
Tavallaan, mutta heillä on lapsiakin. Ne lapset pitää saada mukaan sijoittamiseen ja valoisampaan tulevaisuuteen. Tietysti aikuiset myös, mutta heillä on enemmän omaa vastuuta.
Se ei ole oikein, että ihminen tipahtaa toimeentulotukiasiakkaaksi sen vuoksi, että joutuu irtisanotuksi työpaikastaan. Ensisijaisten tukien pitäisi olla tarpeeksi isot, jotta niillä voi elää ilman toimeentulotukea. Kyllähän normaaliin elämään pitäisi pystyä kuulumaan myös säästäminen. Se kannustaisi omaan vastuunottoon. Toimeentulotuki on alun perin tarkoitettu vain viimesijaiseksi tueksi, yllättäviin lyhytaikaisiin elämän yllätyksiin, ja siksi siinä on se pykälä, ettei saa omistaa mitään eikä voi säästää.
No sekään ei ole oikein, että ihminen tyytyväisenä tuhlaa koko palkkansa ja on sitten heti työttömäksi jäätyään käsi ojossa vaatimassa tukia. Aina pitäisi säästää jotain pahan päivän varalle ja on ihan luonnollista, että esimerkiksi työttömänä sitten käyttää omia säästöjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin vasemmiston pitää puhua köyhistä kun eihän köyhien ääni muuten kuulu missään. Kaikenmaailman rahastosijoittajilla ei ole mitää sellaista ongelmaa joka järkyttäisi yhteiskunnan tasapainoa ja heidän äänensä kyllä kuuluu joka paikassa ja varmasti on edustus joka valtuustossa.
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asunnon asumistuessa on varallisuusraja eli saa olla tietyn verran tilillä ennenkuin saa tukea. Eli ensin käytetään asunnon myynnistä saatuja rahoja.
Tämä on aika hirveä puhetapa, että ei SAA olla rahaa jonkun tuen takia. Aina saa olla rahaa ja aina on hyvä, jos on rahaa. Se on sitten toinen juttu, että aina ei saa tukia. Lähtökohtaisesti työikäinen ihminen elättää itse itsensä ja pitäisi olla kaikkien mielestä äärimmäinen poikkeus, että haetaan tukea. Ei mikään päämäärä ja luonnollinen olotila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks kukaan tavallinen pulliainen oikeasti ns rikastunut noilla kyseisillä sijoituksilla ?
En nyt tarkoita että sai pari kymppiä enemmän tai maksettua laskut, vaan ihan oikeasti vaikka kustantanut osan autoa tai asuntolainan.
omia henk. koht kokemuksiaEn tiedä, mitä tarkoitat tavallisella pulliaisella. Mutta olen ihan palkkatuloista sijoittanut viimeisen 20 vuoden aikana kuukausittain yhteensä 170 000 euroa (aluksi pienempiä summia, nyt lasten muutettua omilleen isompia) ja saanut sille tuottoa 140 000 euroa. Yhteensä minulla on nyt sijoituksissa 310 000 euroa. Ei tarvitse pelätä työttömäksi jäämistä, koska voisin elää näillä sijoituksilla vuosikausia.
Tavallinen pulliainen, eli työtä tekevä, alle 3000 kuukaudessa tienaava joka toivoo joskus elämässään ehkä omistavansa asunnon tai ylipäätään pääsevänsä eläkkeelle.
Ei mikään yllämainittu purjeveneilijä Hangosta joka sijoitti "aluksi pienempiä summia" ennen kuin ruotsalainen setä tarjosi nepo-asemaa toimitusjohtajana.
Suomalaisten palkansaajien mediaanipalkka on yli 3400 €/kk. Kirjoittajan summan pystyy sijoittamaan tuosta mediaanipalkasta, jos ei tarvitse elättää jotain toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukiasiakas ei voi sijoittaa.
Niin kuuluu ollakin.
Tavallaan, mutta heillä on lapsiakin. Ne lapset pitää saada mukaan sijoittamiseen ja valoisampaan tulevaisuuteen. Tietysti aikuiset myös, mutta heillä on enemmän omaa vastuuta.
Se ei ole oikein, että ihminen tipahtaa toimeentulotukiasiakkaaksi sen vuoksi, että joutuu irtisanotuksi työpaikastaan. Ensisijaisten tukien pitäisi olla tarpeeksi isot, jotta niillä voi elää ilman toimeentulotukea. Kyllähän normaaliin elämään pitäisi pystyä kuulumaan myös säästäminen. Se kannustaisi omaan vastuunottoon. Toimeentulotuki on alun perin tarkoitettu vain viimesijaiseksi tueksi, yllättäviin lyhytaikaisiin elämän yllätyksiin, ja siksi siinä on se pykälä, ettei saa omistaa mitään eikä voi säästää.
No sekään ei ole oikein, että ihminen tyytyväisenä tuhlaa koko palkkansa ja on sitten heti työttömäksi jäätyään käsi ojossa vaatimassa tukia. Aina pitäisi säästää jotain pahan päivän varalle ja on ihan luonnollista, että esimerkiksi työttömänä sitten käyttää omia säästöjään.
Aivan. Työttömyyden varalle on olemassa työlisyysrahastojen ylläpitämä ansiosidonnainen työttömyysturva, kuten kaikissa sivistysmaissa, eikä se estä säästämistä. Tosin se on Suomessa poikkeuksellisen lyhyt ja jyrkästi porrastettu. Ongelma koskeekin lähinnä niitä, jotka ovat tippuneet ansiosidonnaisen piiriistä, ja joutuvat turvautumaan toimeentulotukeen. Siksi myös tukijärjestelmän pitäisi sallia säästäminen. Jos ajattelet, niin tuo, että kaikki rahat pitää käyttää joka kuukausi nollille, on aivan sairas malli. Ei kenekään pitäisi joutua toimeentulotuen varaan siksi, että on joutunut irtisanotuksi työpaikastaan. Se on moninkertainen rangaistus.
Vierailija kirjoitti:
nyt kun saan yleistukea olen sijoittanut kaiken, eletään puolison tuloilla
Hys, hys. Pienempää suuta. Hallitus keksii pian että puolison tulotkin vaikuttaa yleistukeen.
Vierailija kirjoitti:
Niin....
Isolla osalla se on 50-100e / kk pankin tarjoamiin kansanrahastoihin. Ei sillä rikastuta. Ne rahat palaa tyypillisesti seuraavan Dacian käsirahaan, rippijuhliin tai kattoremppaan.
Eli se siitä rikastumisesta suurimmalla osalla kotitalouksista.
Kun kansa saadaan sijoittamaan onkin aika romahduttaa pörssi. Näin on aina käynyt ja näin tulee käymään.
Kansa pitää saada pörssiin jotta on jotain ketä kusettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks kukaan tavallinen pulliainen oikeasti ns rikastunut noilla kyseisillä sijoituksilla ?
En nyt tarkoita että sai pari kymppiä enemmän tai maksettua laskut, vaan ihan oikeasti vaikka kustantanut osan autoa tai asuntolainan.
omia henk. koht kokemuksiaEn tiedä, mitä tarkoitat tavallisella pulliaisella. Mutta olen ihan palkkatuloista sijoittanut viimeisen 20 vuoden aikana kuukausittain yhteensä 170 000 euroa (aluksi pienempiä summia, nyt lasten muutettua omilleen isompia) ja saanut sille tuottoa 140 000 euroa. Yhteensä minulla on nyt sijoituksissa 310 000 euroa. Ei tarvitse pelätä työttömäksi jäämistä, koska voisin elää näillä sijoituksilla vuosikausia.
Tavallinen pulliainen, eli työtä tekevä, alle 3000 kuukaudessa tienaava joka toivoo joskus elämässään ehkä omistavansa asunnon tai ylipäätään pääsevänsä eläkkeelle.
Ei mikään yllämainittu purjeveneilijä Hangosta joka sijoitti "aluksi pienempiä summia" ennen kuin ruotsalainen setä tarjosi nepo-asemaa toimitusjohtajana.Suomalaisten palkansaajien mediaanipalkka on yli 3400 €/kk. Kirjoittajan summan pystyy sijoittamaan tuosta mediaanipalkasta, jos ei tarvitse elättää jotain toista.
Jos mediaanilla ois edes varaa maksaa tuommoisia "pieniä" summia niin ei olisi mitään köyhyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onks kukaan tavallinen pulliainen oikeasti ns rikastunut noilla kyseisillä sijoituksilla ?
En nyt tarkoita että sai pari kymppiä enemmän tai maksettua laskut, vaan ihan oikeasti vaikka kustantanut osan autoa tai asuntolainan.
omia henk. koht kokemuksiaEn tiedä, mitä tarkoitat tavallisella pulliaisella. Mutta olen ihan palkkatuloista sijoittanut viimeisen 20 vuoden aikana kuukausittain yhteensä 170 000 euroa (aluksi pienempiä summia, nyt lasten muutettua omilleen isompia) ja saanut sille tuottoa 140 000 euroa. Yhteensä minulla on nyt sijoituksissa 310 000 euroa. Ei tarvitse pelätä työttömäksi jäämistä, koska voisin elää näillä sijoituksilla vuosikausia.
Tavallinen pulliainen, eli työtä tekevä, alle 3000 kuukaudessa tienaava joka toivoo joskus elämässään ehkä omistavansa asunnon tai ylipäätään pääsevänsä eläkkeelle.
Ei mikään yllämainittu purjeveneilijä Hangosta joka sijoitti "aluksi pienempiä summia" ennen kuin ruotsalainen setä tarjosi nepo-asemaa toimitusjohtajana.Suomalaisten palkansaajien mediaanipalkka on yli 3400 €/kk. Kirjoittajan summan pystyy sijoittamaan tuosta mediaanipalkasta, jos ei tarvitse elättää jotain toista.
Jos mediaanilla ois edes varaa maksaa tuommoisia "pieniä" summia niin ei olisi mitään köyhyyttä.
3400 euron bruttopalkasta jää Helsingissä käteen ilman mitään verovähennyksiä 2590 €/kk. (Muualla Suomessa vähän vähemmän, mutta toisaalta asumiskulut ovat muualla selvästi pienemmät.)
Jos tuosta sijoittaa 710 €/kk, jää muuhun elämään 1880 €/kk. Sen pitäisi riittää mukavasti, jos ei ole muita elätettäviä.
20 vuodessa tuosta 710 €/kk kertyy kirjoittajan mainitsema 170 000 € sekä lisäksi sijoitusten tuotot.
Tavallaan, mutta heillä on lapsiakin. Ne lapset pitää saada mukaan sijoittamiseen ja valoisampaan tulevaisuuteen. Tietysti aikuiset myös, mutta heillä on enemmän omaa vastuuta.