Yle: Jo lähes puolet kotitalouksista sijoittaa osakkeisiin tai rahastoihin
Mitä ne vasemmistolaiset puhuvat huttua suomalaisten köyhyydestä. Suurimmalla osalla menee ihan kivasti.
Kommentit (123)
Juu, minäkin sijoitan. Mulla menee S-pankissa jokaisesta kortilla maksetusta ostokerrasta 1e säästäjään ja aina kun 10e tulee täyteen, se säästäjä ostaa sillä kahta rahastoa. Tämä tapahtuu noin kerran kahteen kuukauteen. Lisäksi Nordnetissä ostan rahastoa aina palkkapäivänä 15 eurolla ja lisää jos ennen tilipäivää on vielä tilillä saldoa. Yleensä ei ole. En tiedä, sanoisinko, että erityisen hyvin menee... mutta ihan ok pärjään eikä ole velkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luultavasti niin myöhään ja niin pienillä summilla, että mitään kummoista varallisuutta ei synny. Harva oikeasti vaurastuu sijoittamisella, koska alkupääoman pitää olla niin suuri.
Outo ajatus, että rahaa pitää illa jotenkin hieveän paljon, jotta siitä olisi mitään hyötyä. Köyhälle kynppitonni on iso raha ja useimmille sata tonnia ylimääräistä on jo tuntuva resurssi.
Jos päästään siihen asti, että nautitaan vain tuptoista ja jätetään pääoma sinne poikimaan, niin esimerkiksi 120 000 pääomasta voi nostaa 400 euroa per kuukausi, mikä vastaa 600 euron palkankorotusta useimmille, kun marginaaliveroprosentti on niin korkea työtuloilla. Kenelle tuo on pieni raha?Miten 120000 sijoituksista voi nostaa 400e kk, kiinnostelee :)
120000*,07*,7/12
Mitä tää tarkoittaa? Olen yksinkertainen :D
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asuntoon ei saa asumistukea, jos on pääomatuloja ja ne vähentät myös 595 yleistuen määrää.
Niin, ajattele, eikö se olisi paljon onnellisempaa, jos ei tarvitsisi tukia? Sinun lapsi ei olisi enää riippuvainen Kelasta ja kaiken maailman kyykytyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luultavasti niin myöhään ja niin pienillä summilla, että mitään kummoista varallisuutta ei synny. Harva oikeasti vaurastuu sijoittamisella, koska alkupääoman pitää olla niin suuri.
Outo ajatus, että rahaa pitää illa jotenkin hieveän paljon, jotta siitä olisi mitään hyötyä. Köyhälle kynppitonni on iso raha ja useimmille sata tonnia ylimääräistä on jo tuntuva resurssi.
Jos päästään siihen asti, että nautitaan vain tuptoista ja jätetään pääoma sinne poikimaan, niin esimerkiksi 120 000 pääomasta voi nostaa 400 euroa per kuukausi, mikä vastaa 600 euron palkankorotusta useimmille, kun marginaaliveroprosentti on niin korkea työtuloilla. Kenelle tuo on pieni raha?Miten 120000 sijoituksista voi nostaa 400e kk, kiinnostelee :)
120000*,07*,7/12
Mitä tää tarkoittaa? Olen yksinkertainen :D
7% osinkotuotto/kasvutuotto vuodessa tuolle sijoitukselle nettona kuukausittain
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukiasiakas ei voi sijoittaa.
Eikä tarvikaan!
Se toimari ei vitussa ole mikään ammatti tai elinkeino. Jos sijoittaa haluaa, silloin MENEE T Ö I H I N !!!!!
Onks kukaan tavallinen pulliainen oikeasti ns rikastunut noilla kyseisillä sijoituksilla ?
En nyt tarkoita että sai pari kymppiä enemmän tai maksettua laskut, vaan ihan oikeasti vaikka kustantanut osan autoa tai asuntolainan.
omia henk. koht kokemuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asuntoon ei saa asumistukea, jos on pääomatuloja ja ne vähentät myös 595 yleistuen määrää.
Niin, ajattele, eikö se olisi paljon onnellisempaa, jos ei tarvitsisi tukia? Sinun lapsi ei olisi enää riippuvainen Kelasta ja kaiken maailman kyykytyksestä.
Niin, sitä varten olet suhteilla töissä valtiolla isäsi kanssa samassa työpaikassa miesvauva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asuntoon ei saa asumistukea, jos on pääomatuloja ja ne vähentät myös 595 yleistuen määrää.
Niin, ajattele, eikö se olisi paljon onnellisempaa, jos ei tarvitsisi tukia? Sinun lapsi ei olisi enää riippuvainen Kelasta ja kaiken maailman kyykytyksestä.
Sun lapsesi on täysivauva ja siksi se on ensin määräaikaisena valtiolla samassa työpaikassa kuin sinä ja otetaan sisäisellä haulla vakituiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luultavasti niin myöhään ja niin pienillä summilla, että mitään kummoista varallisuutta ei synny. Harva oikeasti vaurastuu sijoittamisella, koska alkupääoman pitää olla niin suuri.
Outo ajatus, että rahaa pitää illa jotenkin hieveän paljon, jotta siitä olisi mitään hyötyä. Köyhälle kynppitonni on iso raha ja useimmille sata tonnia ylimääräistä on jo tuntuva resurssi.
Jos päästään siihen asti, että nautitaan vain tuptoista ja jätetään pääoma sinne poikimaan, niin esimerkiksi 120 000 pääomasta voi nostaa 400 euroa per kuukausi, mikä vastaa 600 euron palkankorotusta useimmille, kun marginaaliveroprosentti on niin korkea työtuloilla. Kenelle tuo on pieni raha?Miten 120000 sijoituksista voi nostaa 400e kk, kiinnostelee :)
120000*,07*,7/12
Mitä tää tarkoittaa? Olen yksinkertainen :D
Olen eri. Itse laskisin niin, että jos on 120 000 € sijoitettuna osakkeisiin, se tuottaa vuodessa keskimäärin 7 % osinkotuloja. Eli tuottaa 120 000 € x 7 / 100 = 8 400 €. Siitä maksetaan veroja 25,5 %, eli 2 142 €. Käteen jää vuodessa 8400 € - 2 142 € = 6 258 €. Kun sen jakaa 12 kuukaudelle, tulee 521,5 €/kk.
Vierailija kirjoitti:
Onks kukaan tavallinen pulliainen oikeasti ns rikastunut noilla kyseisillä sijoituksilla ?
En nyt tarkoita että sai pari kymppiä enemmän tai maksettua laskut, vaan ihan oikeasti vaikka kustantanut osan autoa tai asuntolainan.
omia henk. koht kokemuksia
Se yks paperitehtaan trukkikuski osteli 50 vuotta osakkeita ja jätti miljoonaperinnön kunnalle.
Serkukset samassa valtion virastossa töissä. Serkku sisäisellä haulla vakituiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Serkukset samassa valtion virastossa töissä. Serkku sisäisellä haulla vakituiseksi.
No, ei sellaista vauvaa muualle töihin huolittaisi. Miesvauva.
Serkukset valtion virastossa töissä. Serkku esimiehenä. Tralllaaa lala laaaa
Vierailija kirjoitti:
Ja loput laittaa rahansa kaljaan, tupakkaan ja rahapeleihin.
Fiksut sijoittaa JA varaa on myös kaljaan, lottoon ym kivaan.
Vierailija kirjoitti:
Serkukset samassa valtion virastossa töissä. Serkku sisäisellä haulla vakituiseksi.
Miten viraston ylimmät johtajat alentuu tollaseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokra-asuntoon ei saa asumistukea, jos on pääomatuloja ja ne vähentät myös 595 yleistuen määrää.
Niin, ajattele, eikö se olisi paljon onnellisempaa, jos ei tarvitsisi tukia? Sinun lapsi ei olisi enää riippuvainen Kelasta ja kaiken maailman kyykytyksestä.
Sun lapsesi on täysivauva ja siksi se on ensin määräaikaisena valtiolla samassa työpaikassa kuin sinä ja otetaan sisäisellä haulla vakituiseksi.
Ei ole. Minun lapset ovat aivan itse hankkineet työpaikkansa, eikä heitä kiinnosta julkisen sektorin työpaikat, koska palkkataso on julkisella sektorilla niin matala. Joskus peruskoulun TET-jaksolla ovat olleet minun työpaikassa tutustumassa, mutta ei sen jälkeen. Heillä on myös omat sijoitustilit. Miten sinun lapset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Serkukset samassa valtion virastossa töissä. Serkku sisäisellä haulla vakituiseksi.
Miten viraston ylimmät johtajat alentuu tollaseen.
Kuka luuseri edes haluaa johonkin valtion virastoon. Ei ihmetytä.
On helppo sijoitella rahojaan, kun on vakituinen työpaikka. Näin työttömänä ne sijoitetut rahat tulevat sitten elämisen kuluihin. Suomessa kaikki eivät ole syntyneet kultalusikka suussa. Harvoille on töitä, työttömiä paljon.
Suomessa kansan kahtiajako on erittäin onnistunut, rikkaat vain rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.
Pääseekö vielä töihin yrityksiin niin, että antaa pimppiä johtajalle?
Mieti nyt vielä. Omaisuus ei ensinnäkään yleistukeen vaikuta. Toiseksi, jos lapsi ei valmistumisen jälkeen saa töitä, niin hänellä on sijoitusvarallisuuta, jonka voi muuttaa rahaksi. Sillä rahalla voi tehdä vaikka maailmanympärimatkan. Se on paljon parempi vaihtoehto kuin kärvistellä Suomessa tukien varassa.