Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Anoppi viestittelee koko ajan
12.07.2026 |
Anoppi, miehen äiti, laittaa lähes päivittäin minulle tekstiviestejä, välillä useammankin putkeen vaikka edelliseenkään en olisi vastannut. Viestien aiheena on aivan tyhjänpäiväiset asiat, esimerkiksi kuva heidän kissastaan, joku toteamus päivän säästä tai joku muu täysin vähäpätöinen asia. Viestejä tulee siis joinain viikkoina joka päivä, välillä on 1-2 päivän taukoa.
Minua ärsyttää ja kuormittaa tämä yhteydenpito (jota on siis jatkunut jo vuositolkulla, en ole mitenkään uusi miniä hänelle), ja vastaan usein päivän päätteeksi jollain lyhyellä kommentilla esittämättä minkäänlaisia jatkokysymyksiä, välillä en vastaa ollenkaan. En tokikaan halua olla töykeä, mutta en ymmärrä miten ihan skarppi eläkeläinen ei osaa itse arvioida onko tällainen viestittely jotenkin minulle mieluisaa. Meille on tulossa vauva nyt elokuussa ja voin kuvitella, että anoppi vain kiihdyttää tahtiaan.
Mies ei oikein ymmärrä asian vakavuutta, hän sanoo vain että älä vastaa jos et halua. Minua alkaa ärsyttää pelkästään jo se, että puhelimen näytöllä näkyy anopin nimi, vaikka viestiin en aina edes vastaisi. Millä saan tämän loppumaan (hyvässä hengessä)?
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
Missäs se anopin katse on? Omassa navassa.
Kissavideotapauksessa on halunnut todennäköisesti olla ystävällinen ja pitää välejä yllä. Koska ei ole ajatustenlukutaitoa ei hän tiedä, että miniä vihaa häntä kissakuvien takia. Taatusti jättäisi kuvat laittamatta, jos tietäisi. Todennäköisesti postailee niitä kuvia laajalle porukalle. Jos miniä on mielin kielen nähdessä, niin mistä pitäisi osata lukea miniän ajatukset, että ei halua olla tekemisissä lainkaan muutoin. Yleensä ihmiset sanovat asiansa ja mitä aiemmin sen parempi.
Kyllä seläntakana kieroilija miniää en toivo. Olen tottunut rehdisti keskusteleviin ihmisiin. Jos miniä ei halua olla tekemisissä, niin olkoon niin. Pojalla on kuitenkin oikeus nähdä ja kutsua jopa kotiinsa vierailulle. Miniä voi mennä äidilleen siksi aikaa, jos näkeminen ei kiinnosta. Miniä voi myös suhteuttaa oman käytöksensä siihen miten haluaa omaa äitiään kohdeltavan ja millaista käytöstä aikanaan anoppina haluaa osakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovin olet määräilemässä ja hääräilemässä.
Kyllä tuossa anoppi pohjustaa suurta invaasiota miniän reviirille heti kun vauva on syntynyt. Testailee ja venyttää rajoja.
Vierailija kirjoitti:
Migrin sivuilta löytyy tieto että ei ole anoppi perhettä sielläkään.
Ehtoja on tiukennettu. Aina ei ole ollut samat ehdot.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa anoppi pohjustaa suurta invaasiota miniän reviirille heti kun vauva on syntynyt. Testailee ja venyttää rajoja.
Ei välttämättä. Kissakuvat ei itsessään tarkoita mitään muuta kuin kissakuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa anoppi pohjustaa suurta invaasiota miniän reviirille heti kun vauva on syntynyt. Testailee ja venyttää rajoja.
Ei välttämättä. Kissakuvat ei itsessään tarkoita mitään muuta kuin kissakuvia.
Älä viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Migrin sivuilta löytyy tieto että ei ole anoppi perhettä sielläkään.
Ehtoja on tiukennettu. Aina ei ole ollut samat ehdot.
Eli valehtelit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kovin olet määräilemässä ja hääräilemässä.
Vastaaminen ei ole määräilyä ja hääräilyä. Siinä oli vaan yksi esimerkki miten voi toimia. En ikinä sekaannu toisten sisustukseen, elämänrytmiin, rahankäyttöön, lasten kasvatukseen ym. Ne ovat pariskunnan oma asia. Kylässä käyn, kun heille sopii, kun asia on ajankohtainen. En sen enempää. Tietysti nuoripari päättää itse. Surullista kuitenkin halu sulkea täysin ulos jota moni kirjoitus täällä henkii. Kylmä miniä voi tulla uloskirjoitetuksi testamentilla pojan perinnöstä, jos välit käyvät kovin etäisiksi. Kuka äiti toivoisi lapselleen puolisoa joka ei voi sietää tämän lähisukua. Hassua ettei aikuiset ihmiset osaa laittaa omia rajojaan. Uhriudutaan palstalla, kun ei osaa sanoa, että ei pidä kissa ym viesteistä.
Miniällä on oikeus rajoihinsa. Törkeää väittää sitä ilkeydeksi tai itsekkyydeksi. Hänellä on myös oikeus odottaa anopiltaan aikuista käytöstä. Nyt ei sitä saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kas, klassinen rahalla kiristäminenkin tuli jo.
No aika helposti kuormitut voi hyvänen aika. Jos se ei ole suuttunut ettet vastaa jne niin mitä väliä? Vai se itse puhelimen piippaus saa sut hermostumaan? Asia VAKAVUUS? Oikeesti? Mulla on niin paljon kysymyksiä kun en kerta kaikkiaan tajua mikä se ongelma on! Selitä nyt vähän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miniällä on oikeus rajoihinsa. Törkeää väittää sitä ilkeydeksi tai itsekkyydeksi. Hänellä on myös oikeus odottaa anopiltaan aikuista käytöstä. Nyt ei sitä saa.
Kissakuvien laitto ei ole aikuista käytöstä? Miniän hiljaisuus ja kohtelias vastaaminen sisällä vihaa uhkuen on aikuista toimintaa?Hän antaa vastaamalla singnaalin, että kuvat on ok. Miniä kehittää harmittomista viesteistä joissa ei ole mitään ilkeää sisältöä vihan anoppia kohtaan. Sekö on aikuista toimintaa miniältä?Miniä on kehittänyt teorian jonka mukaan anopit eivät pidä miniään yhteyttä. Miniä ei kerro tätä toivettaan kenellekkään. Mistä tuo toive olisi pitänyt anopin tietää? Monet anopit ja miniät pitävät toisistaan ja ovat yhteydessä puolin ja toisin. Miniällä voi olla kommunikointi ongelmia. Hän ei ilmaise mitä haluaa. On ystävällinen ja kiva vaikka kuhisee sisällä raivoa. Miniän käyttäytymismalli ei ole toimiva ja se kuormittaa miniää kohtuuttomasti. Miniä voisi hyötyä keskusteluavusta psykologin kanssa. Huolestuttavaa, että on tulossa lapsi ja tuleva äiti on noin lukossa itsensä kanssa. On miellyttämisen tarve yli omien rajojen. Muiden pitäisi osata lukea hänen ajatukset ja toimia niiden mukaan. Käytös ja ajatukset eivät anna samaa viestiä ulospäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kas, klassinen rahalla kiristäminenkin tuli jo.
Se on toteamus ei kiristys. Monille tulee yllätyksenä perinnönjaossa. Harva sanoo eläessään tai viittaa asiaan millään tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kas, klassinen rahalla kiristäminenkin tuli jo.
Se on toteamus ei kiristys. Monille tulee yllätyksenä perinnönjaossa. Harva sanoo eläessään tai viittaa asiaan millään tavoin.
Se on tosi tyypillistä rajattoman mummon uhoa.
Se perintörajoitus on kuule ihan normaali toimenpide. Et sinä sillä pysty kiristämään.
Miniähän ei peri miehensä vanhempia. Yleistä on sulkulause ettei lapsen nykyisellä tai tulevilla puolisoilla ole oikeutta perintöön.
Sehän vaikuttaa vain avioerossa ja kuolemasssa. Perinnön osalta ei puoliso saa tasinkoa vaan se menee rintaperillisille
Minä reagoin kukka-kuviin jne yleensä vain sydän-hymiöllä. Ei ressaa! En katso velvollisuudekseni vastailla mitään, enkä usko että odottaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kas, klassinen rahalla kiristäminenkin tuli jo.
Se on toteamus ei kiristys. Monille tulee yllätyksenä perinnönjaossa. Harva sanoo eläessään tai viittaa asiaan millään tavoin.
Se on tosi tyypillistä rajattoman mummon uhoa.
Se perintörajoitus on kuule ihan normaali toimenpide. Et sinä sillä pysty kiristämään.
Niin onkin silloin, kun käy ilmiselväksi, ettei lapsen oikeus ja etu tule toteutumaan lapsen mahdollisessa erossa tai hänen kuollessaan lastenlasten etu. Harva sanoo ääneen, että tekee ehdollisen testaminen. Suvuissa joissa on asialliset välit ei ole edes tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kas, klassinen rahalla kiristäminenkin tuli jo.
Se on toteamus ei kiristys. Monille tulee yllätyksenä perinnönjaossa. Harva sanoo eläessään tai viittaa asiaan millään tavoin.
Se on tosi tyypillistä rajattoman mummon uhoa.
Se perintörajoitus on kuule ihan normaali toimenpide. Et sinä sillä pysty kiristämään.Niin onkin silloin, kun käy ilmiselväksi, ettei lapsen oikeus ja etu tule toteutumaan lapsen mahdollisessa erossa tai hänen kuollessaan lastenlasten etu. Harva sanoo ääneen, että tekee ehdollisen testaminen. Suvuissa joissa on asialliset välit ei ole edes tarvetta.
Täh? Nyt on taas tosi sekavaa. Se on ihan yleinen käytäntö, ei kohdistu kehenkään, tehdään normisti ihan ennen jo niitä vävy- tai miniäehdokkaita.
Mitkä lastenlapset tähän liittyy? Viittaat insestiin.
Alue: Aihe vapaa
Migrin sivuilta löytyy tieto että ei ole anoppi perhettä sielläkään.