Britit ei huolinut Päivi Räsästä maahansa

Yhdysvalloissa on vielä sanan- ja uskonnonvapaus. Ehkä ne vielä palaavat Eurooppaankin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi uusi rimanalitus Suomen oikeuslaitokselle jaella noita tuomioita mielikuvitusrikoksista, joissa ei ole uhria.

Älä yritä valkopestä, rikos se  oli  

Lääkiksen muistiinpanojen siteeraaminen 20v vanhassa pamfletissa ei mikään rikos ole, eikä sellaiseksi tule. Tiedät sen kyllä itsekin 🙂

Vierailija kirjoitti:

Kristus ei tuominnut homoseksuaaleja eikä muutenkaan julistanut seksiä synniksi.

Hän opetti sosialismia eli omasta liiasta jakamista ja lähimmäisenrakkautta, vihasi syrjintää ja sortoa.

 

En tiedä mistä funfamentalistit on kaikissa uskonnoissa napanneet tuon hinkunsa syrjiä. Kristityillä on myös erikoinen, muissa uskonnoissa esiintymätön kammo seksuaalisuutta ja fyysisyyttä kohtaan. 

 

KD on fasistipuolue siinä missä PS ja Sinimustatkin. 

Ei Jeesuksen tarvinnut (tuomita joitakin asioita erikseen nimeämällä niitä), koska hänen yleisönsä kyllä oli lukenut kirjoituksia. Jeesus muutaman kerran heittääkin ilmaan kysymyksen näiltä kirjanoppineilta "ettekö ole lukeneet?" tai toisessa kohtaa "ettekö ole koskaan lukeneet" viitaten Jumalan luomistyöhön ja siihen alkuperäiseen Jumalan malliin että on mies ja nainen ja heidän välinen avioliitto. Kyllä kaikki sen tiesivät. Ei Jeesuksen sen aikainen yleisö ollut aivan niin typerää, mitä se tänä päivänä on. Tänä päivänä ihmiset eivät ole edes lukeneet koko Raamattua ja silti suu vaahdossa osallistutaan keskusteluun siitä mitä Raamatussa on tai ei ole. 

Heitän saman kysymyksen "ettekö ole lukeneeet mitä Jeesus todella on asioita sanonut?"

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on vielä sanan- ja uskonnonvapaus. Ehkä ne vielä palaavat Eurooppaankin. 

Vähän kyllä epäilen, että oikeudet tulevat vain kapenemaan. Yhdysvalloissa on sananvapautta ryhdytty jo rajoittamaan nykyisen hallinnon toimesta ja nyt EU:ssa suhmuroitiin Chat Control väkisin läpi. Tuskin jää tähän.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on vielä sanan- ja uskonnonvapaus. Ehkä ne vielä palaavat Eurooppaankin. 

Vain väkivallan kautta, jos sittenkään

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on vielä sanan- ja uskonnonvapaus. Ehkä ne vielä palaavat Eurooppaankin. 

Onko se nyt sananvapautta, että jos kritisoit esim ICEn toimintaa somessa  niin tulevat ovelle aseistettuina ja naamioituneina vaatimaan somepostauksen poistamista oikeusjutun uhalla? Rights for me, but not for thee.

"Kristityillä on myös erikoinen, muissa uskonnoissa esiintymätön kammo seksuaalisuutta ja fyysisyyttä kohtaan. "

Suomalaisen korkeakoulutuksen taso. Ja tämäkin akka saa äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi uusi rimanalitus Suomen oikeuslaitokselle jaella noita tuomioita mielikuvitusrikoksista, joissa ei ole uhria.

Älä yritä valkopestä, rikos se  oli  

Lääkiksen muistiinpanojen siteeraaminen 20v vanhassa pamfletissa ei mikään rikos ole, eikä sellaiseksi tule. Tiedät sen kyllä itsekin 🙂

Jotta ei syy unohtuisi https://www.korkeinoikeus.fi/ajankohtaista/tiedote-ja-uutisarkisto/kko-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistysvaltioon ei kansan kiihottajia päästetä.

Erään aatteen kansankiihottajia on siinä maassa paljon. Lisää saapuu meriteitse. Siellä on paikkauntia, joissa oli ennen rauhallista, mutta nykyään asukkaat pelkäävät mennä ulos ovesta. Miehet pelkäävät esimerkikisi  vaimonsa tai  iäkkäiden vanhempiensa puolesta. Näin kerrotaan brittimediassa. 

Kuten sanottu, brittimediassa saa kirjoittaa aika lailla mitä mieleen juolahtaa. Ei niitä kukaan usko. Food for thought lähinnä. Suomalaisissa on se hurmaava piirre, että täällä vielä moni suhtautuu medioihin tavallaan luottavaisesti, vaikka aina ei ehkä olisi syytäkään. Tietenkin suomalainen media on huomattavasti vastuullisempi kuin esim. brittimedia.

Siis huomattavasti yksiäänisempi ja vasemmistolaisempi. Vedetään jopa The Guardianista vasemmalta ohi. Ja tietenkin laaduttomammin ja sensuroiden.

Toisaalta oikeistomedia on sitten aivan vitsi kärjistämisessä ja etnisten ryhmien haukkumisessa. https://www.dailymail.com/news/article-15965687/migrant-shanty-town-lon…

ETA-hakemus ei mene läpi, jos on vähän aikaa sitten saatu tuomio. Pitäisi hakea viisumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki siitä miten hirveitä asioita Vihreät ja vasemmistolaiset voivat aiheuttaa viattomien ihmisten elämään.

Ihan itse Päivi perseili

Höpsis. Päiviä ei tuomittu mistään muusta kuin siitä, että hän koitti puolustaa itseään aiheettomilta syytöksiltä julkaisemalla linkin vanhaan kirjoitukseensa, josta syyttäjä oli nostanut syytteen. Päivi halusi antaa ihmisille mahdollisuuden tutustua syytteessä olevaan kirjoitukseen itse sen sijaan, että ihmiset olisivat vain syyttäjän ja median esiin nostamien, kontekstistaan irrotettujen yksittäisten lainausten varassa. 

Jos syyttäjä ei olisi aloittanut noitavainoa, Päivi ei olisi tehnyt mitään laitonta. 

Ei Päivi ole kansan silmissä mitään laitonta tehnyt vieläkään. 

Syyttäjän farssi lähinnä murensi ihmisten luottamusta oikeusjärjestelmään.

Jaa, kyllä minusta Päivin tuomio oli oikeutettu, ja ymmärtääkseni kuulun Suomen kansaan ihan yhtä paljon kuin muutkin. Mutta jo Paavo Haavikko kyseli, että kun kansa saa vallan, niin kuka sen saa. 

Päivi tunnetaan hörhönä. Mitä haittaa siitä kenellekään on, että hörhöt hörhöilevät? Näitä on maailma täynnä, eri sortin hörhöjä. Yhdet uskoo liskoihmisiin, toiset ei vaan millään tajua erilaisia seksuaalisia suuntautumisia. Sellaista se on, eivätkä he opi tajuamaan niitä vaikka miten rangaistaisiin. Normaalit rauhalliset aikuiset sietävät hörhöjäkin siinä missä kummallisia transujakin. Antaa kaikkien kukkien kukkia, kunhan eivät häiritse muiden elämää. Jos britit eivät halua Päiviä kylään, mitä sitten? Vuoden päästä hänen rangaistus ei näy enää rekisterissä, niin menköön sitten jos haluaa, big deal. Ihan hyväkin, että tulee joku käytännön pieni sanktio Päikälle, ehkä ensi kerralla muistaa, ettei hänen totuutensa ehkä ole se ainoa.

Saisitpa itse matkustuskieltoa tuosta viestistä. Oppisit miettimään mitä sanot.

Saahan sitä unelmoida. En ole kuitenkaan julkisuudessa tuominnut ketään kehityshäiriöisiksi, edes kehityshäiriöisiä. Kaikkihan me olemme vähän häiriöisiä, kun oikein silmin katsotaan.

Mulla on muistikuva, että Valavuori joutui aikoinaan ongelmiin USA:ssa, koska oli merkinnyt ESTA-hakemukseen, että hänellä on tuomio.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on vielä sanan- ja uskonnonvapaus. Ehkä ne vielä palaavat Eurooppaankin. 

USAssa saat olla mitä vaan mieltä, kunhan et sano Trumpista poikkipuolista sanaa. Siellä ei pääse edes maahan, jos somessa on tullut arvosteltua Trumpia. Sellainen länsimaa se USA.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on vielä sanan- ja uskonnonvapaus. Ehkä ne vielä palaavat Eurooppaankin. 

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000012065825.html

Sovitaanko ettei oteta Räsästä takaisin myöskään Suomeen? Palloilkoot lentokentillä ja miettiköööt tyrimisiään ja suomen tuhoamistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki siitä miten hirveitä asioita Vihreät ja vasemmistolaiset voivat aiheuttaa viattomien ihmisten elämään.

Ihan itse Päivi perseili

Höpsis. Päiviä ei tuomittu mistään muusta kuin siitä, että hän koitti puolustaa itseään aiheettomilta syytöksiltä julkaisemalla linkin vanhaan kirjoitukseensa, josta syyttäjä oli nostanut syytteen. Päivi halusi antaa ihmisille mahdollisuuden tutustua syytteessä olevaan kirjoitukseen itse sen sijaan, että ihmiset olisivat vain syyttäjän ja median esiin nostamien, kontekstistaan irrotettujen yksittäisten lainausten varassa. 

Jos syyttäjä ei olisi aloittanut noitavainoa, Päivi ei olisi tehnyt mitään laitonta. 

Ei Päivi ole kansan silmissä mitään laitonta tehnyt vieläkään. 

Syyttäjän farssi lähinnä murensi ihmisten luottamusta oikeusjärjestelmään.

Jaa, kyllä minusta Päivin tuomio oli oikeutettu, ja ymmärtääkseni kuulun Suomen kansaan ihan yhtä paljon kuin muutkin. Mutta jo Paavo Haavikko kyseli, että kun kansa saa vallan, niin kuka sen saa. 

Päivi tunnetaan hörhönä. Mitä haittaa siitä kenellekään on, että hörhöt hörhöilevät? Näitä on maailma täynnä, eri sortin hörhöjä. Yhdet uskoo liskoihmisiin, toiset ei vaan millään tajua erilaisia seksuaalisia suuntautumisia. Sellaista se on, eivätkä he opi tajuamaan niitä vaikka miten rangaistaisiin. Normaalit rauhalliset aikuiset sietävät hörhöjäkin siinä missä kummallisia transujakin. Antaa kaikkien kukkien kukkia, kunhan eivät häiritse muiden elämää. Jos britit eivät halua Päiviä kylään, mitä sitten? Vuoden päästä hänen rangaistus ei näy enää rekisterissä, niin menköön sitten jos haluaa, big deal. Ihan hyväkin, että tulee joku käytännön pieni sanktio Päikälle, ehkä ensi kerralla muistaa, ettei hänen totuutensa ehkä ole se ainoa.

Saisitpa itse matkustuskieltoa tuosta viestistä. Oppisit miettimään mitä sanot.

Saahan sitä unelmoida. En ole kuitenkaan julkisuudessa tuominnut ketään kehityshäiriöisiksi, edes kehityshäiriöisiä. Kaikkihan me olemme vähän häiriöisiä, kun oikein silmin katsotaan.

Kehityshäiriöt ovat siis hyvä syy joutua sananvastuuseen, mutta hörhöksi sanomisesta ei saa antaa sanktioita. Selvät säännöt, varmasti ihan yleismaailmallisesti hyväksytyt! Hyvä sinä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on vielä sanan- ja uskonnonvapaus. Ehkä ne vielä palaavat Eurooppaankin. 

USAssa saat olla mitä vaan mieltä, kunhan et sano Trumpista poikkipuolista sanaa. Siellä ei pääse edes maahan, jos somessa on tullut arvosteltua Trumpia. Sellainen länsimaa se USA.

Kumpi pahempi:

1. Et pääse maahan, koska pahoitit homojen mielen

2. Et pääse maahan, koska loukkasit vaaleilla valittua presidenttiä

?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on vielä sanan- ja uskonnonvapaus. Ehkä ne vielä palaavat Eurooppaankin. 

USAssa saat olla mitä vaan mieltä, kunhan et sano Trumpista poikkipuolista sanaa. Siellä ei pääse edes maahan, jos somessa on tullut arvosteltua Trumpia. Sellainen länsimaa se USA.

Koko ajanhan siellä kritisoidaan Trumpia, tämä näkyy jo Ylellä demokraattien haastatteluissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on vielä sanan- ja uskonnonvapaus. Ehkä ne vielä palaavat Eurooppaankin. 

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000012065825.html

Ei liittynyt sanoihin eikä uskontoon, vaan somaliuteen

Vierailija kirjoitti:

Sovitaanko ettei oteta Räsästä takaisin myöskään Suomeen? Palloilkoot lentokentillä ja miettiköööt tyrimisiään ja suomen tuhoamistaan.

Jos joku on Suomea tuhonnut niin sekopäinen valtionsyyttäjä, joka on tehnyt paljon vahinkoa Suomen oikeuslaitokselle ja maamme maineelle.