Britit ei huolinut Päivi Räsästä maahansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin yhdessäkään toisessa Euroopan maassa olisi saanut vastaavasta mielipiteestä syytettä saati tuomiota, mutta Suomessa sananvapaus onkin erittäin heikolla tasolla. Punakaartihan olisi innoissaan rajoittamassa sitä vielä lisää mm. epämääräisen maalittamisen lisäämisellä rikoslakiin.

Tapaustahan on seurattu huolestuneena ympäri maailmaa jo vuosia. Syyttäjälle ja Orpolle asia tuli täytenä yllätyksenä.

Miksi Orpolle? Muistuttaisin vallan kolmijaosta, tuomiovalta on erillään muusta politiikasta. 

Petteriäkään ei pitäisi päästää mihinkään ulkomaille, vaan ihan pitää Suomen kamaralla vastaamassa Helsinki Garden -sotkustaan.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Nico Saarinen on julkkishomo josta kaikki tykkää vaikka onkin ällöttävä silti .  Moni Mooses on homo silti ne on mukavia ihmisiä . 

No ei todellakaan kaikki tykkää. Todella ärsyttävä tyyppi. Eikä ole mitenkään kiinni siitä kenen kanssa hän harrastaa seksiä.

Voi voi. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki siitä miten hirveitä asioita Vihreät ja vasemmistolaiset voivat aiheuttaa viattomien ihmisten elämään.

Ihan itse Päivi perseili

Höpsis. Päiviä ei tuomittu mistään muusta kuin siitä, että hän koitti puolustaa itseään aiheettomilta syytöksiltä julkaisemalla linkin vanhaan kirjoitukseensa, josta syyttäjä oli nostanut syytteen. Päivi halusi antaa ihmisille mahdollisuuden tutustua syytteessä olevaan kirjoitukseen itse sen sijaan, että ihmiset olisivat vain syyttäjän ja median esiin nostamien, kontekstistaan irrotettujen yksittäisten lainausten varassa. 

Jos syyttäjä ei olisi aloittanut noitavainoa, Päivi ei olisi tehnyt mitään laitonta. 

Ei Päivi ole kansan silmissä mitään laitonta tehnyt vieläkään. 

Syyttäjän farssi lähinnä murensi ihmisten luottamusta oikeusjärjestelmään.

Mikä ihmeen syyttäjän farssi?

Syyttäjän tehtävä on syyttää, tuomion antaa riippumaton tuomarikollegio.

Ei taida olla ihan valtionsyyttäjän tehtävä vainota yksittäistä mummoa kolmessa oikeusasteessa 20v vanhan pamfletin ja yhden twiitin takia 🥲 muuten lopputuloksena on totaalinen farssi, mikä heikentää kansalaisten luottamusta oikeuslaitokseen. Se on huono asia. 

Vierailija kirjoitti:

Wokelait pitäisi poistaa heti. Niistä ei seuraa mitään muuta kuin mielivaltaista hulluutta ja kahtiajakoa. Intersektionaalinen marxilainen ideologia on länsimaiselle vapaalle elämäntavalle syöpä, kuten kommunismi. Sille ei saisi antaa yhtään armoa. Länsimainen klassinen liberalismi, tasa-arvo, kristillinen eetos, sananvapaus ja demokratia ovat arvoja joiden puolustamisesta on tehty paheksuttavaa, lähes laitonta. Päivi Räsänen ei ole uhannut ketään. Jos päästämme intersektionaaliset ajatuspoliisit valtaan, niin puolet kansasta saisi sakot ja satojatuhansia pitäisi vangita. Tuleeko tästä mieleen joku aate niille, jotka tuota fasisti sanaa kylvävät joka hemmetin väliin. Itse kannatatte fasismia.

Tätä kannattaisi monen vasemmistolaisen miettiä ensi vaaleissa äänestyskopissa.

Vierailija kirjoitti:

Kristus ei tuominnut homoseksuaaleja eikä muutenkaan julistanut seksiä synniksi.

Hän opetti sosialismia eli omasta liiasta jakamista ja lähimmäisenrakkautta, vihasi syrjintää ja sortoa.

 

En tiedä mistä funfamentalistit on kaikissa uskonnoissa napanneet tuon hinkunsa syrjiä. Kristityillä on myös erikoinen, muissa uskonnoissa esiintymätön kammo seksuaalisuutta ja fyysisyyttä kohtaan. 

 

KD on fasistipuolue siinä missä PS ja Sinimustatkin. 

Anteeksi vaan, millä tavalla kristillisten ”kammo”,  josta mainitsit ilmenee. Väitätkö ihan tosissasi, että esim. muslimit kulkevat käsi kädessä tytöt ja pojat keskenään yms.??? Saatikka budhat ja mitä niitä nyt onkaan.

Taidat vain olla vihaa täynnä ja siitä kannattaisi pyrkiä eroon. Pitäisi tulla toimeen kaikkien kanssa ja hyväksyä myös erilaiset ihmiset kuin mitä itse on.

Kristitty nainen ja pahus soikoon, uudesti syntynyt uskovainenkin vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsäsen höpinä on epäkristillistä ja fasistista. Samalla höpinällä Hitlerin nasut perustelivat holokaustin.

Siksi kiihotus kansanryhmää vastaan on jokaisen länsimaisen sivistysmaan laeissa kielletty 2. maailmansodan jälkeen. 

Ei se mikään pikkurikos siis ole. Siitä pitäisi tuomita ehdotonta vankeutta.

Lääkiksen muistiinpanojen siteeraaminen 20v vanhassa pamfletissa ei ole mitään kiihottamista kansanryhmää vastaan, eikä siitä olisi pitänyt tulla mitään tuomiota. Tiedät sen kyllä itsekin. 

Ihan sama missä muistiinpanoissa pseudotieteellisiä juttuja kirjoittelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin yhdessäkään toisessa Euroopan maassa olisi saanut vastaavasta mielipiteestä syytettä saati tuomiota, mutta Suomessa sananvapaus onkin erittäin heikolla tasolla. Punakaartihan olisi innoissaan rajoittamassa sitä vielä lisää mm. epämääräisen maalittamisen lisäämisellä rikoslakiin.

Tapaustahan on seurattu huolestuneena ympäri maailmaa jo vuosia. Syyttäjälle ja Orpolle asia tuli täytenä yllätyksenä.

Miksi Orpolle? Muistuttaisin vallan kolmijaosta, tuomiovalta on erillään muusta politiikasta. 

Luulisi pääministerin olevan vähän paremmin kärryillä maan maineesta ulkomailla, varsinkin liittolaisten keskuudessa.

Vallan kolmijaosta olisi voinut muistuttaa presidentti Koivistolle, kun konklaaviaan piti. Mutta sehän on jo muinaishistoriaa, eikä liity tähän aiheeseen. 

Niin luulisi, mutta nyt onkin kyse Petteri Orposta, joka on pihalla vähän kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Wokelait pitäisi poistaa heti. Niistä ei seuraa mitään muuta kuin mielivaltaista hulluutta ja kahtiajakoa. Intersektionaalinen marxilainen ideologia on länsimaiselle vapaalle elämäntavalle syöpä, kuten kommunismi. Sille ei saisi antaa yhtään armoa. Länsimainen klassinen liberalismi, tasa-arvo, kristillinen eetos, sananvapaus ja demokratia ovat arvoja joiden puolustamisesta on tehty paheksuttavaa, lähes laitonta. Päivi Räsänen ei ole uhannut ketään. Jos päästämme intersektionaaliset ajatuspoliisit valtaan, niin puolet kansasta saisi sakot ja satojatuhansia pitäisi vangita. Tuleeko tästä mieleen joku aate niille, jotka tuota fasisti sanaa kylvävät joka hemmetin väliin. Itse kannatatte fasismia.

Esson baareissa riittäisi KGB:n ajatuspoliiseille vangittavia. Vääriä mielipiteitä pöydät täynnä. 

Vierailija kirjoitti:

Wokelait pitäisi poistaa heti. Niistä ei seuraa mitään muuta kuin mielivaltaista hulluutta ja kahtiajakoa. Intersektionaalinen marxilainen ideologia on länsimaiselle vapaalle elämäntavalle syöpä, kuten kommunismi. Sille ei saisi antaa yhtään armoa. Länsimainen klassinen liberalismi, tasa-arvo, kristillinen eetos, sananvapaus ja demokratia ovat arvoja joiden puolustamisesta on tehty paheksuttavaa, lähes laitonta. Päivi Räsänen ei ole uhannut ketään. Jos päästämme intersektionaaliset ajatuspoliisit valtaan, niin puolet kansasta saisi sakot ja satojatuhansia pitäisi vangita. Tuleeko tästä mieleen joku aate niille, jotka tuota fasisti sanaa kylvävät joka hemmetin väliin. Itse kannatatte fasismia.

Klassinen liberalismi ja kristinusko ovat osoittautuneet liian heikoiksi puolustamaan itseään. Nämä kun ovat tietyllä tavalla kallellaan wokeen ja sallivat lähtökohtaisesti sananvapauden wokeille. Riittävää jarrua wokefasismille ei löydy perinteistä. Tilalle tarvitaan uskonnonomaista fasismia, mutta missä muodossa se tulee? Islam?

Vierailija kirjoitti:

Wokelait pitäisi poistaa heti. Niistä ei seuraa mitään muuta kuin mielivaltaista hulluutta ja kahtiajakoa. Intersektionaalinen marxilainen ideologia on länsimaiselle vapaalle elämäntavalle syöpä, kuten kommunismi. Sille ei saisi antaa yhtään armoa. Länsimainen klassinen liberalismi, tasa-arvo, kristillinen eetos, sananvapaus ja demokratia ovat arvoja joiden puolustamisesta on tehty paheksuttavaa, lähes laitonta. Päivi Räsänen ei ole uhannut ketään. Jos päästämme intersektionaaliset ajatuspoliisit valtaan, niin puolet kansasta saisi sakot ja satojatuhansia pitäisi vangita. Tuleeko tästä mieleen joku aate niille, jotka tuota fasisti sanaa kylvävät joka hemmetin väliin. Itse kannatatte fasismia.

Use some more buzzwords. 

Vierailija kirjoitti:

Venäläinen homo - winner-

Älä taas yritä saada tätä ketjua käsittelemään tai maalittamaan minua millään muotoa, vaan pysy aiheessa Päivi Räsänen ;D

-winner-

Liberalismi ja uskonnot eivät ole yhteensopivia. Hölmöjä olette. 🤭

Mitä ihmettä. Onko Päiviä estetty menemästä Britanniaan?

Oliko siellä poliisi vastassa ja käski poistumaan välittömästi?

Ikävää ettei Suomi voi tehdä hänelle samoin.

Tämän päätöksen takia olisi suotavaa, että Englanti voittaa jalkapallon maailmanmestaruuden. 🏴

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä esimerkki siitä miten hirveitä asioita Vihreät ja vasemmistolaiset voivat aiheuttaa viattomien ihmisten elämään.

Ihan itse Päivi perseili

Höpsis. Päiviä ei tuomittu mistään muusta kuin siitä, että hän koitti puolustaa itseään aiheettomilta syytöksiltä julkaisemalla linkin vanhaan kirjoitukseensa, josta syyttäjä oli nostanut syytteen. Päivi halusi antaa ihmisille mahdollisuuden tutustua syytteessä olevaan kirjoitukseen itse sen sijaan, että ihmiset olisivat vain syyttäjän ja median esiin nostamien, kontekstistaan irrotettujen yksittäisten lainausten varassa. 

Jos syyttäjä ei olisi aloittanut noitavainoa, Päivi ei olisi tehnyt mitään laitonta. 

Ei Päivi ole kansan silmissä mitään laitonta tehnyt vieläkään. 

Syyttäjän farssi lähinnä murensi ihmisten luottamusta oikeusjärjestelmään.

Tuomio oli oikea. -kansalainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsäsen höpinä on epäkristillistä ja fasistista. Samalla höpinällä Hitlerin nasut perustelivat holokaustin.

Siksi kiihotus kansanryhmää vastaan on jokaisen länsimaisen sivistysmaan laeissa kielletty 2. maailmansodan jälkeen. 

Ei se mikään pikkurikos siis ole. Siitä pitäisi tuomita ehdotonta vankeutta.

Lääkiksen muistiinpanojen siteeraaminen 20v vanhassa pamfletissa ei ole mitään kiihottamista kansanryhmää vastaan, eikä siitä olisi pitänyt tulla mitään tuomiota. Tiedät sen kyllä itsekin. 

Ihan sama missä muistiinpanoissa pseudotieteellisiä juttuja kirjoittelee.

Pseudotiede kriminalisoitava! Lääkis pseudotiedettä!

Toivottavasti saa bannia myös Taivaasta. 

Nyt kun hyväksyttiin urkintalaki EU:ssa, niin mielipiteen perusteella profilointi helpottuu

"Ensin ne tulivat hakemaan sosialistit, enkä puhunut mitään, koska en ollut sosialisti.
Sitten ne tulivat hakemaan ammattiyhdistysaktiivit, enkä puhunut mitään, koska en ollut ammattiyhdistysaktiivi.
Sitten ne tulivat hakemaan juutalaiset, enkä puhunut mitään, koska en ollut juutalainen.
Sitten ne tulivat hakemaan minut, eikä ollut enää ketään, joka olisi puhunut puolestani."

MArtin Niemöller