Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Britit ei huolinut Päivi Räsästä maahansa

Vierailija
12.07.2026 |

Väärinajattelijoilta pääsy kielletty!

Kommentit (299)

Vierailija
41/299 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi on rikollinen. Ja ulkomaalainen. Nytkö niitä tuomittuja maahantulijoita pitääkin teidän mielestä ottaa??

Samanlainen rikollinen kuin esim. Aung San Suu Kyi

Kansanmurhan edistäjä eli fasisti.

Vierailija
42/299 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin usahan myöskään jos olisi päivittänyt estan tuomion jälkeen 

USA myöntää vaikka tu rv ap ai kan poliittisen va inon perusteella. Jos et ole sattunut huomaamaan niin siellä ei ole nyt kovin wok emyönteinen hallinto.

USA ja Venäjä, persufasistien unelmavaltiot.  Sinne Ano meni jo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/299 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

koska nykyään ei saa vastustaa homoseksualismia eikä islamia

Yhtä älykästä olisi vastustaa Maan pyöreyttä, painovoimaa tai ilmakehän fysikaalisia ilmiöitä.

Ai mutta niinhän te tolvanat teettekin!

Vierailija
44/299 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomittu rikollinen

Fasistisesta viharikoksrsta tuomittu. Räsäsen kristillisyydestä ei ole MITÄÄN todisteita. Päinvastoin. KD on fasistipuolue.

Tuskin. Sehän olisi kansallissosialistinen, ei kristilliset ole sosialisteja.

Vierailija
45/299 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

islam-nee ke rö inti on alkanut vauhdilla myös Suomessa ja wokehomoilu

Mene lääkäriin, paskahousuinen va jak ki persu.

Vierailija
46/299 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomittu rikollinen

Fasistisesta viharikoksrsta tuomittu. Räsäsen kristillisyydestä ei ole MITÄÄN todisteita. Päinvastoin. KD on fasistipuolue.

Tuskin. Sehän olisi kansallissosialistinen, ei kristilliset ole sosialisteja.

Kansallissosialismi ei ole sosialismia vaan fasismia.

 https://www.Cansalaisaloite.fi/fi/aloite/17364

C---> k

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/299 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kristus ei tuominnut homoseksuaaleja eikä muutenkaan julistanut seksiä synniksi.

Hän opetti sosialismia eli omasta liiasta jakamista ja lähimmäisenrakkautta, vihasi syrjintää ja sortoa.

 

En tiedä mistä funfamentalistit on kaikissa uskonnoissa napanneet tuon hinkunsa syrjiä. Kristityillä on myös erikoinen, muissa uskonnoissa esiintymätön kammo seksuaalisuutta ja fyysisyyttä kohtaan. 

 

KD on fasistipuolue siinä missä PS ja Sinimustatkin. 

Vierailija
48/299 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomittu rikollinen

Fasistisesta viharikoksrsta tuomittu. Räsäsen kristillisyydestä ei ole MITÄÄN todisteita. Päinvastoin. KD on fasistipuolue.

Kristillistä oikeistoa. Samaa pataa äärioikeiston kanssa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/299 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomittu rikollinen

Tuomittu ajatusrikollinen.

Hän ei pitänyt rikosta ajatuksissaan vaan julkaisi ne useaan kertaan. 

Nimenomaan. Veronmaksajien elättinä ollut vuosikymmenet ja ansiot pelkkää vihanlietsontaa. 

Vierailija
50/299 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nazzi sana on kielletty, fasisti taas ei, koska nazzi pitää sisällään sosialisti-termin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/299 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi on rikollinen. Ja ulkomaalainen. Nytkö niitä tuomittuja maahantulijoita pitääkin teidän mielestä ottaa??

Samanlainen rikollinen kuin esim. Aung San Suu Kyi

Ja aikoinaan Jeesus ja Mahatma Gandhi

Svinhufvud päätti Siperiaan, kun yritti sortovuosista heitellä kapuloita venäläistämispolitiikan rattaisiin. Mutta myöhemmin rikollinen kelpasi presidentiksi.

Vierailija
52/299 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi uusi rimanalitus Suomen oikeuslaitokselle jaella noita tuomioita mielikuvitusrikoksista, joissa ei ole uhria.

Homot ja lesbot eivät ole sinun mielestäsi edes ihmisiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/299 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin. Sinä et sitten jaksanut sitä linkkiä kirjoittaa. Aloituksesi on siten ihan omasta päästä? Ja ei, en googlaa. Ja ei en avaa lähettämiänne linkkejä.

Vierailija
54/299 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomittu rikollinen

Tuomittu ajatusrikollinen.

Hän ei pitänyt rikosta ajatuksissaan vaan julkaisi ne useaan kertaan. 

Oikein yhden kerran julkaisi 20v vanhan pamfletin sivustolla jota kukaan ei edes lue 😂 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/299 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielipuolinen intersektionaalinen laki. Tuomitkaa nyt vielä loput toista miljoonaa suomalaista, jotka ajattelevat kuten Päivi. Ei tarvi mennä wekebritteihin🤣

Kyseessä on terr.orismintorjuntalaki, uskonnollisia fanaatikkoja ei päästetä maahan. 

Vierailija
56/299 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomeen kaikki väkisinmakaajatkin ovat tervetulleita. Suomiko oli se rasistinen???

Vierailija
57/299 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koska nykyään ei saa vastustaa homoseksualismia eikä islamia

Vastustaminen on turhaa koska nuo asiat ovat olemassa eikä sille voi mitään vai saunan taakseko heidät kaikki haluat?

Vastustaminen on turhaa koska asiat on olemassa? Eikö ihmiset yleensä vastusta asioita jotka on olemassa 🤪 

Vierailija
58/299 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin yhdessäkään toisessa Euroopan maassa olisi saanut vastaavasta mielipiteestä syytettä saati tuomiota, mutta Suomessa sananvapaus onkin erittäin heikolla tasolla. Punakaartihan olisi innoissaan rajoittamassa sitä vielä lisää mm. epämääräisen maalittamisen lisäämisellä rikoslakiin.

Vierailija
59/299 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Räsäsen höpinä on epäkristillistä ja fasistista. Samalla höpinällä Hitlerin nasut perustelivat holokaustin.

Siksi kiihotus kansanryhmää vastaan on jokaisen länsimaisen sivistysmaan laeissa kielletty 2. maailmansodan jälkeen. 

Ei se mikään pikkurikos siis ole. Siitä pitäisi tuomita ehdotonta vankeutta.

Vierailija
60/299 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin yhdessäkään toisessa Euroopan maassa olisi saanut vastaavasta mielipiteestä syytettä saati tuomiota, mutta Suomessa sananvapaus onkin erittäin heikolla tasolla. Punakaartihan olisi innoissaan rajoittamassa sitä vielä lisää mm. epämääräisen maalittamisen lisäämisellä rikoslakiin.

Tapaustahan on seurattu huolestuneena ympäri maailmaa jo vuosia. Syyttäjälle ja Orpolle asia tuli täytenä yllätyksenä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kuusi