Lue keskustelun säännöt.
Britit ei huolinut Päivi Räsästä maahansa
Kommentit (299)
Vierailija kirjoitti:
Räsäsen höpinä on epäkristillistä ja fasistista. Samalla höpinällä Hitlerin nasut perustelivat holokaustin.
Siksi kiihotus kansanryhmää vastaan on jokaisen länsimaisen sivistysmaan laeissa kielletty 2. maailmansodan jälkeen.
Ei se mikään pikkurikos siis ole. Siitä pitäisi tuomita ehdotonta vankeutta.
Lääkiksen muistiinpanojen siteeraaminen 20v vanhassa pamfletissa ei ole mitään kiihottamista kansanryhmää vastaan, eikä siitä olisi pitänyt tulla mitään tuomiota. Tiedät sen kyllä itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukaiskaapa päivän Daily Mail ja sanokaa, ettei Englannissa saa mitään sanoa. Lehti on täynnä asioita, joita kukaan ei Suomessa julkaisisi. Tänään siinä haukutaan ihan suoraan mm. romanialaiset kerjääjät ja muut rikolliset.
Päivin mielipiteet ovat toki pöljiä, mutta eivät sinänsä vihamielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin yhdessäkään toisessa Euroopan maassa olisi saanut vastaavasta mielipiteestä syytettä saati tuomiota, mutta Suomessa sananvapaus onkin erittäin heikolla tasolla. Punakaartihan olisi innoissaan rajoittamassa sitä vielä lisää mm. epämääräisen maalittamisen lisäämisellä rikoslakiin.
Tapaustahan on seurattu huolestuneena ympäri maailmaa jo vuosia. Syyttäjälle ja Orpolle asia tuli täytenä yllätyksenä.
Miksi Orpolle? Muistuttaisin vallan kolmijaosta, tuomiovalta on erillään muusta politiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Lukaiskaapa päivän Daily Mail ja sanokaa, ettei Englannissa saa mitään sanoa. Lehti on täynnä asioita, joita kukaan ei Suomessa julkaisisi. Tänään siinä haukutaan ihan suoraan mm. romanialaiset kerjääjät ja muut rikolliset.
Päivin mielipiteet ovat toki pöljiä, mutta eivät sinänsä vihamielisiä.
Ja Britannian parlamentissa on usein aika värikästä menoa, jota ei Suomessa näkisi. Kai se on jokin brittiläisen hillittynä olemisen varaventtiili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsäsen höpinä on epäkristillistä ja fasistista. Samalla höpinällä Hitlerin nasut perustelivat holokaustin.
Siksi kiihotus kansanryhmää vastaan on jokaisen länsimaisen sivistysmaan laeissa kielletty 2. maailmansodan jälkeen.
Ei se mikään pikkurikos siis ole. Siitä pitäisi tuomita ehdotonta vankeutta.
Lääkiksen muistiinpanojen siteeraaminen 20v vanhassa pamfletissa ei ole mitään kiihottamista kansanryhmää vastaan, eikä siitä olisi pitänyt tulla mitään tuomiota. Tiedät sen kyllä itsekin.
Vankka todiste siitä, ettei evoluutio koske kaikkia ihmisiä, jos ei 20 vuodessa 1) ympärillä nähty ja eletty elämä muuta mitenkään asenteita (kun siihen riittää yksikin kokonainen päivä Vauvalla ;DDDD ja 2) vetoaa edelleen siihen, että olisi lääketieteellisesti pätevä henkilö tekemään minkäänlaisia diagnooseja, mutta idioluutio on pysyvä ja paheneva kansansairaus. Päivi ja ukkonsa vaan ovat niin pahasti maallistuneet, että Jeesuksen syntymäjuhlankin ovat vaihtaneet eduskunnan joululahjarahoissa rypemiseen.
Ja tämmöisiksi fariseuksiksi meidän muiden sitten pitäisi eheytyä'??? Voi Jeesus ;DDDD
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin yhdessäkään toisessa Euroopan maassa olisi saanut vastaavasta mielipiteestä syytettä saati tuomiota, mutta Suomessa sananvapaus onkin erittäin heikolla tasolla. Punakaartihan olisi innoissaan rajoittamassa sitä vielä lisää mm. epämääräisen maalittamisen lisäämisellä rikoslakiin.
Tapaustahan on seurattu huolestuneena ympäri maailmaa jo vuosia. Syyttäjälle ja Orpolle asia tuli täytenä yllätyksenä.
Miksi Orpolle? Muistuttaisin vallan kolmijaosta, tuomiovalta on erillään muusta politiikasta.
Luulisi pääministerin olevan vähän paremmin kärryillä maan maineesta ulkomailla, varsinkin liittolaisten keskuudessa.
Vallan kolmijaosta olisi voinut muistuttaa presidentti Koivistolle, kun konklaaviaan piti. Mutta sehän on jo muinaishistoriaa, eikä liity tähän aiheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki siitä miten hirveitä asioita Vihreät ja vasemmistolaiset voivat aiheuttaa viattomien ihmisten elämään.
Ihan itse Päivi perseili
Höpsis. Päiviä ei tuomittu mistään muusta kuin siitä, että hän koitti puolustaa itseään aiheettomilta syytöksiltä julkaisemalla linkin vanhaan kirjoitukseensa, josta syyttäjä oli nostanut syytteen. Päivi halusi antaa ihmisille mahdollisuuden tutustua syytteessä olevaan kirjoitukseen itse sen sijaan, että ihmiset olisivat vain syyttäjän ja median esiin nostamien, kontekstistaan irrotettujen yksittäisten lainausten varassa.
Jos syyttäjä ei olisi aloittanut noitavainoa, Päivi ei olisi tehnyt mitään laitonta.
Päivi voi olla keksitty nimi . Monella on taiteilija nimi . Ja hän on ruskea hiuksinen oikeasti . Peruukkeja löytyy ja värejä . Tiedättekö muuten miten paljon on väärillä nimillä esiintyviä näyttelijöitä kirjailijoita toimittajia jne .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomittu rikollinen
Tuomittu ajatusrikollinen.
Kukaan ei ole evännyt Päivi Vammasen ajatuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Illegaalit onkin soluttautujia !!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki siitä miten hirveitä asioita Vihreät ja vasemmistolaiset voivat aiheuttaa viattomien ihmisten elämään.
Ihan itse Päivi perseili
Höpsis. Päiviä ei tuomittu mistään muusta kuin siitä, että hän koitti puolustaa itseään aiheettomilta syytöksiltä julkaisemalla linkin vanhaan kirjoitukseensa, josta syyttäjä oli nostanut syytteen. Päivi halusi antaa ihmisille mahdollisuuden tutustua syytteessä olevaan kirjoitukseen itse sen sijaan, että ihmiset olisivat vain syyttäjän ja median esiin nostamien, kontekstistaan irrotettujen yksittäisten lainausten varassa.
Jos syyttäjä ei olisi aloittanut noitavainoa, Päivi ei olisi tehnyt mitään laitonta.
Ei Päivi ole kansan silmissä mitään laitonta tehnyt vieläkään.
Syyttäjän farssi lähinnä murensi ihmisten luottamusta oikeusjärjestelmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räsänen kuolee niin sen lapset tulee kaapista. Äiti kidutti.
No niin lapset sitten maistraattiin vihille ja eläkää onnellisina elämänsä loppuun asti . Jeesukseen uskovat taivaassa ei enää h uorata.
Kaikki sai alkunsa helluntailaisten vapaamuurareiden sekoiluista .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki siitä miten hirveitä asioita Vihreät ja vasemmistolaiset voivat aiheuttaa viattomien ihmisten elämään.
Ihan itse Päivi perseili
Höpsis. Päiviä ei tuomittu mistään muusta kuin siitä, että hän koitti puolustaa itseään aiheettomilta syytöksiltä julkaisemalla linkin vanhaan kirjoitukseensa, josta syyttäjä oli nostanut syytteen. Päivi halusi antaa ihmisille mahdollisuuden tutustua syytteessä olevaan kirjoitukseen itse sen sijaan, että ihmiset olisivat vain syyttäjän ja median esiin nostamien, kontekstistaan irrotettujen yksittäisten lainausten varassa.
Jos syyttäjä ei olisi aloittanut noitavainoa, Päivi ei olisi tehnyt mitään laitonta.
Ei Päivi ole kansan silmissä mitään laitonta tehnyt vieläkään.
Syyttäjän farssi lähinnä murensi ihmisten luottamusta oikeusjärjestelmään.
Mikä ihmeen syyttäjän farssi?
Syyttäjän tehtävä on syyttää, tuomion antaa riippumaton tuomarikollegio.
Wokelait pitäisi poistaa heti. Niistä ei seuraa mitään muuta kuin mielivaltaista hulluutta ja kahtiajakoa. Intersektionaalinen marxilainen ideologia on länsimaiselle vapaalle elämäntavalle syöpä, kuten kommunismi. Sille ei saisi antaa yhtään armoa. Länsimainen klassinen liberalismi, tasa-arvo, kristillinen eetos, sananvapaus ja demokratia ovat arvoja joiden puolustamisesta on tehty paheksuttavaa, lähes laitonta. Päivi Räsänen ei ole uhannut ketään. Jos päästämme intersektionaaliset ajatuspoliisit valtaan, niin puolet kansasta saisi sakot ja satojatuhansia pitäisi vangita. Tuleeko tästä mieleen joku aate niille, jotka tuota fasisti sanaa kylvävät joka hemmetin väliin. Itse kannatatte fasismia.
Pakkohan sen on olla, miksi muuten Päiskän saama sakkorangaistus olisi evännyt ETA:n? Vai meinaatko, että siellä on aikaa tutkia, mistä syystä joku on saanut 20 päiväsakkoa?