Varallisuuserot parisuhtessa. Pitäisikö vielä yrittää?
Kirjoitin joskus palstalle siitä kuinka erilaiset elintasot eivät ole kumppanille ongelma - kunnes ne ovatkin.
Minulla on siis ok taloudellinen tilanne. Rikas en ole, mutta yli keskituloinen ja säästöjä on.
En ole kiinnostunut yhteen muuttamisesta enkä lasten hankinnasta, ja olen tehnyt nämä asiat jo alussa selviksi. En kuitenkaan nauti kovasti rahaa vaativista asioista, vaan harrastukseni ovat varsin edullisia. En myöskään törsää rahaa matkusteluun tai luksukseen.
Aikaisemmissa parisuhteissa on käynyt niin, että tämä sopii kumppanille mainiosti. Mutta jotenkin se kääntykin siten, että jos muutettaisiin yhteen kivaan asuntoon ja olisi kiva tehdä sitä ja tätä. Sitä ei ole sanottu suoraan kuka maksaisi tästä lystistä isomman osan, mutta selvää on, ettei mainittuja haaveita oltaisi pystytty toteuttamaan 50/50-periaatteella.
On alkanut tuntua siltä, että jos mahdollisuus elintason nostoon miehen kustannuksella on näköpiirissä, opportunisti naisihmisessä herää ennemmin tai myöhemmin.
No, nyt on sellainen tilanne, että olen tavannut kivan naisen ja tämä on kääntymässä parisuhteeksi. Tätä ei ole yhdessä julistettu, mutta tapailua on jatkunut sen verran aikaa, että on aika sellaisesta puhua. Mutta elintasomme ovat erilaiset, minulla enemmän tai vähemmän keskiluokkainen ja kumppanillani ei.
Sydän sanoo, että älä murehdi tuollaisista. Mutta sisäinen hälytyskello soi ja sanoo, että jossain vaiheessa herääkin keskustelu siitä, mitä kaikkea voitaisiin tehdä yhdessä jos...
Kommentit (1113)
Sanot ap ettet ole kiinnostunut yhteenmuutosta ja olet tehnyt sen selväksi. Mitä sitten täällä enää ämpytät koko asiasta?
Mieti itse rakastutko helposti.
Minulla on lasten lisäksi 3 isoa rakastumista ollut eläessäni.
Se on aika vähän.
Jos toinen tienaa enemmän, kuin toinen, ollaan menty vähemmän tienaavan lompakon mukaan.
Minä esim olen järjestänyt miesystävän asunnon niin, että alakerran huoneet ovat airbnb käytössä.
Toisen huoneen tuloilla maksetaan ruokaa ja toisella omien matkojen yöpymisiä.
Viime kesänä oltiin Japanissa ja valtaosa öistä oltiin airbnb ssä.
Tuohan on juuri hyvä, että jos tulotaso on eri, niin myös taloudet pidetään erillään ja vietetään aikaa tavalla, joka sopii molempien kukkaroille. Sitä ei voi ennustaa, alkaako opportunistinen käytös vai ei, mutta jos niin käy, niin sitten pitää vain todeta että tämäkään ei ollut loppuelämän juttu. Helpompaa toki olisi, jos löytyisi joku, jonka tulotosa jo elämäntyyli on valmiiksi suunnilleen samanlainen.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on juuri hyvä, että jos tulotaso on eri, niin myös taloudet pidetään erillään ja vietetään aikaa tavalla, joka sopii molempien kukkaroille. Sitä ei voi ennustaa, alkaako opportunistinen käytös vai ei, mutta jos niin käy, niin sitten pitää vain todeta että tämäkään ei ollut loppuelämän juttu. Helpompaa toki olisi, jos löytyisi joku, jonka tulotosa jo elämäntyyli on valmiiksi suunnilleen samanlainen.
Kyllä, tilastollisestihan se on just aika todennäköistä et löydät tervepäisen sinkun joka vie jalat alta, tienaa saman, ei halua muuttaa yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on juuri hyvä, että jos tulotaso on eri, niin myös taloudet pidetään erillään ja vietetään aikaa tavalla, joka sopii molempien kukkaroille. Sitä ei voi ennustaa, alkaako opportunistinen käytös vai ei, mutta jos niin käy, niin sitten pitää vain todeta että tämäkään ei ollut loppuelämän juttu. Helpompaa toki olisi, jos löytyisi joku, jonka tulotosa jo elämäntyyli on valmiiksi suunnilleen samanlainen.
Kyllä, tilastollisestihan se on just aika todennäköistä et löydät tervepäisen sinkun joka vie jalat alta, tienaa saman, ei halua muuttaa yhteen.
Loistava sarkasmikiteytys. Noin se just on, erittäin todennäköistä.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei miettis tommosia jos olis oikeasti rakastunut.
Jep
Mites tää nyt auttoi ap:ta?