Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Varallisuuserot parisuhtessa. Pitäisikö vielä yrittää?
Kirjoitin joskus palstalle siitä kuinka erilaiset elintasot eivät ole kumppanille ongelma - kunnes ne ovatkin.
Minulla on siis ok taloudellinen tilanne. Rikas en ole, mutta yli keskituloinen ja säästöjä on.
En ole kiinnostunut yhteen muuttamisesta enkä lasten hankinnasta, ja olen tehnyt nämä asiat jo alussa selviksi. En kuitenkaan nauti kovasti rahaa vaativista asioista, vaan harrastukseni ovat varsin edullisia. En myöskään törsää rahaa matkusteluun tai luksukseen.
Aikaisemmissa parisuhteissa on käynyt niin, että tämä sopii kumppanille mainiosti. Mutta jotenkin se kääntykin siten, että jos muutettaisiin yhteen kivaan asuntoon ja olisi kiva tehdä sitä ja tätä. Sitä ei ole sanottu suoraan kuka maksaisi tästä lystistä isomman osan, mutta selvää on, ettei mainittuja haaveita oltaisi pystytty toteuttamaan 50/50-periaatteella.
On alkanut tuntua siltä, että jos mahdollisuus elintason nostoon miehen kustannuksella on näköpiirissä, opportunisti naisihmisessä herää ennemmin tai myöhemmin.
No, nyt on sellainen tilanne, että olen tavannut kivan naisen ja tämä on kääntymässä parisuhteeksi. Tätä ei ole yhdessä julistettu, mutta tapailua on jatkunut sen verran aikaa, että on aika sellaisesta puhua. Mutta elintasomme ovat erilaiset, minulla enemmän tai vähemmän keskiluokkainen ja kumppanillani ei.
Sydän sanoo, että älä murehdi tuollaisista. Mutta sisäinen hälytyskello soi ja sanoo, että jossain vaiheessa herääkin keskustelu siitä, mitä kaikkea voitaisiin tehdä yhdessä jos...
Kommentit (1141)
Sanot ap ettet ole kiinnostunut yhteenmuutosta ja olet tehnyt sen selväksi. Mitä sitten täällä enää ämpytät koko asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieti itse rakastutko helposti.
Minulla on lasten lisäksi 3 isoa rakastumista ollut eläessäni.
Se on aika vähän.
Jos toinen tienaa enemmän, kuin toinen, ollaan menty vähemmän tienaavan lompakon mukaan.
Minä esim olen järjestänyt miesystävän asunnon niin, että alakerran huoneet ovat airbnb käytössä.
Toisen huoneen tuloilla maksetaan ruokaa ja toisella omien matkojen yöpymisiä.
Viime kesänä oltiin Japanissa ja valtaosa öistä oltiin airbnb ssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on juuri hyvä, että jos tulotaso on eri, niin myös taloudet pidetään erillään ja vietetään aikaa tavalla, joka sopii molempien kukkaroille. Sitä ei voi ennustaa, alkaako opportunistinen käytös vai ei, mutta jos niin käy, niin sitten pitää vain todeta että tämäkään ei ollut loppuelämän juttu. Helpompaa toki olisi, jos löytyisi joku, jonka tulotosa jo elämäntyyli on valmiiksi suunnilleen samanlainen.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on juuri hyvä, että jos tulotaso on eri, niin myös taloudet pidetään erillään ja vietetään aikaa tavalla, joka sopii molempien kukkaroille. Sitä ei voi ennustaa, alkaako opportunistinen käytös vai ei, mutta jos niin käy, niin sitten pitää vain todeta että tämäkään ei ollut loppuelämän juttu. Helpompaa toki olisi, jos löytyisi joku, jonka tulotosa jo elämäntyyli on valmiiksi suunnilleen samanlainen.
Kyllä, tilastollisestihan se on just aika todennäköistä et löydät tervepäisen sinkun joka vie jalat alta, tienaa saman, ei halua muuttaa yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on juuri hyvä, että jos tulotaso on eri, niin myös taloudet pidetään erillään ja vietetään aikaa tavalla, joka sopii molempien kukkaroille. Sitä ei voi ennustaa, alkaako opportunistinen käytös vai ei, mutta jos niin käy, niin sitten pitää vain todeta että tämäkään ei ollut loppuelämän juttu. Helpompaa toki olisi, jos löytyisi joku, jonka tulotosa jo elämäntyyli on valmiiksi suunnilleen samanlainen.
Kyllä, tilastollisestihan se on just aika todennäköistä et löydät tervepäisen sinkun joka vie jalat alta, tienaa saman, ei halua muuttaa yhteen.
Loistava sarkasmikiteytys. Noin se just on, erittäin todennäköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap ei miettis tommosia jos olis oikeasti rakastunut.
Jep
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Up
Miksi tätä roskaa pitää nostatella? Eiköhän kaikki ole sanottu jo noin tuhat kertaa??? Kertaus toki on opintojen äiti, mutta rajansa siinäkin.
Tähän yleiseen ongelmaan joka johtuu siitä, että miehet tienaa (ihan turhaa munalisää) liian hyvin ja naiset liian huonosti, eivätkä siksi voi keskenään pariutua on olemassa vain yksi ratkaisu. Miehiltä munalisä pois eli ne ylisuuret palkat pois. Loppuu tuokin ongelma kertaheitolla.
Se on sinun velvollisuus miehenä nostaa naisen elintasoa ja maksaa naisen asioita. Sinä olet mies niin sinun ainoa, korostan ainoa arvo on taloudellinen arvo
Vierailija kirjoitti:
Se on sinun velvollisuus miehenä nostaa naisen elintasoa ja maksaa naisen asioita. Sinä olet mies niin sinun ainoa, korostan ainoa arvo on taloudellinen arvo
Eipä ole ihme, että Ap on ketjun aloittanut. Tässä kiteytyi juuri syy siihen. Uskomaton kommentti.
Meillä toimi niin että elinkulut pistettiin puoliksi (vuokra ja ruokakulut), työssäkäyvä makseli yllättävät menot ja isommat kulut, niin että köyhemmällekkin jäi omaa rahaa laittaa säästöön tai huvituksiin.
Joka parisuhteessa toiminut tuo enemmän tai vähemmän. Yhdessä parisuhteessa nainen ei kuitenkaan saanut mitään säästöön vaan osti ihan kaikella ylimääräisellä rahalla karkkia ja muuta herkkua. Satoja euroja karkkiin kuukaudessa, se näkyi kyllä painossakin sitten.
Siitä suhteesta ei tullut mitään pidemmän päälle, onneksi ei keretty tehdä lapsia tai mitään avioliittoja.
Vierailija kirjoitti:
Tähän yleiseen ongelmaan joka johtuu siitä, että miehet tienaa (ihan turhaa munalisää) liian hyvin ja naiset liian huonosti, eivätkä siksi voi keskenään pariutua on olemassa vain yksi ratkaisu. Miehiltä munalisä pois eli ne ylisuuret palkat pois. Loppuu tuokin ongelma kertaheitolla.
Riippumatta sukupuolesta ihmiset voi kouluttautua kaikkiin ammatteihin. Niin, että palkka maksetaan työn vaativuuden ja koulutuksen perusteella. Ei sukupuolen mukaan. Joten jos tuntuu siltä, että ei ole tyytyväinen tulotasoon kannattaa opiskella.
Alue: Aihe vapaa
Mites tää nyt auttoi ap:ta?