Lue keskustelun säännöt.
35 milj. euroa kaverien bisneksiin syöpälääkkeet pois Kelakorvauksista mitä täällä tapahtuu!?
12.07.2026 |
35 milj. euroa kaverien bisneksiin syöpälääkkeet pois Kelakorvauksista mitä täällä tapahtuu!?
Kuka päätti ja mitä? Syöpälääkkeiden Kela-korvauksesta leimahti kohu – näin päätös syntyi
Poliitikot syyttelevät toisiaan kalliiden syöpälääkkeiden rajaamisesta Kela-korvausten ulkopuolelle.
Julkisuuteen nousi tällä viikolla tieto siitä, että Kela ei jatkossa korvaa uusia ja entistä kalliimpia syöpälääkkeitä julkisessa terveydenhuollossa. Oppositio riehaantui ja nakkeli kovia syytöksiä hallitukselle.
Kokoomus persujen nk. Hallitus keksi, että kalliiden lääkkeiden antaminen voidaan siirtää yksityiselle syyttämällä edellistä hallitusta.
Se tehtiin yksinkertaisesti tulkitsemalla lakia niin, että kela ei saa korvata lääkettä, joka annostellaan julkisella puolella. Korvattavuus pysyy jos lääke annostellaan yksityisellä. Kun hyvinvointialueet on jo valmiiksi kriisissä siirtyy oletettavasti paljon kriittisen avun tarpeessa olevia yksityisille samaan lääkkeen. Samalla hoitoketjut hajoavat.
Siltikin valtiolle eli meille kohdistuu samat kustannukset ja todennäköisesti kustannukset nousevat.
Hallituksen tunkkaus vaikuttaa suoraan apua tarvitseviin ja heikkoihin kansalaisiin. Se tuntuu unohtuvan ja päättäjien kinastelu koskee sitä kuka on oikeassa ja kuka saa valtaa. Vaalien läheisyys ja heikko hallitus näkyy.
Aivan sama kuka on tehnyt ja koska minkä lain. Siis jos ne nyt ei ole ihan mielenvikainen. Hallituksen ja eduskunnan velvollisuus on reagoida tilanteeseen auttaakseen kansalaisia. Nyt lain tulkintaa muutettiin yllättäen ja siitä kärsii kansalaiset.
Perussuomalaiset saa jälleen kohun ja huomion pois taloudesta, sekä kohun joka usuttaa ihmiset toistensa kimppuun. Kokoomus saa julkisen terveydenhuollon heikentämisen ja tuloja eturyhmille.
Sitä tämä apua tarvitseva kansalainen on sivuseikka.
Kommentit (76)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on kyllä aina rajoitettu sitä, millaisia lääkkeitä mihinkin sairauteen voi käyttää. Varsinkin julkisella. Jo 1990-luvun alussa oli HYKS:issäkin syöpäpotilaita, jotka saivat uusimpia lääkkeitä, mutta vain siinä tapauksessa, että potilas maksoi ne itse. Siis lääkäri kirjoitti reseptin, potilas kävi hakemassa ne lääkkeet apteekista ja meni ampullien kanssa HYKSiin, jossa ne lääkkeet sitten annettiin. Mitään Kela-korvattavuuttakaan ei näille lääkkeille ollut.
Mitä tulee nyt tähän uuteen kohuun, niin koska hyvinvointialueille on asetettu melkoiset säästötavoitteet, niin tuleekö käymään niin, että lääkärit eivät yksinkertaisesti saa määrätä potilaalle lääkkeitä, jotka ovat aluevaltuuston mielestä liian kalliita? Vaikea sanoa. Muistan ysäriltä yhden Uudenmaan pienehkön kunnan, jossa kunnan vuosibudjettiin oli laskettu 2 leukemiaan sairastuvaa lapsipotilasta ja kun kunnassa tulikin saman vuoden aikana vielä kolmaskin leukemialapsi, kunnan koko budjetti jouduttiin pistämään uusiksi. Eikä tästä ole kovinkaan kauaa, kun esimerkiksi nivelrikkoon joissakin kunnissa sai polviniveliin ihan julkiselta hyaluronipistokset ja joissain kunnissa ei julkiselta saanut vaan piti mennä yksityiselle. Täällä Vantaalla ei julkiselta saanut, jote piti käydä yksityisellä. En nyt enää muista, mistä kunnista Suomessa ne samat sai terveyskeskuksestakin. Kauniainen taisi olla yksi niistä, joista sai.
Jotkut poliitikot laittaa urheilun tukemiseen 35 miljoonaa.
Ap, mikset kritisoi sosialismin suurinta menomätäpaisetta eli kansallisoopperaa? 50 miljoonaa euroa, joka vuosi veronmaksajan pussista,
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Suomessa on kyllä aina rajoitettu sitä, millaisia lääkkeitä mihinkin sairauteen voi käyttää. Varsinkin julkisella. Jo 1990-luvun alussa oli HYKS:issäkin syöpäpotilaita, jotka saivat uusimpia lääkkeitä, mutta vain siinä tapauksessa, että potilas maksoi ne itse. Siis lääkäri kirjoitti reseptin, potilas kävi hakemassa ne lääkkeet apteekista ja meni ampullien kanssa HYKSiin, jossa ne lääkkeet sitten annettiin. Mitään Kela-korvattavuuttakaan ei näille lääkkeille ollut.
Mitä tulee nyt tähän uuteen kohuun, niin koska hyvinvointialueille on asetettu melkoiset säästötavoitteet, niin tuleekö käymään niin, että lääkärit eivät yksinkertaisesti saa määrätä potilaalle lääkkeitä, jotka ovat aluevaltuuston mielestä liian kalliita? Vaikea sanoa. Muistan ysäriltä yhden Uudenmaan pienehkön kunnan, jossa kunnan vuosibudjettiin oli laskettu 2 leukemiaan sairastuvaa lapsipotilasta ja kun kunnassa tulikin saman vuoden aikana vielä kolmaskin leukemialapsi, kunnan koko budjetti jouduttiin pistämään uusiksi. Eikä tästä ole kovinkaan kauaa, kun esimerkiksi nivelrikkoon joissakin kunnissa sai polviniveliin ihan julkiselta hyaluronipistokset ja joissain kunnissa ei julkiselta saanut vaan piti mennä yksityiselle. Täällä Vantaalla ei julkiselta saanut, jote piti käydä yksityisellä. En nyt enää muista, mistä kunnista Suomessa ne samat sai terveyskeskuksestakin. Kauniainen taisi olla yksi niistä, joista sai.
Miksi suurin osa hyvinvointialueista maksaa nyt jo lääkkeet kun osa on pistänyt potilaat taksilla hakemaan kesken hoidon lääkkeet apteeksita? EIkö potilaiden pitäisi olla tasa-arvoisia, mutta jotkut demari ja kepulaiset sote-valtuustot näköjään kähmivät rahat kokouksen viinereihinsä ja palkkioihin.
Lääkkeiden hintalautakunta päättää lääkkeiden Kela-korvattavuudesta, se on eri asia. On monia muitakin lääkkeitä, mihin ei saa kela-korvausta. Ei ainoastaan syöpien osalta,vaan ihan perussairauksissa. Ei tarvitse alleviivat tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, mikset kritisoi sosialismin suurinta menomätäpaisetta eli kansallisoopperaa? 50 miljoonaa euroa, joka vuosi veronmaksajan pussista,
Ooppera oli erityisesti Halosen suojeluksessa.
Aion ehdottaa Vapaavuorta kuninkaaksi koska tätä roistoa vain ei voi upottaa. Siksi kokoomus yrittääkin antaa Vapaavuoren ottaa syyt Gardenista Orpon ja Majasen ja Niemelän sijaan koska tietävät Vapaavuoren olevan kuin demoni jota ei voi tuhota. Ei tästä ole edes niin kauaa kun yritti 2022 peitellä Olympiakomitean pomona kokkarikaverin Mika Lehtimäen touhuja. Joutui lopulta myöntämään että valehteli koko selvityksen ajan ja tiesi johtaja Lehtimäen jopa fyysisesti kajonneen komitean naistyöntekijöihin mutta Vapaavuoren mielestä varoitusta eikä seurauksia olisi tarvittu. Pojat on poikia.
Kun jokin näyttää sielun omaavalle poliitikolle pahalta, kokoomuksen kanta on että pitää kantaa vastuu ja erota näkyvästä vastuutehtävästä. Kun näin on kokoomuslaisen kohdalla, maalipuut siirtyy heti "häh oliko rikosta täh ei ollut niin kohu turha". Sitten myöhemmin kun taisi jopa olla rikosta "onko tää nauhalla häh ja siis niinku vassari sai vuonna kivi ja miekka suklaapatukan joten ihan sama juttu.....en eroa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
*Garden Arena, 35 miljoona, 1 kerta, investoinitavustus.
* Kansallisooppera, 50 miljoona, jokaikinen vuosi.
Miksi kommarit, sosialistit ja muut demartit jahtaa vain Garden-hanketta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, mikset kritisoi sosialismin suurinta menomätäpaisetta eli kansallisoopperaa? 50 miljoonaa euroa, joka vuosi veronmaksajan pussista,
Wow, hyvä huomio!
Kiitos 🤣🙏
Vierailija kirjoitti:
*Garden Arena, 35 miljoona, 1 kerta, investoinitavustus.
* Kansallisooppera, 50 miljoona, jokaikinen vuosi.
Miksi kommarit, sosialistit ja muut demartit jahtaa vain Garden-hanketta?
Koska Garden on enemmän hanke heteroille? Se ei ole muosissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut poliitikot laittaa urheilun tukemiseen 35 miljoonaa.
Marinin demarihallitus laittoi kehitysapuun 1,2...1,3 miljardia jokaisena vuotena. Voisiko joku demari/muu sosialisti avata tätä, miksi ja minne raha meni?
Ei hätää. Potilas voidaan ohjata saman lääkärin yksityiselle vastaanotolle ja lääkäri kirjoittaa siellä reseptin kalliiseen lääkkeeseen. Mikä ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sydäntä ei ole oikealla.
Terve järki ei kuulu politiikkaan.
Lompakko on oikealla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut poliitikot laittaa urheilun tukemiseen 35 miljoonaa.
Marinin demarihallitus laittoi kehitysapuun 1,2...1,3 miljardia jokaisena vuotena. Voisiko joku demari/muu sosialisti avata tätä, miksi ja minne raha meni?
Varmaan samaan osoitteeseen, kuin kaikkien muidenkin hallitusten aikana. Nyt vähän ontuu teidän perskokkareiden selitykset😅😅
Vierailija kirjoitti:
Jotkut poliitikot laittaa urheilun tukemiseen 35 miljoonaa.
Pitäähän Stubbin ja Vapaavuoren fanittaman HIFK:n saada uusi halli. Eikös noi jo mahtuis samaan halliin Jokereiden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Ap, mikset kritisoi sosialismin suurinta menomätäpaisetta eli kansallisoopperaa? 50 miljoonaa euroa, joka vuosi veronmaksajan pussista,
hiljaista on....
Köyhiltä otettu ruokaraha pois. Aina. Vain peruslaskut saavat just maksettua. Kuvitteletteko että joku hyvä porukka äänestäjiä ja muita leikkaa.. Millä te luulette että ihmiset elävät, ilman ruokaa ja lääkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mikset kritisoi sosialismin suurinta menomätäpaisetta eli kansallisoopperaa? 50 miljoonaa euroa, joka vuosi veronmaksajan pussista,
hiljaista on....
Onko nyt vallassa vasemmistohallitus?👀
Palstaa lukiessa täytyy todeta, että aivokuolleellakin on enemmän toimintaa aivoissa kuin suurella osalla palstalaisista. Sannan hallituksen lakimuutos on nykyhalltuksen syytä? Jotain on koululaitoksessamme pahasti pielessä.