Lue keskustelun säännöt.
35 milj. euroa kaverien bisneksiin syöpälääkkeet pois Kelakorvauksista mitä täällä tapahtuu!?
12.07.2026 |
35 milj. euroa kaverien bisneksiin syöpälääkkeet pois Kelakorvauksista mitä täällä tapahtuu!?
Kuka päätti ja mitä? Syöpälääkkeiden Kela-korvauksesta leimahti kohu – näin päätös syntyi
Poliitikot syyttelevät toisiaan kalliiden syöpälääkkeiden rajaamisesta Kela-korvausten ulkopuolelle.
Julkisuuteen nousi tällä viikolla tieto siitä, että Kela ei jatkossa korvaa uusia ja entistä kalliimpia syöpälääkkeitä julkisessa terveydenhuollossa. Oppositio riehaantui ja nakkeli kovia syytöksiä hallitukselle.
Kokoomus persujen nk. Hallitus keksi, että kalliiden lääkkeiden antaminen voidaan siirtää yksityiselle syyttämällä edellistä hallitusta.
Se tehtiin yksinkertaisesti tulkitsemalla lakia niin, että kela ei saa korvata lääkettä, joka annostellaan julkisella puolella. Korvattavuus pysyy jos lääke annostellaan yksityisellä. Kun hyvinvointialueet on jo valmiiksi kriisissä siirtyy oletettavasti paljon kriittisen avun tarpeessa olevia yksityisille samaan lääkkeen. Samalla hoitoketjut hajoavat.
Siltikin valtiolle eli meille kohdistuu samat kustannukset ja todennäköisesti kustannukset nousevat.
Hallituksen tunkkaus vaikuttaa suoraan apua tarvitseviin ja heikkoihin kansalaisiin. Se tuntuu unohtuvan ja päättäjien kinastelu koskee sitä kuka on oikeassa ja kuka saa valtaa. Vaalien läheisyys ja heikko hallitus näkyy.
Aivan sama kuka on tehnyt ja koska minkä lain. Siis jos ne nyt ei ole ihan mielenvikainen. Hallituksen ja eduskunnan velvollisuus on reagoida tilanteeseen auttaakseen kansalaisia. Nyt lain tulkintaa muutettiin yllättäen ja siitä kärsii kansalaiset.
Perussuomalaiset saa jälleen kohun ja huomion pois taloudesta, sekä kohun joka usuttaa ihmiset toistensa kimppuun. Kokoomus saa julkisen terveydenhuollon heikentämisen ja tuloja eturyhmille.
Sitä tämä apua tarvitseva kansalainen on sivuseikka.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f02944a-f2a6-4baa-b1f5-429aec910…
Lukekaa linkattu juttu. 35 miljoonaa on vielä pikkuraha.
"Orpon hallitus valmisteli viime vuoden alkupuolelta lähtien ”pelastusoperaatiota” vaikeuksiin ajautuneen Uudenkaupungin autotehtaan eli Valmet Automotiven pelastamiseksi. Kokkilan sijoitusyhtiö Pontos oli omistajana VA:ssa 34 prosentin osuudella.
Kiinalainen Contemporary Amperex Technology Limited omisti tuolloin VA:sta hieman yli 20 prosenttia. Valtion omistama Teollisuussijoitus omisti puolestaan 45 prosenttia.
Valtion pääomia käytettiin hankkeeseen tiedotteen mukaan noin 120 miljoonaa euroa.
Valtio pelasti yhtiön, jonka pääosakkaana oli Orpon ja kokoomuksen vaalirahoittaja."
Missä ovat suomalaiset sijoittajat kun niitä tarvitaan? Jostain syystä yrittäminen ei tunnu onnistuvan tässä paskamaassa. Verot ovat muka matalat mutta yrityksiä menee konkurssiin jatkuvasti.
Valtio pelastaa niitä yrityksiä joilla katsotaan olevan enemmän merkitystä osaamisen säilymiselle kuten on pelastettu Turun telakat pari kertaa ja myyty sitten ne ulkomaille. Kotimaiset suuryritykset eivät tähän maahan enää investoi koska se ei kannata. Poikkeus ovat S-ryhmä ja Kesko jotka nauttivat miljardien yritystuesta ruoan alennetun arvonlisäkannan muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi nyt vain toimii tällä tavalla. Jos et tykkää niin muuta maastamme pois,sinä kateellinen kommari.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Suomessa on kyllä aina rajoitettu sitä, millaisia lääkkeitä mihinkin sairauteen voi käyttää. Varsinkin julkisella. Jo 1990-luvun alussa oli HYKS:issäkin syöpäpotilaita, jotka saivat uusimpia lääkkeitä, mutta vain siinä tapauksessa, että potilas maksoi ne itse. Siis lääkäri kirjoitti reseptin, potilas kävi hakemassa ne lääkkeet apteekista ja meni ampullien kanssa HYKSiin, jossa ne lääkkeet sitten annettiin. Mitään Kela-korvattavuuttakaan ei näille lääkkeille ollut.
Mitä tulee nyt tähän uuteen kohuun, niin koska hyvinvointialueille on asetettu melkoiset säästötavoitteet, niin tuleekö käymään niin, että lääkärit eivät yksinkertaisesti saa määrätä potilaalle lääkkeitä, jotka ovat aluevaltuuston mielestä liian kalliita? Vaikea sanoa. Muistan ysäriltä yhden Uudenmaan pienehkön kunnan, jossa kunnan vuosibudjettiin oli laskettu 2 leukemiaan sairastuvaa lapsipotilasta ja kun kunnassa tulikin saman vuoden aikana vielä kolmaskin leukemialapsi, kunnan koko budjetti jouduttiin pistämään uusiksi. Eikä tästä ole kovinkaan kauaa, kun esimerkiksi nivelrikkoon joissakin kunnissa sai polviniveliin ihan julkiselta hyaluronipistokset ja joissain kunnissa ei julkiselta saanut vaan piti mennä yksityiselle. Täällä Vantaalla ei julkiselta saanut, jote piti käydä yksityisellä. En nyt enää muista, mistä kunnista Suomessa ne samat sai terveyskeskuksestakin. Kauniainen taisi olla yksi niistä, joista sai.Miksi suurin osa hyvinvointialueista maksaa nyt jo lääkkeet kun osa on pistänyt potilaat taksilla hakemaan kesken hoidon lääkkeet apteeksita? EIkö potilaiden pitäisi olla tasa-arvoisia, mutta jotkut demari ja kepulaiset sote-valtuustot näköjään kähmivät rahat kokouksen viinereihinsä ja palkkioihin.
Lääkkeiden hintalautakunta päättää lääkkeiden Kela-korvattavuudesta, se on eri asia. On monia muitakin lääkkeitä, mihin ei saa kela-korvausta. Ei ainoastaan syöpien osalta,vaan ihan perussairauksissa. Ei tarvitse alleviivat tuota.
En nyt ihan tajunnut, mihin viittasit "alleviivaamisella". Mun pointtini aiemmassa oli, että osasta hyvinvointialueita - ja siis ennen sote-uudistusta kunnilta - saa sellaisia hoitoja, joita ei jostain toisesta saa. Joissain potilaat olivat tasa-arvoisia ja joissain ei olleet. Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, niin koko tämä uusi syöpälääke-gate koskee nimenomaan niitä tapauksia, joissa tähän asti poitilas on hommannut lääkkeet itse ja saanut Kela- korvauksia ja nyt, kun Kela-korvaukset niistä poistuu (mikäli siis hoito tapahtuu julkisella), hyvinvointialueet voivat päättää, saako sen alueen asukkaat enää syöpähoitoa X vai lopetetaanko X:n antaminen säästösyistä kokonaan. Sen sijaan Kela-korvaus edelleen säilyy, jos potilas menee yksityiselle hoidattamaan syöpänsä lääkkeellä X.
Olet käsittänyt väärin. Kaikkia hyvinvointialueita koskee samat valtakunnalliset hoito-ohjeet ja lääkekorvaukset. Samaa hoitoa on annettu toisilla hyvinvointialueilla ilmaiseksi hyvinvointialueen piikkiin, kun taas toisilla hyvinvointialue on kirjoittanut samaan lääkkeeseen reseptin ja potilaan on pitänyt se itse käydä ostamassa apteekista. Näin kyseisen hyvinvointialueen ei ole tarvinnut maksaa lääkettä.
Oikeistolaiset tekee oikeistolaista politiikkaa. Keksivät kyllä tuhat ja kymmenen kaunista lausetta miksi näin on pakko tehdä, ja miten Helsinki Gardenit meni normaalin päätöksen teon mukaan.
Jos ei miellytä, niin äänestäkää toisin. Ja muistakaa äänestää vielä seuraavien vaalien jälkeisissäkin vaaleissa. Ei niillä ole siinä vaiheessa erilaisen politiikan teko mielessä, vaikka kuinka näyttelisivät aina vaaleja ennen että mikä nyt ei kertakaikkiaan käy mukamas, ja kuinka edellisellä kerralla se oli vaan jonkun takinkääntäjä-soinin tai suhmuroija-petterin vika jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, mikset kritisoi sosialismin suurinta menomätäpaisetta eli kansallisoopperaa? 50 miljoonaa euroa, joka vuosi veronmaksajan pussista,
Sosialismin suursaavutus. Sinne rahaa riittää. Rahaa on, sanoi Antti Rinnekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut poliitikot laittaa urheilun tukemiseen 35 miljoonaa.
Marinin demarihallitus laittoi kehitysapuun 1,2...1,3 miljardia jokaisena vuotena. Voisiko joku demari/muu sosialisti avata tätä, miksi ja minne raha meni?
Niin missä on rahat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehdään mitä päätöksiä tahansa, niin aina joku vetää herneet nenään. Tai vaikkei vetäisi, niin keksii siitä jonkun poliittisen pelin. Joo, aina on muutama tyyppi, joka häviää jotain, kun taas enemmistö voittaa jotain. Näin sitä mennään valituksesta toiseen. Valittaminen ei lopu koskaan, eikä poliittinen peli.
Vierailija kirjoitti:
Niin ja piti vielä sanomani että etelänaapurissa tilanteeseen havahduttiin heti uudelleenitsenäistymisen aikana, ja kaikki aiemmin vallassa olleet poliitikot suljettiin kategorisesti ulos päätöksenteosta (koska muuten mikään ei olisi muuttunut). Kova päätös ja varmasti meni lapsia pesuveden mukana, mutta Suomessa pitäisi tehdä sama temppu.
Nepalissa viime vuonna kansa ryntäsi kaduille ja yksinkertaisesti lynk-ka-si cusibäiset poliitikkonsa Ulan Batorin kaduille kun poliitikot alkoivat käydä kovinkin uppiniskaisiksi. Minusta nyt olisi paikallaan ottaa mallia. Helsinki tuleen. Nepalissa alkoi tämän jälkeen löytyä nöyryyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kalliista syöpälääkkeistä monet ole sellaisia joilla vain pitkitetään potilaan kärsimystä esimerkiksi muutamalla kuukaudella?
Vierailija kirjoitti:
Suomi nyt vain toimii tällä tavalla. Jos et tykkää niin muuta maastamme pois,sinä kateellinen kommari.
Norja alkaa näyttää koko ajan paremmalta. Ja maanpetos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaiset tekee oikeistolaista politiikkaa. Keksivät kyllä tuhat ja kymmenen kaunista lausetta miksi näin on pakko tehdä, ja miten Helsinki Gardenit meni normaalin päätöksen teon mukaan.
Jos ei miellytä, niin äänestäkää toisin. Ja muistakaa äänestää vielä seuraavien vaalien jälkeisissäkin vaaleissa. Ei niillä ole siinä vaiheessa erilaisen politiikan teko mielessä, vaikka kuinka näyttelisivät aina vaaleja ennen että mikä nyt ei kertakaikkiaan käy mukamas, ja kuinka edellisellä kerralla se oli vaan jonkun takinkääntäjä-soinin tai suhmuroija-petterin vika jne.
En ymmärrä, Marinin hallituksen aikainen laki, jolla pyritään parantamaan potilaiden oikeuksia. Silti vasemmisto itkee, väärin hoidettu laki, kun lääkkeen saa nyt ilmaiseksi sen sijaan että joutuisi lääkkeestä maksamaan sen maksukaton verran vuodessa (636eur tänä vuonna). Elämä helpottuu, sama lääke ilman tuota lääkkeiden maksukattoa ja kaikki saavat julkisella puolella helposti suoraan ilman apteekissa asiointia joka välissä. Joko ihmiset eivät ymmärrä yhtään mitään tai sitten ihmiset ovat äärettömän tyhmiä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Suomi nyt vain toimii tällä tavalla. Jos et tykkää niin muuta maastamme pois,sinä kateellinen kommari.
Ei tarvitse olla kommari kannattaakseen pohjoismaista hyvinvointivaltiota. Mutta ymmärrän hyvin että perskokkareet leimaavat kaikki eri mieltä olevat kommareiksi. Se että sinä ja kaltaisesi vihaatte veroja ei tarkoita sitä että muut vihaisivat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi nyt vain toimii tällä tavalla. Jos et tykkää niin muuta maastamme pois,sinä kateellinen kommari.
Ei tarvitse olla kommari kannattaakseen pohjoismaista hyvinvointivaltiota. Mutta ymmärrän hyvin että perskokkareet leimaavat kaikki eri mieltä olevat kommareiksi. Se että sinä ja kaltaisesi vihaatte veroja ei tarkoita sitä että muut vihaisivat
Et edes tiedä mistä puhut tässä keskustelussa, lakimuutoksen tarkoitushan oli taata sama hyvinvointi kaikille, Lindenin laki. Aika noloa jos ei ymmärrä yksinkertaista asiaa. Miksi vasemmistossa yleinen luetun ymmärtäminen on näin alhaisella tasolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut poliitikot laittaa urheilun tukemiseen 35 miljoonaa.
Marinin demarihallitus laittoi kehitysapuun 1,2...1,3 miljardia jokaisena vuotena. Voisiko joku demari/muu sosialisti avata tätä, miksi ja minne raha meni?
Aika paljon pois rahaa suomalaisten auttamisesta. Huhuh
En nyt ihan tajunnut, mihin viittasit "alleviivaamisella". Mun pointtini aiemmassa oli, että osasta hyvinvointialueita - ja siis ennen sote-uudistusta kunnilta - saa sellaisia hoitoja, joita ei jostain toisesta saa. Joissain potilaat olivat tasa-arvoisia ja joissain ei olleet. Jos nyt olen oikein ymmärtänyt, niin koko tämä uusi syöpälääke-gate koskee nimenomaan niitä tapauksia, joissa tähän asti poitilas on hommannut lääkkeet itse ja saanut Kela- korvauksia ja nyt, kun Kela-korvaukset niistä poistuu (mikäli siis hoito tapahtuu julkisella), hyvinvointialueet voivat päättää, saako sen alueen asukkaat enää syöpähoitoa X vai lopetetaanko X:n antaminen säästösyistä kokonaan. Sen sijaan Kela-korvaus edelleen säilyy, jos potilas menee yksityiselle hoidattamaan syöpänsä lääkkeellä X.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/