Perimenopaussi ja mies ei ymmärrä sitä. S*ksikään ei kiinnosta ja mies vain valittaa
Siis en minä ole halunnut enää vuoteen näin 45 vuotiaana, mutta mies vonkaa ja sit mököttää kun olen väsynyt. Miten saisin hänelle taottua päähän, että ei vain kiinnosta. Mutta hellyyttä kyllä haluaisin.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on perimenopaussi? Ei mulla ole koskaan moista ollut. T. Mummo
Eikö kumaan kerro mummolle. Googlekaan ei tiennyt.🤔
Esivaihdevuodet.
Kiitos, eikös se ole premenopaussi? Tuo peri-sana alussa oli mulle ihan outo. Sory.
T.mummo
Aloittaja ei ole tainnut aloitusviestiä enempää keskusteluun osallistua joten provo ilmeisesti. Itseäni olisi kiinnostanut mitä ne "vonkaaminen" ja "mököttäminen" oikeasti tarkoittavat. Oma kokemus kun on että haluton osapuoli pitää "vonkaamisena" ihan sitä kun toinen haluaisi keskustella aiheesta, ja "mököttämisenä" sitä jos toinen on surullinen siitä että parisuhteen seksielämä on kuollut. On surullista joutua vastoin tahtoaan luopumaan seksielämästä nelikymppisenä.
T. Haluttoman miehen vaimo
Vierailija kirjoitti:
No miten ajattelit, että mies saa tarpeensa tyydytettyä? Pitääkö hänen olla selibaatissa? Tällänen johtaa joko eroon tai pettämiseen. Sun ei oo pakko suostua seksiin, jos et halua. Mutta et voi pakottaa miestä elämään ilman. Kun ne halut iän myötä naisella menee, niin ne menee.
Onko mies kädetön?
Miksi asiallinen kommenttini koko ajan poistetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miettikää naiset tarkkaan haluatteko olla POTILAITA joita lääkitään hormoneilla, vai onko vaihdevuodet vaan luonnollinen ajanjakso naisen elämässä?"
"Vaihdevuodet" on pahasti hämäävä nimitys.', aikajaksosta joka kattaa naisen ihan koko loppuelämän, alkaen siitä kun "esivaihdevuodet" , keskimäärin 45v iässä, todetaan lääkärin/gynekologin toimesta, ensioireina sanotaan yleensä olevan "kuumat aallot". Miehet joiden kanssa nainen on ollut intiimissä kanssakäymisissä toteavat "esivaihdevuosien" alkamisen yleensä paljon aiemmin, kun nainen on jossakin 35-45 ikävuosien tietämillä, mm. pihtaamisena.
Sehän on ihan luonnollista että vanhemmiten kun lisääntymiskyky hiipuu, halut vähenee. Niin sen kuuluu mennä, eikä naisessa ole mitään vikaa. Kuten totesit, ajanjakso on pitkä, eikä lääkitystä suositella aloitettavaksi vasta kun vuosi viimeisistä kuukautisista.
Eikä hormonikorvaushoitoa kannata jatkaa kovin montaa vuotta.
Täällä vauvanpalstan miehet alkaa painostaa 45 vuotiasta hormonikorvaushoitoon. Sairasta.
Mitä sairasta siinä on?
Hormonikorvaushoidon myötä elämänlaatu parani aivan toiselle tasolle, en keksi yhtään syytä miksi sitä pitäisi vältellä.
Jos kokee asiakseen olla kiukkuinen ja haluton niin sen miehen pitäisi sitten antaa hakea läheisyyttä muualta. Sama pätee myös toisinpäin eli jos mies antaa hormonien kyykätä ja libido katoaa niin muijalle sitten lupa hakea muualta.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on gynekologinen syöpä, mieheni pitäisi palstan mukaan siis valittaa, vinkua ja ahdistella seksiä? Ja jos en suostu hän vain lähtisi? Jeps. Onneksi mieheni on oikea mies, joka tukee ja pelkää mukana. Vaihdevuosien aikana ymmärsi täysin ettei aina kiinnosta eikä edes aina voinut harrastaa seksiä. Millaisia miehiä teillä oikein on?
No sun miehesi käy vieraissa tai on kirjain seksuaali.
Ensin on päänsärkyä ja väsyttää, sitten tulee ruuhka vuodet jos ja kun lapsia syntyy sitten tulee vaihdevuodet.Yritä siinä sitten miellyttää naista kun ei tiedä koska toinen saa itkupotkuraivarit.Naisille opetetetaan heti nuorena tyttönä että miestä ei kuulu miellyttää vaan täytyy painostaa naisen tahtoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuinka moni nainen löytää kyhmyn rinnastaan kun on ensin vuosia syönyt hormoneja JOTTA seksi onnistuisi MIEHEN MIELIKSI?"
Mistä tällainen käsitys, että hormoneja käytetään miehen mieliksi? Ainakin itse käytän, ja uskon useimpien muiden naisten käyttävän, hormonihoitoa itsensä ja elämänlaadun takia. Saadakseen elää normaalia naisen elämää, ilman menopaussioireiluja. Hyödyt ylittää riskit. Toisilla hoito kohentaa seksielämää ja tästä hyötyy myös mies, toisilla se ei vaikuta tähän.
Hormoneja mainostetaan limakalvojen kunnossa pitäjinä. Ei limakalvot kärsi vaihdevuosista jos annetaan olla rauhassa... Nuorenkaan limakalvot ei kestä jatkuvaa rääkkiä.
Hormonikauppa on miljardiluokan bisnestä kuten rokotteetkin, toki jokaisen oma asia osallistuuko vai ei. Vuosikausia ei kenenkään pitäisi jatkaa, se on selvä.
No tämä oli selvästi miehen kirjoittama!
Se ei kuule ole häävin tuntoista kun on niin heikossa kunnossa limakalvot ettei persettä kestä pyyhkiä kun kusella käy!!!
Ja huulet hinkkaa toisiaan kuivina kun edes kävelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten ajattelit, että mies saa tarpeensa tyydytettyä? Pitääkö hänen olla selibaatissa? Tällänen johtaa joko eroon tai pettämiseen. Sun ei oo pakko suostua seksiin, jos et halua. Mutta et voi pakottaa miestä elämään ilman. Kun ne halut iän myötä naisella menee, niin ne menee.
Onko mies kädetön?
Miksi asiallinen kommenttini koko ajan poistetaan?
Ei varmaan ole kädetön. Mutta lähtökohtaisesti jos ollaan parisuhteessa niin silloin on myös puolisoiden välistä seksiä. Jos ei ole, ja tilanne haittaa toista/molempia osapuolia, niin silloin kannattaa erota. Tämä kannattaa myös tuoda ilmi, eikä vain märehtiä tilannetta omissa päissään. M54
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on gynekologinen syöpä, mieheni pitäisi palstan mukaan siis valittaa, vinkua ja ahdistella seksiä? Ja jos en suostu hän vain lähtisi? Jeps. Onneksi mieheni on oikea mies, joka tukee ja pelkää mukana. Vaihdevuosien aikana ymmärsi täysin ettei aina kiinnosta eikä edes aina voinut harrastaa seksiä. Millaisia miehiä teillä oikein on?
Ei miehen pitäisi sinua asiasta ahdistella, mutta sinua asian kuuluisi vaivata. Sinun tulisi miettiä, että mikä parisuhde se sellainen on, missä toinen ei pysty purkamaan seksuaalisia tarpeitaan. Ja kun todellisuudessa seksi voi olla paljon muutakin kuin vain se vaginapenetraatio. Jos se ei onnistu vaikkapa kivun tms. takia, niin ei se tarkoita että seksin kaiken kaikkiaan pitää loppua. Se on vähän kuin se vanha vitsi: "Gynekologini sanoi, että en voi harrastaa seksiä kuukauteen. -Jaa vai niin. No mitä hammaslääkäri sanoi?"
Ihan kiehtovaa, että tässäkin hassuttelussa ajatus on, että nainen joka on fyysisesti haluton tai kipeä, pääsee tyydyttämään miehen munaa sitten suullaan. Eikä sekään mikään mahti-idea ole jos tuolla aiemmalla kirjoittajalla on hoidot päällä. Omien sytojen aikana ei saanut edes pussata ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on gynekologinen syöpä, mieheni pitäisi palstan mukaan siis valittaa, vinkua ja ahdistella seksiä? Ja jos en suostu hän vain lähtisi? Jeps. Onneksi mieheni on oikea mies, joka tukee ja pelkää mukana. Vaihdevuosien aikana ymmärsi täysin ettei aina kiinnosta eikä edes aina voinut harrastaa seksiä. Millaisia miehiä teillä oikein on?
No sun miehesi käy vieraissa tai on kirjain seksuaali.
Ihana ajatus, että koska itse on sieluton mulggu ei kukaan muukaan mies voi olla rakastava, uskollinen ja haluistaan huolimatta ensisijaisesti ahdistunut rakkaan vaimon syövästä.
Nytpä näet, mitä on elää naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on gynekologinen syöpä, mieheni pitäisi palstan mukaan siis valittaa, vinkua ja ahdistella seksiä? Ja jos en suostu hän vain lähtisi? Jeps. Onneksi mieheni on oikea mies, joka tukee ja pelkää mukana. Vaihdevuosien aikana ymmärsi täysin ettei aina kiinnosta eikä edes aina voinut harrastaa seksiä. Millaisia miehiä teillä oikein on?
Ei miehen pitäisi sinua asiasta ahdistella, mutta sinua asian kuuluisi vaivata. Sinun tulisi miettiä, että mikä parisuhde se sellainen on, missä toinen ei pysty purkamaan seksuaalisia tarpeitaan. Ja kun todellisuudessa seksi voi olla paljon muutakin kuin vain se vaginapenetraatio. Jos se ei onnistu vaikkapa kivun tms. takia, niin ei se tarkoita että seksin kaiken kaikkiaan pitää loppua. Se on vähän kuin se vanha vitsi: "Gynekologini sanoi, että en voi harrastaa seksiä kuukauteen. -Jaa vai niin. No mitä hammaslääkäri sanoi?"
Ihan kiehtovaa, että tässäkin hassuttelussa ajatus on, että nainen joka on fyysisesti haluton tai kipeä, pääsee tyydyttämään miehen munaa sitten suullaan. Eikä sekään mikään mahti-idea ole jos tuolla aiemmalla kirjoittajalla on hoidot päällä. Omien sytojen aikana ei saanut edes pussata ...
Sinulle poliitisena lesbona se miehen tyydyttäminen yhtään millään on todella ikävää, joten ymmärrän kyllä näkökulmasi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapauta mies. Hittojakos panttaa sitä siellä turhan panttina.
Täällä olisi perimenopaussimen nainen, jolle kelpaisi kunnon seksi.
Meillä on täällä paikallisen bubin kulmilla joukko joutilaita miehiä. Istuneet koko kesän ulkona aamusta iltaan. Mene sinne notkumaan, ja kokeile onneasi. Kuulostat sopivan porukkaan🤭
Eli sinusta siis vain alkoholisti voi nauttia seksistä keski-iässä tai sen jälkeen? Vai mitä yrität sanoa?
Vierailija kirjoitti:
"Tutkimuksissa ja hoitosuosituksissa hormonikorvaushoitoon on yhdistetty mm.:
•Laskimoveritulpat (VTE), kuten syvä laskimotukos ja keuhkoembolia.
•Aivohalvaukset, joiden riski voi olla kohonnut tietyillä potilasryhmillä.
•Rintasyövän riskin nousu erityisesti yhdistelmähoidossa (estrogeeni + progestiini).
•Kohdun limakalvon syöpä, jos estrogeenia käytetään yksin naisella, jolla kohtu on tallella.
•Sappirakon sairaudet ja sappileikkaukset.
Joissakin tutkimuksissa on raportoitu lisääntynyttä sydän- ja verisuonitautiriskiä, erityisesti jos hoito aloitetaan myöhemmin menopausin jälkeen tai korkean riskin potilailla.
Millaisia varsinaisia potilasvahinkoja voi syntyä?
Tyypillisiä esimerkkejä ovat:
•Hormonikorvaushoito määrätään henkilölle, jolla on merkittävä tukos- tai syöpäriski, ilman asianmukaista arviointia.
•Potilaalle ei kerrota riittävästi hoidon riskeistä ja vaihtoehdoista.
•Estrogeenia määrätään ilman tarvittavaa kohdun limakalvoa suojaavaa progestiinia.
•Oireita tai haittavaikutuksia ei seurata asianmukaisesti.
•Rintasyövän tai veritulpan varoitusmerkkejä ei tunnisteta ajoissa.
Tällöin seurauksena voi olla esimerkiksi veritulppa, aivohalvaus tai syöpädiagnoosin viivästyminen."
Miettikää naiset tarkkaan haluatteko olla POTILAITA joita lääkitään hormoneilla, vai onko vaihdevuodet vaan luonnollinen ajanjakso naisen elämässä?
Luonto on tarkoittanut että me kuolemme reilusti ennen kolmekymppisiä syntymäpäiviä. Ethän vain ole keinotekoisesti venyttänyt elämääsi lääkkeillä tai muuten helpottanut mitään lääketieteen keinoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minunkin ex-vaimoni päätti yksipuolisella päätöksellä lopettaa seksin. Minä sitten päätin yksipuolisella päätöksellä lopettaa tulojen tasaamisen. Aika äkkiä sitten yhteisymmärryksessä erottiinkin.
Siis häh?
Ei kuulosta parisuhteelta, vaan ostopalvelulta.
Kaikki ihmisten välinen inhimillinen toiminta on vaihtokauppaa, vaikka joku valkoritari jossain joskus (jopa itselleen) haluaa ikuisesti altruistista jeesusta esittää.
Ei kukaan ryhdy parisuhteeseen jossa ei saa mitään muuta kuin antaa, saamatta itse jotain haluamaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miettikää naiset tarkkaan haluatteko olla POTILAITA joita lääkitään hormoneilla, vai onko vaihdevuodet vaan luonnollinen ajanjakso naisen elämässä?"
"Vaihdevuodet" on pahasti hämäävä nimitys.', aikajaksosta joka kattaa naisen ihan koko loppuelämän, alkaen siitä kun "esivaihdevuodet" , keskimäärin 45v iässä, todetaan lääkärin/gynekologin toimesta, ensioireina sanotaan yleensä olevan "kuumat aallot". Miehet joiden kanssa nainen on ollut intiimissä kanssakäymisissä toteavat "esivaihdevuosien" alkamisen yleensä paljon aiemmin, kun nainen on jossakin 35-45 ikävuosien tietämillä, mm. pihtaamisena.
Sehän on ihan luonnollista että vanhemmiten kun lisääntymiskyky hiipuu, halut vähenee. Niin sen kuuluu mennä, eikä naisessa ole mitään vikaa. Kuten totesit, ajanjakso on pitkä, eikä lääkitystä suositella aloitettavaksi vasta kun vuosi viimeisistä kuukautisista.
Eikä hormonikorvaushoitoa kannata jatkaa kovin montaa vuotta.
Täällä vauvanpalstan miehet alkaa painostaa 45 vuotiasta hormonikorvaushoitoon. Sairasta.
Juu, ja miehillä ihan luonnollista että heillä hiipuu aivan eri tahtiin ja useimmilla paljon paljon myöhemmin. Ja että he jatkavat seksielämäänsä sinne omaan takalautaansa asti.
Miten ajattelit nämä sukupuolien alasajoajat sovittaa yhteen parisuhteessa sinnittelyn kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten ajattelit, että mies saa tarpeensa tyydytettyä? Pitääkö hänen olla selibaatissa? Tällänen johtaa joko eroon tai pettämiseen. Sun ei oo pakko suostua seksiin, jos et halua. Mutta et voi pakottaa miestä elämään ilman. Kun ne halut iän myötä naisella menee, niin ne menee.
Onko mies kädetön?
Miksi asiallinen kommenttini koko ajan poistetaan?
Seksuaalinen halu ja tarve on aika paljon enemmän kuin tumppuun hakkaaminen pelkästään.
Sama kuin sanoisi sille hellyydenkipeälle naiselle: mikset halaa ja helli itse itseäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapauta mies. Hittojakos panttaa sitä siellä turhan panttina.
Täällä olisi perimenopaussimen nainen, jolle kelpaisi kunnon seksi.
Meillä on täällä paikallisen bubin kulmilla joukko joutilaita miehiä. Istuneet koko kesän ulkona aamusta iltaan. Mene sinne notkumaan, ja kokeile onneasi. Kuulostat sopivan porukkaan🤭
Eli sinusta siis vain alkoholisti voi nauttia seksistä keski-iässä tai sen jälkeen? Vai mitä yrität sanoa?
Yritän vihjailla että on niitä miehiä tuolla vapaalla jalalla, ihan joutilaina istuvat ringissä päivät pitkät kuin mitkäkin kermaperseet. Isänmaan toivot. Alkoholismista minä en tiedä mitään, en tiedä mitä ne siellä juovat, jotain tölkkejä kädessä🤭. Ettei tarvitse ap.n miestä houkutella "kunnon seksiin".
Sehän on ihan luonnollista että vanhemmiten kun lisääntymiskyky hiipuu, halut vähenee. Niin sen kuuluu mennä, eikä naisessa ole mitään vikaa. Kuten totesit, ajanjakso on pitkä, eikä lääkitystä suositella aloitettavaksi vasta kun vuosi viimeisistä kuukautisista.
Eikä hormonikorvaushoitoa kannata jatkaa kovin montaa vuotta.
Täällä vauvanpalstan miehet alkaa painostaa 45 vuotiasta hormonikorvaushoitoon. Sairasta.