Mies jätti lyhyellä ilmoituksella 16 vuoden avioliitosta ja lähti kahdessa tunnissa ovesta ulos
Oli tavallinen kevättalven sunnuntai-ilta. Mari seisoi keittiötason äärellä, aviomiehensä hänen rinnallaan. Mies ja lapset olivat juuri palanneet hiihtolomareissulta ja pariskunta valmisti perheelle iltapalaa kotona.
Kun puoliso kertoi olevansa todella rakastunut, oli Mari ensin imarreltu. Hän muiskautti suukon poskelle ja vastasi rakkaudentunnustukseen. Viikossa toista oli ehtinyt jo kaivata.
Tomaattiveitsi pysähtyi matkallaan puoliväliin, kun mies tokaisikin, ettei rakkauden kohteena suinkaan ollut Mari, vaan toinen nainen. Kuudentoista vuoden suhde oli tulossa päätökseen.
Nykyään Mari kutsuu illan tapahtumia kahden tunnin avioeroksi.
Alkušokin jälkeen hän kiirehti vessaan, jossa romahti lattialle. Mies soitti Marin ystävälle, joka saapui paikalle, kun mies jo pakkasi tavaroitaan.
Kahdessa tunnissa mies oli jo lähtenyt kasseineen. Neljään kuukauteen Mari tai lapset eivät saaneet häneen mitään yhteyttä. Isä ei tavannut lapsiaan eikä asioista keskusteltu.
Koko ajan perheen kolme lasta olivat kuunnelleet yläkerrassa.
Marin isä hankki asianajajan ositusta varten ja ystävä kehotti selvittämään lasten huoltajuuskysymyksen lastenvalvojalla. Työnantaja mahdollisti pidemmän poissaolon ja rauhassa toipumisen.
Samalla ystävä talutti suihkuun, vaihtoi lakanat sänkyyn, kävi kotona pesemässä pyykkiä ja laittamassa ruokaa. Lopulta hän myös passitti Marin sairaanhoitajan puheille, mistä alkoi pitkä terapiapolku.
Terapeutin kanssa purettiin eron aiheuttamaa syyllisyydentunnetta siitä, ettei Mari ollut huomannut merkkejä uskottomuudesta aiemmin. Jälkikäteen oli käynyt ilmi, että miehen sivusuhdetta oli kestänyt ennen eroa jo monta vuotta.
Mari oli huomannut miehen käytöksessä muutoksia, joita hän ei kuitenkaan aiemmin ollut osannut epäillä. Mies oli yllättäen alkanut ostaa uusia vaatteita ja hygieniarutiinit tarkentuivat. Myös puhelin vaikutti liimaantuvan miehen käteen, eikä hän jättänyt sitä hetkeksikään vahtimatta.
– En tänä päivänäkään tiedä syytä miehen lähdölle tai sivusuhteelle, enkä koskaan saa tietää. Terapiassa opin, ettei minun tarvitsekaan tietää syytä. Muodostan omat arvoni ja oman käsitykseni siitä, mitä tapahtui. En voi kantaa syyllisyyttä toisen ratkaisuista, vaan omat ratkaisuni ovat ne tärkeimmät.
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/40e6455a-b06e-4804-8f46-a96e6be1115b
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä laillista kopioida kaupallisen median tekstiä noin vain, tekijänoikeus?
:D
Vierailija kirjoitti:
Olin naimisissa 14 vuotta. Pääsimme eroon sovussa luulisin koska yhdessä paperit laitoimme. Viimeiset vuodet puoliso kulki muualla töis ja asui sukulaisten luona. Sinä aikana henkinen välmatka lisääntyi puolisoon. Hänen käytös oli viimeiset 3 vuotta aika tylyä. Kotiin tultua mökötti ja kyttäsi puhelinta. No sit aikani sitä katoin jotai pari vuotta asiat tuli pahemmi. Riitaa oli. Seksiä ei paljo. Ehkä hänellä oli joku muu vsikka ei myöntänyt. No itse opin olee jo omassa rauhassa pääosin viikot joten mikään sokki ero ei ollu vaan helpotus. Joskus suhteet tulee tienpäähän vaan. Sille ei mitään voi.
Sillä oli taatusti toinen nainen. Ei tää mitään rakettitiedettä ole.
Itseäni oksettaa tuollaiset toisen perään ruikuttavat ihmiset. En ymmärrä tätä pakolla olemista parisuhteessa jos on lapset ja velkanen okt. Jos ei ole hyvä olla toisen kanssa, niin miksi pitää kärsiä. Isäni oli tällainen ruikuttava, itsesäälissä kiereskelevä kun äiti jätti hänet. Vain hän kärsi, meidän lasten tuntemuksia ei kukaan kyselly. Silloin päätin, että kenenkään perään en ruikuta, menköön jos on mennäkseen. Ottiko tämä Mari yhtään huomioon lapsiaan, miten he käsittelivät asian? Ai niin.... vain Mari kärsi kun ukko jätti.
Niinpä. Ja heti kun oli eropaperit tehty se latasi Tinder. Mut lopulta hyvä kun pääsin eroon tyypistä. Oli vaan liikaa ongelmia siitäkin jätkästä. Miehet ei osaa olla yksin päivääkään vaan vaihtaa lennossa toiseen.
Tarviiko sitä terapiaa eron tullessa. Mulla meni puoli tuntia kun vaimo ilmoitti erosta ja sanoin että elämä jatkuu ja lähdin sitten baariin ryyppäämään. Jotkut katkeroituu ja tarvii terapiaa. Vahvimmat ymmärtää ettei rakkaus ole ikuista ja elämä jatkuu seuraavana päivänä eron jälkeen. Osituksessa sain vaimolta paljon rahaa, siinä ei edes riidelty.
T: mies 50
Vierailija kirjoitti:
Itseäni oksettaa tuollaiset toisen perään ruikuttavat ihmiset. En ymmärrä tätä pakolla olemista parisuhteessa jos on lapset ja velkanen okt. Jos ei ole hyvä olla toisen kanssa, niin miksi pitää kärsiä. Isäni oli tällainen ruikuttava, itsesäälissä kiereskelevä kun äiti jätti hänet. Vain hän kärsi, meidän lasten tuntemuksia ei kukaan kyselly. Silloin päätin, että kenenkään perään en ruikuta, menköön jos on mennäkseen. Ottiko tämä Mari yhtään huomioon lapsiaan, miten he käsittelivät asian? Ai niin.... vain Mari kärsi kun ukko jätti.
Jaahas. Minkin löyhkää havaittu.
Hommasiko lapsetkin terapiaan? Hoitiko isä ja ystävä lapset, kun akka makasi p€rs€ homeessa sängyllä ulisemassa..... yhyyhyyhy.... voi v/##u.
Tuon jutun nainen oli sitkeä eikä suostunut laittamaan niitä eropapereita menemään, vaikka selkärangaton mies kuinka yritti jättää sen hänen tehtäväkseen. Varmaan joutui uuden hoidon painostuksesta olemaan sekä virallinen eroaja että se tosiasiallinen perheenrikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Siinä nähdään että akat halvaantuu kun mies jättää rupsahtaneen nalkuttavan ja vaihtaa nuoreen.
Itse jätin tässä taannoin 22-vuotiaan tyttöystäväni 18-vuotiaan mimmin takia. M36
Avioerot ovat 70% naisten aloittamia, joten joskus naisetkin joutuvat maistamaan omaa lääkettään. Kyllähän siinä ego kolhiintuu.
Kyllä Mari saisi katsoa syvälle peiliin. Ei muka ole huomannut mitään, vaikka klassiset pettäjän elkeet näkyvillä, mies alkaa yhtäkkiä pitämään huolta ulkonäöstään vastoin normaalia toimintaa, puhelin liimattuna käteen jne. Kyllä nainen vaistoaa paljon vähemmästäkin, eri asia on, kun ei halua nähdä selviä merkkejä pettämisestä. Olen itse nainen ja yhtä sun toista tälläkin rintamalla kokenut.
Taas yksipuolinen juttu, toisella osapuolella olisi varmasti vähän erilainen näkemys.
en ymmärrä, mikä merkitys otsikossa on tuolla ”kahdella tunnilla”. ikään kuin se aika olisi se ongelma…
Vierailija kirjoitti:
Avioerot ovat 70% naisten aloittamia, joten joskus naisetkin joutuvat maistamaan omaa lääkettään. Kyllähän siinä ego kolhiintuu.
Jännä muuten huomata korrelaatio sen kanssa, että naiset pitävät yleensä vain 20% miehistä viehättävinä. En usko, että avioerojen luku on sattumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä nähdään että akat halvaantuu kun mies jättää rupsahtaneen nalkuttavan ja vaihtaa nuoreen.
Itse jätin tässä taannoin 22-vuotiaan tyttöystäväni 18-vuotiaan mimmin takia. M36
Pidetäänpä ne fantasiat seksipalstan puolella.
Mikä on jutun pointti? Tapahtuu varmasti joka viikko jossain päin maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Avioerot ovat 70% naisten aloittamia, joten joskus naisetkin joutuvat maistamaan omaa lääkettään. Kyllähän siinä ego kolhiintuu.
Onko avioero naisen vika, jos hän eroaa kaljaa töllön edessä kittaavasta miehestä, ettei tarvitse häntä hoitaa kahden lapsen lisäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä nähdään että akat halvaantuu kun mies jättää rupsahtaneen nalkuttavan ja vaihtaa nuoreen.
Itse jätin tässä taannoin 22-vuotiaan tyttöystäväni 18-vuotiaan mimmin takia. M36
Pidetäänpä ne fantasiat seksipalstan puolella.
Tuoko sinusta fantasia? Kaikesta sitä naiset kostuvatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioerot ovat 70% naisten aloittamia, joten joskus naisetkin joutuvat maistamaan omaa lääkettään. Kyllähän siinä ego kolhiintuu.
Onko avioero naisen vika, jos hän eroaa kaljaa töllön edessä kittaavasta miehestä, ettei tarvitse häntä hoitaa kahden lapsen lisäksi?
Ei. Vaan nainen ottaa yleensä eron, koska ei lähinnä FYYSISESTI pidä miehestä, johon on TYYTYNYT, oli tämä muuten kuinka kunnollinen tahansa. Kun lapset ja perusturvallisuus on hankittu, nainen tajuaakin, että hyi helvetti, mieheni on epäkomea luuseri, otanpa eron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avioerot ovat 70% naisten aloittamia, joten joskus naisetkin joutuvat maistamaan omaa lääkettään. Kyllähän siinä ego kolhiintuu.
Onko avioero naisen vika, jos hän eroaa kaljaa töllön edessä kittaavasta miehestä, ettei tarvitse häntä hoitaa kahden lapsen lisäksi?
Ei. Vaan nainen ottaa yleensä eron, koska ei lähinnä FYYSISESTI pidä miehestä, johon on TYYTYNYT, oli tämä muuten kuinka kunnollinen tahansa. Kun lapset ja perusturvallisuus on hankittu, nainen tajuaakin, että hyi helvetti, mieheni on epäkomea luuseri, otanpa eron.
Siis narsistista hyväksikäyttöä.
Tuohan on kuin se äärivasemmistolaisen vihasivuston pitäjä Minkkinen.