Milloin muutto hoivakotiin/palvelutaloon, kun koti-askareet ei enää suju ja liikkuminen vaikeaa? Jos ei jaksa siivota kotiaan ja ei ota vast

Vierailija kirjoitti:

Itse yritän tehdä kaikkeni, etten koskaan joutuisi laitoshoitoon.

Suurin osa ei koskaan joudukaan. Yleensä laitoshoidossa ovat ne, joilla on pitkälle edennyt muistisairaus tai jokin muu vastaava, Parkinsonin tauti, MS-tauti tai sellainen, joka estää kotona pärjäämisen. Syyksi ei tosiaan riitä, ettei jaksa siivota. Silloin pitää ostaa siivouspalvelu tai elää sotkuissaan, nuohan ovat valintoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä vaati toisen puolison kuoleman kotiinsa ja toisen käyntiä lähellä kuolemaa tapaturman takia. Siihen asti soteämmä sanoi että ei ole tarvetta palveluasumiseen.

Palveluasumisen paikkoja ei ole läheskään tarpeeksi, se ei ole "soteämmän" vika. Se on kokoomuksen ja persujen vika, kun vaativat sotealueilta mahdottomia säästöjä.

Niitä ei ole sen takia, että elinikää pitkitetään loppupäästä ja ihmiset elää yhä kauemmin huonokuntoisena. Ennen mentiin suht kunnossa vanhainkotiin ja kunnon romahdettua kuoltiin pois. Nyt sitten sinne mennään lähes kasvivaiheessa ja eletään vuosia lääketieteen avulla. Tähän päälle iso vanhusväestö suhteessa nuoriin, niin yksinkertaisesti meidän kantokyky ei riitä kaikkien hoitamiseen heidän oman tarpeensa mukaisesti. Ei tällä ole mitään tekemistä Purran kanssa tai edes Marinin. Sama hankaluus saada paikkoja on ollut jo vuosia plus päälle tiukka kulukuri ajanut entistä ahtaammalle sektorin. Rahoitusta on tällä hallituskaudella lisätty 4 miljardia. Aina hoetaan, että "hallitus leikkasi". Se leikkasi sillä, ettei antanut niin paljoa lisärahaa kuin olisi tarvittu, mutta lisää rahaa on annettu pilvin pimein. Ei ole realistista ajatella, että valtio pystyisi tervehdyttämään taloutta koskematta näihin kalleimpiin sektoreihin. Erityisesti kun täälläkin heti ollaan herne nekussa, jos mihin tahansa kosketaan, vaikkei kuulu edes ydintoimintoihin. Ja kansanterveyden ja yhteiskunnan kantokyvyn kannalta nuorempien terveydenhuolto on tärkeämpää. 

Ja kysymykseesi vastaus: Anoppi pääsi hoitokotiin, kun oli edennyt alzheimer, heitti kotihoitoa ulos, löytyi mistä löytyi vaeltelemasta ja oli ollut jo joitain kuukausia edunvalvonnassa. Lopulta lapset (jotka kävi sovitusti joka päivä katsomassa kotihoidon lisäksi, heillä oli ihan vuorot viikonpäivien mukaan) varustautui taisteluun palaverissa, että nyt on mummu saatava hoitokotiin. Palaveri alkoi ja vastaava kysyi, että mikä heistä on tilanne. Vastasivat, että "ei kyllä enää mitenkään pärjää kotona meidän ja kotihoidon avulla". Siihen vastaava hoitaja totesi, että "samaa mietitty ja tässä on nyt valmiiksi tehty lähete". uskomatonta, kuinka helposti se sitten meni. Kahden tunnin päästä oli tavarat pakattu ja lähti. Mutta tosiaan aika heikkoa piti olla jo tovin alle. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minun yli 80 v naapurini ajavat autoa, jopa pyörällä, ja käyvät pitkillä kävelyllä.

Minun mummini on 99v ja ei saa mitään kotihoidon palveluja. Asuu yksin osakkeessaan.

Vierailija kirjoitti:

Kotiin saa siivouksen. Ja vammaisavut? Laitokseen turha mennä kaikkien. Myös apuvälineitä ym.

Niin kauan kuin pää toimii ja pystyy liikkumaan rollaatorilla, kotona asuminen on ihan tyydyttävä vaihtoehto verrattuna laitoshoitoon.

Alkoholidementia on yleistymään päin, niin että moni vanhus on juonut aivosolunsa tai syönyt aina ultraprosessoitua ravintoa, jolla myös saa aivonsa tuhottua.

Itse nyt eläkkeellä olen ottanut tavaksi tehdä sudokuja. Aiemmin tein myös ristikkoja, mutta nykyään on vaikeaa löytää hyviä ristikkoja. Ehkä olen tehnyt niitä jo liikaa.

...ja ei...= eikä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse yritän tehdä kaikkeni, etten koskaan joutuisi laitoshoitoon.

Suurin osa ei koskaan joudukaan. Yleensä laitoshoidossa ovat ne, joilla on pitkälle edennyt muistisairaus tai jokin muu vastaava, Parkinsonin tauti, MS-tauti tai sellainen, joka estää kotona pärjäämisen. Syyksi ei tosiaan riitä, ettei jaksa siivota. Silloin pitää ostaa siivouspalvelu tai elää sotkuissaan, nuohan ovat valintoja. 

Näin on, ensin palvelutarpeenarvio, kotipalvelu, ruokapalvelu, siivous, aikaa kuluu. Äitini sai palvelukoti paikan vasta kun kävely ei toiminut, kaatuili. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa vaiheessa joutuu hankkimaan kotiin apua tai tekemään omaisena itse nuo askareet. Vasta sitten kun sattuu jotain vakavampaa, kuten kaatuminen ja joutuu sairaalaan, saa vasta apuvälineet kotiin. Jos sairaalassa selviää, ettei pysty enää kävelemään pistävät saattohoitoon. Ei tuonne hoivakotiin/palvelutaloon pääse kuin omalla rahalla. Vuosia yritin ja vaikka olisi ne 5 kotihoidon käyntiä, ei onnistu.

Juu mulla vaativa ura, etten ehdi siivoilemaan vanhempien kotia, kun rahalla sais apua. t.ap

Minä olin se joka siivosi sitä kotia, ostin ruuat, maksoin laskut, vein lääkäriin,  samalla kävin töissä ja hoidin omaa kotia ja perhettä. Kamalaa oli seurata kun ihminen meni koko ajan huonompaan kuntoon ja apua ei saanut mistään.

Huonoon kuntoon ne vanhukset menevät hoitokodissakin. Makaavat sängyssä ilman virikkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä vaati toisen puolison kuoleman kotiinsa ja toisen käyntiä lähellä kuolemaa tapaturman takia. Siihen asti soteämmä sanoi että ei ole tarvetta palveluasumiseen.

Se on vain hyvä, jos saa kuolla kotiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä vaati toisen puolison kuoleman kotiinsa ja toisen käyntiä lähellä kuolemaa tapaturman takia. Siihen asti soteämmä sanoi että ei ole tarvetta palveluasumiseen.

Palveluasumisen paikkoja ei ole läheskään tarpeeksi, se ei ole "soteämmän" vika. Se on kokoomuksen ja persujen vika, kun vaativat sotealueilta mahdottomia säästöjä.

Mennään vielä lähemmäs juurisyitä: Säästöjä on tehty, koska valtiolla ei ole rahaa. 

Valtiolla ei ole rahaa, koska rahaa käytetään hirvittävään määrään erilaisiin kohteisiin, jotka eivät eivät millään tavalla liity valtion ydintehtäviin tai Suomen kansalaisten hyvinvointiin, esimerkiksi vanhustenhuoltoon.

Toinen vielä suurempi syy on se, että viimeisen 20 vuoden ajan jokainen hallitus on tehnyt alijäämäistä, siis lisävelan varaan rakennettua, huonoa ja pelkurimaista politiikkaa. Ainoa poikkeus on Sipilän hallitus.  Toinen poikkeus on nykyinen hallitus, joka on sentään yrittänyt karsia velalla katettavia menoja.

Meillä on ollut tällaisia hallituksia, koska me äänestäjät olemme valinneet näin huonosti. Mitään muutosta ei tapahdu ennen kuin kansalaiset äänestävät muutoksen puolesta. Muutosta ei pidä verrata edelliseen 4 vuoteen vaan edellisiin 20 vuoteen.

Onnellinen on se, joka saa kotiinsa kuolla.

Hoivakotiin ei nykyään enää pääse. 

Olen säästänyt rahaa, että voin palkata kotiin hoitajan elämäni ehtoolla. 

Hoivakodit ovat laitoksia, joihin mennään tekemään kuolemaa. Joskus hitaasti kituen, joskus nopeastikin, kun joku muistihäiriöinen vanhus tukehduttaa toisen asukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun sote-alueen palkkaama mulkku suvaitsee niin sallia, yleensä tapahtuu vasta hieman ennen traagista tapaturmaista kuolemaa tai luonnollista kuolemaa tai sitten ei tapahdu ollenkaan vaan vanhukset joko kuolevat tulipaloon tai muuhun onnettomuuteen tai eivät vain enää jaksa ja löytyvät omissa paskoissaan kuolleina makaamasta.

Ainahan voi ostaa omilla rahoilla palvelutalopaikan, idiootti.

poistoon

Itsemääräämisoikeus. Valitettavasti, ei tarvitse ottaa apua vastaan ellei halua. 

Pitäisi tehdä ensin palvelutarpeenarvio ja selvittää tilanne ja tuen tarve. Yleisesti kotihoitoa pitää olla maksimi määrä. Nykyään edes liikuntakyvyttömyys ei ole takuu, että pääsee jonnekin. Yleensä lähinnä siinä vaiheessa pääsee ympärivuorokautiseen palveluasumiseen, kun vaeltaen kulkee vähissä vaatteissa pitkin tienoota ja ihmiset tekee huoli-ilmoituksia. 

Hoivakoteihin tulee ihmiset nykyään niin huonossa kunnossa, että moni ei edes ehdi asua kuin muutaman vkon /kuukauden. Ihmisillä on harhaluulo, että niihin pääsee kun ihminen ikääntyy ja tarvitsee apua. Ei, ensin hoidetaan kotona tappiin asti. Kodeissa asuu todella muistisairaita ihmisiä tai niitä jotka kotihoito nostaa pyörätuoliin aamulla ja laittaa sänkyyn illalla. Jopa vuodepotilaita on kotihoidossa. Tämä on realistinen tilanne Suomessa, vuonna 2026.

Hoitajana vuodesta 1999

Vierailija kirjoitti:

Onko kenelläkään kokemusta ,että vanhuksille olisi järjestetty ns, hoitorinki.. onko sellainen mahdollista. 4 perhettä palkkaisi 2  hoitajaa, joka kävisi neljän huonokuntoisen vanhuksen luona . Ehtisi olla päivittäin vaikka tunnin yhtä vanhusta varten . Toki tyyliin 1/2 h kerrallaan olisi aina yhden luona.

Toki se laskettaisiin sen  mukaan ,miten paljon tarvitsis apua. Ja tietysti kukin perhe maksaisi käytetyn ajan mukaan.

Tulee taatusti edullisemmaksi, kuin ne 4-5 tonnin yksityiset hoitopaikat.

Voiko onnistua, kertokaa jos on kokemuksia.

Tulee kyllä tosi kalliiksi. Täytyy huomioida työnantajamaksut sekä ilta-, yö- ja sunnuntailisät. Viikonloppujen, lomien ja sairauslomien sijaistukset. 

Kuntoutustahan nuo tarvitsis. Luultavasti on heikot lihakset ja huono tasapaino, jos ei pystyssä pysy. Jopa 80-vuotiaat pystyvät vahvistamaan lihaksiaan, kunhan alkavat treenata. Ja kun lähtökohta on heikot lihakset, niin jo pienellä treenillä saa parannusta aikaan.