Treffeille pitää saada uusi käytäntö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP laita suoraan sun treffi-ilmoitukseen, että etsit ainoastaan seksiseuraa ja että et suostu maksamaan kahvista.

En edelleenkään etsi pelkkää seksiseuraa. Pyrin vain välttelemään hyväksikäyttöä. Eli siis, jossa joudun laittamaan liikaa effortia sellaiseen mikä ei johda mihinkään.

Siis sähän et edes tiedä, mitä haet. Tehokas tapa karkottaa kaikki naiset ympäriltään. Mikä tässä tapauksessa on vain kaikkien parhaaksi. 

 

Kivaa yksinäistä loppuelämää 🤗 

Edelleenkin on naisia, jotka suostuvat koti- ja kävelytreffeille. Sellaisiin naisiin olen tarttunut hyvällä menestyksellä. Töitä pitää tehdä enemmän ennen treffejä, mutta tulokset treffeillä on paljon parempia kuin kahvilatreffeillä.

Noniin. Miksi sitten väniset täällä kahviloissa maksamisesta? Pysyttäydy sellaisissa naisissa jotka sinulle sopivat, jätä kahvilaan haluavat rauhaan. He eivät kaipaa sinua elämiinsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suostuukohan mikään ravintola siihen, että asiakkaat ilmoittavat tulevansa seuraavana päivänä maksamaan riippuen siitä miten ilta meni? 

Treffien päätteeksi tehdään se ratkaisu kuka maksaa. Jos nainen on sitä mieltä ensitreffien päätteeksi, ettei kemiaa ole, nainen maksaa koko laskun. Jos jatkoja on homman kumman asunnolla ensitreffien päätteeksi, silloin mies maksaa koko laskun.

Kumpikin maksaa omansa. 

Eli mies voi joutua maksamaan pahimmassa tapauksessa molempien laskun ja saa palkinnoksi pelkkää p@skanpuhumista. Aika p@ska diili miehen näkökulmasta.

Ei, vaan KUMPIKIN MAKSAA OMANSA. Mies maksaa omansa ja nainen maksaa omansa niin ei tarvitse pillunkipeen incelinkään vinkua vähiä eurojaan kuinka ne meni hukkaan eikä edes saanu. 

Ja muuten, kukaan ei pakota menemään minnekään yhtään kenenkään kanssa. 

On harvinaista, että nainen suostuu maksamaan omia tilauksia treffeillä. Ainoastaan feministit ja uranaiset suostuvat maksamaan omat tilaukset. Suurin osa naisista odottaa miehen maksavan molempien virvokkeet.

Ei niin harvinaista kuin luulet. Kun sovit treffeistä, sovi samalla että kumpikin maksaa sitten omansa ja saapuu paikalle ilman odotuksia sen enempää seksistä kuin mistään muustakaan, avoimin mielin ja katsoo millainen ihminen sieltä tulee ja tutustuu ihmisenä. 

Aina voi toki ihan suoraan jo haussaan ilmoittaa etsivänsä vain reikää johon heppinsä tyhjentää ilman mitään sen kummempaa ja ensitapaamisen voi sitten suorittaa vaikka metsässä pusikossa tjtn. 

Ei oikein huvita maksaa edes omia tilauksia kahvilassa ensitreffeillä, koska se siinä on liian suuri riski treffien epäonnistumisesta eikä mitään jää käteen niistä treffeistä. Myöhemmin voin mennä kahvilaan, koska silloin se panostusta parisuhteeseen. Silloin pitääkin sietää epämukavia paikkoja kumppanin takia. 

Kahvilasta saa myös vettä. Tai sitten vain et mene niille kahvilatreffeille. Etsit sellaisen naisen, joka ei sinne halua myöskään. 

Minä en suostu minnekään muualle treffeille kuin kahvilaan tai ravintolaan. Ihan jo pelkästään sen vuoksi, etten halua päätyä sinun kanssasi treffeille. 

Voin mennä Bilteman tai Ikean kahvilaan, koska ne ovat kävelymatkan päässä ja kahvi + kanelipulla maksaa vain 1€. Sen verran voi sietää henkistä kärsimystä pieleen menneistä kahvilatreffeistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suostuukohan mikään ravintola siihen, että asiakkaat ilmoittavat tulevansa seuraavana päivänä maksamaan riippuen siitä miten ilta meni? 

Treffien päätteeksi tehdään se ratkaisu kuka maksaa. Jos nainen on sitä mieltä ensitreffien päätteeksi, ettei kemiaa ole, nainen maksaa koko laskun. Jos jatkoja on homman kumman asunnolla ensitreffien päätteeksi, silloin mies maksaa koko laskun.

Kumpikin maksaa omansa. 

Eli mies voi joutua maksamaan pahimmassa tapauksessa molempien laskun ja saa palkinnoksi pelkkää p@skanpuhumista. Aika p@ska diili miehen näkökulmasta.

Ei, vaan KUMPIKIN MAKSAA OMANSA. Mies maksaa omansa ja nainen maksaa omansa niin ei tarvitse pillunkipeen incelinkään vinkua vähiä eurojaan kuinka ne meni hukkaan eikä edes saanu. 

Ja muuten, kukaan ei pakota menemään minnekään yhtään kenenkään kanssa. 

On harvinaista, että nainen suostuu maksamaan omia tilauksia treffeillä. Ainoastaan feministit ja uranaiset suostuvat maksamaan omat tilaukset. Suurin osa naisista odottaa miehen maksavan molempien virvokkeet.

Ei niin harvinaista kuin luulet. Kun sovit treffeistä, sovi samalla että kumpikin maksaa sitten omansa ja saapuu paikalle ilman odotuksia sen enempää seksistä kuin mistään muustakaan, avoimin mielin ja katsoo millainen ihminen sieltä tulee ja tutustuu ihmisenä. 

Aina voi toki ihan suoraan jo haussaan ilmoittaa etsivänsä vain reikää johon heppinsä tyhjentää ilman mitään sen kummempaa ja ensitapaamisen voi sitten suorittaa vaikka metsässä pusikossa tjtn. 

Ei oikein huvita maksaa edes omia tilauksia kahvilassa ensitreffeillä, koska se siinä on liian suuri riski treffien epäonnistumisesta eikä mitään jää käteen niistä treffeistä. Myöhemmin voin mennä kahvilaan, koska silloin se panostusta parisuhteeseen. Silloin pitääkin sietää epämukavia paikkoja kumppanin takia. 

Kahvilasta saa myös vettä. Tai sitten vain et mene niille kahvilatreffeille. Etsit sellaisen naisen, joka ei sinne halua myöskään. 

Minä en suostu minnekään muualle treffeille kuin kahvilaan tai ravintolaan. Ihan jo pelkästään sen vuoksi, etten halua päätyä sinun kanssasi treffeille. 

Voin mennä Bilteman tai Ikean kahvilaan, koska ne ovat kävelymatkan päässä ja kahvi + kanelipulla maksaa vain 1€. Sen verran voi sietää henkistä kärsimystä pieleen menneistä kahvilatreffeistä.

Sitten sinun pitää etsiä sellaisia naisia, jotka sinne ankeaan miljööseen suostuvat. Jätä mukaviin kahviloihin haluavat rauhaan, he eivät sinua elämiinsä kaipaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun menen treffeille, en mieti että kumpi maksaa vaan että aikookohan mies tarjota pelkät kahvit vai jotain parempaa. Joskus on maksettu puoliksi ja oletin merkiksi siitä ettei miestä kiinnostanut yhtään.

Onkohan muissa maissa niin pihejä miehiä että kehtaavat ylpeillä kahvikupin maksamisella?

Tai naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli haet vain seksiä. Käy maksullisella.

En, vaan haluan välttyä hyväksikäytöltä. Maksat pelkästä keskustelusta. Se on miehen hyväksikäyttöä.

Eiköhän normaali parisuhde sisällä huomattavasti enemmän pelkkää keskustelua kuin sängyssä peuhaamista?

Tässähän on kristallinkirkasta, mikä on apn motiivi "suhteelle".

Olet käsittänyt koko treffeillä käynnin idean väärin Ap. Jos haet puhtaasti pelkästään seksiseuraa, niin sitä varten on omat sivustot. Toki sielläkin ihmiset saattavat haluta tietää muutamia asioita sinusta, jutella hetken, ennenkuin menette panemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeantason miehen panostavat aina treffeihin ja sen vuoksi saavat paremman tason naisia. 

Olen eri mieltä. Kaikki korkean tason miehet eivät panosta treffeihin, kaikki treffeihin panostavat miehet eivät ole korkeatasoisia, eikä hurja ensitreffeille panostaminen vetoa kuin tietynlaisiin naisiin, jotka eivät nyt ainakaan yksiselitteisesti ole korkean tason naisia. High value -ideologian ja vaatimuslistojen opettelulla kun on varsin vähän korrelaatiota niihin piirteisiin, joita a) miehet arvostavat kumppanissa tai b)  ennustavat onnellista ja tasapainoista suhdetta.

Korkean tason mies panostaa aina treffeihin. Mies, jolla on korkea sosioekonominen ja emotionaalinen status, ymmärtää ajan ja ensivaikutelman arvon. Jos hän on aidosti kiinnostunut naisesta, hän ei todellakaan tarjoa "minimisuoritusta" (kuten pelkkää kävelyä tai kahvia huoltoasemalla), vaan vie treffikumppanin paikkaan, jossa hän itsekin viihtyy – oli se sitten tasokas ravintola tai tarkkaan mietitty elämys. Minimipanostus viestii usein joko kiinnostuksen puutteesta tai siitä, ettei miehellä ole resursseja tarjota enempää.

Väitteissä implikoidaan, että runsas panostus vetoaa vain pinnallisiin tai alemman tason naisiin. Todellisuudessa asia on päinvastoin: korkean tason nainen, jolla on itsekunnioitusta ja omia resursseja, odottaa mieheltä vaivannäköä. Panostus deiteillä ei ole hänelle ilmaisen illallisen kalastelua, vaan signaali miehen herrasmiesmäisyydestä ja kyvystä ottaa tilanne haltuun ja se on esimakua siitä, millaista suhde tämän miehen kanssa on tulevaisuudessa. Korkean tason nainen arvostaa omaa aikaansa liikaa tuhlataakseen sitä mieheen, joka testaa, "pääseekö mukaan mahdollisimman halvalla". Panostus osoittaa, että mies kunnioittaa naisen aikaa ja panosta.

Psykologia ja parisuhdetutkimus osoittavat, että tietoisuus estää huonot valinnat. Niin sanotut vaatimuslistat ovat käytännössä omien rajojen ja arvojen tunnistamista. Ihmiset, joilla on selvät kriteerit kumppanille (esimerkiksi emotionaalinen kypsyys, luotettavuus ja kunnianhimo), ajautuvat huomattavasti epätodennäköisemmin toksisiin tai epätasapainoisiin suhteisiin. Korkean tason miehet eivät halua naista, jolle käy kuka tahansa tai mikä tahansa. Korkean tason mies arvostaa naista, jolla on standardeja, koska silloin miehen saama arvostus on ansaittua ja ne luovat pohjan molemminpuoliselle kunnioitukselle ja onnelliselle tulevaisuudelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suostuukohan mikään ravintola siihen, että asiakkaat ilmoittavat tulevansa seuraavana päivänä maksamaan riippuen siitä miten ilta meni? 

Treffien päätteeksi tehdään se ratkaisu kuka maksaa. Jos nainen on sitä mieltä ensitreffien päätteeksi, ettei kemiaa ole, nainen maksaa koko laskun. Jos jatkoja on homman kumman asunnolla ensitreffien päätteeksi, silloin mies maksaa koko laskun.

Kumpikin maksaa omansa. 

Eli mies voi joutua maksamaan pahimmassa tapauksessa molempien laskun ja saa palkinnoksi pelkkää p@skanpuhumista. Aika p@ska diili miehen näkökulmasta.

Ei, vaan KUMPIKIN MAKSAA OMANSA. Mies maksaa omansa ja nainen maksaa omansa niin ei tarvitse pillunkipeen incelinkään vinkua vähiä eurojaan kuinka ne meni hukkaan eikä edes saanu. 

Ja muuten, kukaan ei pakota menemään minnekään yhtään kenenkään kanssa. 

On harvinaista, että nainen suostuu maksamaan omia tilauksia treffeillä. Ainoastaan feministit ja uranaiset suostuvat maksamaan omat tilaukset. Suurin osa naisista odottaa miehen maksavan molempien virvokkeet.

Ei niin harvinaista kuin luulet. Kun sovit treffeistä, sovi samalla että kumpikin maksaa sitten omansa ja saapuu paikalle ilman odotuksia sen enempää seksistä kuin mistään muustakaan, avoimin mielin ja katsoo millainen ihminen sieltä tulee ja tutustuu ihmisenä. 

Aina voi toki ihan suoraan jo haussaan ilmoittaa etsivänsä vain reikää johon heppinsä tyhjentää ilman mitään sen kummempaa ja ensitapaamisen voi sitten suorittaa vaikka metsässä pusikossa tjtn. 

Ei oikein huvita maksaa edes omia tilauksia kahvilassa ensitreffeillä, koska se siinä on liian suuri riski treffien epäonnistumisesta eikä mitään jää käteen niistä treffeistä. Myöhemmin voin mennä kahvilaan, koska silloin se panostusta parisuhteeseen. Silloin pitääkin sietää epämukavia paikkoja kumppanin takia. 

Et sinä parisuhteessakaan siedä "epämukavia paikkoja" kuin kerran tai kaksi ja sitten taas kieltäydyt niistä. Parisuhde sinun kanssa on naiselle yksinäinen, te ette tee mitään yhdessä, ette edes keskustele. Nainen on siinä vain täyttämässä sinun seksintarpeen. Ihme, jos joku tuohon erehtyy.

Ongelma on liian hyvä keskustelutaito, jolloin useassa tapauksessa naiset ovat halunneet vain sitä keskustelua. Enää en suostu sellaiseen hyväksikäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeantason miehen panostavat aina treffeihin ja sen vuoksi saavat paremman tason naisia. 

Olen eri mieltä. Kaikki korkean tason miehet eivät panosta treffeihin, kaikki treffeihin panostavat miehet eivät ole korkeatasoisia, eikä hurja ensitreffeille panostaminen vetoa kuin tietynlaisiin naisiin, jotka eivät nyt ainakaan yksiselitteisesti ole korkean tason naisia. High value -ideologian ja vaatimuslistojen opettelulla kun on varsin vähän korrelaatiota niihin piirteisiin, joita a) miehet arvostavat kumppanissa tai b)  ennustavat onnellista ja tasapainoista suhdetta.

Korkean tason mies panostaa aina treffeihin. Mies, jolla on korkea sosioekonominen ja emotionaalinen status, ymmärtää ajan ja ensivaikutelman arvon. Jos hän on aidosti kiinnostunut naisesta, hän ei todellakaan tarjoa "minimisuoritusta" (kuten pelkkää kävelyä tai kahvia huoltoasemalla), vaan vie treffikumppanin paikkaan, jossa hän itsekin viihtyy – oli se sitten tasokas ravintola tai tarkkaan mietitty elämys. Minimipanostus viestii usein joko kiinnostuksen puutteesta tai siitä, ettei miehellä ole resursseja tarjota enempää.

 

Väitteissä implikoidaan, että runsas panostus vetoaa vain pinnallisiin tai alemman tason naisiin. Todellisuudessa asia on päinvastoin: korkean tason nainen, jolla on itsekunnioitusta ja omia resursseja, odottaa mieheltä vaivannäköä. Panostus deiteillä ei ole hänelle ilmaisen illallisen kalastelua, vaan signaali miehen herrasmiesmäisyydestä ja kyvystä ottaa tilanne haltuun ja se on esimakua siitä, millaista suhde tämän miehen kanssa on tulevaisuudessa. Korkean tason nainen arvostaa omaa aikaansa liikaa tuhlataakseen sitä mieheen, joka testaa, "pääseekö mukaan mahdollisimman halvalla". Panostus osoittaa, että mies kunnioittaa naisen aikaa ja panosta.

 

Psykologia ja parisuhdetutkimus osoittavat, että tietoisuus estää huonot valinnat. Niin sanotut vaatimuslistat ovat käytännössä omien rajojen ja arvojen tunnistamista. Ihmiset, joilla on selvät kriteerit kumppanille (esimerkiksi emotionaalinen kypsyys, luotettavuus ja kunnianhimo), ajautuvat huomattavasti epätodennäköisemmin toksisiin tai epätasapainoisiin suhteisiin. Korkean tason miehet eivät halua naista, jolle käy kuka tahansa tai mikä tahansa. Korkean tason mies arvostaa naista, jolla on standardeja, koska silloin miehen saama arvostus on ansaittua ja ne luovat pohjan molemminpuoliselle kunnioitukselle ja onnelliselle tulevaisuudelle.

Korkeimman tason miehet laittavat vain kuvansa Tinderiin. Vastanneiden naisten joukosta mies valitsee kauneimman ja pyytää naista luokseen saunomaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suostuukohan mikään ravintola siihen, että asiakkaat ilmoittavat tulevansa seuraavana päivänä maksamaan riippuen siitä miten ilta meni? 

Treffien päätteeksi tehdään se ratkaisu kuka maksaa. Jos nainen on sitä mieltä ensitreffien päätteeksi, ettei kemiaa ole, nainen maksaa koko laskun. Jos jatkoja on homman kumman asunnolla ensitreffien päätteeksi, silloin mies maksaa koko laskun.

Kumpikin maksaa omansa. 

Eli mies voi joutua maksamaan pahimmassa tapauksessa molempien laskun ja saa palkinnoksi pelkkää p@skanpuhumista. Aika p@ska diili miehen näkökulmasta.

Ei, vaan KUMPIKIN MAKSAA OMANSA. Mies maksaa omansa ja nainen maksaa omansa niin ei tarvitse pillunkipeen incelinkään vinkua vähiä eurojaan kuinka ne meni hukkaan eikä edes saanu. 

Ja muuten, kukaan ei pakota menemään minnekään yhtään kenenkään kanssa. 

On harvinaista, että nainen suostuu maksamaan omia tilauksia treffeillä. Ainoastaan feministit ja uranaiset suostuvat maksamaan omat tilaukset. Suurin osa naisista odottaa miehen maksavan molempien virvokkeet.

Ei niin harvinaista kuin luulet. Kun sovit treffeistä, sovi samalla että kumpikin maksaa sitten omansa ja saapuu paikalle ilman odotuksia sen enempää seksistä kuin mistään muustakaan, avoimin mielin ja katsoo millainen ihminen sieltä tulee ja tutustuu ihmisenä. 

Aina voi toki ihan suoraan jo haussaan ilmoittaa etsivänsä vain reikää johon heppinsä tyhjentää ilman mitään sen kummempaa ja ensitapaamisen voi sitten suorittaa vaikka metsässä pusikossa tjtn. 

Ei oikein huvita maksaa edes omia tilauksia kahvilassa ensitreffeillä, koska se siinä on liian suuri riski treffien epäonnistumisesta eikä mitään jää käteen niistä treffeistä. Myöhemmin voin mennä kahvilaan, koska silloin se panostusta parisuhteeseen. Silloin pitääkin sietää epämukavia paikkoja kumppanin takia. 

Kahvilasta saa myös vettä. Tai sitten vain et mene niille kahvilatreffeille. Etsit sellaisen naisen, joka ei sinne halua myöskään. 

Minä en suostu minnekään muualle treffeille kuin kahvilaan tai ravintolaan. Ihan jo pelkästään sen vuoksi, etten halua päätyä sinun kanssasi treffeille. 

Voin mennä Bilteman tai Ikean kahvilaan, koska ne ovat kävelymatkan päässä ja kahvi + kanelipulla maksaa vain 1€. Sen verran voi sietää henkistä kärsimystä pieleen menneistä kahvilatreffeistä.

Minulla ei ole aikomustakaan sietää bilteman tai ikean kahvilan tuottamaa kärsimystä yksienkään treffien vuoksi. Eikä varsinkaan miestä, joka ajattelee, että bilteman tai ikean kahvila on mitenkään ok paikka treffeille. 

Jotain tasoa sentään. 😂 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeantason miehen panostavat aina treffeihin ja sen vuoksi saavat paremman tason naisia. 

Olen eri mieltä. Kaikki korkean tason miehet eivät panosta treffeihin, kaikki treffeihin panostavat miehet eivät ole korkeatasoisia, eikä hurja ensitreffeille panostaminen vetoa kuin tietynlaisiin naisiin, jotka eivät nyt ainakaan yksiselitteisesti ole korkean tason naisia. High value -ideologian ja vaatimuslistojen opettelulla kun on varsin vähän korrelaatiota niihin piirteisiin, joita a) miehet arvostavat kumppanissa tai b)  ennustavat onnellista ja tasapainoista suhdetta.

Korkean tason mies panostaa aina treffeihin. Mies, jolla on korkea sosioekonominen ja emotionaalinen status, ymmärtää ajan ja ensivaikutelman arvon. Jos hän on aidosti kiinnostunut naisesta, hän ei todellakaan tarjoa "minimisuoritusta" (kuten pelkkää kävelyä tai kahvia huoltoasemalla), vaan vie treffikumppanin paikkaan, jossa hän itsekin viihtyy – oli se sitten tasokas ravintola tai tarkkaan mietitty elämys. Minimipanostus viestii usein joko kiinnostuksen puutteesta tai siitä, ettei miehellä ole resursseja tarjota enempää.

 

Väitteissä implikoidaan, että runsas panostus vetoaa vain pinnallisiin tai alemman tason naisiin. Todellisuudessa asia on päinvastoin: korkean tason nainen, jolla on itsekunnioitusta ja omia resursseja, odottaa mieheltä vaivannäköä. Panostus deiteillä ei ole hänelle ilmaisen illallisen kalastelua, vaan signaali miehen herrasmiesmäisyydestä ja kyvystä ottaa tilanne haltuun ja se on esimakua siitä, millaista suhde tämän miehen kanssa on tulevaisuudessa. Korkean tason nainen arvostaa omaa aikaansa liikaa tuhlataakseen sitä mieheen, joka testaa, "pääseekö mukaan mahdollisimman halvalla". Panostus osoittaa, että mies kunnioittaa naisen aikaa ja panosta.

 

Psykologia ja parisuhdetutkimus osoittavat, että tietoisuus estää huonot valinnat. Niin sanotut vaatimuslistat ovat käytännössä omien rajojen ja arvojen tunnistamista. Ihmiset, joilla on selvät kriteerit kumppanille (esimerkiksi emotionaalinen kypsyys, luotettavuus ja kunnianhimo), ajautuvat huomattavasti epätodennäköisemmin toksisiin tai epätasapainoisiin suhteisiin. Korkean tason miehet eivät halua naista, jolle käy kuka tahansa tai mikä tahansa. Korkean tason mies arvostaa naista, jolla on standardeja, koska silloin miehen saama arvostus on ansaittua ja ne luovat pohjan molemminpuoliselle kunnioitukselle ja onnelliselle tulevaisuudelle.

Korkeimman tason miehet laittavat vain kuvansa Tinderiin. Vastanneiden naisten joukosta mies valitsee kauneimman ja pyytää naista luokseen saunomaan.

Korkeamman tason miehet eivät todellakaan ole Tinderissä vaan Rayalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suostuukohan mikään ravintola siihen, että asiakkaat ilmoittavat tulevansa seuraavana päivänä maksamaan riippuen siitä miten ilta meni? 

Treffien päätteeksi tehdään se ratkaisu kuka maksaa. Jos nainen on sitä mieltä ensitreffien päätteeksi, ettei kemiaa ole, nainen maksaa koko laskun. Jos jatkoja on homman kumman asunnolla ensitreffien päätteeksi, silloin mies maksaa koko laskun.

Kumpikin maksaa omansa. 

Eli mies voi joutua maksamaan pahimmassa tapauksessa molempien laskun ja saa palkinnoksi pelkkää p@skanpuhumista. Aika p@ska diili miehen näkökulmasta.

Ei, vaan KUMPIKIN MAKSAA OMANSA. Mies maksaa omansa ja nainen maksaa omansa niin ei tarvitse pillunkipeen incelinkään vinkua vähiä eurojaan kuinka ne meni hukkaan eikä edes saanu. 

Ja muuten, kukaan ei pakota menemään minnekään yhtään kenenkään kanssa. 

On harvinaista, että nainen suostuu maksamaan omia tilauksia treffeillä. Ainoastaan feministit ja uranaiset suostuvat maksamaan omat tilaukset. Suurin osa naisista odottaa miehen maksavan molempien virvokkeet.

Ei niin harvinaista kuin luulet. Kun sovit treffeistä, sovi samalla että kumpikin maksaa sitten omansa ja saapuu paikalle ilman odotuksia sen enempää seksistä kuin mistään muustakaan, avoimin mielin ja katsoo millainen ihminen sieltä tulee ja tutustuu ihmisenä. 

Aina voi toki ihan suoraan jo haussaan ilmoittaa etsivänsä vain reikää johon heppinsä tyhjentää ilman mitään sen kummempaa ja ensitapaamisen voi sitten suorittaa vaikka metsässä pusikossa tjtn. 

Ei oikein huvita maksaa edes omia tilauksia kahvilassa ensitreffeillä, koska se siinä on liian suuri riski treffien epäonnistumisesta eikä mitään jää käteen niistä treffeistä. Myöhemmin voin mennä kahvilaan, koska silloin se panostusta parisuhteeseen. Silloin pitääkin sietää epämukavia paikkoja kumppanin takia. 

Et sinä parisuhteessakaan siedä "epämukavia paikkoja" kuin kerran tai kaksi ja sitten taas kieltäydyt niistä. Parisuhde sinun kanssa on naiselle yksinäinen, te ette tee mitään yhdessä, ette edes keskustele. Nainen on siinä vain täyttämässä sinun seksintarpeen. Ihme, jos joku tuohon erehtyy.

Ongelma on liian hyvä keskustelutaito, jolloin useassa tapauksessa naiset ovat halunneet vain sitä keskustelua. Enää en suostu sellaiseen hyväksikäyttöön.

No nytpä vitsin murjaisit! Sun keskustelutaidot on tässäkin ketjussa nähty, ja ne ovat tasoa nolla. 

Oletko ap se sama, joka voi tulla treffeille ainoastaan laskeutumalla kotoaan oman kotitalonsa kivijalassa olevaan kahvilaan? :D

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap se sama, joka voi tulla treffeille ainoastaan laskeutumalla kotoaan oman kotitalonsa kivijalassa olevaan kahvilaan? :D

Se on juurikin sama pringles-prinssi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkeantason miehen panostavat aina treffeihin ja sen vuoksi saavat paremman tason naisia. 

Olen eri mieltä. Kaikki korkean tason miehet eivät panosta treffeihin, kaikki treffeihin panostavat miehet eivät ole korkeatasoisia, eikä hurja ensitreffeille panostaminen vetoa kuin tietynlaisiin naisiin, jotka eivät nyt ainakaan yksiselitteisesti ole korkean tason naisia. High value -ideologian ja vaatimuslistojen opettelulla kun on varsin vähän korrelaatiota niihin piirteisiin, joita a) miehet arvostavat kumppanissa tai b)  ennustavat onnellista ja tasapainoista suhdetta.

Korkean tason mies panostaa aina treffeihin. Mies, jolla on korkea sosioekonominen ja emotionaalinen status, ymmärtää ajan ja ensivaikutelman arvon. Jos hän on aidosti kiinnostunut naisesta, hän ei todellakaan tarjoa "minimisuoritusta" (kuten pelkkää kävelyä tai kahvia huoltoasemalla), vaan vie treffikumppanin paikkaan, jossa hän itsekin viihtyy – oli se sitten tasokas ravintola tai tarkkaan mietitty elämys. Minimipanostus viestii usein joko kiinnostuksen puutteesta tai siitä, ettei miehellä ole resursseja tarjota enempää.

 

Väitteissä implikoidaan, että runsas panostus vetoaa vain pinnallisiin tai alemman tason naisiin. Todellisuudessa asia on päinvastoin: korkean tason nainen, jolla on itsekunnioitusta ja omia resursseja, odottaa mieheltä vaivannäköä. Panostus deiteillä ei ole hänelle ilmaisen illallisen kalastelua, vaan signaali miehen herrasmiesmäisyydestä ja kyvystä ottaa tilanne haltuun ja se on esimakua siitä, millaista suhde tämän miehen kanssa on tulevaisuudessa. Korkean tason nainen arvostaa omaa aikaansa liikaa tuhlataakseen sitä mieheen, joka testaa, "pääseekö mukaan mahdollisimman halvalla". Panostus osoittaa, että mies kunnioittaa naisen aikaa ja panosta.

 

Psykologia ja parisuhdetutkimus osoittavat, että tietoisuus estää huonot valinnat. Niin sanotut vaatimuslistat ovat käytännössä omien rajojen ja arvojen tunnistamista. Ihmiset, joilla on selvät kriteerit kumppanille (esimerkiksi emotionaalinen kypsyys, luotettavuus ja kunnianhimo), ajautuvat huomattavasti epätodennäköisemmin toksisiin tai epätasapainoisiin suhteisiin. Korkean tason miehet eivät halua naista, jolle käy kuka tahansa tai mikä tahansa. Korkean tason mies arvostaa naista, jolla on standardeja, koska silloin miehen saama arvostus on ansaittua ja ne luovat pohjan molemminpuoliselle kunnioitukselle ja onnelliselle tulevaisuudelle.

Sanon no no tekoäly tasoiselle tyypille.

Vierailija kirjoitti:

Olet käsittänyt koko treffeillä käynnin idean väärin Ap. Jos haet puhtaasti pelkästään seksiseuraa, niin sitä varten on omat sivustot. Toki sielläkin ihmiset saattavat haluta tietää muutamia asioita sinusta, jutella hetken, ennenkuin menette panemaan. 

En etsi pelkkää seksiseuraa. Pyrin välttämään naisten hyväksikäyttöä kahvilatreffeillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet käsittänyt koko treffeillä käynnin idean väärin Ap. Jos haet puhtaasti pelkästään seksiseuraa, niin sitä varten on omat sivustot. Toki sielläkin ihmiset saattavat haluta tietää muutamia asioita sinusta, jutella hetken, ennenkuin menette panemaan. 

En etsi pelkkää seksiseuraa. Pyrin välttämään naisten hyväksikäyttöä kahvilatreffeillä.

Älä sitten mene sinne kahvilaan. 

AP ei etsi seksiseuraa vaan kaveria joka harrastaa seksiä ja ei vaadi sitä että mies tekee vaikutuksen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet käsittänyt koko treffeillä käynnin idean väärin Ap. Jos haet puhtaasti pelkästään seksiseuraa, niin sitä varten on omat sivustot. Toki sielläkin ihmiset saattavat haluta tietää muutamia asioita sinusta, jutella hetken, ennenkuin menette panemaan. 

En etsi pelkkää seksiseuraa. Pyrin välttämään naisten hyväksikäyttöä kahvilatreffeillä.

Älä sitten mene sinne kahvilaan. 

Aika moni muukin mies ajattelee samalla tavalla. Muun muassa kaikki ne, jotka eivät saavu paikan päälle sinne sovittuun kahvilaan ensitreffeille. Minä sentään en edes lupaudu tulemaan sinne, ellei nainen ole aivan poikkeuksellisen kaunis ja osoita kiinnostusta tavata. Silloin teen poikkeuksen. 

Vain muutaman viestin lukeneena täytyy todeta, että sulla on liikaa vaatimuksia eikä mitään tarjottavaa. Parisuhde on aika vaativa laji, eikä kaikista ole sellaiseen. Vaikka olisi pelkkä seksisuhde, niin pitäisihän senkin olla kivaa naiselle, seurassasi viihtyä.