Lue keskustelun säännöt.
Koska mökkien hinnat tulee alas?
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Meidän tuttavapiirissä aika moni etsii tällä hetkellä kesämökkiä. Toki ikää ja varallisuutta on kertynyt.
Miksei niillä ole jo mökkiä jos on ikää ja varallisuutta? Miten ne kaikki tuossa kohtaa vasta etsii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talvella, mutta silloin pitää olla varovainen. Se järvi voikin paljastua keväällä pelloksi.
Se olisikin, kun veisi jo veneen valmiiksi siihen "rannalle". :D
Talvella jos erehtyisi mennä pilkille.
Oletteko te ikinä kartoista kuulleet?
täältä löytyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivanmaan mökit halpenee nollille. Joku keskeisellä paikalla järven rannalla sijaitseva voi vielä liikkua mutta halpenee sekin kun tarjontaa on liikaa.
Jos veli venäläinen päättää tulla rajan yli, niin kaikki pyrkivät ulos kaupungeista, ja mummonmökit käyvät hyvin kaupaksi.
Ei jumalauta mitä harhoja. Että kun Iivana ryskää rajan yli niin kaupunkilaiset lähtisivät sankoin joukoin ostamaan jotain homeisia lautamökkejä kuolleista pitäjistä? Eiköhän suurin osa olisi ekasta rasahduksesta pikemminkin matkalla Ruotsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kannataa ostaa sillä hinnat alkaa nousta, Suomi alkaa pikkuhiljaa nousta suosta.
Miten niin alkaa nousta? Ymmärrätkö tuon taivaallista esim. meidän väestökehityksestä? Ei täällä ole enää maksukykyistä ja -haluista porukkaa mitään mökkejä ostelemaan.
et ehkä kuulu siihen maksukykyiseen ryhmään.
Voi kulta pieni, väännetään nyt vielä sinullekin rautalangasta: Useimmat taloudet hankkivat tulotasosta riippumatta korkeintaan yhden kesäpaikan, osa ei yhtäkään. Se kovatuloisin 10-20%, jolla on vielä upottaa ylimääräistä rahaa seiniin, ei yksinkertaisesti riitä ostelemaan markkinoilta pois kaikkia niitä mökkejä, jotka boomereilta seuraavan vuosikymmenen aikana vapautuvat. Varsinkaan, kun monella on mökki jo ennestään.
Suomessa yksityishenkilöt omistavat vain 422 000 kesämökkiä, ja suuri osa niistä menee perintönä seuraavalle sukupolvelle. Vertailun vuoksi kovatuloisimpaan 20%:iin kuuluu noin 510 000 ihmistä. Erikseen ovat vielä varakkaat ihmiset, jotka eivät välttämättä ole hyvätuloisia.
Näistä jutuista paistaa taas kerran että mammat eivät ymmärrä ihan yksinkertaisia numeroita. Yli puolet kaikista mökeistä on eläkeläisten omistuksessa. 50- ja 60-luvuilla syntyneitä on luonnollisesta poistumasta huolimattakin edelleen valtavasti enemmän kuin milleniaaleja, jotka heidät tyypillisesti perivät. En tiedä, miten kenellekään voi olla noin ylivoimaista ymmärtää, että niitä mökkejä on yksinkertaisesti liikaa tulevaan kysyntään nähden. Ainakin siis, jos kuvitellaan, että niiden arvo pysyisi vähintään samana tai nousisi. Meillekin on näillä näkymin tulossa perintömökit sekä miehen että minun suvun puolelta. Kumpaakaan ei oteta. Voin saunoa ja grillata kotonakin, ja lomalla menen mieluiten ulkomaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
täältä löytyy
Hyi.
Vierailija kirjoitti:
täältä löytyy
Aikamoisia murjuja. 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täältä löytyy
Aikamoisia murjuja. 😄
Ja mitä oon seuraillut niin ihan häkellyttävän korkeita summia niistä maksetaan silti. Joku 80 tonnia huonokuntoisesta kuivan maan lautamökistä. Veikkaan että osalle porukasta tulee huutokaupoilla joku vauhtisokeus niin että kun on ensin tarjonnut matkan varrella 20 tonnia, 45 tonnia ja 60 tonnia niin on lopulta valmis maksamaan 85 tonnia ihan sen takia kun tuntuu hyvältä "voittaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täältä löytyy
Aikamoisia murjuja. 😄
Ja mitä oon seuraillut niin ihan häkellyttävän korkeita summia niistä maksetaan silti. Joku 80 tonnia huonokuntoisesta kuivan maan lautamökistä. Veikkaan että osalle porukasta tulee huutokaupoilla joku vauhtisokeus niin että kun on ensin tarjonnut matkan varrella 20 tonnia, 45 tonnia ja 60 tonnia niin on lopulta valmis maksamaan 85 tonnia ihan sen takia kun tuntuu hyvältä "voittaa".
Noi toteutuneet hinnat on aivan järjettömiä usein. Ulosottokohteissa vielä usein maksettavana kaikenlaista jännää kuten rästissä olevat tuhansien eurojen sähkölaskut tai joku laiton piharakennus, jolle joko saa jälkikäteen siunauksen tai sitten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole riittävän halpoja vielä. Suunta on kyllä hyvä.
Mökkien hinnathan laskivat ekana jo ennen asuntojen hintoja, nyt ne ovat taas nousussa. Myöhästyit ostosta näköjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mökkilainojen nostomäärät sen kertovat – kaupat lisääntyneet ja hinnat halventuneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivanmaan mökit halpenee nollille. Joku keskeisellä paikalla järven rannalla sijaitseva voi vielä liikkua mutta halpenee sekin kun tarjontaa on liikaa.
Jos veli venäläinen päättää tulla rajan yli, niin kaikki pyrkivät ulos kaupungeista, ja mummonmökit käyvät hyvin kaupaksi.
Ei jumalauta mitä harhoja. Että kun Iivana ryskää rajan yli niin kaupunkilaiset lähtisivät sankoin joukoin ostamaan jotain homeisia lautamökkejä kuolleista pitäjistä? Eiköhän suurin osa olisi ekasta rasahduksesta pikemminkin matkalla Ruotsiin.
Suomesta ei poistuta sodan aikana ja minäkin uskon, että moni tosiaankin lähtisi ensimmäisestä rasahduksesta mökille kuten koronan aikaan kävi. Mutta jonkin ajan päästä he alkaisivat palailla asutuksen piiriin, sillä mökillä on huono asua, jos logistiikka ei pelaa normaalisti, ei saa bensaa, ruokakuljetukset kohdistetaan isommille paikkakunnille ja terveyspalvelut samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan ne laskeneet,riippuu mistä ostaa.Ja millaisesta paikasta.Suomedsa onko ihan puhdasta kirkasvetistä järveä enää. Kuivan maan kesäpaikkoja saa edullisesti.Asuntojen hinnat laskee.Kuka haluu betonilootiin enää.Helpolla pääsee mutta arvot laskee joitain jo puretaan vaikka ne omaksi maksettuja.Luonto missä.Perheellisen koti.Mutta tuo oma valinta.Kesämökki voi olla myös ok.talo.Järven rannalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuivanmaan mökit halpenee nollille. Joku keskeisellä paikalla järven rannalla sijaitseva voi vielä liikkua mutta halpenee sekin kun tarjontaa on liikaa.
Jos veli venäläinen päättää tulla rajan yli, niin kaikki pyrkivät ulos kaupungeista, ja mummonmökit käyvät hyvin kaupaksi.
Ei jumalauta mitä harhoja. Että kun Iivana ryskää rajan yli niin kaupunkilaiset lähtisivät sankoin joukoin ostamaan jotain homeisia lautamökkejä kuolleista pitäjistä? Eiköhän suurin osa olisi ekasta rasahduksesta pikemminkin matkalla Ruotsiin.
Suomesta ei poistuta sodan aikana ja minäkin uskon, että moni tosiaankin lähtisi ensimmäisestä rasahduksesta mökille kuten koronan aikaan kävi. Mutta jonkin ajan päästä he alkaisivat palailla asutuksen piiriin, sillä mökillä on huono asua, jos logistiikka ei pelaa normaalisti, ei saa bensaa, ruokakuljetukset kohdistetaan isommille paikkakunnille ja terveyspalvelut samoin.
Ei Suomessa saa enää julkisia terveyspalveluita yhtään missään.
Vierailija kirjoitti:
Ostakee! Loppuu pian kesken.
En saa vammaisena ja työttömänä lainaa! t:potkulakihullu.
Ei ole tarvetta myydä, siirretään lapsille kun ei enää itse haluta pitää jos ei saada kaupaksi oikealla hinnalla. Onneksi ei ole suurempaa rahan tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarvetta myydä, siirretään lapsille kun ei enää itse haluta pitää jos ei saada kaupaksi oikealla hinnalla. Onneksi ei ole suurempaa rahan tarvetta.
"Oikea hinta" on se, jonka joku suostuu maksamaan. Tyypillinen asenne kyllä, että jos räyskä ei mene kaupaksi niin tuupataan sekin lasten riesaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarvetta myydä, siirretään lapsille kun ei enää itse haluta pitää jos ei saada kaupaksi oikealla hinnalla. Onneksi ei ole suurempaa rahan tarvetta.
Oletko kysynyt niiltä lapsilta haluavatko moista jaettua riesaa vaivoikseen?
Haluaisitko itse että mökistäsi joku muu omistaa osan ja sitten aikatauluista/huolloista/kaikesta joudut heidän kanssaan neuvottelemaan?
Tämä nimenomaan. Myin kuivan maan mummonmökin viime vuonna. Hinta oli hyvin maltillinen, mutta ensimmäinen ostajaehdokas ei saanut lainaa, koska pankki katsoi, ettei mökin arvo riitä vakuudeksi. Kaupat toteutuivat vasta sellaisen ostajan kanssa, joka osti mökin melkein kokonaan säästöillä.