MIksi niin monella on joku "velvollisuudentunto" huolehtia vanhemmasta?
Olen jo kauan sitten päättänyt, että jos tilanne siihen menee, niin minä haen vanhempani yleiseen edunvalvontaan ja sen pituinen se. Tai jos joku sisaruksista haluaa heidän asioitaan alkaa hoitamaan, niin sama se minulle, mutta en usko näin tapahtuvan.
En ole itse juuri kumpaankaan nykyisin yhteydessä, paitsi mitä nyt joskus soitellaan ja jouluisin tms. nähdään. Eli siis ei meillä mitenkään poikki välit ole.
En minä kuitenkaan jaksa tai halua alkaa hoitamaan joskus kahden mahdollisen dementikon rahaliikennettä tai mitään muitakaan asioita. Voin toki "lapsen" roolissa toimia silloinkin, kuten nytkin, mutta minkäänlaiseksi "asiamieheksi" en ole alkamassa
Kommentit (23)
No ei ole. Vanhainkodit on sitä varten.
Aika harvassa lienee aikuistuneet lapset, jotka suhtautuvat noin kylmästi vanhempiinsa, onneksi niin.
Monet pitävät ihan oikeasti vanhemmistaan, tämä voi olla sinulle ihan vieras käsite, on edelleen ihmisiä, jotka haluavat toisille hyvää ja hoitavat mieluummin itse, kun sysäävät muiden välinpitämättömien vastuulle.
Vierailija kirjoitti:
Aika harvassa lienee aikuistuneet lapset, jotka suhtautuvat noin kylmästi vanhempiinsa, onneksi niin.
Mikä tässä on kylmää varsinaisesti? En minä ole heitä hylkäämässä ja toki tapaan heitä jatkossakin, kuten nytkin ja olemme yhteyksissä, mutta mitä "Kylmää" on, jos kaiken viranomaisasioinnin, rahaliikenteen ja muut vastaavat asiat ulkoistaa ns. ammattilaiselle?
Miksi niin monella on joku tarve tai hinku olla myös näistä vastuussa?
Haepa ap se edunvalvoja. Jouduin tämän tekemään yhden yksinäisen ihmisen vuoksi. On kyllä aika vaativat kriteerit, että virallisen edunvaljon saa.😅
Vierailija kirjoitti:
Monet pitävät ihan oikeasti vanhemmistaan, tämä voi olla sinulle ihan vieras käsite, on edelleen ihmisiä, jotka haluavat toisille hyvää ja hoitavat mieluummin itse, kun sysäävät muiden välinpitämättömien vastuulle.
Yleinen edunvalvoja ei ole mikään henkilökohtaien avustaja tai kotihoitaja, vaan katsoo, että laskut tulevat maksetuiksi ja omainen voi olla edelleen lämmin omainen.
Kun kasvatetaan rakkauden sijasta syyllistämällä, hoidetaan ja autetaan velvollisuudentunnosta, ei halusta ja rakkaudesta.
Ehkä siksi että on ihan normaalia välittää ja huolehtia kanssaihmisistään, varsinkin omasta perheestä. Hirveää tämä aika kun noin kylmiä ja itsekkäitä ihmisiä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Vanhainkodit on sitä varten.
Ei Suomessa ole enää vanhainkoteja.
Vierailija kirjoitti:
Aika harvassa lienee aikuistuneet lapset, jotka suhtautuvat noin kylmästi vanhempiinsa, onneksi niin.
Ihan suotta siellä hurskastelet, onhan tässä kokoomuslaiset sedät väläytelleet että lasten (lue: tytärten) pitäisi itse hoitaa ikääntyneet vanhempansa ja sitä seurannut älämölö teki hyvin selväksi, ettei ajatuksesta innostuneita juuri ole. Mikä ei ole ihme, yrittää itse hoivata jotain dementikkoa päivätyön ja perhe-elämän lomassa.
Kun lapsi avaa suunsa hän kodistaan.
Laskuthan saa suoraveloitukseen mutta muuten se on totta, että jos ihminen menee siihen kuntoon ettei pysty itsestään huolehtimaan, niin sitä varten on hoitolaitokset. Eipä sellaista hoivaamista kukaan jaksa sivutoimisesti tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siksi että on ihan normaalia välittää ja huolehtia kanssaihmisistään, varsinkin omasta perheestä. Hirveää tämä aika kun noin kylmiä ja itsekkäitä ihmisiä löytyy.
Vastaa nyt kysymykseen, että miksi myös rahaliikenteestä vastaamisen pitäisi ehdottomasti olla omaisen kontrollissa? Pahimmassa tapauksessa joudut vielä tappelemaan dementoitutuneen omaisesi kanssa hänen rahankäytöstään ja suksenne menevät ristiin ja välinne pilalle.
Miksi et voi siten toimia tästä ulkopuolisena välittävänä ja lämpimänä omaisena?
Juu minunkin vanhemmat saavat olla yhteiskunnan ongelma! Ei kiinnosta pistää tikkua ristiin.
Dementikon hoitajat sanovat että dementia ei ole mikään helppo sairaus. Kyllä dementikko kuuluu suljettuun laitokseen. Ikävähän sieltä tulee kotiin, mutta koti ei ole enää turvallinen paikka. Puhumattakaan että lapset alkaisivat hoitamaan. Veljeni hoitaa äitini raha asiat. Siitä kiitos ja kumarrus. Itse en jaksaisi kun on muutenkin haasteita elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harvassa lienee aikuistuneet lapset, jotka suhtautuvat noin kylmästi vanhempiinsa, onneksi niin.
Mikä tässä on kylmää varsinaisesti? En minä ole heitä hylkäämässä ja toki tapaan heitä jatkossakin, kuten nytkin ja olemme yhteyksissä, mutta mitä "Kylmää" on, jos kaiken viranomaisasioinnin, rahaliikenteen ja muut vastaavat asiat ulkoistaa ns. ammattilaiselle?
Miksi niin monella on joku tarve tai hinku olla myös näistä vastuussa?
Täällä taas huutelee ne jotka ei mistään mitään tajua. Minun isoäitini olisi halunnut minusta ansioidensa hoitajan virallisesti viimeisiksi elinvuosikseen ja koin ajatuksen kyllä nimenomaan meidän keskinäisen suhteemme kannalta ongelmallisena. Se kuitenkin teettää ihan reippaasti työtäkin järjestellä monisairaan ja ikääntyneen ihmisen palveluita, pankkiasioita ja lääkärikäyntejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä siksi että on ihan normaalia välittää ja huolehtia kanssaihmisistään, varsinkin omasta perheestä. Hirveää tämä aika kun noin kylmiä ja itsekkäitä ihmisiä löytyy.
Vastaa nyt kysymykseen, että miksi myös rahaliikenteestä vastaamisen pitäisi ehdottomasti olla omaisen kontrollissa? Pahimmassa tapauksessa joudut vielä tappelemaan dementoitutuneen omaisesi kanssa hänen rahankäytöstään ja suksenne menevät ristiin ja välinne pilalle.
Miksi et voi siten toimia tästä ulkopuolisena välittävänä ja lämpimänä omaisena?
Läheinen tuntee vanhuksen ja tietää paremmin miten hän haluaisi käyttää rahaa tai hallinnoida omaisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harvassa lienee aikuistuneet lapset, jotka suhtautuvat noin kylmästi vanhempiinsa, onneksi niin.
Mikä tässä on kylmää varsinaisesti? En minä ole heitä hylkäämässä ja toki tapaan heitä jatkossakin, kuten nytkin ja olemme yhteyksissä, mutta mitä "Kylmää" on, jos kaiken viranomaisasioinnin, rahaliikenteen ja muut vastaavat asiat ulkoistaa ns. ammattilaiselle?
Miksi niin monella on joku tarve tai hinku olla myös näistä vastuussa?
Täällä taas huutelee ne jotka ei mistään mitään tajua. Minun isoäitini olisi halunnut minusta ansioidensa hoitajan virallisesti viimeisiksi elinvuosikseen ja koin ajatuksen kyllä nimenomaan meidän keskinäisen suhteemme kannalta ongelmallisena. Se kuitenkin teettää ihan reippaasti työtäkin järjestellä monisairaan ja ikääntyneen ihmisen palveluita, pankkiasioita ja lääkärikäyntejä.
Se on juuri näin. Itse pysyn mieluiten näistä asioista ulkona ja ne saa hoitaa joku muu. Siinä ei ole mitään ongelmaa, että autan vanhempaa tai isovanhempaa siten kuin kuuluukin muutoin arjessa.
En koe jaksavani järjestellä vanhuksen raha-asioita ja hoitaa hänen omaisuuttaan ja ilmeisesti laatia vielä tästä maistraatille jotain vuositiliä kuitteineen.
Minä olen ainoa tytär, ja vähän jo kauhulla odotan, milloin näitä velvollisuuksia aletaan vaivihkaa työntää minulle, kun veljet ei vaan tietenkään millään ehdi tai pysty. En ajatellut ottaa tätäkin vastuuta ilmaiseksi kontolleni vain siksi että se on kuuluvinaan naisten rooliin.
Minä, minulle ja sanoinko jo itseni.
Vanhemmat ovat ongelmajätettä, joiden tehtävänä on kuolla ajoissa ja jättää iso perintö.