Miksi armeija on miehille pakollista mutta synnyttäminen on naisille vapaaehtoista?

Armeijassa ei mitään tasa-arvoa tarvita. Biologialla mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä pakollinen , nykyään itket niin saat vapautuksen, ennen joutui vankilaan  ja sivaripaikat laskettiin yhden käden sormilla ilman peukaloa joten koitahan kasvaa poju  taikka muuta juku juku maahan paskahousu.

Mun poika sanoi, että puolet heidän tuvastaan lähti kotiin ensimmäisen viikon aikana. Jollakin oli tullut rakko kantapäähän, toiselle ikävä äitiä ja joku ei vaan muuten halunnut jäädä.  Naapurin poika tuli omin luvin pois kesken kaiken , eikä vieläkään ole haettu väkisin taksisin. 

Hyvin harva mieskään sitä armeijaa käy. 

Kohta sekin on naisten hoidettava.  Niin kuin kaikki muutkin asiat. 

Samat joille rippileirikin on aivan mahdoton kun ei pääse äiteen syliin

Eikös tämä ap. jättänyt väliin. Niin pitkä aikakin poika-ajoista että ei luulisi kenenkään tenttaavankaan että kävitkö. Keinotekoista marinaa riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset luovat uuden sukupolven. Jos naiset kuolevat sodassa, yhteiskunta tuhoutuu, siksi. Ei ole rakettitiedettä incel.

Yhteiskunta tuhoutuu myös jos Venäjä tulee tänne ja tekee kansanmurhan

Tämän palstan kommentteja kun lukee, niin melko suuri osa kansasta sietäisi mennäkin. 

Jos synnyttäminen olisi naisille pakollista, olisi isyyskin pakollista miehille. Ja siitä tulevat kustannukset. Voi sitä itkua, mikä tuosta tulisi miesoletetuilta.

Ja mitä niille vauvoille sitten tehtäisiin mitkä naiset pakotettiin synnyttämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armeija on täysin vapaaehtoinen asia ja on ollut sitä aina. Kun et vain mene vaikka mitä tapahtuisi niin vapaaehtoinenhan se silloin on. 

Ei se ole miehille vapaaehtoista.. miehen täytyy joko hommata itselleen C paperit, mennä sivariin tai sitten vankilakin on vaihtoehto. 

Onhan tuossa vaihtoehtoja. Helpoin on hankkia C-paperit, luulisi sulle niitten tippuvan heti kättelyssä.

Pakotetaanko myös rintaruokkimaan ja hoitamaan sekä elättämään 18 vuotta? Ja miten?

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta täällä valitetaan myös sitä ettei naisten paikka ole armeijassa ja että jos he kohtaavat siellä häirintää ja ahdistelua, se on vain oikein.

Ja vaikka näille on linkittänyt kansalaisaloitteita esim sukupuolineutraaliin armeijan puolesta, eivät he viitsi allekirjoittaa niitä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mieskin voi armeijasta kieltätyä. Nykyajan armeija kestää ihan helvetin lyhyen aikaa.

Jep. Eikä miehillä ole pakkoa alkaa isäksi.

Raskaana oleva joutuu yleensä synnyttämään, halusi tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sile lapselle pitäisi tehdä pakkosynnytyksen jälkeen? Jättää johonkin sairaalaan portaille?

Hoidat velvollisuutesi valtiota kohtaan kasvattamalla uuden veronmaksajan.

ja miten tuo muka vertautuu puoleen vuoteen intissä? Ei mitenkään. Palataan asiaan sitten kun armeijan kesto on 18 vuotta.

Unohdit, että lapsen aikuiseksi kasvattaminen maksaa vähintään 100 000e. Eli palataan asiaan sitten kun armeijan kesto on 18 vuotta ja sotilas maksaa 100 000e.

Kolmasosa miehistä ei suorita ase- tai siviilipalvelusta, vain viidennes naisista ei synnytä. Miksi miehistä siis paljon suurempi osa ap lintsaa velvoitteistaan? Vaikka armeija kestää vain 6 kuukautta, eikä siinä revitä alapäätä pirstaleiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armeija vapaaehtoiseksi, alokasajan palkka pitäisi olla vähintään 2000€/kk ja siitä eteenpän 2500 €/kk.

Tuo olisi oikeasti toimiva ratkaisu, jos ihmiset (lue: naiset) olisivat valmiita maksamaan tasa-arvosta. 

Tuon laskun joutuisi maksamaan kaikki veronmaksajat, sinäkin siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armeija vapaaehtoiseksi, alokasajan palkka pitäisi olla vähintään 2000€/kk ja siitä eteenpän 2500 €/kk.

Tuo olisi oikeasti toimiva ratkaisu, jos ihmiset (lue: naiset) olisivat valmiita maksamaan tasa-arvosta. 

Halvalla lähtee, kun palvelusaika tarkoittaa ympärivuorokautista palvelua. Päivärahat ovat pelkkä heikko vitsi.

Siellä saa ilmaisen ruuan, katon päälle ja oma vuokrakämppäkin maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No varmaan siksi, että synnytyksiä ei merkitä nimikirjaotteelle, eivätkä ne edistä uraa, kun taas varusmiespalvelus ja kertausharjoitukset merkitään ja lisäksi ne edistävät uraa.

naisten siis kannattaisi mennä armeijaan edistämään uraansa

Moni meneekin.

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt sotketa synnyttämistä tähän.

Mutta on aivan selvää, että yhdelle sukupuolelle pakollinen palvelus on räikeää syrjintää ja huutava tasa-arvo-ongelma.

On tärkeää uskaltaa todeta tämä ääneen.

Siksi tehdäänkin aina vähän väliä kansalaisaloitteita sukupuolineutraalin armeijan puolesta. Oletko allekirjoittanut vai kitisetkö vaan?

Aloitteet saavat niin vähän allekirjoituksia, että ne eivät pääse jatkoon.

No valtiot varmaan rakastaisivat jos pääsisivät määräämään ihmisten lisääntymisestä, mutta taitaa olla mahdoton tehtävä, kun yhtäkään sellaista valtiota ei tule mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No varmaan siksi, että synnytyksiä ei merkitä nimikirjaotteelle, eivätkä ne edistä uraa, kun taas varusmiespalvelus ja kertausharjoitukset merkitään ja lisäksi ne edistävät uraa.

naisten siis kannattaisi mennä armeijaan edistämään uraansa

Moni meneekin.

Joo n. 2%.

Älä totaali jauha, ennen mentiin armeijaan taikka linnaan, siviilipaikat laskettiin yhden käden sormilla.Nykyään tirautat kyyneleen niin saat vapautuksen.Tulevaisuudessa te miehen kuvat häviätte naisille mitä armejan käynneisiin tulee.