Lue keskustelun säännöt.
Jopa maalaiskylien yksiöt karkaavat työttömien tavoittamattomiin.
08.07.2026 |
Yritimme etsiä sellaista halpaa asuntoa, jossa voisi asua myös työttömyyden aikana. Kemissä on monta asuntoa alle 10000 euron, mutta ei niissä työtön pysty asumaan. Vastikkeet ovat 30 neliön asunnosta noin 300 euroa. Siihen päälle sähkö ja vesi niin ollaan noin 350 euron kuukausikuluissa. Asumistukiuudistus oli fiasko. Se pakottaa asumaan vuokralla.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun pikkukylällä jossa rt yksiöitä ja kaksioita saa alle kymppitonnin. Yhtiövastike yksiössä 247€ sisältyy vesi ja autopaikka, kaukolämpö. Ei lähitulevaisuudessa korotuspaineita, taloyhtiön tilillä reilusti rahaa.
Missä?
Mänttä. Tämä ei siis ole vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun pikkukylällä jossa rt yksiöitä ja kaksioita saa alle kymppitonnin. Yhtiövastike yksiössä 247€ sisältyy vesi ja autopaikka, kaukolämpö. Ei lähitulevaisuudessa korotuspaineita, taloyhtiön tilillä reilusti rahaa.
Ja ostaja vastaa purkukuluista kun talo tyhjenee ja lämmitys ja ylläpitokulut kaatuvat niiden muutaman viimeisen asukkaan niskaan. Rahat jäikin sitten lopullisesti kaniin kun yhtiö laitetaan selvitystilaan siinä vaiheessa kun innokkaita vastikkeen maksajia ei enää ole. Myytyä et tuollaista saa enää ikinä mutta vastuiden kanssa olet sitten naimisissa ikuisesti. Mainio strategia?
Hallittu alasajo, konkurssi...on niitä vaihtoehtoja. Asunnon arvo menee nollaan, mutta niin se menee vuokraa maksaessakin. Ei siitä maksettavaa jää jos ei itsellä ole pankkilainaa. On kyllä otettu jo asioista selvää, mutta ei vielä lähellekään ajankohtainen asia.
Vierailija kirjoitti:
Ei noihin kaikkiin asuntoihin mitään remppaa ole tulossa. Ja nykyään voi pikkukaupungista tarjota jostain n 20 000 euron asunnosta 10 000 euroa, niin kyllä moni myy sillä.
Niin että ei rempata koskaan ja annetaan vaan lahota ja mennä asuinkelvottomaksi? Voihan sen toki niinkin ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun pikkukylällä jossa rt yksiöitä ja kaksioita saa alle kymppitonnin. Yhtiövastike yksiössä 247€ sisältyy vesi ja autopaikka, kaukolämpö. Ei lähitulevaisuudessa korotuspaineita, taloyhtiön tilillä reilusti rahaa.
Se on liian kallis yleistuesta maksettavaksi pitkässä juoksussa.
No kuinka kauan ajattelit olla yleistuella? Pitkän aikavälin suunnilelmia yhteiskunnan tukien varassa 🙄
Nyt olen kaiken kuullut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noihin kaikkiin asuntoihin mitään remppaa ole tulossa. Ja nykyään voi pikkukaupungista tarjota jostain n 20 000 euron asunnosta 10 000 euroa, niin kyllä moni myy sillä.
Niin että ei rempata koskaan ja annetaan vaan lahota ja mennä asuinkelvottomaksi? Voihan sen toki niinkin ajatella.
Tai sitten pidetään paikat koko ajan kunnossa. Tekijät on omalta kylältä, eikä mitään lestojen kiskurifirmoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun pikkukylällä jossa rt yksiöitä ja kaksioita saa alle kymppitonnin. Yhtiövastike yksiössä 247€ sisältyy vesi ja autopaikka, kaukolämpö. Ei lähitulevaisuudessa korotuspaineita, taloyhtiön tilillä reilusti rahaa.
Tuo on vain väliaikaista , sillä myös rakennuksilla on elinkaarensa julkisivu, katto, ikkunat ja ovet, kylpyhuoneet, keittiöt on uusittava 10-20v välein. Joku vessaremontti maksaa 20.000 €. Putkiremppa 40.000€. Hoitovastikkeen lisäksi maksuun tulee myös korjausvelka.
Miks keittiö tai ikkunat pitäisi uusia 10v välein? Mutsi asuu vuoden 1982 kerrotalokämpässä pikkukaupungissa. Ikkunoiden vaihto ja putkiremontti maksoi 18 000€, samalla vaihtui vesikalusteet vessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkäaikaistyötön, saan asumistukea 270 euroa ja vuokra on 650 euroa, joten maksettavaa jää vielä monta sataa. Paremmin pärjäisin asunnossa, jossa on pieni vastike, kun asumistuki ei kata koko vuokraa koskaan ja Kelan asettamat enimmäisasumismenotkin on naurettavan alhaiset.
Koitas löytää pienivastikkeinen asunto. Suorasähkölämmitteisissäkin asunnoissa mennään jo päälle 200 euron. Yleistuki ei riitä, jos puolet menee asumiseen. Se on pitkässä juoksussa aivan mahdoton yhtälö. AP
Mun "vastike" on kaksiossa nyt 380 euroa, joten sen alle löytyy kyllä paljonkin kohteita.
Meilläkin oli vastike 360€ mutta sitten tuli iso remontti ja vastike nousi 240€ eli yhtäkkiä olikin 600€/kk. Yritäpä se sitten maksaa pelkällä yleistuella...
"Meilläkin oli vastike 360€ mutta sitten tuli iso remontti ja vastike nousi 240€ eli yhtäkkiä olikin 600€/kk"
Kannattaa siis valita asunto, johon ei ole tulossa isoja remontteja. Teilläkin kaksio?
No silloin kun ostettiin niin ei tiedetty että siihen on tulossa iso remontti. Ei me muuten oltais siihen muutettu. Silloin ei ollut mitään 10v suunnitelmia. Tuo iso remontti päätettiin sitten yhtiökokouksessa muutaman vuoden päästä. Ei oo kaksio vaan 4h+k. Nykyään vastikkeet on paljon korkeammat tuossa yhtiössä, me muutettiin pois vuosia sitten mutta olen tosiaan nähnyt niitä myynnissä olevia.
Jos mä asuisin 4h+k asunnossa vuokralla niin asumistuen jälkeen maksettavaksi jäisi lähemmäs tuhat euroa :D Ei nyt ehkä ollut ihan vertailukelpoinen tämä keissi. Ja muutenkin ap väittää, että jopa yksiöissä on liian kallis vastike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun pikkukylällä jossa rt yksiöitä ja kaksioita saa alle kymppitonnin. Yhtiövastike yksiössä 247€ sisältyy vesi ja autopaikka, kaukolämpö. Ei lähitulevaisuudessa korotuspaineita, taloyhtiön tilillä reilusti rahaa.
Missä?
Mänttä. Tämä ei siis ole vitsi.
Ei ole Mänttä. Yli 4000 asukkaan Kirkonkylä kyseessä. On niitä paljon muitakin, Etuovi tms löytyy kyllä tarjontaa. Tosin täällä menee muut paitsi "kalliit" omakotitalot kaupaksi. Jopa ne mummon mökitkin kun hinta/laatu kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vastikkeissa on jatkosa korotuksia edessä.
Vastikkeissa on AINA korotuksia edessä. Olen asunut tässä huoneistossa nyt aika tarkalleen 20v ja ensimmäinen vastikemaksu oli muistaakseni 180€. Nyt 290€ mikä sekin on vielä edullinen. Lisäksi on tullut tuhansien eurojen edestä remppoja ym huoltokuluja. Asunnon myynti edessä ja mietinnässä onko jatkossa ainoa vaihtoehto ostaa pieni mökki jostain keskeltä eimitään mutta sitten olisi pakko olla auto ja sen korjaaminen ym kulut on niin suuret että ei ole varaa niihinkään. Tulot vielä 5 vuoden ajan yleistuki, sen jälkeen ehkä vähän nousee jos vielä maksetaan takuueläkettä. Mitä ihmettä tässä voi tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa asuminen maksaa, koska elämme niin pohjoisessa ja arktisissa olosuhteissa, joka vaatii varautumista äärettömään kylmyyteen ja vastaavasti lämpöön, myrskyihin, tuuliin jne. ja se maksaa.
Jos suomalaiset tyytyisivät 15 asteen sisätiloihin ja keittiössä saattaa vesi jäätyä lattialla ja ovista ja ikkunoista vetää, niin kuin Euroopassa, asminen olisi halvempaa.
Tyydy sinä olmi vaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun pikkukylällä jossa rt yksiöitä ja kaksioita saa alle kymppitonnin. Yhtiövastike yksiössä 247€ sisältyy vesi ja autopaikka, kaukolämpö. Ei lähitulevaisuudessa korotuspaineita, taloyhtiön tilillä reilusti rahaa.
Ja ostaja vastaa purkukuluista kun talo tyhjenee ja lämmitys ja ylläpitokulut kaatuvat niiden muutaman viimeisen asukkaan niskaan. Rahat jäikin sitten lopullisesti kaniin kun yhtiö laitetaan selvitystilaan siinä vaiheessa kun innokkaita vastikkeen maksajia ei enää ole. Myytyä et tuollaista saa enää ikinä mutta vastuiden kanssa olet sitten naimisissa ikuisesti. Mainio strategia?
Hallittu alasajo, konkurssi...on niitä vaihtoehtoja. Asunnon arvo menee nollaan, mutta niin se menee vuokraa maksaessakin. Ei siitä maksettavaa jää jos ei itsellä ole pankkilainaa. On kyllä otettu jo asioista selvää, mutta ei vielä lähellekään ajankohtainen asia.
Osakkaalle jää kyllä todella paljon vastuita myös taloyhtiön alasajossa ja jopa konkurssissakin koska asunto-osakeyhtiölaissa on se säädös vastikkeenmaksuvelvollisuudesta eli osakkaat vastaavat yhtiön juoksevista kuluista henkilökohtaisellakin omaisuudellaan. Ongelmaksi tämä muodostuu juuri silloin kun taloyhtiö alkaa vedellä viimeisiään ja maksajat yrittävät paeta ja liueta kuka mihinkin, toisia suojaa jos on jo todettu varattomiksi mutta on siellä aina niitäkin osakkaita jotka ovat vielä pystyssä ja he eivät pääse hommasta irti millään. Näitä on nyt ollut muutama johon on työn puolesta tullut tutustuttua ja ikäviä tilanteita ne on eikä ulospääsyä oikeastaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä muutan Kaaville, siellä on halpaa ja olen käynyt kerran kunnankirjastolla paskalla!
Teltta on köyhälle oiva ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ei jotkut tule ajatelleeksi, on varmasti niitä jotka tuijottavat vain halpaa myyntihintaa mutteivät tajua tuota maksuloukkua mistä ei sitten pääsekään pois millään. Osakeyhtiöissähän on muutoin se osakkaiden rajoitettu vastuu joka rajautuu vain sijoitettuun omaan pääomaan minkä tietysti voi menettää. Mutta asunto-osakeyhtiössä tilanne on eri. Se maksaminen ei vaan lopu ja jos muita osakkaita alkaa olla pystyssä enää vähän ja moni jo alkanut pakoilla niin niissä on äkkiä todella pahassa välikädessä kun päätöksentekokin voi äkkiä mennä tosi hankalaksi ongelmien ilmetessä ha kassan ollessa tyhjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkäaikaistyötön, saan asumistukea 270 euroa ja vuokra on 650 euroa, joten maksettavaa jää vielä monta sataa. Paremmin pärjäisin asunnossa, jossa on pieni vastike, kun asumistuki ei kata koko vuokraa koskaan ja Kelan asettamat enimmäisasumismenotkin on naurettavan alhaiset.
Koitas löytää pienivastikkeinen asunto. Suorasähkölämmitteisissäkin asunnoissa mennään jo päälle 200 euron. Yleistuki ei riitä, jos puolet menee asumiseen. Se on pitkässä juoksussa aivan mahdoton yhtälö. AP
Mun "vastike" on kaksiossa nyt 380 euroa, joten sen alle löytyy kyllä paljonkin kohteita.
Meilläkin oli vastike 360€ mutta sitten tuli iso remontti ja vastike nousi 240€ eli yhtäkkiä olikin 600€/kk. Yritäpä se sitten maksaa pelkällä yleistuella...
"Meilläkin oli vastike 360€ mutta sitten tuli iso remontti ja vastike nousi 240€ eli yhtäkkiä olikin 600€/kk"
Kannattaa siis valita asunto, johon ei ole tulossa isoja remontteja. Teilläkin kaksio?
No silloin kun ostettiin niin ei tiedetty että siihen on tulossa iso remontti. Ei me muuten oltais siihen muutettu. Silloin ei ollut mitään 10v suunnitelmia. Tuo iso remontti päätettiin sitten yhtiökokouksessa muutaman vuoden päästä. Ei oo kaksio vaan 4h+k. Nykyään vastikkeet on paljon korkeammat tuossa yhtiössä, me muutettiin pois vuosia sitten mutta olen tosiaan nähnyt niitä myynnissä olevia.
Jos mä asuisin 4h+k asunnossa vuokralla niin asumistuen jälkeen maksettavaksi jäisi lähemmäs tuhat euroa :D Ei nyt ehkä ollut ihan vertailukelpoinen tämä keissi. Ja muutenkin ap väittää, että jopa yksiöissä on liian kallis vastike.
No tuskin nelihenkiseltä perheeltä jäisi noin paljon maksettavaa asumistuen jälkeen. Mutta siis on noissakin ne vastikkeet reilusti nousseet kuudessa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pian köyhät alkaa rakentaa laittomia hökkelikyliä maalle ja luo oman yhteiskuntansa..
Miksi rakentaa hökkeleitä kun voimme elää kuten esi-isämme ja tehdä talot hirsistä. Suomalainen hirsirakentaminen oli tunnettu jo Amerikassa ja suomalaiset vei sen taidon uudisraivaajille. Perunaa peltoon, rysää järveen ja munaa pilluun vaan.
350 euroa yksiön vuokrana alkaa olla täällä peräkylälläkin minimi ja silloinkin puhutaan purkutaloista joissa hometta ja putket vuotaa. Kaupunki rakensi pari uutta vuokrataloa, joissa yksiön vuokra hipoo 500 euroa. Kyseessä on halvimman tukiryhmän kunta. Alkaa menemään mahdottomaksi asuminenkin kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun pikkukylällä jossa rt yksiöitä ja kaksioita saa alle kymppitonnin. Yhtiövastike yksiössä 247€ sisältyy vesi ja autopaikka, kaukolämpö. Ei lähitulevaisuudessa korotuspaineita, taloyhtiön tilillä reilusti rahaa.
Se on liian kallis yleistuesta maksettavaksi pitkässä juoksussa.
No kuinka kauan ajattelit olla yleistuella? Pitkän aikavälin suunnilelmia yhteiskunnan tukien varassa 🙄
Nyt olen kaiken kuullut.
Hölmö! Monet työkyvyttömät on pakotettu elämään yleistuella eläkeikään asti, siis vanhuuseläkkeelle asti. Kiitos Kelan. Lue enemmän, luulet vähemmän.
Itä-Suomesta saa kyllä yksiön alle 10 000 eurolla. Paikoin vain 7- 9 tonttua. Näissä on paljon remonttivelkaa, tekniikka vanhaa ja ei rahaa kunnostaa. Yhtiövastikekin siksi usein turhan iso.
Minulla on pienellä paikkakunnalla etelässä taajamassa rivitaloyksiö, saunallinen, hyvässä kunnossa. Maksoin siitä 33 000 euroa, vastike noin 130 eur/kk (sis. kaukolämpö). Antanut sen vuokralle, pyynti 370 eur/kk. Yksi henkilö asuin siinä kuukauden, muuten on ollut tyhjillään pari vuotta. En tiedä mikä on vikana kun ei kelpaa, kuinka paljon pienempi vuokran pitäisi olla että kelpaisi? Mutta jo tällä vuokralla tämä menee kannattamattomaksi koska valtion mielestä teen 240 eur/kk voittoa ja siitä pitää maksaa 70 eur/kk veroa. Ja jos työttömän pitäisi saada asunto paljon halvemmalla, kuka heille vuokraa asuntoja tappiokseen? Voiko käydä niin, että meillä on asuntoja tyhjillään ja samalla ihmisiä asunnottomana?
No silloin kun ostettiin niin ei tiedetty että siihen on tulossa iso remontti. Ei me muuten oltais siihen muutettu. Silloin ei ollut mitään 10v suunnitelmia. Tuo iso remontti päätettiin sitten yhtiökokouksessa muutaman vuoden päästä. Ei oo kaksio vaan 4h+k. Nykyään vastikkeet on paljon korkeammat tuossa yhtiössä, me muutettiin pois vuosia sitten mutta olen tosiaan nähnyt niitä myynnissä olevia.