Jopa maalaiskylien yksiöt karkaavat työttömien tavoittamattomiin.

Menkää töihin tai asukaa sitte vaikka mettässä. Sielä on nyt mariojaki jos vain viitittä noukkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pian köyhät alkaa rakentaa laittomia hökkelikyliä maalle ja luo oman yhteiskuntansa..

Miksi rakentaa kun Savo, Karjala, Kainuu on jo "täynnä" autiotaloja.

Samaa mietin. Ei maalla asu köyhiä, ei ole yksinkertaisesti varaa moiseen. Muutama mökkiläinen esittää omavaraista ja viljelee pihassaan kaikenlaista, mutta lähtee lokakuussa kaupunkiin Kelan maksamaan asuntoon, kesämökki on perikunnan (johon ei itse kuulu!)  tai vanhempien eikä vaikuta toimeentulotukeen.

Katso ap etuovi. Siellä on paljon ympäri Suomen asuntoja kun laittaa maksimihinnaksi 10 000 euroa ja maksimi yhtiövastikkeeksi 200 euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkäaikaistyötön, saan asumistukea 270 euroa ja vuokra on 650 euroa, joten maksettavaa jää vielä monta sataa. Paremmin pärjäisin asunnossa, jossa on pieni vastike, kun asumistuki ei kata koko vuokraa koskaan ja Kelan asettamat enimmäisasumismenotkin on naurettavan alhaiset.

Koitas löytää pienivastikkeinen asunto. Suorasähkölämmitteisissäkin asunnoissa mennään jo päälle 200 euron. Yleistuki ei riitä, jos puolet menee asumiseen. Se on pitkässä juoksussa aivan mahdoton yhtälö. AP

Mun "vastike" on kaksiossa nyt 380 euroa, joten sen alle löytyy kyllä paljonkin kohteita.

Kauanko aiot pärjätä tuossa tilanteessa? Riittävätkö säästösi hautaan asti?

Ei mulla ole säästöjä. Mun asumistukeen tulee ensi kuussa korotus, mutta silloinkin jää erotusta vielä 200 euroa. Asumistuki ei koskaan kata koko vuokraa, ei lähellekään.

Vuokraan sentään saa asumistukea. Se tässä olikin pointtina, että asumistukiuudistus oli huono. Vähemmän menisi verorahaa, kun sitä maksettaisiin vastikkeeseen kuten ennenkin. Eikä näillä vastikkeilla kannata kenenkään ostaa sijoitusasuntoakaan. Se ei mitään tuota. AP

Vierailija kirjoitti:

Katso ap etuovi. Siellä on paljon ympäri Suomen asuntoja kun laittaa maksimihinnaksi 10 000 euroa ja maksimi yhtiövastikkeeksi 200 euroa

Sieltä minä näitä katsoinkin. Pienivastikkeisissa on joku muu kulu. Joko lämmitys tai tuleva remontti. AP

Valtimolla oli isä ja pojat jääneet kiinni hampun kasvatuksesta. 

Luin, että koko poppoolle järjestettiin tutkinnan ajaksi majoitus, johon liittyy myös ruokailu kolme kertaa päivässä. 

Suomessa asuminen maksaa, koska elämme niin pohjoisessa ja arktisissa olosuhteissa, joka vaatii varautumista äärettömään kylmyyteen ja vastaavasti lämpöön, myrskyihin, tuuliin jne. ja se maksaa. 

Jos suomalaiset tyytyisivät 15 asteen sisätiloihin ja  keittiössä saattaa vesi jäätyä lattialla ja ovista ja ikkunoista vetää, niin kuin Euroopassa, asminen olisi halvempaa. 

eiks tätä roadmappia muuteta suomessa nyt niin että ei voi hissutella työttömänä vaan on oltava tienaava puoliso tai muutettava jonnekin jossa tehdä jotain

Vierailija kirjoitti:

eiks tätä roadmappia muuteta suomessa nyt niin että ei voi hissutella työttömänä vaan on oltava tienaava puoliso tai muutettava jonnekin jossa tehdä jotain

Mikä on sellainen paikkakunta, johon muuttamalla kaikki työllistyvät? Ja eikö näiltä paikkakunnilta löydy jo työttömiä niihin avoimiin työpaikkoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pian köyhät alkaa rakentaa laittomia hökkelikyliä maalle ja luo oman yhteiskuntansa..

Siinä vaiheessa kun on halvempi katsoa sitä sormien läpi kuin korjata tilanne. Niin ne slummit syntyvät. Yksi tai kaksi kun tekee majan metsään, ne on helppo pelastaa. 100 on jo ongelma, joka herättää poliittista diskuteerausta, mutta on jo niin suuri juttu ettei poliisi voi noin vaan hävittää hökkeleitä. 10000 on jo tilanne, jossa se on olennainen osa yhteiskuntaa ja kulttuurin rikkautta.

Taitaa Suomen ankarat talvet olla sellaisia ettei hökkelikylissä asuta. Millä ne hökkelit lämmitettäisiin?

Vierailija kirjoitti:

Asun pikkukylällä jossa rt yksiöitä ja kaksioita saa alle kymppitonnin.  Yhtiövastike yksiössä 247€ sisältyy vesi ja autopaikka, kaukolämpö.  Ei lähitulevaisuudessa korotuspaineita, taloyhtiön tilillä reilusti rahaa.

Tuo on vain väliaikaista , sillä myös rakennuksilla on elinkaarensa julkisivu, katto, ikkunat ja ovet, kylpyhuoneet, keittiöt on uusittava 10-20v välein. Joku vessaremontti maksaa 20.000 €.  Putkiremppa 40.000€. Hoitovastikkeen lisäksi maksuun tulee myös korjausvelka.

Vierailija kirjoitti:

Muuta ap Mänttään kuten Rosa Meriläinen. Halpoja asuntoja ja vastikkeita.

Kiva paikka olisi, mutta liian kalliit vastikkeet sielläkin on. AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkäaikaistyötön, saan asumistukea 270 euroa ja vuokra on 650 euroa, joten maksettavaa jää vielä monta sataa. Paremmin pärjäisin asunnossa, jossa on pieni vastike, kun asumistuki ei kata koko vuokraa koskaan ja Kelan asettamat enimmäisasumismenotkin on naurettavan alhaiset.

Koitas löytää pienivastikkeinen asunto. Suorasähkölämmitteisissäkin asunnoissa mennään jo päälle 200 euron. Yleistuki ei riitä, jos puolet menee asumiseen. Se on pitkässä juoksussa aivan mahdoton yhtälö. AP

Mun "vastike" on kaksiossa nyt 380 euroa, joten sen alle löytyy kyllä paljonkin kohteita.

Kauanko aiot pärjätä tuossa tilanteessa? Riittävätkö säästösi hautaan asti?

Ei mulla ole säästöjä. Mun asumistukeen tulee ensi kuussa korotus, mutta silloinkin jää erotusta vielä 200 euroa. Asumistuki ei koskaan kata koko vuokraa, ei lähellekään.

Vuokraan sentään saa asumistukea. Se tässä olikin pointtina, että asumistukiuudistus oli huono. Vähemmän menisi verorahaa, kun sitä maksettaisiin vastikkeeseen kuten ennenkin. Eikä näillä vastikkeilla kannata kenenkään ostaa sijoitusasuntoakaan. Se ei mitään tuota. AP

Mutta siitä ei ole juurikaan hyötyä verrattuna omistusasuntoon, jossa on pieni vastike, koska asumistuen jälkeen jää vuokraa maksettavaksi vielä satoja euroja. En tiedä mistä rautalangasta tämä pitäisi vääntää, että ymmärtäisit.

Vierailija kirjoitti:

Asun pikkukylällä jossa rt yksiöitä ja kaksioita saa alle kymppitonnin.  Yhtiövastike yksiössä 247€ sisältyy vesi ja autopaikka, kaukolämpö.  Ei lähitulevaisuudessa korotuspaineita, taloyhtiön tilillä reilusti rahaa.

Ja ostaja vastaa purkukuluista kun talo tyhjenee ja lämmitys ja ylläpitokulut kaatuvat niiden muutaman viimeisen asukkaan niskaan. Rahat jäikin sitten lopullisesti kaniin kun yhtiö laitetaan selvitystilaan siinä vaiheessa kun innokkaita vastikkeen maksajia ei enää ole. Myytyä et tuollaista saa enää ikinä mutta vastuiden kanssa olet sitten naimisissa ikuisesti. Mainio strategia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pian köyhät alkaa rakentaa laittomia hökkelikyliä maalle ja luo oman yhteiskuntansa..

Siinä vaiheessa kun on halvempi katsoa sitä sormien läpi kuin korjata tilanne. Niin ne slummit syntyvät. Yksi tai kaksi kun tekee majan metsään, ne on helppo pelastaa. 100 on jo ongelma, joka herättää poliittista diskuteerausta, mutta on jo niin suuri juttu ettei poliisi voi noin vaan hävittää hökkeleitä. 10000 on jo tilanne, jossa se on olennainen osa yhteiskuntaa ja kulttuurin rikkautta.

Taitaa Suomen ankarat talvet olla sellaisia ettei hökkelikylissä asuta. Millä ne hökkelit lämmitettäisiin?

Parempi asua kaupungissa jossa pääsee markettiin lämmittelemään. Lisäksi löytyy muutamia paikkoja jossa lämmin ilma menee harakoille. Rappukäytävissä pystyy viettämään öitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkäaikaistyötön, saan asumistukea 270 euroa ja vuokra on 650 euroa, joten maksettavaa jää vielä monta sataa. Paremmin pärjäisin asunnossa, jossa on pieni vastike, kun asumistuki ei kata koko vuokraa koskaan ja Kelan asettamat enimmäisasumismenotkin on naurettavan alhaiset.

Koitas löytää pienivastikkeinen asunto. Suorasähkölämmitteisissäkin asunnoissa mennään jo päälle 200 euron. Yleistuki ei riitä, jos puolet menee asumiseen. Se on pitkässä juoksussa aivan mahdoton yhtälö. AP

Mun "vastike" on kaksiossa nyt 380 euroa, joten sen alle löytyy kyllä paljonkin kohteita.

Kauanko aiot pärjätä tuossa tilanteessa? Riittävätkö säästösi hautaan asti?

Ei mulla ole säästöjä. Mun asumistukeen tulee ensi kuussa korotus, mutta silloinkin jää erotusta vielä 200 euroa. Asumistuki ei koskaan kata koko vuokraa, ei lähellekään.

Vuokraan sentään saa asumistukea. Se tässä olikin pointtina, että asumistukiuudistus oli huono. Vähemmän menisi verorahaa, kun sitä maksettaisiin vastikkeeseen kuten ennenkin. Eikä näillä vastikkeilla kannata kenenkään ostaa sijoitusasuntoakaan. Se ei mitään tuota. AP

Mutta siitä ei ole juurikaan hyötyä verrattuna omistusasuntoon, jossa on pieni vastike, koska asumistuen jälkeen jää vuokraa maksettavaksi vielä satoja euroja. En tiedä mistä rautalangasta tämä pitäisi vääntää, että ymmärtäisit.

On siinä se että pääsee tarvittaessa helposti muuttamaan toisin kuin omistuspas kassa jota et saa suomessa välttämättä millään hinnalla myytyä ja joka tapauksessa transaktiokulut olisivat hirvittävän kalliit ja homma kestäisi mihin ei työttömämä ole enää varaa odotella kulujen juostessa. Lisäksi myyjälle jäisi vastuu ja iso kuluriski oikeusjutuista tai kaupan purusta kun sieltä löytyy hometta, kosteutta, sisäilmaongelmia tai muita vaurioita ja rakennusvirheitä mitkä ovat suomen oloissa aika yleisiä vaikkeivät heti ole havaittavissa kun viat piilevät ja muhivat rakenteiden sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkäaikaistyötön, saan asumistukea 270 euroa ja vuokra on 650 euroa, joten maksettavaa jää vielä monta sataa. Paremmin pärjäisin asunnossa, jossa on pieni vastike, kun asumistuki ei kata koko vuokraa koskaan ja Kelan asettamat enimmäisasumismenotkin on naurettavan alhaiset.

Koitas löytää pienivastikkeinen asunto. Suorasähkölämmitteisissäkin asunnoissa mennään jo päälle 200 euron. Yleistuki ei riitä, jos puolet menee asumiseen. Se on pitkässä juoksussa aivan mahdoton yhtälö. AP

Mun "vastike" on kaksiossa nyt 380 euroa, joten sen alle löytyy kyllä paljonkin kohteita.

Meilläkin oli vastike 360€ mutta sitten tuli iso remontti ja vastike nousi 240€ eli yhtäkkiä olikin 600€/kk. Yritäpä se sitten maksaa pelkällä yleistuella... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkäaikaistyötön, saan asumistukea 270 euroa ja vuokra on 650 euroa, joten maksettavaa jää vielä monta sataa. Paremmin pärjäisin asunnossa, jossa on pieni vastike, kun asumistuki ei kata koko vuokraa koskaan ja Kelan asettamat enimmäisasumismenotkin on naurettavan alhaiset.

Koitas löytää pienivastikkeinen asunto. Suorasähkölämmitteisissäkin asunnoissa mennään jo päälle 200 euron. Yleistuki ei riitä, jos puolet menee asumiseen. Se on pitkässä juoksussa aivan mahdoton yhtälö. AP

Mun "vastike" on kaksiossa nyt 380 euroa, joten sen alle löytyy kyllä paljonkin kohteita.

Meilläkin oli vastike 360€ mutta sitten tuli iso remontti ja vastike nousi 240€ eli yhtäkkiä olikin 600€/kk. Yritäpä se sitten maksaa pelkällä yleistuella... 

"Meilläkin oli vastike 360€ mutta sitten tuli iso remontti ja vastike nousi 240€ eli yhtäkkiä olikin 600€/kk"

Kannattaa siis valita asunto, johon ei ole tulossa isoja remontteja. Teilläkin kaksio?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pian köyhät alkaa rakentaa laittomia hökkelikyliä maalle ja luo oman yhteiskuntansa..

Miksi rakentaa kun Savo, Karjala, Kainuu on jo "täynnä" autiotaloja.

Autiotaloissa on liian kalliit kulut. Hökkelissä yleistuella pärjää paremmin.

Totta, oma hökkeli slummissa ei paljon ylläpitoa kaipaa eikä paljon muutakaan.

Pääasia ettei pahasti sada sisään.

Ei noihin kaikkiin asuntoihin mitään remppaa ole tulossa. Ja nykyään voi pikkukaupungista tarjota jostain n 20 000 euron asunnosta 10 000 euroa, niin kyllä moni myy sillä.