HS: Suomalaisista miehistä yhä useampi ei aikuistu koskaan: ei omistusasuntoa, ei perhettä

Ai omistusasunto on aikuisuuden merkki? Tai perhe? Kyllä on taas mustavalkoista ajattelua!

Taas trollilla tuli itku

Ei trolli opi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet sitä, miehet tätä.

Mielisairaat vosut se ongelma tässäkin oikeasti. Ja näitähän tulee koko ajan lisää. 20% nuorista naisista käyttää masennuslääkkeitä. Määrä on tuplaantunut 10 vuodessa. Peräti kolmannes nuorista naisista on joutunut turvautumaan mt-tukeen. Hulluja akkoja on määrällisesti aivan liian paljon.

Sattumalta tuo määrä on lisääntynyt sitä mukaa kun naiset on saaneet sitä itsenäisyyttä. ilmeisesti itsenäinen elämä ei ole naisen päätä varten, on liikaa asioita mistä itse vastuussa ja helpottaisi olla miehen vietävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsotaanko se naiselle aikuistumiseksi, jos asuu jonkun toisen ihmisen kanssa samassa asunnossa?

Parisuhde on osa aikuisuutta, mikä jää teiltä inseleiltä kokematta.

Olen tavannut naisen joka oli kuin lapsi edelleen, vaikka parisuhteita oli ties kuinka monta takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsotaanko se naiselle aikuistumiseksi, jos asuu jonkun toisen ihmisen kanssa samassa asunnossa?

Parisuhde on osa aikuisuutta, mikä jää teiltä inseleiltä kokematta.

Olen tavannut naisen joka oli kuin lapsi edelleen, vaikka parisuhteita oli ties kuinka monta takana.

Nämä trollit oikeasti kuvittelevat osaavansa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet sitä, miehet tätä.

Mielisairaat vosut se ongelma tässäkin oikeasti. Ja näitähän tulee koko ajan lisää. 20% nuorista naisista käyttää masennuslääkkeitä. Määrä on tuplaantunut 10 vuodessa. Peräti kolmannes nuorista naisista on joutunut turvautumaan mt-tukeen. Hulluja akkoja on määrällisesti aivan liian paljon.

Sattumalta tuo määrä on lisääntynyt sitä mukaa kun naiset on saaneet sitä itsenäisyyttä. ilmeisesti itsenäinen elämä ei ole naisen päätä varten, on liikaa asioita mistä itse vastuussa ja helpottaisi olla miehen vietävänä.

Ja jäätelönsyönti kesäisin aiheuttaa hukkumiskuolemia.

Vierailija kirjoitti:

Juu. Kyllähän se vain on niin, että jokainen mies voi vain päättää menevänsä 5000€/kk palkalla töihin. Jos ei päätä niin on incel. Naisen ei tietenkään tarvitse tienata mitään. M41

Tekeehän ne hulluna metatyötä suhteissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu. Kyllähän se vain on niin, että jokainen mies voi vain päättää menevänsä 5000€/kk palkalla töihin. Jos ei päätä niin on incel. Naisen ei tietenkään tarvitse tienata mitään. M41

Tekeehän ne hulluna metatyötä suhteissa. 

Missä suhteissa?

Vierailija kirjoitti:

Millä rahalla ostetaan asunto, kun töitä ei ole Suomessa? Moni jää ilman kumppania, vaikka yrittäisi. Kaikille ei riitä tyttöystäväehdokkaita.

90 % työikäisistä on kyllä töissä. Sitä se 10 % työttömyys tarkoittaa. 

Heikompi aines poistuu geenipoolista, se on pelkästään hyvä asia. 

Vierailija kirjoitti:

Omalla kohdalla syy pitkälti siinä että videopelit ja porno tuottaa PALJON enemmän mielihyvää kuin työelämä ja parisuhde

Niinhän sitä voi kuvittella, jos ei ole ole kokenut työelämää ja parisuhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Ei niillä naisillakaan ole perhettä, omistusasuntoa yms.

Enemmän yh äitejä? Äitejä enemmän kuin isiä jutun mukaan? Isä siittää > häipyy lapsettomana, niinkö? 

Perhe-elämää tukevia miesten malleja ei ole riittävästi tarjolla.

Sosiaalisen median aikaansaama yksinäisyys ja epärealistiset odotukset.

Miesten on helpomi tumputtaa ja pelata yksin kotona sen sijaan että ottaisi vastuusta itsestä ja muista.
Naiset koulutettu/peloteltu pois normaalista perhe-elämästä.

Asuntojen kalleus suhteessa tuloihin.

Jne.

Naiset ovat tämänkin aiheuttaneet. Ovat niin herkkiä eroamaan, että lapsiparat jäävät mt-ongelmaisen äitinsä pilaamaksi.

Mitä tekemistä asunnon omistamisella ja aikuistumisella on? Saatika perheellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se vaikeaa, kun töitä ei ole ja jos on niin Onnekas, että töitä löytyy niin se imee kaikki voimat ja yksi tekee kolmen työt. palkka menee välittömästi valtiolle joka jakaa sen lorvikatarria sairastaville ja muille eläteille sekä ulkomaille.

Some on lisäksi pilannut ihmisuhteet ja kaikilla on nykyään jonkinmoinen päähenkilö syndrooma sekä meetoo.

 

Kaikki on säännösteltyä ja kiellettyä, joten halvin tapa paeta tästä todellisuudesta on internet ja muu viihde
 

Inseli haikailee kolmannen valtakunnan perään.

Juokse incel-jankkaaja seinään. Oikea kunnon luuseri, kun kaikki päivät menee vain huonojen ragebait -ketjujen tekemiseen. Sinä olet yhteiskunnalle velkaa edes yhden verotettavan työpäivän. Nyt nopeasti toimiin siis.

Luuseri??? 🤣🤣Minulla on mies ja hyvä palkkainen työ😝😝😝 Nyt on vain tylsää.

Ei sulla ole kuin halpatuonti neek.eri sohvalla piereskelemässä niin kuan kuin massia ja pilua irtoaa (vaikka huonolaatuistakin).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä rahalla ostetaan asunto, kun töitä ei ole Suomessa? Moni jää ilman kumppania, vaikka yrittäisi. Kaikille ei riitä tyttöystäväehdokkaita.

90 % työikäisistä on kyllä töissä. Sitä se 10 % työttömyys tarkoittaa. 

 

Heikompi aines poistuu geenipoolista, se on pelkästään hyvä asia. 

Sitä kun saataisiin vielä nopeutettua niin vielä parempi.

Vierailija kirjoitti:

Perhe-elämää tukevia miesten malleja ei ole riittävästi tarjolla.

Sosiaalisen median aikaansaama yksinäisyys ja epärealistiset odotukset.

Miesten on helpomi tumputtaa ja pelata yksin kotona sen sijaan että ottaisi vastuusta itsestä ja muista.
Naiset koulutettu/peloteltu pois normaalista perhe-elämästä.

Asuntojen kalleus suhteessa tuloihin.

Jne.

Miksi miesten pitäisi ottaa huolta muista? Itse kannan kyllä huolta omista perheen jäsenistä. Tuen molempia siskoja jotka on yh äitejä, välillä rahallisesti ja aina kun esim tarvitsevat lastenvahtia ym apua. M34

Eikö tämä koske ihan yhtälailla naisiakin? Vähemmän lisäännytään ja omistetaan oma asunto?

Vierailija kirjoitti:

yhteiskunta vie omistusasumisen edellytykset suurelta osalta. Nykyiset alle 40-vuotiaat ovat opiskelleet ja tehneet työtä uriensa eteen huomattavasti enemmän, mutta saavat palkaksi työstä jatkuvasti vähemmän. Vielä 40 vuotta sitten melkein kuka tahansa ammattikoulun käynyt tumpelo sai työn, tarpeeksi rahaa huvipuistoreissuihin lasten kanssa sekä riekkumiseen, uuden auton ostoon ja talon rakentamiseen perustyöllä.  Ihmiset on köyhdytetty. 

40 vuotta sitten oli nousukausi, mutta 30 vuotta sitten nykyistä pahempi lama. Silloin sai asuntoja halvalla, työpaikoista oli pula eikä silloinkaan työttömät saaneet lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei omistusasunto mikään aikuisuuden mittari ole. Saksassa noin 60% väestöstä asuu vuokralla - myös erittäin kalliilla alueilla, jossa ihmiset voisivat helposti maksaa useiden tonnien kuukausittaista asuntolainaa.

Suomessa on aivan liikaa laitettu painoa omistusasunnolle. Siitä on tullut kummallinen mittari vähän kaikkeen. Yllättävän moni ei halua ostaa asuntoa, vaan käyttää ne rahat harrastuksiin ja muuhun. Asuntolainan lisäksi maksaa meinaan melkoisesti 20-30 vuoden aikana korkoja pankille.  Jokainen ihminen tehköön niinkuin parhaaksi näkee. Se, että omistaa asunnon ei tee ihmisestä yhtään parempaa.