KL: Karu totuus opiskelijoiden toiveista – Yksiöön halutaan vaikka velkataakka kasvaisi

Vierailija kirjoitti:

Itselleni on aina ollut vaikeaa asua kimppakämpässä, mutta sellaisissa asuin, koska muuhun ei ollut varaa. Tekee nuorelle ihmiselle ihan hyvää mennä mukavuusalueen ulkopuolelle. En oikein ymmärrä tätä opiskelijoiden valitusta Suomessa. Muissa maissa on ihan normaalia asua kimppakämpässä opiskeluaikana, ellei sitten ole poikkeuksellisen varakas, että on varaa omaan kämppään. Suomalainen opintotuki tai asumistuki ovat harvinaisia etuja maailman mittakaavassa. Silti täällä valitetaan, että sekään ei riitä.

Luuletko, etteivä he ulkomailla valita? Tai toivois asioiden olevan toisin. Ainakin he, samanikäiset, joita kohtasimme interraililla, valittivat omien maiden asumispolitiikasta todellakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni on aina ollut vaikeaa asua kimppakämpässä, mutta sellaisissa asuin, koska muuhun ei ollut varaa. Tekee nuorelle ihmiselle ihan hyvää mennä mukavuusalueen ulkopuolelle. En oikein ymmärrä tätä opiskelijoiden valitusta Suomessa. Muissa maissa on ihan normaalia asua kimppakämpässä opiskeluaikana, ellei sitten ole poikkeuksellisen varakas, että on varaa omaan kämppään. Suomalainen opintotuki tai asumistuki ovat harvinaisia etuja maailman mittakaavassa. Silti täällä valitetaan, että sekään ei riitä.

Luuletko, etteivä he ulkomailla valita? Tai toivois asioiden olevan toisin. Ainakin he, samanikäiset, joita kohtasimme interraililla, valittivat omien maiden asumispolitiikasta todellakin. 

Juurikin näin! Netistä löytyy näitä  'Roommate from Hell -tarinoita. Ei se kimppa-asuminen ole ykköstoiveena kaikilla ulkomaillakaan! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoiden yksinasuminen vaikuttaa suomalaiselta erikoisuudelta. Maailmalla on tavallista asua asuntoloiden soluissa ja kimppakämpissä. Tämä kai oli Suomessakin normi aiemmin. Mitä tapahtui? 

T. Pitkään ulkomailla asunut

USA:ssa opiskelin yliopistossa ja kyllä siellä jokaisella oli oma huone. Ei yksiö, mutta sentään oma yksityinen tila. Keittotilaa ei ollut, koska rakennuksen alakerrassa oli ruokala. 

Saako jenkkiyliopistojen dormeissa elää kuin pellossa, sotkea yhteiset asuintilat, tuoda ulkopuolisia asumaan kysymättä lupaa, särkeä toisten omaisuutta, kiusata vapaasti kanssa-asujiaan, luukuttaa musaa ja bilettää keskellä yötä? Onko tämä sallittua niin kuin suomalaisissa soluissa? Tietääkö joku? 

Vierailija kirjoitti:

Itselleni on aina ollut vaikeaa asua kimppakämpässä, mutta sellaisissa asuin, koska muuhun ei ollut varaa. Tekee nuorelle ihmiselle ihan hyvää mennä mukavuusalueen ulkopuolelle. En oikein ymmärrä tätä opiskelijoiden valitusta Suomessa. Muissa maissa on ihan normaalia asua kimppakämpässä opiskeluaikana, ellei sitten ole poikkeuksellisen varakas, että on varaa omaan kämppään. Suomalainen opintotuki tai asumistuki ovat harvinaisia etuja maailman mittakaavassa. Silti täällä valitetaan, että sekään ei riitä.

Opintotukia ja stipendejä maksetaan myös muissakin maissa! Lisäksi koulutettujen palkat ovat monesti parempia kuin Suomessa! 

Vierailija kirjoitti:

Eikö opiskelijoille voisi rakentaa soluasuntoja niin, että jokaisessa huoneessa olisi oma wc ja suihku?

Näitäkin löytyy joistain kohteista, kyllä! 

Vierailija kirjoitti:

Itselleni on aina ollut vaikeaa asua kimppakämpässä, mutta sellaisissa asuin, koska muuhun ei ollut varaa. Tekee nuorelle ihmiselle ihan hyvää mennä mukavuusalueen ulkopuolelle. En oikein ymmärrä tätä opiskelijoiden valitusta Suomessa. Muissa maissa on ihan normaalia asua kimppakämpässä opiskeluaikana, ellei sitten ole poikkeuksellisen varakas, että on varaa omaan kämppään. Suomalainen opintotuki tai asumistuki ovat harvinaisia etuja maailman mittakaavassa. Silti täällä valitetaan, että sekään ei riitä.

Eikö köyhille työttömille tekisi myös hyvää mennä mukavuusalueen ulkopuolelle? Miksi heitä ei laiteta soluihin? Miksi aina vertaillaan opiskelijoiden asumista muihin maihin, mutta jos mainitsee, että esim. Amsterdamin alueella on noin 20 000 asunnotonta (joista varmaan 95+ % työttömiä) niin se on sitten eri asia eikä voi verrata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoiden yksinasuminen vaikuttaa suomalaiselta erikoisuudelta. Maailmalla on tavallista asua asuntoloiden soluissa ja kimppakämpissä. Tämä kai oli Suomessakin normi aiemmin. Mitä tapahtui? 

T. Pitkään ulkomailla asunut

USA:ssa opiskelin yliopistossa ja kyllä siellä jokaisella oli oma huone. Ei yksiö, mutta sentään oma yksityinen tila. Keittotilaa ei ollut, koska rakennuksen alakerrassa oli ruokala. 

Saako jenkkiyliopistojen dormeissa elää kuin pellossa, sotkea yhteiset asuintilat, tuoda ulkopuolisia asumaan kysymättä lupaa, särkeä toisten omaisuutta, kiusata vapaasti kanssa-asujiaan, luukuttaa musaa ja bilettää keskellä yötä? Onko tämä sallittua niin kuin suomalaisissa soluissa? Tietääkö joku? 

Lisäksi saako jenkkiyliopistojen dormeissa käyttää huumeita ja juopotella? 

Uppupppupp! 

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt tuntemattomien kanssa haluais asua jossain solussa. Itse jouduin asumaan ja se on kuormittavaa, kun on sekalaista sakkia omassa kodissa. Ihan oikein, että kukaan ei enää halua asua tuollaisissa oloissa. Sivistysmaassa ei pitäisikään. 

Mä asuin pari ekaa opiskeluvuotta solussa kahden muun kanssa ja oli tosi kivaa, vaikka yksiötä olin hakenut. Opiskeltiin kaikki samaa pää- ja sivuainetta yliopistossa, joten meillä oli paljon yhteistä. Kolmantena vuonna vaihtui sitten toinen kämppis 17-vuotiaaksi kakaraksi ja sitten ei enää ollutkaan kivaa. Loput opiskeluvuodet vuokrasin vapailta markkinoilta yksiön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt tuntemattomien kanssa haluais asua jossain solussa. Itse jouduin asumaan ja se on kuormittavaa, kun on sekalaista sakkia omassa kodissa. Ihan oikein, että kukaan ei enää halua asua tuollaisissa oloissa. Sivistysmaassa ei pitäisikään. 

Nimenomaan sivistysmaissa nuoret aikuiset, sekä opiskelijat että työssäkäyvät, asuvat todella usein kimppakämpässä, eivätkä todellakaan vastoin tahtoaan. Esimerkkeinä Britannia, Saksa, Ranska, Belgia, Hollanti, Italia. 

Tuskin kukaan haluaa missään asua vapaaehtoisesti vieraiden kanssa. Joskus on vain pakko! Näissä Keski-Euroopan kimppakämpissä asukkaat yleensä pystyvät vaikuttamaan kanssa-asujiinsa. Yhteiset pelisäännötkin varmaan helpottavat asumista. 

Jos yksityisillä markkinoilla järkkäät kimppakämpän, voit vaikuttaa kanssa-asujiisi kuten muuallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselleni on aina ollut vaikeaa asua kimppakämpässä, mutta sellaisissa asuin, koska muuhun ei ollut varaa. Tekee nuorelle ihmiselle ihan hyvää mennä mukavuusalueen ulkopuolelle. En oikein ymmärrä tätä opiskelijoiden valitusta Suomessa. Muissa maissa on ihan normaalia asua kimppakämpässä opiskeluaikana, ellei sitten ole poikkeuksellisen varakas, että on varaa omaan kämppään. Suomalainen opintotuki tai asumistuki ovat harvinaisia etuja maailman mittakaavassa. Silti täällä valitetaan, että sekään ei riitä.

Luuletko, etteivä he ulkomailla valita? Tai toivois asioiden olevan toisin. Ainakin he, samanikäiset, joita kohtasimme interraililla, valittivat omien maiden asumispolitiikasta todellakin. 

Juurikin näin! Netistä löytyy näitä  'Roommate from Hell -tarinoita. Ei se kimppa-asuminen ole ykköstoiveena kaikilla ulkomaillakaan! 

Se on osa kasvua ja aikuistumista. Elämä ei todellakaan ole mikään toivekonsertti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoiden yksinasuminen vaikuttaa suomalaiselta erikoisuudelta. Maailmalla on tavallista asua asuntoloiden soluissa ja kimppakämpissä. Tämä kai oli Suomessakin normi aiemmin. Mitä tapahtui? 

T. Pitkään ulkomailla asunut

USA:ssa opiskelin yliopistossa ja kyllä siellä jokaisella oli oma huone. Ei yksiö, mutta sentään oma yksityinen tila. Keittotilaa ei ollut, koska rakennuksen alakerrassa oli ruokala. 

Saako jenkkiyliopistojen dormeissa elää kuin pellossa, sotkea yhteiset asuintilat, tuoda ulkopuolisia asumaan kysymättä lupaa, särkeä toisten omaisuutta, kiusata vapaasti kanssa-asujiaan, luukuttaa musaa ja bilettää keskellä yötä? Onko tämä sallittua niin kuin suomalaisissa soluissa? Tietääkö joku? 

Ei ole sallittua minkään maan dormeissa tai soluissa. Onko muita kysymyksiä? 

-Suomessa ja USA:ssa opiskellut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koti se pitää olka nuorellakin, eikä mikään asunnottomien hätämajoitus. Useammasta vuodesta vielä kyse.

Kyllä ensisuojaan pitäisi tyytyä ainakin parina ensimmäisenä vuotena...

Et sinäkään tyytyisi, saati suostuisi, joten miksi muiden pitäisi tyytyä? 

Valtiovarainministeriö on ehdottanut eläkeläisten siirtämistä yleisen asumistuen piiriin. Sitä ei saa omistusasuntoon ja vuokrarajat on pienemmät kuin eläkeläisen asumistuessa.

Soluasuminen on hankalaa, kiusaaminen voi yltyä niin, ettei opiskelusta tule mitään.

Suomessa ongelmana on lukukausimaksujen puuttuminen. Tämä aiheuttaa sen, että opiskelemaan hakeutuu nuoria, joiden vanhemmilla ei ole rahaa maksaa jälkikasvunsa asumista tai elämistä opiskeluaikana. Niinpä nämä ovat vaatimassa yhteiskunnalta elämisrahaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ongelmana on lukukausimaksujen puuttuminen. Tämä aiheuttaa sen, että opiskelemaan hakeutuu nuoria, joiden vanhemmilla ei ole rahaa maksaa jälkikasvunsa asumista tai elämistä opiskeluaikana. Niinpä nämä ovat vaatimassa yhteiskunnalta elämisrahaa.

Eläkkeitä maksetaan 39 miljardia. 

"Kela lopettaa kalliiden lääkkeiden korvaamisen julkisessa terveydenhuollossa."

https://www.hs.fi/alueet/art-2000012111584.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ongelmana on lukukausimaksujen puuttuminen. Tämä aiheuttaa sen, että opiskelemaan hakeutuu nuoria, joiden vanhemmilla ei ole rahaa maksaa jälkikasvunsa asumista tai elämistä opiskeluaikana. Niinpä nämä ovat vaatimassa yhteiskunnalta elämisrahaa.

Eläkkeitä maksetaan 39 miljardia. 

Niin? Minulla on 20 vuotta eläkeikään.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset ovat epäsosiaalista valittajakansaa. 

No kun eihän täällä Suomessa ihmiset tule toimeen toistensa kanssa. Miten soluasunnoissa pärjättäis, kun ei pärjätä naapureinakaan? Niin kovia valittajia, että jokaisen pitäisi saada asua omakotitalossa ja lähin naapuri vähintään yli 1000 metrin etäisyydellä, ettei tuu riitaa raja-aidasta tai muusta lapsellisesta asiasta. 

Moni valinnut keskustasta kämpän jonkun vilkkaan pääväylän varrelta. Jatkuva liikenteen melu ei häiritse yhtään, mutta sitten valitetaan, kun naapurista sattuu kuulumaan jokin normaali elämisen ääni. Jos hermot menee siihen, kun naapurilta putoaa lattialle jotain silloin tällöin, ei edes välttämättä joka kuukausi, niin miten siihen jatkuvaan liikenteen meluun ei sitten mene hermo? Telkkaria ei voi katsella samaan aikaan kun ikkuna tai parvekkeen ovi on auki, koska ulkoa tulevat äänet peittävät television äänet alleen, vaikka sitä volyymia olisi nostettu melko kovallekin. Se on pistettävä ovi ja ikkunat kiinni, jotta pystyy kuulemaan television äänet sellaisella äänenvoimakkuudella, ettei naapurit ala valittamaan. Hulluksi siinä tulee, ei pysty asumaan pirukaan.