Lue keskustelun säännöt.
Saa tukia yhteensä 1 500 euroa kuukaudessa ja joutuu lainaamaan rahaa lapsiltaan?
06.07.2026 |
Itse eläisin herroiksi tuolla rahasummalla, kun nyt saan vaan reilut 900 euroa. Enkä edes lainaile keneltäkään rahaa.
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä olio kehtaa ottaa lapsiltaan rahaa? Ihmettelen ja erityisesti sitä kummeksun, että kehtaa vielä puhua julkisuudessa tuosta.
Me saamme puolison kanssa kahdestaan tuon summan kuukaudessa ja pärjäämme hyvin. Olemme pyrkineet säästämään ja antamaan lapsillekin vähän "avustusta".
Oletteko molemmat monisairaita, liikuntarajoitteisia ja liikutte rollaattorin avulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaa koko tarina ja samaistukaa naisen tilanteeseen.
Kaikkea hyvää toivon hänelle
Onneksi hänellä on ihana perhe 🙏
Kaikkea hyvää hänelle toivon myös minä. Tekisi mieli auttaa. Tosiaankin hänellä on upea perhe joka auttaa. Hänhän kertoo maksavansa velat takaisin, joten miksi täällä häntä tästä halveksutaan.
Miksi on pitänyt aloittaa kateellisten ihmisten kirjoittelu? MINÄ tulen kuukauden toimeen 2,50 eurolla ja siitä jää säästöönkin. Ihan käsittämätöntä minä, minä ja minä keskeistä kulttuuria. Kilpaillaan siitä, kenellä on kurjempaa. Ihan outoa porukkaa. Mikä teitä vaivaa?
Luin tarinan ja varmaan varhaiset lapsuusvuodet ovat leimanneet hänen käytöstään koko hänen ikänsä. Mukana on myös jonkinverran huonoa onnea.
Silti 1500 euron tuilla pitäisi yhden ihmisen elää ruhtinaallisesti, jollei käytä alkoholia, tupakkaa ja muita päihteitä. Hänellä vain on ollut talousosaaminen pyöreä nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika harva ymmärtää miten lääkkeiden kulut ja sairaalakäynnit maksavat.
Esim. Odotan yhä Husilta laskuja ja on mennyt jo yli kuukausi. Maksukattoa pitää itse vahtia ja heillä on yli kuukauden käsitelyruuhkat. Joka tammikuu pitää löytyä jostain rahaa lääkkeisiin jotka pitää maksaa itse ensin. Rahaa ei kuitenkaan saa olla tilillä koska muuten se vie rahat ruuasta. Maksusitoomus apteekiin on yksi iso vitsi. Yksi reissu poliklinikalle maksaa yli 72€ ja siellä voi joutua käymään useamman kerran kuukauden aikana.
Rupeat pitämään rahaa käteisenä kotona. Suomessa viranomaiset ovat suosittaneet kaikkia (suosituksissa ei rajattu ulkpuolelle toimeentulotukiasiakkaita) pitämään kotonaan hätävaraa: ruokaa, tarvikkeita ja vähän käteistä. Toimit viranoomaisten ohjeiden mukaan ja alat keräämään kotiisi vähän hätävararuokaa, hätävaratarvikkeita ja hätävarakäteistä.
Äläahnehdi, sillä tällaisilla asioilla on tapana tulla ilmi tavalla tai toisella, vahingossa tai tahallisesti ja sitten kun se tapahtuu, voi t vain vedota viranomaissuositukseen.
ja ne joka tammikuun lääkkeet, johon täytyy löytyä rahaa: jatkossa alat ostamaan lääkkeet apteekista hiukan ennen kuin ne loppuvat. Lääkkestä, pakkauksesta, ja annosmäärästä riippuen, voit ostaa niitä joko muutama päivä ennen loppumista, tai jopa kuukausi ennen loppumista ja silti saada kelakorvaukset. Monesti lääkäri laittaa annostukseksi tyyliin 1-2 tablettia kerran päivässä ja apteekissa kysyvät sitten montako tablettia nykyisin menee. Tietenkin sanot, että useimmiten kaksi. NÄin voit kerätä lääkeistäkin pikkuhiljaa kotiisi hätävaraa. Ei tule sitten mitään ongelmaa, jos joskus rahat on loppu, lääkkeet loppu ja vasta vikon päästä pääset ostamaan uusia lääkkeitä.
Kaikki tämä vie aikaa toki, mutta parempi aloittaa ajoissa kuin liian myöhään.
Kuukaude lopussa jos jää ylimääräistä käteistä eikä halua kotona niitä säilöä, niin ostaa niillä vaikka lahjakortin/maksukortin kauppaan. Se ei ole käteistä.
Vierailija kirjoitti:
Aika harva ymmärtää miten lääkkeiden kulut ja sairaalakäynnit maksavat.
Esim. Odotan yhä Husilta laskuja ja on mennyt jo yli kuukausi. Maksukattoa pitää itse vahtia ja heillä on yli kuukauden käsitelyruuhkat. Joka tammikuu pitää löytyä jostain rahaa lääkkeisiin jotka pitää maksaa itse ensin. Rahaa ei kuitenkaan saa olla tilillä koska muuten se vie rahat ruuasta. Maksusitoomus apteekiin on yksi iso vitsi. Yksi reissu poliklinikalle maksaa yli 72€ ja siellä voi joutua käymään useamman kerran kuukauden aikana.
Aika moni ihminen on asioinut sairaalassa ja ostanut apteekista lääkkeitä, joten tajuavat kyllä, että ne maksavat. Ihmeellisen outoja käsityksiä köyhill, ihan kuin sairastuminen ja lääkkeiden käyttö olisi vain heitä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän hänelle saisi lisätuloja, mitä hän kykenee tekemään tuon terveydentilan kanssa?
On luova ja taiteellinen, niin kykenisi ehkä jotain käsitöitä tekemään ja myymään, eläkkeestähän ei leikata tuloja.
Oon toimeentulotuella ja köyhä itsekin ja haluaisin tarjota tälle tädille joskus ne pari siideriä :)
"On luova ja taiteellinen". Se kertookin paljon, eli sen että hän on laiska, saamaton ja aloitekyvytön.
Hänellekin vähä on liikaa, eikä mitään ole riittävästi.
Onhan tuossa selkeesti jotain heikkolahjaisuutta juurisyynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä, että tämä ketju saa olla täällä, mutta 10 lapsen äidin "köyhyys"-juttu poistatettiin hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa selkeesti jotain heikkolahjaisuutta juurisyynä.
Siirrätkö omaa häpeääsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näytä asuvan köyhän asunnossa kun on hieno keittiö ja asunto. Eli haluaa asua liian kalliisti ja pyytää rahaa lapsiltaan. Itse asun alle 400 euron yksiössä ja säästän joka kuukausi 200 euroa.
Vuokra on 650 euroa eikä hän säästäisi käytännössä yhtään mitään vaikka muuttaisi halvempaan, kun asumistuki vastaavasti pienenee saman verran.
No jos hän saa vielä asumistukeakin niin onhan sekin tavallaan tuloa. Ja jos hän nyt maksaa asunnosta 650e ja siihen vielä asumistuki päälle, niin miten kallis tuo yksiö oikein on? Eikä todellakaan löydy halvempaa. Jos toinen maksaa 400e eikä saa asumistukea niin onhan ne asumiskulut sitten pienemmät, kun asuu halvemmassa. Tuollakaan naisella ei ole väliä missä asuu, niin varmaan löytyisi halvempikin asunto.
Maksettavaa jää lähes saman verran vaikka asuisi halvemmassa asunnossa. Eikä tuo rouva voi rollaattorinsa kanssa ihan mihin tahansa luukkuun muuttaakaan, asunnon on oltava esteetön.
Vuokra 650, asumistuki 480 -> maksettavaa 170 e
Vuokra 500, asumistuki 350 -> maksettavaa 150 e
Siinä 1500 eurossa on jo mukana se asumistuki. Ja siitä 1500 eurosta hän maksaa 650 vuokraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näytä asuvan köyhän asunnossa kun on hieno keittiö ja asunto. Eli haluaa asua liian kalliisti ja pyytää rahaa lapsiltaan. Itse asun alle 400 euron yksiössä ja säästän joka kuukausi 200 euroa.
Vuokra on 650 euroa eikä hän säästäisi käytännössä yhtään mitään vaikka muuttaisi halvempaan, kun asumistuki vastaavasti pienenee saman verran.
No jos hän saa vielä asumistukeakin niin onhan sekin tavallaan tuloa. Ja jos hän nyt maksaa asunnosta 650e ja siihen vielä asumistuki päälle, niin miten kallis tuo yksiö oikein on? Eikä todellakaan löydy halvempaa. Jos toinen maksaa 400e eikä saa asumistukea niin onhan ne asumiskulut sitten pienemmät, kun asuu halvemmassa. Tuollakaan naisella ei ole väliä missä asuu, niin varmaan löytyisi halvempikin asunto.
Maksettavaa jää lähes saman verran vaikka asuisi halvemmassa asunnossa. Eikä tuo rouva voi rollaattorinsa kanssa ihan mihin tahansa luukkuun muuttaakaan, asunnon on oltava esteetön.
Vuokra 650, asumistuki 480 -> maksettavaa 170 e
Vuokra 500, asumistuki 350 -> maksettavaa 150 e
Siinä 1500 eurossa on jo mukana se asumistuki. Ja siitä 1500 eurosta hän maksaa 650 vuokraa.
Täällä vähän pohjoisempana jää itse maksettavaa yksiöstä 275 euroa. Vuokra on 100e vähemmän kuin tällä Kikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näytä asuvan köyhän asunnossa kun on hieno keittiö ja asunto. Eli haluaa asua liian kalliisti ja pyytää rahaa lapsiltaan. Itse asun alle 400 euron yksiössä ja säästän joka kuukausi 200 euroa.
Vuokra on 650 euroa eikä hän säästäisi käytännössä yhtään mitään vaikka muuttaisi halvempaan, kun asumistuki vastaavasti pienenee saman verran.
No jos hän saa vielä asumistukeakin niin onhan sekin tavallaan tuloa. Ja jos hän nyt maksaa asunnosta 650e ja siihen vielä asumistuki päälle, niin miten kallis tuo yksiö oikein on? Eikä todellakaan löydy halvempaa. Jos toinen maksaa 400e eikä saa asumistukea niin onhan ne asumiskulut sitten pienemmät, kun asuu halvemmassa. Tuollakaan naisella ei ole väliä missä asuu, niin varmaan löytyisi halvempikin asunto.
Maksettavaa jää lähes saman verran vaikka asuisi halvemmassa asunnossa. Eikä tuo rouva voi rollaattorinsa kanssa ihan mihin tahansa luukkuun muuttaakaan, asunnon on oltava esteetön.
Vuokra 650, asumistuki 480 -> maksettavaa 170 e
Vuokra 500, asumistuki 350 -> maksettavaa 150 e
Siinä 1500 eurossa on jo mukana se asumistuki. Ja siitä 1500 eurosta hän maksaa 650 vuokraa.
"Siinä 1500 eurossa on jo mukana se asumistuki. Ja siitä 1500 eurosta hän maksaa 650 vuokraa."
Jos hän asuisi 150 euroa halvemmassa asunnossa, niin hän saisi yhteensä 1 370 euroa ja maksaisi vuokraa 500 euroa. Ymmärrätkö?
Olen keski-ikäinen mies ja minulle jää asuntolainan jälkeen n. 1400 € käteen. Eli sillä pitää pärjätä. Huollan prätkäni ja autoni itse, enkä käytä paljoa palveluita. Ruokaan n. 200 € kk. Miten ihmeessä mun rahat riittää!?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei näytä asuvan köyhän asunnossa kun on hieno keittiö ja asunto. Eli haluaa asua liian kalliisti ja pyytää rahaa lapsiltaan. Itse asun alle 400 euron yksiössä ja säästän joka kuukausi 200 euroa.
Vuokra on 650 euroa eikä hän säästäisi käytännössä yhtään mitään vaikka muuttaisi halvempaan, kun asumistuki vastaavasti pienenee saman verran.
No jos hän saa vielä asumistukeakin niin onhan sekin tavallaan tuloa. Ja jos hän nyt maksaa asunnosta 650e ja siihen vielä asumistuki päälle, niin miten kallis tuo yksiö oikein on? Eikä todellakaan löydy halvempaa. Jos toinen maksaa 400e eikä saa asumistukea niin onhan ne asumiskulut sitten pienemmät, kun asuu halvemmassa. Tuollakaan naisella ei ole väliä missä asuu, niin varmaan löytyisi halvempikin asunto.
Maksettavaa jää lähes saman verran vaikka asuisi halvemmassa asunnossa. Eikä tuo rouva voi rollaattorinsa kanssa ihan mihin tahansa luukkuun muuttaakaan, asunnon on oltava esteetön.
Vuokra 650, asumistuki 480 -> maksettavaa 170 e
Vuokra 500, asumistuki 350 -> maksettavaa 150 e
Siinä 1500 eurossa on jo mukana se asumistuki. Ja siitä 1500 eurosta hän maksaa 650 vuokraa.
"Siinä 1500 eurossa on jo mukana se asumistuki. Ja siitä 1500 eurosta hän maksaa 650 vuokraa."
Jos hän asuisi 150 euroa halvemmassa asunnossa, niin hän saisi yhteensä 1 370 euroa ja maksaisi vuokraa 500 euroa. Ymmärrätkö?
1500 e saa eläkettä ja siitä maksaa vuokran. 150 euroa halvempi vuokra toisi säästöä 150 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Herrat tykkää kun köyhät on kateellisia pennosista toisilleen.
Koska te kateusjankkaajat ymmärrätte ettei kyse ole kateudesta vaan oikeudenmukaisuudesta? Tämä tapaus ei ole käytännössä koskaan ollut tuottavassa työssä ja saa silti suurin piirtein saman käteen kuin minä peruspalkkana. Ero on muutama satanen ja työuraa 20 v. Ai niin, ja opintolainani maksoin ITSE. Ei kateutta, vaan pettymys siihen, että ahkeroin ilmeisesti turhaan. Kestämätön systeemi työvoiman motivaation kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Olen keski-ikäinen mies ja minulle jää asuntolainan jälkeen n. 1400 € käteen. Eli sillä pitää pärjätä. Huollan prätkäni ja autoni itse, enkä käytä paljoa palveluita. Ruokaan n. 200 € kk. Miten ihmeessä mun rahat riittää!?!
riitävät, koska ovat sinun omia rahojasi ja tiedät miten paljon niiden eteen pitää tehdä työtä, joten et halua käyttää niitä harkitsematta ja siksi arvostat niitä. Ne eivät sulle tule mistään kelan seinästä, sillä kuuluisalla kelagoldilla.
Vierailija kirjoitti:
Irtisanominen töistä tarkoittaa nykyään omaisuuden myymistä.
Sitä varten on ne puskurit pahan päivän varalle! Ihan oikein menee. Ihmisellä oltava jokin vastuu itsestään!
Liitä laskelmiisi myös omistusasunnon hinta äläkä puhu pelkästä vastikkeesta. Ei köyhä nuori tuosta vaan saa velatonta kotia, vaikka tulot kuinka olisivat samaa kuin eläkeläisellä.