Puolisoni äiti ei opettanut lapselleen kotitöitä ja nyt saan kärsiä, aargh!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen joskus miettinyt sellaista asiaa, että perusopetuksen jälkeen kaikille nuorille pitäisi tulla pakolliseksi vaikka puoli vuotta kestävä talouskoulu. Siinä opinahjossa käytäisiin läpi ihmisen talouteen liittyviä asioita käytännönläheisesti, kuten siivous, ruoanlaitto, pyykinpesu jne. 

 

 

Miksi siihen pitäisi tuhlata puoli vuotta? Normaali nuori oppii perushommat päivässä. 

Ei ne opi. Minäkin olen yrittänyt  opettaa tuuraajalleni että ei täyteen eläinten ruokakippoja, ei mene jakeluun ja ruokaa menee hukkaan, kun syödessä  roiskuu  reunojen yli.  1/3 kipollista riittäisi. Luulisi  ylioppilaan sen verran  ymmärtävän

Puhe oli NORMAALEISTA nuorista. Sinun tuurajasi ei selkeästi sellainen ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ei osaa laittaa imuria päälle ja liikutella sitä eri kohdissa asuntoa, on syytä hakeutua holhoukseen. 

Ei imuria ole mikään pakko käyttää. Aurin konsti eli teräväkulmakuivainlasta on paljon parempi ja tehokkaampi konsti. Se ei vahingossakaan työnnä pölyjä peräpäästä takaisin huoneilmaan.

Eikä ole ! Rakosiin  jää pölyt ja roskat. Miten putsaat sillä maton ? 

Keskuspölynimuri  puhaltaa ULOS  kaiken ilman ja hienojakoisen  pölyn mikä menee pölypussista  läpi

Maton voi pyyhkäistä vaikka nihkeällä mopilla, etkö ole edes tuota älynnyt? Kerrostaloasunnoissa on harvoin lankkulattioita, joissa olisi rakosia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ei osaa laittaa imuria päälle ja liikutella sitä eri kohdissa asuntoa, on syytä hakeutua holhoukseen. 

Ei imuria ole mikään pakko käyttää. Aurin konsti eli teräväkulmakuivainlasta on paljon parempi ja tehokkaampi konsti. Se ei vahingossakaan työnnä pölyjä peräpäästä takaisin huoneilmaan.

Eikä ole ! Rakosiin  jää pölyt ja roskat. Miten putsaat sillä maton ? 

Keskuspölynimuri  puhaltaa ULOS  kaiken ilman ja hienojakoisen  pölyn mikä menee pölypussista  läpi

Maton voi pyyhkäistä vaikka nihkeällä mopilla, etkö ole edes tuota älynnyt? Kerrostaloasunnoissa on harvoin lankkulattioita, joissa olisi rakosia.

Voi toki, mutta et sinä nihkeällä mopilla kiviä ja hiekkaa saa pois eteisen matosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ei osaa laittaa imuria päälle ja liikutella sitä eri kohdissa asuntoa, on syytä hakeutua holhoukseen. 

Ei imuria ole mikään pakko käyttää. Aurin konsti eli teräväkulmakuivainlasta on paljon parempi ja tehokkaampi konsti. Se ei vahingossakaan työnnä pölyjä peräpäästä takaisin huoneilmaan.

Ei se teräväkulmalasta oikein mattojen päällä toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soita tai kirjoita sen äidille. Se yleensä auttaa. Ei jää mitään hampaankoloon.

Sittenpä anoppi rääkyy täällä tylyä miniää.

Tai vävyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ei osaa laittaa imuria päälle ja liikutella sitä eri kohdissa asuntoa, on syytä hakeutua holhoukseen. 

Ei imuria ole mikään pakko käyttää. Aurin konsti eli teräväkulmakuivainlasta on paljon parempi ja tehokkaampi konsti. Se ei vahingossakaan työnnä pölyjä peräpäästä takaisin huoneilmaan.

 

Tollo ei tajunnut, että imuri oli vain yksi esimerkki. No ei voi kauhalla vaatia....

Sinä se tässä tolvana olet, edellinen kirjoitti pelkästä imurista eikä mistään esimerkistä. Et taida olla ollenkaan lukutaitoinen edes.

 

 

 

Lukutaitoinen nimenomaan ymmärtää, että imuri oli esimerkki, vaikka ei erikseen ratakiskosta väännetty, että TÄMÄ ON NYT ESIMERKKKI. Lukutaitoiset nimittäin ymmärtävät, että kotityöt tarkoittaa paljon muutakin kuin pelkkää imurointia. Etkö oikeasti tiennyt tätä? 

Byyääähh, kun on ihmisiä, jotka osaavat siivota ilman imuria. Byääääh, on niin ihanaa uhritutua liioista taloustöistä. Oletko koskaan edes miettinyt, miksi Auri ei kåytä imuria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ei osaa laittaa imuria päälle ja liikutella sitä eri kohdissa asuntoa, on syytä hakeutua holhoukseen. 

Ei imuria ole mikään pakko käyttää. Aurin konsti eli teräväkulmakuivainlasta on paljon parempi ja tehokkaampi konsti. Se ei vahingossakaan työnnä pölyjä peräpäästä takaisin huoneilmaan.

Eikä ole ! Rakosiin  jää pölyt ja roskat. Miten putsaat sillä maton ? 

Keskuspölynimuri  puhaltaa ULOS  kaiken ilman ja hienojakoisen  pölyn mikä menee pölypussista  läpi

Maton voi pyyhkäistä vaikka nihkeällä mopilla, etkö ole edes tuota älynnyt? Kerrostaloasunnoissa on harvoin lankkulattioita, joissa olisi rakosia.

Ei omakotitalon lankkulattioissakaan rakosia ole. Rakosilla tarkoitetaan esim. huonekalujen väliin jääviä ahtaita koloja tai kynnysten vieruksia jne. jne. 

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ei osaa laittaa imuria päälle ja liikutella sitä eri kohdissa asuntoa, on syytä hakeutua holhoukseen. 

Ei imuria ole mikään pakko käyttää. Aurin konsti eli teräväkulmakuivainlasta on paljon parempi ja tehokkaampi konsti. Se ei vahingossakaan työnnä pölyjä peräpäästä takaisin huoneilmaan.

Eikä ole ! Rakosiin  jää pölyt ja roskat. Miten putsaat sillä maton ? 

Keskuspölynimuri  puhaltaa ULOS  kaiken ilman ja hienojakoisen  pölyn mikä menee pölypussista  läpi

Maton voi pyyhkäistä vaikka nihkeällä mopilla, etkö ole edes tuota älynnyt? Kerrostaloasunnoissa on harvoin lankkulattioita, joissa olisi rakosia.

 

 

Voi toki, mutta et sinä nihkeällä mopilla kiviä ja hiekkaa saa pois eteisen matosta. 

Etkö osaa ravistella sitä esim. kylppärissä? Tai siihen eteisen lattialle, josta siirrät ne moskat lastalla rikkalapioon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ei osaa laittaa imuria päälle ja liikutella sitä eri kohdissa asuntoa, on syytä hakeutua holhoukseen. 

Ei imuria ole mikään pakko käyttää. Aurin konsti eli teräväkulmakuivainlasta on paljon parempi ja tehokkaampi konsti. Se ei vahingossakaan työnnä pölyjä peräpäästä takaisin huoneilmaan.

 

Tollo ei tajunnut, että imuri oli vain yksi esimerkki. No ei voi kauhalla vaatia....

Sinä se tässä tolvana olet, edellinen kirjoitti pelkästä imurista eikä mistään esimerkistä. Et taida olla ollenkaan lukutaitoinen edes.

 

 

 

Lukutaitoinen nimenomaan ymmärtää, että imuri oli esimerkki, vaikka ei erikseen ratakiskosta väännetty, että TÄMÄ ON NYT ESIMERKKKI. Lukutaitoiset nimittäin ymmärtävät, että kotityöt tarkoittaa paljon muutakin kuin pelkkää imurointia. Etkö oikeasti tiennyt tätä? 

Byyääähh, kun on ihmisiä, jotka osaavat siivota ilman imuria. Byääääh, on niin ihanaa uhritutua liioista taloustöistä. Oletko koskaan edes miettinyt, miksi Auri ei kåytä imuria?

Mitä sekoilet? Ei kukaan ole uhriutunut. Ihan vain kerrottiin, että imurointi onnistuu ilman erillistä opetteluakin. Oletko koskaan miettinyt, että joku sometäti ei ole kaikille samanlainen palvonnan kohde kuin sinulle? Itse en ole ikinä nähnyt yhtäkään Aurin videota. Silti osaan siivota.

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei puolison isä opettanut niitä?

Ei tarvinnut, koska puolison äiti piti keittiötä omana domaininaan ja hallitsi suvereenisti myös siivoamisen ja pyykinpesun, jolloin miesväelle jäi miesten hommat.

Tunnen viisikymppisen tohtorinaisen joka kehuu miten kädetön hänen it-arkkitehtimiehensä on keittiössä. Mies tienaa perheen rahat, tankkaa auton ja maksaa laskut.

Eikö tohtorinaisella ole ollenkaan tuloja? Miten se on mahdollista?

Tämä tohtorinainen tekee ilmaistyötä harrastuksenaan. Ei katsos kerkeä kun lapsiperhearki vie kaiken ajan (perheessä yksi 17-vuotias lapsi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ei osaa laittaa imuria päälle ja liikutella sitä eri kohdissa asuntoa, on syytä hakeutua holhoukseen. 

Ei imuria ole mikään pakko käyttää. Aurin konsti eli teräväkulmakuivainlasta on paljon parempi ja tehokkaampi konsti. Se ei vahingossakaan työnnä pölyjä peräpäästä takaisin huoneilmaan.

Eikä ole ! Rakosiin  jää pölyt ja roskat. Miten putsaat sillä maton ? 

Keskuspölynimuri  puhaltaa ULOS  kaiken ilman ja hienojakoisen  pölyn mikä menee pölypussista  läpi

Maton voi pyyhkäistä vaikka nihkeällä mopilla, etkö ole edes tuota älynnyt? Kerrostaloasunnoissa on harvoin lankkulattioita, joissa olisi rakosia.

 

 

Voi toki, mutta et sinä nihkeällä mopilla kiviä ja hiekkaa saa pois eteisen matosta. 

Etkö osaa ravistella sitä esim. kylppärissä? Tai siihen eteisen lattialle, josta siirrät ne moskat lastalla rikkalapioon?

Miksi kukaan haluaisi kiviä ja hiekkaa kylppärin lattialle? 

Mitä opettamassa niissä on? Täytyy olla vähä-älyinen jos ei osaa imuria käyttää tai pyykkejä pestä ilman opettamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ei osaa laittaa imuria päälle ja liikutella sitä eri kohdissa asuntoa, on syytä hakeutua holhoukseen. 

Ei imuria ole mikään pakko käyttää. Aurin konsti eli teräväkulmakuivainlasta on paljon parempi ja tehokkaampi konsti. Se ei vahingossakaan työnnä pölyjä peräpäästä takaisin huoneilmaan.

Eikä ole ! Rakosiin  jää pölyt ja roskat. Miten putsaat sillä maton ? 

Keskuspölynimuri  puhaltaa ULOS  kaiken ilman ja hienojakoisen  pölyn mikä menee pölypussista  läpi

Maton voi pyyhkäistä vaikka nihkeällä mopilla, etkö ole edes tuota älynnyt? Kerrostaloasunnoissa on harvoin lankkulattioita, joissa olisi rakosia.

 

 

Voi toki, mutta et sinä nihkeällä mopilla kiviä ja hiekkaa saa pois eteisen matosta. 

Etkö osaa ravistella sitä esim. kylppärissä? Tai siihen eteisen lattialle, josta siirrät ne moskat lastalla rikkalapioon?

Olet kyllä harvinaisen pöljä. Esimerkiksi meillä kylpyhuone talon alakerrassa. Minun pitäisi kuljettaa eteisen matto koko talon läpi ja portaat alas, jos jostain syystä haluaisin ravistella kiviä kylpyhuoneeseen. 

Ei taida olla penaalin terävin kynä tämä Auri (kuka ikinä onkaan). Moppi vain siirtää roskia paikasta toiseen, ei se roskia poista. Eikä mopilla lähde hiukset jne. esim. karvalankamatosta tai sohvasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ei osaa laittaa imuria päälle ja liikutella sitä eri kohdissa asuntoa, on syytä hakeutua holhoukseen. 

Ei imuria ole mikään pakko käyttää. Aurin konsti eli teräväkulmakuivainlasta on paljon parempi ja tehokkaampi konsti. Se ei vahingossakaan työnnä pölyjä peräpäästä takaisin huoneilmaan.

Eikä ole ! Rakosiin  jää pölyt ja roskat. Miten putsaat sillä maton ? 

Keskuspölynimuri  puhaltaa ULOS  kaiken ilman ja hienojakoisen  pölyn mikä menee pölypussista  läpi

Maton voi pyyhkäistä vaikka nihkeällä mopilla, etkö ole edes tuota älynnyt? Kerrostaloasunnoissa on harvoin lankkulattioita, joissa olisi rakosia.

 

 

Voi toki, mutta et sinä nihkeällä mopilla kiviä ja hiekkaa saa pois eteisen matosta. 

Etkö osaa ravistella sitä esim. kylppärissä? Tai siihen eteisen lattialle, josta siirrät ne moskat lastalla rikkalapioon?

Ei mattoja r a v i s t e l l a sisällä ja levitetä pölyä ympäriinsä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ei osaa laittaa imuria päälle ja liikutella sitä eri kohdissa asuntoa, on syytä hakeutua holhoukseen. 

Ei imuria ole mikään pakko käyttää. Aurin konsti eli teräväkulmakuivainlasta on paljon parempi ja tehokkaampi konsti. Se ei vahingossakaan työnnä pölyjä peräpäästä takaisin huoneilmaan.

Eikä ole ! Rakosiin  jää pölyt ja roskat. Miten putsaat sillä maton ? 

Keskuspölynimuri  puhaltaa ULOS  kaiken ilman ja hienojakoisen  pölyn mikä menee pölypussista  läpi

Maton voi pyyhkäistä vaikka nihkeällä mopilla, etkö ole edes tuota älynnyt? Kerrostaloasunnoissa on harvoin lankkulattioita, joissa olisi rakosia.

 

 

Voi toki, mutta et sinä nihkeällä mopilla kiviä ja hiekkaa saa pois eteisen matosta. 

Etkö osaa ravistella sitä esim. kylppärissä? Tai siihen eteisen lattialle, josta siirrät ne moskat lastalla rikkalapioon?

Mitä v'ttua nyt taas? Miksi matot pitäisi ravistella sisällä ja sotkea paikat siivoamisen sijaan? 

Sen siitä saa kun valitsee miehen pelkän halun varassa. Järkeäkin saa käyttää. On niin typerä tilanne ettei edes huvita neuvoa.

Voisiko aloittaja laittaa vaimonsa talous- ja kodinhoitokurssille?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko aloittaja laittaa vaimonsa talous- ja kodinhoitokurssille?

Kunhan ei laita Kanasen kurssille. Siellä ilmeisesti opetetaan, että kivet siivotaan eteisestä ravistamalla ne kylppärin lattialle :D

Vierailija kirjoitti:

Voisiko aloittaja laittaa vaimonsa talous- ja kodinhoitokurssille?

Helpompi ottaa normaalijärkinen vaimoksi eikä jotain vammaista.