Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomella ei rahat riitä menoihin?
06.07.2026 |
EIkö se tarkoita että menoja on liikaa ja niitä pitäisi karsia? Ei mitään miljoona sieltä ja miljoona täältä vaan miljardiluokan säästöt on kohta pakko tehdä. Iso kysymys on mistä mutta luonnollisin olisi kaikesta hyvesignalointijuttuista ulkomailla (kehitysapu yms. )
Jokainen normaali ihminen karsii menoista kun rahat ei riittä eikä ota lisää lainaa
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Kysymys tukien varassa elävälle: Miksi et muuta muualle, jos suomessa saat mukamas liian vähän? Me maksavassa asemassa olevat haluamme panostaa puolustukseen.
Oletko kysynyt tuota ukrainalaisilta ja venäläisiltä pummeilta?
Niitä on Suomessa n. 150 000
Laske kustannukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeet ja Suomen ikärakenne.
Puolustusmenoihin satsaaminen.
Jos suomalaiset panostaisivat siihen, että eivät ostaisi aina halvinta kiinalaista gaggaa vaan tukisivat suomalaisia yrityksiä, meillä olisi millä mällätä.
Nyt kun romut ostetaan Temusta tai ruotsalaisista kaupoista ostoskeskuksissa, raha pakenee Kiinaan ja Ruotsiin.
Ikea, Lindex, Henkkamaukka, Stadium, Rusta, Jula jne. jne. Kaikki ruotsalaisia!
Sitten mussutetaan, että ei ole varaa kuin halvimpaan. Noh, tätä menoa ei kohta enää siihenkään.
Tuloja on liian vähän. Tuottavat omistukset on myyty ja korvaavia ei ole luotu. Menoja karsimalla taloutta ei saada tasapainoon.
2005-2018 valtion budjetti reilut 50mjd.
Tänä vuonna +90mjd. (15mdj lainaa)
Jättieläkkeet.
Mm-kulut
Rälssimaksut
Työttömyys
Velankorot
3,5% aseisiin
Pakkoruotsi
Byrokratia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koska Kokoomus on jakanut ne kavereilleen; Helsinki Garden, EM-kisahanke, 120miljoonaa valtion taskusta Uudenkaupungin autotehtaan konkurssin pelastamiseen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys tukien varassa elävälle: Miksi et muuta muualle, jos suomessa saat mukamas liian vähän? Me maksavassa asemassa olevat haluamme panostaa puolustukseen.
Oletko kysynyt tuota ukrainalaisilta ja venäläisiltä pummeilta?
Niitä on Suomessa n. 150 000
Laske kustannukset.
Kysyn sellaiselta tukia saavalta, suomessa asuvalta, joka saa omasta mielestään liian vähän tulonsiirtoja itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liian korkea hintataso ja tiettyjen ryhmien etenkin julkista sektoria kuormittava ylikorkeaksi ryöstäytynyt palkkataso mm. lääkärit, hallinto, juristit. Lisäksi hallinnon ja verotuksen muodostama valtava kitka aina kun mitään yrittää tehdä. Suuri osa otetusta velasta menee myös suoraan kokoomuslaisten ja kaveriensa pohjattomiin omiin taskuihin.
Nuo ovat isoja syitä kyllä. Niille pitäisi tehdä jotain ja kovalla kädellä.
Vierailija kirjoitti:
Rälssin korruptio.
Se kuuluisa " kolmas sektori" imee aivan liikaa verovarojamme. Rydman jatka hyvää työtäsi, huolimatta Ädlerkröitzin Ja Orpon kiukuttelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys tukien varassa elävälle: Miksi et muuta muualle, jos suomessa saat mukamas liian vähän? Me maksavassa asemassa olevat haluamme panostaa puolustukseen.
Oletko kysynyt tuota ukrainalaisilta ja venäläisiltä pummeilta?
Niitä on Suomessa n. 150 000
Laske kustannukset.
Pelkistä lakisääteisistä suorista tuista (asuminen ja eläminen) yhteiskunnalle aiheutuva suora kustannus on noin 940 – 1 320 euroa kuukaudessa asuinkunnasta riippuen.
Keskiarvoltaan siis 1130€/kk/henkilö.
Se tekee n. 170 miljoonaa kuukaudessa.
Eli rapiat 2 miljardia vuodessa.
Rydman olisi leikannut miljoonatuet pois esim. niiltä joilla on vaha tuntemus siitä että he ovat vaaleanpunaisia yksisarvisia. Tämä ei kuitenkaan käynyt hallituskumppaneille ja siitä nousi valtaisa riita koska eihän vaaleapunaisia yksisarvisia voi kohdella sillä tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs meidän hallitus on tehnyt sen, eteen että sinne kassaan tulisi lisää rahaa? Ei yhtään mitään. Itellä olisi montakin ideaa, mutta hallitus keskittyy leikkauksiin ja velan ottamiseen.
Kuolemankierteessä ollaan. Kasvu eli tuottavuuden parantaminen olisi ensisijaista, jotta selviämme edes veloista, mutta tuottavuuden parantamiseen liittyvää osaamista ei ole. Maahan ei pyri huippuälykkäitä ihmisiä maksamaan maailman kalleimmin tuotettuja palveluita (kuten SOTE). Leikkaksia siis tarvitaan, mutta ne pitäisi kohdistaa siten, että tuottavuus paranee. Tuottavuus ei parane antamalla lisää rahaa köyhille tai tuottamattomille ihmisille. Etenkin siksi, että köyhät tuskin menestyvät työmarkkinoillakaan. Toisaalta lisäpalkkiot osaajille eivät nekään nosta välttämättä tuottavuutta. Ehkä järkevin ratkaisu on investoida todella merkittävästi tekoälyyn, jolla saadaan korvattua julkista hallintoa, jolle työskentelee nyt noin 700 000 ihmistä. Muutoksen esteenä on kuitenkin vasemmisto, jolle byrokratia on taivaan lahja (Osmo Soininvaaran mukaan) ja ammattiliitot, jotka tekevät kaikkensa sen eteen ettei tekoäly veisi työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin tuntuu riittävän kun on Ukrainasta, puolustusvoimista ja tunnin radasta kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys tukien varassa elävälle: Miksi et muuta muualle, jos suomessa saat mukamas liian vähän? Me maksavassa asemassa olevat haluamme panostaa puolustukseen.
Oletko kysynyt tuota ukrainalaisilta ja venäläisiltä pummeilta?
Niitä on Suomessa n. 150 000
Laske kustannukset.
Pelkistä lakisääteisistä suorista tuista (asuminen ja eläminen) yhteiskunnalle aiheutuva suora kustannus on noin 940 – 1 320 euroa kuukaudessa asuinkunnasta riippuen.
Keskiarvoltaan siis 1130€/kk/henkilö.
Se tekee n. 170 miljoonaa kuukaudessa.
Eli rapiat 2 miljardia vuodessa.
Niin aivan. En vaan tuota kysynyt, vaan kysyin, miksi sellainen tukia saava ei muuta muualle vinkumaan rahaa, joka kokee saavansa suomailaiselta yhteiskunnalta liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että tuilla eläjät ja muiden elätit saavat myös äänestää. Pitäisi olla jokin laki että alle 20000€ ansiotuloilla ei saa äänestää.
Hei. Kerrotko minulle tämän:
Miksi niitä ukrainalaisia, noin 50 000 kpl ei lähetetä takaisin ukrainaan rauhalliselle alueelle? Näin muualla EUssa tehdän. Tiesitkö? Näille maksetaan vielä eläkkeetkin Suomessa? Asuvat täällä ilmaiseksi ja me maksamme tämän?
Entä venäläiset?
Autan omaa kansaani etusijassa ja oikein mielelläni.
En venäläisiä. Näillä kahdella ryhmällä on sama DNA.
Vierailija kirjoitti:
Kuolemankierteessä ollaan. Kasvu eli tuottavuuden parantaminen olisi ensisijaista, jotta selviämme edes veloista, mutta tuottavuuden parantamiseen liittyvää osaamista ei ole. Maahan ei pyri huippuälykkäitä ihmisiä maksamaan maailman kalleimmin tuotettuja palveluita (kuten SOTE). Leikkaksia siis tarvitaan, mutta ne pitäisi kohdistaa siten, että tuottavuus paranee. Tuottavuus ei parane antamalla lisää rahaa köyhille tai tuottamattomille ihmisille. Etenkin siksi, että köyhät tuskin menestyvät työmarkkinoillakaan. Toisaalta lisäpalkkiot osaajille eivät nekään nosta välttämättä tuottavuutta. Ehkä järkevin ratkaisu on investoida todella merkittävästi tekoälyyn, jolla saadaan korvattua julkista hallintoa, jolle työskentelee nyt noin 700 000 ihmistä. Muutoksen esteenä on kuitenkin vasemmisto, jolle byrokratia on taivaan lahja (Osmo Soininvaaran mukaan) ja ammattiliitot, jotka tekevät kaikkensa sen eteen ettei tekoäly veisi työpaikkoja.
Kai sä valopää tiedät, että tuolla työttöminä lukuisia insinöörejä ja dippoja, koska useat firmat potkineet pihalle ja konkursseja tulee useita päivässä? Nämä ihmiset ovat käyttäneet jo heidän ansiosidoonaisen jo loppuun ja ovat virallisesti köyhiä ja sinun mielestä he eivät menesty työelämässä? Pitäskö sunkin kokeilla työnhakua välillä, kun asiantuntijaksikin on kymmeniä hakijoita.
Vierailija kirjoitti:
Liian korkea hintataso ja tiettyjen ryhmien etenkin julkista sektoria kuormittava ylikorkeaksi ryöstäytynyt palkkataso mm. lääkärit, hallinto, juristit. Lisäksi hallinnon ja verotuksen muodostama valtava kitka aina kun mitään yrittää tehdä. Suuri osa otetusta velasta menee myös suoraan kokoomuslaisten ja kaveriensa pohjattomiin omiin taskuihin.
Sotessa uppoaa mielettömästi rahaa keikkalääkärien palkkioihin. Nehän maksetaan heidän firmoillleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys tukien varassa elävälle: Miksi et muuta muualle, jos suomessa saat mukamas liian vähän? Me maksavassa asemassa olevat haluamme panostaa puolustukseen.
Oletko kysynyt tuota ukrainalaisilta ja venäläisiltä pummeilta?
Niitä on Suomessa n. 150 000
Laske kustannukset.
Pelkistä lakisääteisistä suorista tuista (asuminen ja eläminen) yhteiskunnalle aiheutuva suora kustannus on noin 940 – 1 320 euroa kuukaudessa asuinkunnasta riippuen.
Keskiarvoltaan siis 1130€/kk/henkilö.
Se tekee n. 170 miljoonaa kuukaudessa.
Eli rapiat 2 miljardia vuodessa.
Niin aivan. En vaan tuota kysynyt, vaan kysyin, miksi sellainen tukia saava ei muuta muualle vinkumaan rahaa, joka kokee saavansa suomailaiselta yhteiskunnalta liian vähän.
Ei vaan sanoit "Laske kustannus" joten laskin.
Liian ahneita oltu, massoittain ahnehdittu väestöä erilaisille kelan tuille, ja ajalteltu että: me tienataan tällä! Muualla Euroopassa on hiukan kunnianhimoisempi ja solidaarisempi meno, on ylpeys että väestö tervettä, koulutettua ja menestynyttä, Suomessa ei ajatus ole riittänyt muuhun.