Oikeisto-konservatismin kovaa ydintä: jos voit potkaista maassa makaavaa, potkaise
Tämän ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä että kyseiseen ajattelumaailmaan kuuluu olennaisesti ajatus että "jokaisen on tultava toimeen omillaan".
Se miten asia esitetään on sitten toinen juttu. Puhutaanko talouskurista, tehokkuudesta, ekseleistä vai jostain muusta liirumlaarumista on sitä poliittista retoriikkaa.
Surullista on että yli 50 % suomalaisista mieltää itsensä oikeistokonservatisteiksi, maassamakaavien potkijoiksi.
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Mene töihin ja lopeta vinkuminen.
Miksi et mene?
Jos ei kykene tulemaan toimeen omillaan, voisi ottaa yhteiskunnan huostaan jonnekin leirille.
Sitten mahdollisesti takaisin jos ja kun kykenee vieroituksen jälkeen.
Usein tulee miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan. Usein on nimittäin suurinta rakkautta potkaista ihmistä persuuksiin ylös ja kohti elämää, ylös, ulos ja töihin. Vasemmisto haluaa pitää köyhän almuilla elävänä zombiena, jonka elämä on demarien vappusatasessa kiinni.
Yleistät liikaa. Pidän itseäni melko oikeistokonservatiivina, mutta en todellakaan ajattele, että elämässä pärjääminen (mitä sillä sitten ikinä tarkoitetaankin) olisi vain yksilöstä itsestään kiinni.
Minä taas uskon, että yrittävät vilpittömästi saada tämän maan raiteilleen. Siitä hyötyisivät kaikki varallisuudesta ja puoluetaustasta riippumatta.
Se, että ajatellaan, että lähtökohtaisesti aikuisten työikäisten ihmisten velvollisuus on elättää itse itsensä ihan samalla lailla kuin velvollisuus on noudattaa lakejakin, ei ole päähän potkimista. Siinä kunnioitetaan ihmistä, ajatellaan, että hän kyllä kykenee siihen.
Vasemmistoliberalismissa yhteiskunta rakentuu ns. intersektionaalisen uhrihierarkian varaan. Hierarkiassa on kerrottu, että miten paljon uhripisteitä milläkin ryhmällä on. Pistemäärä määrittää sen, että mitkä ovat ryhmään kuuluvien henkilöiden oikeudet ja velvollisuudet yhteiskunnassa. Esimerkiksi palestiinalaisuudella saa erittäin paljon pisteitä ja muunsukupuolisuudella vähän vähemmän. Tämä tarkoittaa sitä, että Palestiinassa tehtäviä muunsukupuolisten teloituksia ei ole sopiva kritisoida, mutta toisaalta se on vihapuhetta jos joku muunsukupuolinen arvostelee Palestiinaa. Kaikkein alimpana hierarkiassa on valkoinen lihaa syövä ja autoileva "cis" heteromies.
Vierailija kirjoitti:
Usein tulee miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan. Usein on nimittäin suurinta rakkautta potkaista ihmistä persuuksiin ylös ja kohti elämää, ylös, ulos ja töihin. Vasemmisto haluaa pitää köyhän almuilla elävänä zombiena, jonka elämä on demarien vappusatasessa kiinni.
Eihän vasemmisto halua kenenkään menestyvän.
Silloinhan he eivät enää äänestäisi vasemmistoa.
Onko tämä nyt ihan niin mahdottoman vaikea asia ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Minä taas uskon, että yrittävät vilpittömästi saada tämän maan raiteilleen. Siitä hyötyisivät kaikki varallisuudesta ja puoluetaustasta riippumatta.
Jokainen köyhyydestä ylösnostettu on potentiaalinen Kokoomusken äänestäjä.
Koska Suomessa muuttui normaaliksi asian tilaksi elää sossutuilla tai asua keskustan kalleimmilla neliöillä muiden rahoilla?
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa muuttui normaaliksi asian tilaksi elää sossutuilla tai asua keskustan kalleimmilla neliöillä muiden rahoilla?
Jos sossutukia ei olisi niin ihmisille pitäisi järjestää matalan kynnyksen mahdollisuuksia elättää itsensä. Kadulla ei voi Suomen ilmastossa asua joten valtiolla on väistämättä tietty vastuu.
Nykyisin jos köyhä vaikkapa paistaa pullia keittiössään ja menee myymään niitä kadun varteen niin hyvin nopeasti hän saa viranomaiset peräänsä koska tuhatta erilaista pykälää on rikottu. Tällaista meininkiä ei ole varaa ylläpitää silloin jos sossutuet eivät ole käytettävissä.
Mene töihin ja lopeta vinkuminen.