EURONEWS: Suomalaiset nuoret Euroopan köyhimpien joukossa!
Euronews julkaisi järisyttävän statistiikan. Suomalaiset nuoret ovat köyhimpien joukossa koko EU-alueella. Ehkä ongelma ei ole se, etteivät nuoret tee töitä. Ehkä ongelma on se, että työnteolla Suomessa ei enää pääse kunnolla kiinni omistamiseen. Suomen sijoitus nuorten varallisuudessa on aika kylmä suihku. Ei yllätä että nuoret menevät ulkomaille!
https://www.euronews.com/business/2026/07/02/young-and-wealthy-where-do…
Kommentit (610)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja italialaisten piti olla köyhiä 😅
"Among the EU's four largest economies, the median net wealth of 16 to 34 year-olds is highest in Italy at €53,500. This is significantly higher than France (€27,700) and Spain (€23,700). Under-35s hold the lowest net wealth in Germany at just €17,600. That means young Italians hold three times the wealth of their German peers."
Italian valtio on köyhä, ei italialaiset. Sama muissakin Välimeren maissa.
Voi kuule, ei todellakaan ole. Siellä on rahaa ihan valtiotasoa myöten. Suomessahan valtiolla ei ole varaa pyörittää edes peruspalveluita suuressa osassa maata, esim. poliisia, jollainen löytyy moninkertaisella vahvuudella ihan pienistäkin italialaisista kylistä.
Poliisin kulut ovat varsin pieni osa Suomen budjettia. Rahapulasta voi kiittää Marinin hallitusta. He lisäsivät pysyviä kuluja aivan valtavasti. He loivat mm. hyvinvointialueet, joiden johtoportaisiin uppoaa niin paljon rahaa, ettei kansalaisten tarvitsemiin peruspalveluihin riitä enää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Nuorille tarjotaan vain työharjoitteita ja 4-6e tuntipalkkoja. Jos hyvin käy niin saa jopa kympin tunnissa.... Yritä siinä nyt sitten vaurastua :D Yllättävintä on että ninkin moni suostuu menemään töihin ja kilpailee hädissään vähistä työpaikoista. Heillä ei ole tietoa paremmasta. Yksikään kahdeksankymmentäluvun työelämää kokenut ei suostuisi nykyisiin työehtoihin ja palkkoihin mitä nuoret tekee ilman taukoja, ilman ylityölisiä paskoja housuissaan pidätellen, kun ei edes vessataukoja ole.
Vastavalmistuneiden palkkataso on jumahtanut 15-20 vuoden takaiselle tasolle, vaikka elinkustannukset ovat samana aikana nousseet kymmeniä prosentteja. Tilanne on aivan persiistä.
Totta, Marinin hallitus romahdutti palkansaajan ostovoiman, mutta onneksi nykyinen hallitus on hieman onnistunut nostamaan sitä joka vuosi. Nyt ostovoima on satasen parempi kuin vuonna 2010.
Vierailija kirjoitti:
Sitä en tajua miksi 16-vuotiaiden varallisuutta on edes selvitetty ja miten? Nuohan ovat Suomessa ainakin koululaisia vielä pari vuotta? Jos itseltäni kysyttäisiin, että mikä on kotona asuvan alaikäisen koululaisen varallisuus, niin sanoisin varmaan sen luvun joka tilillään on. Ehkä jossain Italiassa ajatellaan, että kun siellä asutaan mamman kotona vielä 30-vuotiaanakin, että osa siitä kodistakin on lapsen omaisuutta?
Sen kyllä uskon, että suomalaiset nuoret ovat köyhiä kuin kirkonrotat - osalla omienkin lasten kaveresta ei ole minkäänlaisia säästöjä, vaikka vanhemmat voivat olla hyvinkin varakkaita.
Ne italialaiset lapset menevät 16-vuotiaina töihin ja asuvat vanhempiensa luona keskimäärin 35-vuotiaiksi, jotta voivat sitten pariutua ja hankkia oman kodin.
Rahat jaettu ulkomille ja tämä muka ylläri? Siellä on entiset "köyhät" italiat ym kaunana suomen edellä. Tottakai suomen "tieteilijät" löytävät muita syitä kun ilmeisimmän eli euroopan pahimman nuoriso työttömyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä5423 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
65 v jatkavat suomessa ihan pokkana työssä, ja vievät samalla nuoren työpaikan.. eli yli 65 v työssä olevat suomalaiset ovat tämän maan syöpä
Eikö meillä olekkaan työvoimapula ja kaikkien työpanosta tarvitakaan.
Ei, ei ole työvoimapulaa. Meillä on massatyöttömyys. Euroopan synkimmät työttömyysluvut.
Ja silti esim.ravintola -alalle ei saada tekijöitä kun suomalaisille ei työt kelpaa.
Olen kuullut nuorten suusta kun on tullut näitä työpakolaisia muilta aloilta, niin ei heillä ole ravintola-alalla taukojakaan. Siis lailliset tauot puuttuu ja heille kuulemma huudetaan ja heitellään esineillä. Siis johtajat ja vanhemmat työntekijät kiukuttelee ja raivoaa. Käytös on jotain täysin apinamaista näissä työpaikoilla.
Eli siis työt ei kelpaa?Itse 30 vuotta ravintola-alalla olleena niin on aivan tavallista että taukoja ei aina pysty pitämään ja useimmat pomot on k päitä.Mutta se ei estä työntekoa .Niin kauan kun on töitä jotka eivät kelpaa,ei kannata huutaa kuinka töitä ei ole.
Tauoilla on ihan lääketieteellinen peruste. Tiede on perustellut taukojen tarpeellisuuden. Tuo mitä mainostat, niin on sama kuin pistetäään maratoonari juoksemaan ilman juomaa koko juoksu maaliin asti, jos sinne pääsee. Oletko idiootti?
Minä en mainosta mitään vaan kerron millaista työ on.Silti joka päivä ihmiset tekee tätä kun kerma per seet vinkuu tukia ja samalla valittaa kuinka ei ole töitä.Nuo näitä idiootteja ovat.
Tauoilla on edelleen lääketieteellinen peruste. Mikä peruste on työpaikalla jossa taukoja ei voi muka pitää? Ihminen ei ole kone ja sen pitää syödä ja levätä hetki ettei sykkeet nouse liian korkealle ja sitä kautta ala sairastua moniin sairauksiin. Työn laatu myös kärsii jos syke pääsee nousemaan liian korkealle tasolle ja altistuu myös iäkkäillä erilaisiin vaaroihin kuten sydänperäisille komplikaatioille. Tämmöinen työpaikka on laiton ja kyseenalainen mesta, jos ei lailliset tauot toteudu. Monissa ravintoloissa lämpötilat huitelee liian korkealla ja pelkästään helletauko on ihan lääketieteellinen fakta. Elimistö tarvitsee jäähdytystä.
Asiat pitää järjestää hankkimalla enemmän työntekijöitä ravintolaan että taukoja on mahdollisuus jaksottaa jokaiselle! Hankkikaa pallit ja olkaa miehiä ravintola-alan nais enemmistö. Naisvaltainen ala ja taas jälleen kyykytetyin. Sielä miehetkin istuu kuin mikkihiiret hiljaa ja nöykyttelee, vaikka päätä huimaa jo. Alkakaa miehiksi vai pitääkö alkaa lätkimään poskia punaiseksi ja potkia perseelle tahtia, että ymmärrystä alkaa syntymään sinne pääkoppaan? Lampun pitäisi syttyä vähemmästäkin!
MARS MARS asiat hoitoon.
Keskustelussa metelöijällä on vankka lääketieteellinen peruste pysyä netissä huutelemassa kaikkien muiden syytä olevaa epäreilua elämää.
Surkealta ja käsittämättömältähän tuo vaikuttaa enkä oikein ymmärrä miten tuo on mahdollista edes. Nettovarallisuudesta toki vähennetään lainat, siis myös se kuuluisa opintolaina mutta silti, suurimmassa noista luetelluista maista opiskelijoita tuetaan heikommin ja jopa merkittävästi heikommin kuin täällä meillä. Miten jopa jossain Kreikassakin keskimääräisellä nuorella aikuisella on enemmän varallisuutta kuin Suomessa. Toisaalta ovathan esimerkiksi italialaiset keskimäärin varakkaampia kuin suomalaiset, siitäkin huolimatta että palkkataso on pienempi.
Nuoret aikuiset ovat persaukisia ja ulosotossa koska sosialistinen DDRn mallin mukaan kopioitu peruskoulu ei opeta taloustietoa kuten muualla Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret aikuiset ovat persaukisia ja ulosotossa koska sosialistinen DDRn mallin mukaan kopioitu peruskoulu ei opeta taloustietoa kuten muualla Euroopassa.
Nuoret maksavat kovan hinnan heidän vanhempiensa sosialismipelleilystä.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret aikuiset ovat persaukisia ja ulosotossa koska sosialistinen DDRn mallin mukaan kopioitu peruskoulu ei opeta taloustietoa kuten muualla Euroopassa.
Kohta EU alkaa kyselemään miksi Suomessa harjoitetaan sosialistista yhteiskuntakokeilua velkarahalla. EU maat ovat kyllästyneet Suomen talous pelleilyyn.
Suomesta yritetään tehdä sosialistinen sateenkaarivaltio velaksi muiden EU maiden rahoilla.
Eihän tämä vielä riitä yhtään mihinkään! Ilmasto ei ole edelleenkään pysähtynyt, luonnonvaroja kulutetaan ja hiilijalanjälki on valtava. Suomi on sitoutunut olemaan hiilinegatiivinen vuoteen 2035 mennessä. Elintason alentamista pitää määrätietoisesti siis jatkaa! Muutoin ilmasto ei koskaan pysähdy!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muun Euroopan rahoittaminen on kunnia asia. Ne on muutenkin mafiosot siellä Etelässä niin kovis neuvottelemaan että vaikea on kieltäytyä.
Sitä EU-rahaa pitäisi hakea. Persuhallitus ei ole viitsinyt. Lulu esim. jätti hakematta raideliikenteen parantamiseen tarkoitetut tuet, tiedä sitten typeryyttäänkö vai silkasta vihasta omaa kansaa kohtaan. Vai maksoiko Venäjä hänelle siitä?
Luulisi teidän persujen tietävän, ettei mitään etutta tai apua saa, ellei sitä itse hae.
Ranne on entinen kokoomuslainen. Hänellä on varmaan jossain vaiheessa sukset menneet ristiin Orpon kanssa.
Nyky hallitus leikkasi ansiosidonnaisen ja pidensi keräysajan 12 kuukauteen.
"Yleistukea pienentävät tulot
- omat palkkatulosi
- vanhempiesi tulot, jos asut heidän kanssaan
- muut kuin palkkatulosi, esimerkiksi tuet ja pääomatulot
Otamme tulot huomioon bruttona (Bruttotulo on tulojen määrä, josta ei ole vähennetty veroja eikä muita pakollisia maksuja)."
www.kela.fi/tyottomyys-yleistuki#paaomatulot-ja-muut-kuin-palkkatulot
Työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa ei enää ole, niiden tilalle tuli yleistuki toukokuussa.
"Yleistukea pienentävät pääomatulot, ove, omaishoidontuki, tekijänoikeuskorvaukset ja perhehoitajan palkkiot myös yli 55-vuotiailla työttömillä."
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten nuorten ja vastavalmistuneiden palkkataso on täysi vitsi. Keskituloisina työuransa tehneet eläkeläiset saa saman nettona käteen, kuin nuoret työelämässä. Kuvio on niin vinoutunut ettei tartte yhtään ihmetellä Suomen katastrofaalista tilannetta.
Ei palkkataso ole vitsi, vaan verotus. Se tasaa kaiken. Tulet vielä huomaamaan, ettei käteen tule juuri enempää, vaikka palkka kuinka nousisi.
Juuri näin. Tärkeintä on osata laillinen vero-optimointi läpikotaisin ja hankkia useampia erilaisia tulonlähteitä.
Vierailija kirjoitti:
Ai että eläkeläiset sais yhä enemmän etuja? Juurihan persut ajoi läpi maksuttoman yksityisen terveydenhuollon vanhuksille.
Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet aiempien pienten sukupolvien pienet eläkkeet, ja säätäneet itselleen 5x suuremmat eläkkeet kuin mitä ovat itse maksuja makselleet. Nykyiset eläkeläiset kusevat omien lastensa ja lastenlastensa päälle laittaessaan oman itsekkyytensä ja rahanhimonsa jälkipolvien edelle.
Väärin meni. 1900-luvun loppupuolella työeläkkeet olivat suhteessa isompia kuin nyt. Esimerkiksi 1920 syntynyt appeni sai parempaa eläkettä kuin puolisoni, vaikka molemmat tekivät samoja hommia samoissa firmoissa 45 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että eläkeläiset sais yhä enemmän etuja? Juurihan persut ajoi läpi maksuttoman yksityisen terveydenhuollon vanhuksille.
Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet aiempien pienten sukupolvien pienet eläkkeet, ja säätäneet itselleen 5x suuremmat eläkkeet kuin mitä ovat itse maksuja makselleet. Nykyiset eläkeläiset kusevat omien lastensa ja lastenlastensa päälle laittaessaan oman itsekkyytensä ja rahanhimonsa jälkipolvien edelle.
Väärin meni. 1900-luvun loppupuolella työeläkkeet olivat suhteessa isompia kuin nyt. Esimerkiksi 1920 syntynyt appeni sai parempaa eläkettä kuin puolisoni, vaikka molemmat tekivät samoja hommia samoissa firmoissa 45 vuotta.
1990- luvun lopussa eläkeläisiä oli puolet vähemmän kuin nyt.
Mutta nykyään palvelut kotiin maksaa eläkeläiselle, ei saa enää ilmaista kotiavustajaa niinkuin 1980-luvulla.
Ei palkkataso ole vitsi, vaan verotus. Se tasaa kaiken. Tulet vielä huomaamaan, ettei käteen tule juuri enempää, vaikka palkka kuinka nousisi.