Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sosiaaliturvan leikkaukset ovat tuoneet valtiolle enemmän menoja, kuin säästöjä
05.07.2026 |
Tämä on fakta, jonka mm Soste on todennut. Arvio on tehty Euroopan komission velkakestävyysanalyysimallilla, jota on jatkokehitelty sosiaaliturvaleikkausten kerroin- ja hystereesivaikutusten huomioimiseksi. Laskelma on osa SOSTE:n hyvinvointitalouskatsausta, jossa seurataan 43 avainindikaattorin avulla hyvinvoinnin kehittymistä Suomessa vuodesta 2014 lähtien. https://www.soste.fi/uutiset/soste-laski-nykyhallituksen-sosiaaliturval…
Kun huomioidaan se, että taantumaan ajoittuvat sosiaaliturvaleikkaukset heikentävät kysyntää merkittävästi ja pitkäaikaisesti, leikkaukset itse asiassa vähentävät verotuloja ja kasvattavat suhdannesidonnaisia menoja yhteensä noin 12,2 miljardia euroa. Tällöin sosiaaliturvaleikkauksilla tavoitelluista säästöistä toteutuisi vain vajaa kymmenen prosenttia.
Sosiaaliturvaleikkauksista ei siis koidu Suomen julkiselle taloudelle juurikaan säästöjä vuosina 2024–2031.
”Koska Orpon hallitus on ajoittanut sosiaaliturvaleikkaukset taantumaan, ne eivät juurikaan vahvista julkista taloutta tällä tai tulevalla vaalikaudella. Laskelman tulos tukee tutkimuskirjallisuuden yleiskuvaa siitä, että taantumaan ajoitetut sosiaaliturvaleikkaukset ovat tehoton säästötoimi”, toteaa laskelman tehnyt SOSTEn entinen pääekonomisti Otto Kyyrönen.
Kommentit (555)
Vaihtoehtoja oikeiston haluamille leikkauksille:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 miljardia)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soste on lobbari, ja Vapaavuori on lobbari. Yhtä luotettavat jutut kummallakin.
Vierailija kirjoitti:
Niin, tätä holtitonta leikkuupolitiikkaa on nyt kokeiltu 20 vuoden ajan suomessa. Yksi ainoa vasemmistohallitus koko tänä aikana yritti tilannetta oikaista, mutta Orpon vastuuton rahanjakohallitus kerkesi tulla sössimään orastavan kasvun.
Orpon hallitus sai kasvun alkamaan. Yritysten tulokset paranevat ja tilauskirjat täyttyvät.
Vierailija kirjoitti:
"Rahaa ei nyt vain ole"-valetta ei usko enää kukaan. Johan Orpon hallitus sen on vääräksi todistanut jokaisessa kehysriihessä, jossa velkarahaa on laitettu palamaan kuin huolta huomisesta ei olisi!
Vaihtoehtoja oikeiston itse valitsemille leikkauksille:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)
Oletko turkulainen, vai miksi olet huolestunut Turun rahoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan tää jotenkin järjellä loogisesti arvattavissa? Niinkun työnhakupakko.
Eikä vieläkään tajuta 🙄
Mitä seuraavaksi?
Ei Marinin hallituksen aktiivimalli ollut millään tavalla erilainen. Huonompi minusta. Piti palkata armeija käsittelijöitä valvomaan työttömien pakkohakemuksia.
Lisäksi kaikki työpaikat ovat painuneet piiloon. Niitä ei enää julkisesta hausta löydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juha Sipilän hallitus käynnisti keväällä 2016 nopean "Tunnin juna" -ratayhteyden suunnittelun Helsingin ja Turun välille. Hanke pyrittiin toteuttamaan yhtiömuodossa ja sitä kaavailtiin rahoitettavaksi osin yksityisellä rahalla , mutta suunnittelu viivästyi ja hanke siirtyi myöhempiin hallitusohjelmiin.
Jonka Marin lakkautti kannattamattomana, mutta orpopa kaivoi sen taas esiin naftaliinista.
Ei kaivanut. Tunnin juna olisi ollut kaksoisraide Turun ja Helsingin välille. Sellaista ei kukaan nykyisin suunnittele.
Vanha ELSA-hanke vuodelta 1970 on kaivettu esiin, ja nyt suunnitellaan rataa Lohjan ja Espoon välille. Hankkeen käynnisti Marinin hallitus Vihdin kunnan aloitteesta.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai ne tuovat. Sairaiden/vammautuneiden heitteille jättäminenhän vain pahentaa näiden tilanteeseensa syyttömien ihmisten tilannetta, joka johtaa vain isompiin kustannuksiin mm erikoissairaanhoidon puolella. Näillä henkilöillä kun voi hyvin olla työttömyyden lisäksi muitakin ongelmia terveytensä kanssa, vaikka oikeistohan tällaista ei voisi todeksi uskoa.
Miksi ajattelet, että heitä otetaan erikoisairaanhoitoon jatkossakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sekä EU että YK on monesti varoittanut Suomea liian heikosta köyhien toimeentulosta, pistää ihmettelemään että miten hyvin Suomi osaa nuolla persettä eikä asialle ole tehty mitään.
https://www.humanrightscentre.fi/uutiset/european-committee-of-social-r…
Suomi on saanut vaikka kuinka monta noottia mutta silti köyhiä potkitaan niinkuin oltaisiin venäläisiä.
Scrap that, edes venäjä ei ole heikentänyt heikommassa olevien toimeentuloa. Suomessa vaan potkitaan köyhää aina vaan enemmän.
Ei pidä paikkaansa, ettei Suomessa ole tehty mitään. Yleistukea on kehitetty jo monta vuotta ja edelleen kehitetään, mutta valtiotason muutoksia ei saada toteutettua hetkessä.
Kun yleistuen kaikki vaiheet on toteutettu, niin Suomen sosiaaliturva on Euroopan Neuvoston mittapuun mukaan niin runsas, että sitä on varaa vähentää reilusti.
Työttömyyskorvaukset Venäjällä ovat 10-50 euroa kuussa ja niitä maksetaan 1 vuosi. Nuoret miehet varmaan helposti saavat soituksen Ukrainan rintamalle, jos jäävät työttömiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne rikkaimmathan pääsevät Suomessa kevyemmillä veroilla kuin muissa pohjoismaissa. Tanskassa ylin pääomavero on 42%, kun Suomessa 35%. Yhteisövero kaikissa muissa maissa Suomea kireämpi, siis jo vuosikausia aikaisemminkin! Listaamattomien yritysten osinkotukea ei käytä yksikään muu maa koko maailmassa.
Älkää nyt uskoko. Yllä oleva kommentti on täyttä potaskaa sekä pääomatulojen että palkkatulojen verotuksen osalta. Älykäs ei koskaan ilmaise totuutena asioita, joiden hän ei tiedä pitävän paikkaansa, ja tässä meni ihan kaikki väärin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kohene suomen talous näillä päätöksilä, johan se on nähty tällä kaudella mitä käy, kun moottorisahalla sohitaan sinne ja tänne vailla minkäänlaista holttia. Ongelmat eivät ihmisten keskuudessa häviä mihinkään ilman apua. Ne pahenevat, etenevät ja tulevat lopulta sellaisella tavalla maksuun, että kovemmallekin korstolle saattaa pian itku tulla.
Näiden päätöksien vuoksi talous on kuitenkin lähtenyt aika voimakkaaseen kasvuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten esim Tanskassa voi olla yksityisiä yrityksiä enemmän, vaikka verotus on kireämpää kuin suomessa? Eikös tämän pitänyt olla oikeistolaisesti ajatellen yksinkertaisesti mahdoton yhtälö??
Höpö, höpö. Otetaanpa esimerkiksi vaikkapa bensiini. Suomessa veroa menee 51,3% pumppuhinnasta ja Tanskassa 48,6%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne rikkaimmathan pääsevät Suomessa kevyemmillä veroilla kuin muissa pohjoismaissa. Tanskassa ylin pääomavero on 42%, kun Suomessa 35%. Yhteisövero kaikissa muissa maissa Suomea kireämpi, siis jo vuosikausia aikaisemminkin! Listaamattomien yritysten osinkotukea ei käytä yksikään muu maa koko maailmassa.
Suomen pääomaverotus on kahden portaan progressiivinen järjestelmä, jossa verokanta on 30 % pääomatuloista 30 000 euroon saakka ja 34 % tätä suuremmista pääomatuloista. Ja kuntaveroa ei peritä laisinkaan kuten palkkatuloista.
Yrittäkää nyt ymmärtää, että tekoäly antaa väärän tai puutteellisen vastauksen huonosti muotoiltuihin kysymyksiin. Vaatii useita iterointikierroksia, jos aikoo saada tekoälyltä edes lähes oikean vastauksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rahaa ei nyt vain ole"-valetta ei usko enää kukaan. Johan Orpon hallitus sen on vääräksi todistanut jokaisessa kehysriihessä, jossa velkarahaa on laitettu palamaan kuin huolta huomisesta ei olisi!
Vaihtoehtoja oikeiston itse valitsemille leikkauksille:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)Kuinka monta miljoonaa pätäkkää ja omaisuutta miljonääreillä on oltava että palkkaavat 1 työntekijän?
Rikas tuskin palkkaa ensimmäistäkään täysipäiväistä työntekijää. Hänellä voi käydä siivooja, tai puutarhanhoitaja/talonmies kerran viikossa tai kahdessa.
Pitää olla miljardööri, jotta on oma lentokone, johon tarvitsee pilotin ja lentoemon, tai oma laiva, johon tarvitsee kapteenin ja miehistön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rahaa ei nyt vain ole"-valetta ei usko enää kukaan. Johan Orpon hallitus sen on vääräksi todistanut jokaisessa kehysriihessä, jossa velkarahaa on laitettu palamaan kuin huolta huomisesta ei olisi!
Vaihtoehtoja oikeiston itse valitsemille leikkauksille:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)Kuinka monta miljoonaa pätäkkää ja omaisuutta miljonääreillä on oltava että palkkaavat 1 työntekijän?
Rikas tuskin palkkaa ensimmäistäkään täysipäiväistä työntekijää. Hänellä voi käydä siivooja, tai puutarhanhoitaja/talonmies kerran viikossa tai kahdessa.
Pitää olla miljardööri, jotta on oma lentokone, johon tarvitsee pilotin ja lentoemon, tai oma laiva, johon tarvitsee kapteenin ja miehistön.
Niin varmaankin rikas palkkaa työntekijän, kun tarvitsee jonkun tekemään jotain. Ei kai kukaan palkkaa jotakuta vain, koska on siihen varaa? Esim. minä siivoan itse, en palkkaa siihen ketään. Sitten, jos olen vaikka murtanut jalkani tai sairas, niin sittenhän siihen pitää joku palkata avuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rahaa ei nyt vain ole"-valetta ei usko enää kukaan. Johan Orpon hallitus sen on vääräksi todistanut jokaisessa kehysriihessä, jossa velkarahaa on laitettu palamaan kuin huolta huomisesta ei olisi!
Vaihtoehtoja oikeiston itse valitsemille leikkauksille:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)Kuinka monta miljoonaa pätäkkää ja omaisuutta miljonääreillä on oltava että palkkaavat 1 työntekijän?
Kysyt väärin. Työntekijä palkataan silloin kun hänen työpanoksensa tuottaa palkan ja lisäkulujen rajatuoton verran ihan riippumatta siitä paljonko palkkaajalla on tai ei ole rahaa.
Yleensä yritykset palkkaavat henkilöstöä. Yksityishenkilöillä, eli niillä tässä puhutuilla miljonääreillä, ei enää Suomessa ole kotona sisäkköjä, palvelijoita, hopeiden kiillottajia, kokkeja tai autokuskeja, Ne ajat ovat menneet aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten esim Tanskassa voi olla yksityisiä yrityksiä enemmän, vaikka verotus on kireämpää kuin suomessa? Eikös tämän pitänyt olla oikeistolaisesti ajatellen yksinkertaisesti mahdoton yhtälö??
Tanska on oleellisesti vauraampi maa kuin Suomi. Keskipalkat ovat yli 20 000 euroa korkeammat per vuosi kuin täällä ja kotitalouksien keskimääräinen varallisuus on 400 000€. Tanskalaisiin nähden olemme täysiä ryysyläisiä, mutta vasemmisto haluaisi verottaa meitä yhtä raivokkaasti kuin tanskalaisia verotetaan.
Jos verotuksen kireys tappaisi yritteliäisyyden niin kuin oikeistopoliitikot koko ajan hokevat, eikö Tanskankin siinä tapauksessa pitäisi jo olla konkurssissa?
Suomessa verotus on laskenut 8-9 prosenttia 90-luvulta. Ja silti oikeisto määkii, miten on ihan HIRVEÄ verotus.
Ei tarvitsisi nostaa kuin 2 prosenttia, niin auttaisi jo paljon.
Yhdeksänkymmentäluvun puolivälissä 2705€/kk ansaitseva maksoi veroja 30,7% ja tänä vuonna hän maksaa 21,5% veroja palkastaan.
Suurituloisemmat, eli 10821€/kk ansaitsevat taas maksoivat vuonna 1995 veroja 50,1% ja nyt 43,9%, joten suurituloisten veroprosentti on laskenut vain 6,2%, kun pienituloisten veroprosentti on laskenut samassa ajassa 9,2%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten esim Tanskassa voi olla yksityisiä yrityksiä enemmän, vaikka verotus on kireämpää kuin suomessa? Eikös tämän pitänyt olla oikeistolaisesti ajatellen yksinkertaisesti mahdoton yhtälö??
Tanska on oleellisesti vauraampi maa kuin Suomi. Keskipalkat ovat yli 20 000 euroa korkeammat per vuosi kuin täällä ja kotitalouksien keskimääräinen varallisuus on 400 000€. Tanskalaisiin nähden olemme täysiä ryysyläisiä, mutta vasemmisto haluaisi verottaa meitä yhtä raivokkaasti kuin tanskalaisia verotetaan.
Jos verotuksen kireys tappaisi yritteliäisyyden niin kuin oikeistopoliitikot koko ajan hokevat, eikö Tanskankin siinä tapauksessa pitäisi jo olla konkurssissa?
Tanskassa ei ole vastikkeetonta pitkäaikaista sosiaaliturvaa. Pistää yrittämään
Eihän Suomessakaan ole mitään "vastikkeetonta" sosiaaliturvaa. Se tarkoittaisi, ettei tuen eteen tarvitsisi tehdä mitään. Jos Suomessa laiminlyöt te-keskuksen asettamia aktivointitoimia, räpsähtää karenssit (tuen leikkuri) ennen kuin ehdit tajutakaan. Suomen sos-turva ei siis todellakaan ole "vastikkeeton".
Toimeentulotuki on vastikkeeton. Esimerkiksi yksin asuva saa pääkaupunkiseudulla vastikkeettomasti seuraavia tukia:
-asumistuki+toimeentulotuen asumislisä 715€/kk
-toimeentulotuen perusosa 289,22€/kk
-taloussähkö 45€/kk
-vesimaksu 26,40€/kk
-kotivakuutus 132€/vuosi eli 11€/kk.
Tämä tekee jo yhteensä 1086,62€/kk nettona. Lisäksi hän saa ilmaiseksi julkisen terveydenhoidon, reseptilääkkeet, hammashoidon, silmälasit, jne.
Jos toimeentulotuki muuttuu vastikkeelliseksi, eli toimeentulotuen saaja ilmoittautuu työttömäksi työnhakijaksi, niin hän saa vielä 289,22€/kk lisää. Silloin tuki on 1375,83€+lääkärit, reseptilääkkeet lääkkeet, jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oiskin jännää kun annettais veroalet niille pienituloisille ja työttömiltä verot tuista pois kokonaan!
Eikös oikeisto kiljunut antaneensa eniten veroalea juuri niille pienituloisimmille? Tämähän ei toki pidä edes paikkaansa.
Nytkö ette haluakaan helpottaa pienituloisimpien verorasitusta?
Jos palkansaajista puhutaan, niin suurimmat veroalet on saanut alle mediaanituloinen. Yhdeksänkymmentäluvun puolivälistä nykypäivään noin 2700€/kk ansaitsevan veroprosentti on pienentynyt 9,2 prosenttiyksikköä ja reilun 10 000€/kk tienaavan 6,2 prosenttiyksikköä.
Vain 0,38% palkansaajista ansaitsee 10 000€/kk tai enemmän.
Alue: Aihe vapaa
up