Sosiaaliturvan leikkaukset ovat tuoneet valtiolle enemmän menoja, kuin säästöjä
Tämä on fakta, jonka mm Soste on todennut. Arvio on tehty Euroopan komission velkakestävyysanalyysimallilla, jota on jatkokehitelty sosiaaliturvaleikkausten kerroin- ja hystereesivaikutusten huomioimiseksi. Laskelma on osa SOSTE:n hyvinvointitalouskatsausta, jossa seurataan 43 avainindikaattorin avulla hyvinvoinnin kehittymistä Suomessa vuodesta 2014 lähtien. https://www.soste.fi/uutiset/soste-laski-nykyhallituksen-sosiaaliturval…
Kun huomioidaan se, että taantumaan ajoittuvat sosiaaliturvaleikkaukset heikentävät kysyntää merkittävästi ja pitkäaikaisesti, leikkaukset itse asiassa vähentävät verotuloja ja kasvattavat suhdannesidonnaisia menoja yhteensä noin 12,2 miljardia euroa. Tällöin sosiaaliturvaleikkauksilla tavoitelluista säästöistä toteutuisi vain vajaa kymmenen prosenttia.
Sosiaaliturvaleikkauksista ei siis koidu Suomen julkiselle taloudelle juurikaan säästöjä vuosina 2024–2031.
”Koska Orpon hallitus on ajoittanut sosiaaliturvaleikkaukset taantumaan, ne eivät juurikaan vahvista julkista taloutta tällä tai tulevalla vaalikaudella. Laskelman tulos tukee tutkimuskirjallisuuden yleiskuvaa siitä, että taantumaan ajoitetut sosiaaliturvaleikkaukset ovat tehoton säästötoimi”, toteaa laskelman tehnyt SOSTEn entinen pääekonomisti Otto Kyyrönen.
Kommentit (557)
Vierailija kirjoitti:
"Rahaa ei nyt vain ole"-valetta ei usko enää kukaan. Johan Orpon hallitus sen on vääräksi todistanut jokaisessa kehysriihessä, jossa velkarahaa on laitettu palamaan kuin huolta huomisesta ei olisi!
Vaihtoehtoja oikeiston itse valitsemille leikkauksille:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)
Niin ja Garden Helsinki peruminen + 35 miljoonaa vielä. Ei tungeta sitä rahaa kokkarit nyt mihinkään urheiluhalleihin, kun kerran konkurssissa ollaan omien sanojenne mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rahaa ei nyt vain ole"-valetta ei usko enää kukaan. Johan Orpon hallitus sen on vääräksi todistanut jokaisessa kehysriihessä, jossa velkarahaa on laitettu palamaan kuin huolta huomisesta ei olisi!
Vaihtoehtoja oikeiston itse valitsemille leikkauksille:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)Niin ja Garden Helsinki peruminen + 35 miljoonaa vielä. Ei tungeta sitä rahaa kokkarit nyt mihinkään urheiluhalleihin, kun kerran konkurssissa ollaan omien sanojenne mukaan.
Oikeiston taikaseinässä rahaa on! Velasta ei enää väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rahaa ei nyt vain ole"-valetta ei usko enää kukaan. Johan Orpon hallitus sen on vääräksi todistanut jokaisessa kehysriihessä, jossa velkarahaa on laitettu palamaan kuin huolta huomisesta ei olisi!
Vaihtoehtoja oikeiston itse valitsemille leikkauksille:
- Yritystukien karsiminen (ekonomistien arvioiden mukaan n. 4 miljardia euroa valinnanvaraa leikkauskohteiden valitsemiseen. Ruoan alvia ei tarvitsisi nostaa mm miljoonien laivastotukiin puuttumalla)
- Ministerien omien veroalennusten peruminen (+2,5 miljardia, kun huomioidaan jo hallituskauden alussa velaksi tehdyt veroalennukset kaikkein hyväosaisimpaan tuloluokkaan asti)
- Kalliin yhteisöveroalennuksen peruminen (+2 miljardia)
- Turun "tunnin juna"-hankkeen peruminen (+3 mrd)
- Listaamattomien yhtiöiden osinkoverohuojennuksen poisto (+800 miljoonaa)
- Yleishyödyllisten yhteisöjen (ay-liikkeet, elinkeinoelämän keskusliitto) verottomien osinkotulojen verollepano (+400 miljoonaa)
- Yksityisten lääkärifirmojen kelakorvauksrahojen leikkaus (+650 miljoonaa, mm lääkäriliiton mukaan pääasiassa Mehiläisten omiin toimistomaksuihin valunutta velkarahaa)
- Oluen veroalen poisto (+30 miljoonaa)
- Turkistarhauksen tukien leikkaus (+40 miljoonaa)
- Eduskunnan joululahjarahojen poisto (+ 50 miljoonaa)
- Kansanedustajien sopeutumisrahan leikkaus (+5 miljoonaa)
- Ampumaratojen valtiontukikorotusten poisto (+3 miljoonaa)Niin ja Garden Helsinki peruminen + 35 miljoonaa vielä. Ei tungeta sitä rahaa kokkarit nyt mihinkään urheiluhalleihin, kun kerran konkurssissa ollaan omien sanojenne mukaan.
Oikeiston taikaseinässä rahaa on! Velasta ei enää väliä.
Petteri orpo: "Nyt tulee rahaa! Kyllä kansa maksaa.".
Se raha siihen valtionvelan maksuun kun ei vain mistään tyhjästä ilmesty. Varakkaimpien veroastetta emme voi enää laskea, se on jo pohjissa eurooppalaisesti vertaillen.
Vierailija kirjoitti:
Siivellä eläjien tukien poisto= olisimme maailman rikkain maa!
Työttömyystuet asumistukineen on noin 5 miljardin potti n. 100 miljardin budjetista.
Sen jos leikkaat, jo mittavat sosiaali ja terveydenhuoltokulut + poliisi, vsnkeinhoito jne. nousee sen verran, että plussalle ei oikeastaan jäädä.
+ Tuo laskee työttömien omaisten kulutukseen käytettävissä olevia tuloja ja vähentää verotuloja, kun työttömien on pakko turvautua harmaaseen talouteen.
Rahaa vain ilmestyy tyhjästä kun Orpon kaverit sitä haluavat. Tämä sama raha kuitenkin mystisesti katoaa heti, kun se pitäisi antaa suomalaiseen terveydenhuoltoon, josta on jo leikattu miljardeja euroja 2000-luvun aikana.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa vain ilmestyy tyhjästä kun Orpon kaverit sitä haluavat. Tämä sama raha kuitenkin mystisesti katoaa heti, kun se pitäisi antaa suomalaiseen terveydenhuoltoon, josta on jo leikattu miljardeja euroja 2000-luvun aikana.
Oikeistolainen ikiliikkuja on keksitty!
Eikös hallitus ole 4 vuotta karjunut kitarisat punaisina että "rahaa ei nyt vain ole"!!?
Mistäs taikaseinästä nämäkin miljoonat kuitenkin meinattiin ottaa, puhumattakaan 3 miljardin velkaveroaleista kaikkein kovatuloisimmille ja hyvinvoivimmille kansalaisille?
Vierailija kirjoitti:
Se raha siihen valtionvelan maksuun kun ei vain mistään tyhjästä ilmesty. Varakkaimpien veroastetta emme voi enää laskea, se on jo pohjissa eurooppalaisesti vertaillen.
Rikas maanpetturi kokoomussika lintsaa jatkuvasti isänmaallisesta velvollisuudestaan tukea ja kannatella isänmaataan, jonka hänen vaarinsa hänelle verellään taisteli. Kokoomuslainen on maanpetturi sika, joka tuhoaa isänmaan ja veteraanien perinnön.
Vierailija kirjoitti:
Eikös hallitus ole 4 vuotta karjunut kitarisat punaisina että "rahaa ei nyt vain ole"!!?
Mistäs taikaseinästä nämäkin miljoonat kuitenkin meinattiin ottaa, puhumattakaan 3 miljardin velkaveroaleista kaikkein kovatuloisimmille ja hyvinvoivimmille kansalaisille?
Sieltä mistä Kokoomus sen aina ottaa: tavallisen veronmaksajan selkänahasta.
Kai nyt kun iso osa siirtyi toimeentulo tuelta työmarkkinatuelle. Kappas molemmat maksaa valtio ja kappas työmarkkinatuki on suurempi mitä toimeentulotuki. Pitäisi vähentää työmarkkinatuen määrää myös.
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt kun iso osa siirtyi toimeentulo tuelta työmarkkinatuelle. Kappas molemmat maksaa valtio ja kappas työmarkkinatuki on suurempi mitä toimeentulotuki. Pitäisi vähentää työmarkkinatuen määrää myös.
Työmarkkinatuki on kylläkin lakkautettu Orpon hallituksen päätöksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt kun iso osa siirtyi toimeentulo tuelta työmarkkinatuelle. Kappas molemmat maksaa valtio ja kappas työmarkkinatuki on suurempi mitä toimeentulotuki. Pitäisi vähentää työmarkkinatuen määrää myös.
Työmarkkinatuki on kylläkin lakkautettu Orpon hallituksen päätöksellä.
No yleistuki nimikkeellä se on nyt. Ja paljonko se on verrattuna toimeentulotukeen?
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt kun iso osa siirtyi toimeentulo tuelta työmarkkinatuelle. Kappas molemmat maksaa valtio ja kappas työmarkkinatuki on suurempi mitä toimeentulotuki. Pitäisi vähentää työmarkkinatuen määrää myös.
Ei ole. Toimeentulotuki on 595€/kk. Entinen työmarkkinatuki, jonka hallitus lakkautti oli tuo sama määrä. Tuki oli jo ennestään vaarallisen alhainen, ja paloi ihmisillä usein pelkkään vuokraan. Siis toistan, pelkkään vuokraan!! Suomen ongelma eivät todellakaan ole olleet liian "hyvä" sosiaalituki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös hallitus ole 4 vuotta karjunut kitarisat punaisina että "rahaa ei nyt vain ole"!!?
Mistäs taikaseinästä nämäkin miljoonat kuitenkin meinattiin ottaa, puhumattakaan 3 miljardin velkaveroaleista kaikkein kovatuloisimmille ja hyvinvoivimmille kansalaisille?
Sieltä mistä Kokoomus sen aina ottaa: tavallisen veronmaksajan selkänahasta.
Kuinka monta kertaa aiotte vielä alistua tuohon cusetucseen?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt kun iso osa siirtyi toimeentulo tuelta työmarkkinatuelle. Kappas molemmat maksaa valtio ja kappas työmarkkinatuki on suurempi mitä toimeentulotuki. Pitäisi vähentää työmarkkinatuen määrää myös.
Ei ole. Toimeentulotuki on 595€/kk. Entinen työmarkkinatuki, jonka hallitus lakkautti oli tuo sama määrä. Tuki oli jo ennestään vaarallisen alhainen, ja paloi ihmisillä usein pelkkään vuokraan. Siis toistan, pelkkään vuokraan!! Suomen ongelma eivät todellakaan ole olleet liian "hyvä" sosiaalituki.
Sitten on asunut liian kalliissa asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt kun iso osa siirtyi toimeentulo tuelta työmarkkinatuelle. Kappas molemmat maksaa valtio ja kappas työmarkkinatuki on suurempi mitä toimeentulotuki. Pitäisi vähentää työmarkkinatuen määrää myös.
Työmarkkinatuki on kylläkin lakkautettu Orpon hallituksen päätöksellä.
No yleistuki nimikkeellä se on nyt. Ja paljonko se on verrattuna toimeentulotukeen?
Yleistuki voi olla enintään 800€ kuussa, mutta tuen määrään vaikuttaa erittäin usea sen saajasta suoraan riippumaton asia kuten asuinpaikka. Toimeentulotukea on alennettu itse asiassa jo ennestään laittoman alhaiseksi todetulta tasolta nykyiseen 578€, joka ei usein kata edes välttämöttömiä asumismenoja henkilöltä, joka ei yksinkertaisesti pysty käymään töissä esim sairauden tai vakavan vamman vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt kun iso osa siirtyi toimeentulo tuelta työmarkkinatuelle. Kappas molemmat maksaa valtio ja kappas työmarkkinatuki on suurempi mitä toimeentulotuki. Pitäisi vähentää työmarkkinatuen määrää myös.
Ei ole. Toimeentulotuki on 595€/kk. Entinen työmarkkinatuki, jonka hallitus lakkautti oli tuo sama määrä. Tuki oli jo ennestään vaarallisen alhainen, ja paloi ihmisillä usein pelkkään vuokraan. Siis toistan, pelkkään vuokraan!! Suomen ongelma eivät todellakaan ole olleet liian "hyvä" sosiaalituki.
Sitten on asunut liian kalliissa asunnossa.
Selitätkö miten on mahdollista, että pienempienkin kuntien vuokrataso on kohonnut pitkästi yli tuon 500€? Miten saat asuntojen kalleuden jotenkin sen vähävaraisen syyksi?
up