Lue keskustelun säännöt.
Nuoret miehet eivät enää osaa olla romanttisia
05.07.2026 |
Pyydetään ehkä kerran kahvilaan ja sitten seuraava kutsu onkin: tuutko mun luo ja vihjaillaan seksistä.
Ei noin.
Kommentit (97)
Joo ei. Se romanttisuus tulee iän myötä. Ei kaikille todellakaan. Mutta näyttäkää mulle romanttinen poika 20v, niin mä näytän vaaleanpunaisen helmen. On niitä, mutta todeksi uskoo vasta kun näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MINÄ HALUAN. On naisten käsitys seurustelusta ja parisuhteesta.
Hyvä ja romantiikkaa ansaitseva nainen kyllä saa romanttista kohtelua hyvältä mieheltä, jos tällaisen päättää valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta seuraten nuorten touhuja olen sitä mieltä, että kuvankaunis tyttö saa erittäin fiksun, tehdyn, komean, huomaavaisen, tyylikkään, keskustelutaitoisen ja hurmaavan nuoren miehen. Tyttö sensijaan on lähinnä kaunis prinsessa, joka odottaa romantiikkaa ja ties mitä, mutta jolla itsellään on tarjota lähinnä kauneutensa. Pojat sanovat tykkäävänsä luonnonkauniista, mutta kyllä näillä tytöillä on kaikki keinot käytössä ja aina meikki kohdillaan.
En muista, että se olisi ollut aiemmin näin. Nuoret miehet ovat mielestäni fiksumpia ja naiset neuroottisempia kuin ennen. Ehkäpä miehet osaavat nykyään vain esittää paremmin?
Näin se on. Jos naiselta kysyy mitä hyvää hän tuo miehen elämään jokainen vastaa ”hän saa minut”. Ei sano että saa huolehtivan tai rakastavan naisen. Ei osaa luetella mitä konkreettista hyvää mies saa. Näkee itsensä palkintona, vaikka ei tee mitään.
No tavallaan tälläinen viimeisen päälle laitettu nainen onkin palkinto. Trophy wife?
Mutta itse nämä nuoret miehet siitä ulkonäöstä hullaantuvat ja näitä naisia liehittelevät.
En usko, että ihan jokainen nainen vastaisi noin. Entä mitä vastaisi mies, jos häneltä kysyttäisiin? Itse vähän sävähtäisin, jos joku kysyisi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ja romantiikkaa ansaitseva nainen kyllä saa romanttista kohtelua hyvältä mieheltä, jos tällaisen päättää valita.
Juuri näin. Jos naisessa on jotain mihin rakastua mies näyttää rakkautensa romanttisesti. Romantiikka on seuraus syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta seuraten nuorten touhuja olen sitä mieltä, että kuvankaunis tyttö saa erittäin fiksun, tehdyn, komean, huomaavaisen, tyylikkään, keskustelutaitoisen ja hurmaavan nuoren miehen. Tyttö sensijaan on lähinnä kaunis prinsessa, joka odottaa romantiikkaa ja ties mitä, mutta jolla itsellään on tarjota lähinnä kauneutensa. Pojat sanovat tykkäävänsä luonnonkauniista, mutta kyllä näillä tytöillä on kaikki keinot käytössä ja aina meikki kohdillaan.
En muista, että se olisi ollut aiemmin näin. Nuoret miehet ovat mielestäni fiksumpia ja naiset neuroottisempia kuin ennen. Ehkäpä miehet osaavat nykyään vain esittää paremmin?
Näin se on. Jos naiselta kysyy mitä hyvää hän tuo miehen elämään jokainen vastaa ”hän saa minut”. Ei sano että saa huolehtivan tai rakastavan naisen. Ei osaa luetella mitä konkreettista hyvää mies saa. Näkee itsensä palkintona, vaikka ei tee mitään.
No tavallaan tälläinen viimeisen päälle laitettu nainen onkin palkinto. Trophy wife?
Mutta itse nämä nuoret miehet siitä ulkonäöstä hullaantuvat ja näitä naisia liehittelevät.
En usko, että ihan jokainen nainen vastaisi noin. Entä mitä vastaisi mies, jos häneltä kysyttäisiin? Itse vähän sävähtäisin, jos joku kysyisi.
On luonnollista että miehet ihastuvat kauneuteen. Kun sisältä paljastuu narsistinen prinsessa ei suhde kehity ulkomäköihastusta syvällisemmäksi. Ei se lopulta kanna.
Eikö se romanttisuuskin ole aika laaja käsite ja naiset erilaisia et toiset haluaa tyyliin ravintolaan syömään vähintään kerran kuussa kun taas toisille riittää että on läsnä ja ottaa naisen sohvalla kainaloon ja on vaan siinä. Kyllä se siinä tapailun alussa pitäisi tulla selville mitä toinen kaipaa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko huomanneet että naiset eivät KOSKAAN mieti tai kysele miten voisivat olla parempi nainen miehelleen. Sille jonka olisi tarkoitus olla heidän elämän rakkaus, tärkein ihminen, kumppani elämässä?
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta seuraten nuorten touhuja olen sitä mieltä, että kuvankaunis tyttö saa erittäin fiksun, tehdyn, komean, huomaavaisen, tyylikkään, keskustelutaitoisen ja hurmaavan nuoren miehen. Tyttö sensijaan on lähinnä kaunis prinsessa, joka odottaa romantiikkaa ja ties mitä, mutta jolla itsellään on tarjota lähinnä kauneutensa. Pojat sanovat tykkäävänsä luonnonkauniista, mutta kyllä näillä tytöillä on kaikki keinot käytössä ja aina meikki kohdillaan.
En muista, että se olisi ollut aiemmin näin. Nuoret miehet ovat mielestäni fiksumpia ja naiset neuroottisempia kuin ennen. Ehkäpä miehet osaavat nykyään vain esittää paremmin?
Näin se on. Jos naiselta kysyy mitä hyvää hän tuo miehen elämään jokainen vastaa ”hän saa minut”. Ei sano että saa huolehtivan tai rakastavan naisen. Ei osaa luetella mitä konkreettista hyvää mies saa. Näkee itsensä palkintona, vaikka ei tee mitään.
No tavallaan tälläinen viimeisen päälle laitettu nainen onkin palkinto. Trophy wife?
Mutta itse nämä nuoret miehet siitä ulkonäöstä hullaantuvat ja näitä naisia liehittelevät.
En usko, että ihan jokainen nainen vastaisi noin. Entä mitä vastaisi mies, jos häneltä kysyttäisiin? Itse vähän sävähtäisin, jos joku kysyisi.
Miksi sävähtäisit niin yksinkertaista kysymystä kuin että mitä hyvää teet miehellesi? Jos olisit hyvä nainen olisit miettinyt sitä paljon ja osaisit vastata siihen heti pohdiskelematta, koska olet jo valmiiksi miettinyt asiaa entuudestaan usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivusta seuraten nuorten touhuja olen sitä mieltä, että kuvankaunis tyttö saa erittäin fiksun, tehdyn, komean, huomaavaisen, tyylikkään, keskustelutaitoisen ja hurmaavan nuoren miehen. Tyttö sensijaan on lähinnä kaunis prinsessa, joka odottaa romantiikkaa ja ties mitä, mutta jolla itsellään on tarjota lähinnä kauneutensa. Pojat sanovat tykkäävänsä luonnonkauniista, mutta kyllä näillä tytöillä on kaikki keinot käytössä ja aina meikki kohdillaan.
En muista, että se olisi ollut aiemmin näin. Nuoret miehet ovat mielestäni fiksumpia ja naiset neuroottisempia kuin ennen. Ehkäpä miehet osaavat nykyään vain esittää paremmin?
Näin se on. Jos naiselta kysyy mitä hyvää hän tuo miehen elämään jokainen vastaa ”hän saa minut”. Ei sano että saa huolehtivan tai rakastavan naisen. Ei osaa luetella mitä konkreettista hyvää mies saa. Näkee itsensä palkintona, vaikka ei tee mitään.
No tavallaan tälläinen viimeisen päälle laitettu nainen onkin palkinto. Trophy wife?
Mutta itse nämä nuoret miehet siitä ulkonäöstä hullaantuvat ja näitä naisia liehittelevät.
En usko, että ihan jokainen nainen vastaisi noin. Entä mitä vastaisi mies, jos häneltä kysyttäisiin? Itse vähän sävähtäisin, jos joku kysyisi.
Trophy wife on pilkkanimi. Palkinto on turhamainen koriste hyllyllä jolla ei ole konkreettista hyötyä. Kun naista sanotaan trophy vaimoksi sillä viitataan siihen että menestyksestään mies sai kauniin mutta turhan koristeen vaimoksi.
Vierailija kirjoitti:
MINÄ HALUAN. On naisten käsitys seurustelusta ja parisuhteesta.
Ilman naisen halua ei synny suhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet että naiset eivät KOSKAAN mieti tai kysele miten voisivat olla parempi nainen miehelleen. Sille jonka olisi tarkoitus olla heidän elämän rakkaus, tärkein ihminen, kumppani elämässä?
Miksi?
Naistenlehdet oli aikanaan täynnä juttuja tuosta aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Harva nainen ansaitsee romantiikkaa nykyään. Moni nainen jopa näkee säälittävänä heikkoutena, kun mies liikaa innostuu ja ryhtyy romanttiseksi. Suorastaan turn-off monelle naiselle. Moni mies on aloittanut romanttisena ja idealistisena nuorena miehenä, mutta sitten myöhemmin tajunnut, ettei moni nainen edes pidä siitä. Miehet OVAT luonnollisesti se romanttisempi sukupuoli, mutta moni karistaa nuo tavat huonojen kokemusten seurauksena.
SILTI romantiikalle voi olla oikea hetkensä ja paikkansa oikean ihmisen kanssa, mutta tosi usein nainen ei edes ansaitse sen suurempaa romantiikkaa.
Sain niin karseeta kohtelua nuorena miehiltä, että olin itsekin sellainen roisi pahasuinen Meille vai teille paneen -tyttö nuorena. En halunnut kukkia enkä kynttilöitä enkä muuta romanttista höpöä. Nyt vanhana olen tavannut tosi romanttisen miehen, ja olo on, että voiko tällaista ollakaan. Olen ihan taivaissa, jo pelkästä hänen käyttämästään kielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet että naiset eivät KOSKAAN mieti tai kysele miten voisivat olla parempi nainen miehelleen. Sille jonka olisi tarkoitus olla heidän elämän rakkaus, tärkein ihminen, kumppani elämässä?
Miksi?
Naistenlehdet oli aikanaan täynnä juttuja tuosta aiheesta.
Se oli sitä aikaa kun miehet olivat romanttisia, koska siihen oli syytä.
Pitäisikö sinun etsiä oman ikäistä seuraa, eikä harrastaa kehdon ryöstöä?
Oppi ihmissuhteisiin tulee muilta pojilta ja miehiltä sekä pornosta. Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu.
Kannattaisi vieroittautua siitä pornosta ensin ja sitten opetella tutustumaan naisiin ystävinä. Rakkaus on pitkä ja monimutkainen juttu, siihen mahtuu kaikenlaista. Pornorynkytys yksi surkeimpia sen muotoja
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet että naiset eivät KOSKAAN mieti tai kysele miten voisivat olla parempi nainen miehelleen. Sille jonka olisi tarkoitus olla heidän elämän rakkaus, tärkein ihminen, kumppani elämässä?
Miksi?
Ei voi tanssia valssia yksin. Jos mies on juntti rynkyttäjä niin miksi nainen tätä voitelisi parhaimmilla voiteillaan? Sinä ensin
Vierailija kirjoitti:
Oletteko huomanneet että naiset eivät KOSKAAN mieti tai kysele miten voisivat olla parempi nainen miehelleen. Sille jonka olisi tarkoitus olla heidän elämän rakkaus, tärkein ihminen, kumppani elämässä?
Miksi?
Naisille on valehdeltu että mitään tarvetta ei ole koskaan miettiä miten voisivat olla parempia. Naisille sanotaan vain että olet upea, voimaannu ihan kaikkeen mitä haluat. Kukapa nyt haluaisi alkaa miettimään puuteitaan ja kehittämään niitä. Hehän ovat jo "upeita" joten miksi vaivautua. Narsismi on ottanut naisista vallan. Heistä on tullut ällöttäviä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole syytä olla. Romanttisuus kuului siihen aikaan kun naiset olivat naisellisia ja pitivät miehistä ja halusivat olla hyviä naisia. Ei se niin toimi että nainen muuttuu huonoksi kaikin puolin mutta miehet edelleen ihastuvat. Ei ole mitään mihin ihastua nykynaisessa.
Miehissä ei ole vuosiin ollut mitään, mihin ihastua. On kummallista, kuinka miehet yrittävät leikkiä vaikeasti tavoiteltavaa, kun ne ovat jo valmiiksi epähaluttavia.
Ei ihme, että etenkin nuoret naiset ovat lähteneet pois nettideittisivustoilta, kun siellä olevat miehet eivät tee mitään muuta kuin vonkaavat pildeä heti profiilissaan (myös ne varatut miehet), ja lähettävät heti kättelyssä kuvan omasta molostaan. Ehkä kaikkien naisten pitäisi oikeasti ruveta ottamaan maksua jo pelkistä viesteistä? 100 € per viesti, hinta viisinkertaistuu, jos mies lähettää kikkelikuvan. Saataisiin ehkä asiattomuudet karsittua pois, ja miehiltäkin rupeaisi taas luistamaan normaali keskustelu.
Voi kun sä olet niin tunteellinen. Hymyilisit välillä, mussukka 😘