Lue keskustelun säännöt.
HS: Vakava varoitus: suomalaistaustaisten määrä putoaa puoleen
05.07.2026 |
Lesthaeghen mukaan Suomi on Euroopassa poikkeustapaus kahdella eri tavalla.
Ensinnäkin sodanjälkeinen vauvabuumi oli harvinaisen voimakas, joten väestön ikääntyminen iskee täällä rajummin kuin muualla.
Samaan aikaan Suomea koettelee syntyvyyskriisi.
Tutkijan ennakoima kaksoismyrsky alkaa puhaltaa Suomessa, jos syntyvyys pysyy nykyisellä tasolla eikä muualta muutto kasva merkittävästi.
Suurin ongelma on Lesthaeghen mukaan se, että miehet ja naiset eivät enää kohtaa kuin ennen. ”Eivät arvoiltaan, eivät sosiaalisesti, eivät koulutuksellisesti”, hän sanoo. Ennen kaikkea kyse on älypuhelimista ja sosiaalisesta mediasta. Nuoret naiset vetäytyvät omiin kupliinsa, nuoret miehet uppoutuvat peleihin ja verkkosisältöihin. Kumppanin löytäminen vaatii fyysistä läsnäoloa, sattumanvaraisia kohtaamisia ja yhteisiä tiloja.
Kommentit (948)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on niin pitkään tietoisesti romutettu perhettä ja normaalia parisuhdetta, sukua ja sen merkitystä. Lapsia ja sitä rikkautta, mitä ne tuovat tullessaan.
Hehkutettu vapaaehtoisesti lapsettomuutta, juuri naisten uraa ja korkeaa kouluttautumista, poliittisilla päätöksillä koko ajan siihen suuntaan, mikä on luonnotonta. Saatu äitiys ja kotona lasten kanssa olo näyttämään alisteiselta ja siltä, että se on valtava uhraus jäädä kotiin ja ylipäätään synnyttää...
Onneksi tähän on herätty, huomattu, mitä mielenhallinnalla ja manipulaatiolla on saatu aikaan: lähes tuhottua harvinainen ja ainutlaatuinen rotumme, suomalaisuus.
Usko nyt jo, korkea koulutus lisää lasten hankkimista naisilla, ei todellakaan päinvastoin.
Vielä enemmän koulutus vaikuttaa miehiin. Jos mies haluaa lapsia, paras keino päästä isäksi on kouluttautua mahdollisimman pitkälle.
Tämä on suoraa seurausta siitä, että suomessa ihmisillä ei ole varaa lapsiin kuin korkeatuloisina (tai sitten täysin sosiaalielättinä). Korkea tulot, yleensä edellyttävät korkeaa kouluttautumista.
Nämä ääripäiden tuloluokkien väliin putoavat Matit ja Maijat sitten viivyttelevät lasten tekoa ja lopulta jättävät ne tekemättä vaikka ovatkin pariutuneita.
Suomi on nykymuodossaan äärettömän vihamielinen paikka lapsiperheille.
Suomessa jokaisella on varaa yhteen lapseen, mutta kolme lasta hankkiaksesi joudut asumaan maaseudulla tai molempien vanhempien on käytävä töissä sekä on kitsasteltava menoissa. Jos taas vanhemmat ovat korkeasti koulutettuja, työ vie niin paljon ajasta, että täytyy todella pitää lapsista, että haluaa käyttää kaiken työstä jäävän ylimääräisen ajan heidän kanssaan ja molempien vanhempien on osallistuttava tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on niin pitkään tietoisesti romutettu perhettä ja normaalia parisuhdetta, sukua ja sen merkitystä. Lapsia ja sitä rikkautta, mitä ne tuovat tullessaan.
Hehkutettu vapaaehtoisesti lapsettomuutta, juuri naisten uraa ja korkeaa kouluttautumista, poliittisilla päätöksillä koko ajan siihen suuntaan, mikä on luonnotonta. Saatu äitiys ja kotona lasten kanssa olo näyttämään alisteiselta ja siltä, että se on valtava uhraus jäädä kotiin ja ylipäätään synnyttää...
Onneksi tähän on herätty, huomattu, mitä mielenhallinnalla ja manipulaatiolla on saatu aikaan: lähes tuhottua harvinainen ja ainutlaatuinen rotumme, suomalaisuus.
Usko nyt jo, korkea koulutus lisää lasten hankkimista naisilla, ei todellakaan päinvastoin.
Vielä enemmän koulutus vaikuttaa miehiin. Jos mies haluaa lapsia, paras keino päästä isäksi on kouluttautua mahdollisimman pitkälle.
Tämä on suoraa seurausta siitä, että suomessa ihmisillä ei ole varaa lapsiin kuin korkeatuloisina (tai sitten täysin sosiaalielättinä). Korkea tulot, yleensä edellyttävät korkeaa kouluttautumista.
Nämä ääripäiden tuloluokkien väliin putoavat Matit ja Maijat sitten viivyttelevät lasten tekoa ja lopulta jättävät ne tekemättä vaikka ovatkin pariutuneita.
Suomi on nykymuodossaan äärettömän vihamielinen paikka lapsiperheille.
Suomessa jokaisella on varaa yhteen lapseen, mutta kolme lasta hankkiaksesi joudut asumaan maaseudulla tai molempien vanhempien on käytävä töissä sekä on kitsasteltava menoissa. Jos taas vanhemmat ovat korkeasti koulutettuja, työ vie niin paljon ajasta, että täytyy todella pitää lapsista, että haluaa käyttää kaiken työstä jäävän ylimääräisen ajan heidän kanssaan ja molempien vanhempien on osallistuttava tähän.
Eli kuvasit juuri sen että ei ole varaa hankkia niitä lapsia.
No tuohon päätelmään päästäkseen voi katsoa ihan nykyhetkeä. Kantasuomalaiset tekevät 1-2 lasta jos sitäkään. Tietyt ryhmät, joiden sallitaan loisia kelan tuella kotona edes opettelematta suomen kieltä, tekevät 6-10 lasta.
Vierailija kirjoitti:
Persut tänne väkeä rahtaavat sekä hallitustasolla että henk. koht. operaatioilla. Eduskunnassa monella persuedustajalla on musta puoliso.
Mutta ei siinä mitään vikaa ole, väki on aina liikkunut ja muuttanut ja toki ne syrjäytyvät, joiden kuuppa ei parisuhteeseen riitä, eli heikkomieliset miespuoliset.
Lisääntymispakkomielle on vastenmielinen ja natsistinen.
Ne hankkivat lapsia joilla on puoliso ja edellytykset pärjätä persujen kurjistamassa yhteiskunnassa. Useimmilla ei ole, eikä naisiin kohdistuvat työelämäheikennykset suinkaan lisää lapsentekohaluja vaan kokonaisia vuosi-ikäluokkia jää syntymättä, kiitos ämpäri-Purran ja pedari-Roadmanin.
Taidat olla hieman yksinkertainen? Jo edellisen hallituksen SDP.n Rinne kehoitti vauvatalkoisiin Suomen syntyvyyden lisäämiseksi. Hallituksia tulee ja menee neljän vuoden välein, joten kuvitteletko, että syntyvyys lähtee rakettimaiseen nousuun, kun vasemmisto-puolueet astuvat remmiin, kun ei se lähtenyt edelliselläkään kaudella?
Miksi kamala ulina? Tätähän esim. persut haluavat.
Politiikallaan estäneet tavallisten suomalaisten mahdollisuudet hankkia lapsia. Pelkästään rikkaat voivat tehdä niin monta lasta kuin haluavat:
Ei sellanen politiikka edistä lasten saamista, jossa kaikki koulut, päiväkodit, neuvolat ja sairaalat leikataan kuoliaaksi. 400 000 ihmistä etsii töitä, että voisi elättää itsensä ja perheensä ja valtionvelka rahaa lapioidaan 45 miljoonaa tiskin alta kavereille.
Jotenkin kornia, että puolue joka väittää olevansa ”tavallisen suomalaisen asialla” , onkin se joka vauhdittaa suomalaisten sukupuuttoa.
Pitäkää paskanne, mutta älkää täällä ulisko, kun ihmiset jättävät lapset tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä se muka haittaa, että persut poistuu muonavahvuudesta?
Persuja ei ole puolet vaan noin 10%, mutta samalla poistuvat muutkin misogyynipällit.
Suuret ikäluokat on jo pieniä ikäluokkia. He syntyivät 1945-1950 ja heitä on jäljellä enää 370 000. Suurin elossa oleva ikäluokka ovat 1990 syntyneet.
Persut poistuvat mutta minne se misogynia poistuu, kun tilalle tulevat äärimisogynistiset muslimit? Mieti ees vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on niin pitkään tietoisesti romutettu perhettä ja normaalia parisuhdetta, sukua ja sen merkitystä. Lapsia ja sitä rikkautta, mitä ne tuovat tullessaan.
Hehkutettu vapaaehtoisesti lapsettomuutta, juuri naisten uraa ja korkeaa kouluttautumista, poliittisilla päätöksillä koko ajan siihen suuntaan, mikä on luonnotonta. Saatu äitiys ja kotona lasten kanssa olo näyttämään alisteiselta ja siltä, että se on valtava uhraus jäädä kotiin ja ylipäätään synnyttää...
Onneksi tähän on herätty, huomattu, mitä mielenhallinnalla ja manipulaatiolla on saatu aikaan: lähes tuhottua harvinainen ja ainutlaatuinen rotumme, suomalaisuus.
Usko nyt jo, korkea koulutus lisää lasten hankkimista naisilla, ei todellakaan päinvastoin.
Vielä enemmän koulutus vaikuttaa miehiin. Jos mies haluaa lapsia, paras keino päästä isäksi on kouluttautua mahdollisimman pitkälle.
Tämä on suoraa seurausta siitä, että suomessa ihmisillä ei ole varaa lapsiin kuin korkeatuloisina (tai sitten täysin sosiaalielättinä). Korkea tulot, yleensä edellyttävät korkeaa kouluttautumista.
Nämä ääripäiden tuloluokkien väliin putoavat Matit ja Maijat sitten viivyttelevät lasten tekoa ja lopulta jättävät ne tekemättä vaikka ovatkin pariutuneita.
Suomi on nykymuodossaan äärettömän vihamielinen paikka lapsiperheille.
Suomessa jokaisella on varaa yhteen lapseen, mutta kolme lasta hankkiaksesi joudut asumaan maaseudulla tai molempien vanhempien on käytävä töissä sekä on kitsasteltava menoissa. Jos taas vanhemmat ovat korkeasti koulutettuja, työ vie niin paljon ajasta, että täytyy todella pitää lapsista, että haluaa käyttää kaiken työstä jäävän ylimääräisen ajan heidän kanssaan ja molempien vanhempien on osallistuttava tähän.
"...mutta kolme lasta hankkiaksesi joudut asumaan maaseudulla tai molempien vanhempien on käytävä töissä sekä on kitsasteltava menoissa."
Eipä näytä pitävän mikään näistä asioista paikkaansa tulijoiden kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tuohon päätelmään päästäkseen voi katsoa ihan nykyhetkeä. Kantasuomalaiset tekevät 1-2 lasta jos sitäkään. Tietyt ryhmät, joiden sallitaan loisia kelan tuella kotona edes opettelematta suomen kieltä, tekevät 6-10 lasta.
Tästä olen samaa mieltä. Sivuhuomautuksena kuitenkin, että kyllähän suomalaistenkin olisi mahdollista loisia kotihoidon tuen turvin kotona ja tehtailla lapsia, mutta se ei suurinta osaa suomalaisista kiinnosta, koska on yleensä tarjolla parempiakin vaihtoehtoja. Pieni joukko uskonnollisia ryhmiä sitten ihana omana lukunaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä se muka haittaa, että persut poistuu muonavahvuudesta?
Persuja ei ole puolet vaan noin 10%, mutta samalla poistuvat muutkin misogyynipällit.
Suuret ikäluokat on jo pieniä ikäluokkia. He syntyivät 1945-1950 ja heitä on jäljellä enää 370 000. Suurin elossa oleva ikäluokka ovat 1990 syntyneet.
Persut poistuvat mutta minne se misogynia poistuu, kun tilalle tulevat äärimisogynistiset muslimit? Mieti ees vähän.
Se on sitä parempaa misogyniaa. Mikä tahansa on parempaa, kunhan ei sorru rasismiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on niin pitkään tietoisesti romutettu perhettä ja normaalia parisuhdetta, sukua ja sen merkitystä. Lapsia ja sitä rikkautta, mitä ne tuovat tullessaan.
Hehkutettu vapaaehtoisesti lapsettomuutta, juuri naisten uraa ja korkeaa kouluttautumista, poliittisilla päätöksillä koko ajan siihen suuntaan, mikä on luonnotonta. Saatu äitiys ja kotona lasten kanssa olo näyttämään alisteiselta ja siltä, että se on valtava uhraus jäädä kotiin ja ylipäätään synnyttää...
Onneksi tähän on herätty, huomattu, mitä mielenhallinnalla ja manipulaatiolla on saatu aikaan: lähes tuhottua harvinainen ja ainutlaatuinen rotumme, suomalaisuus.
Usko nyt jo, korkea koulutus lisää lasten hankkimista naisilla, ei todellakaan päinvastoin.
Vielä enemmän koulutus vaikuttaa miehiin. Jos mies haluaa lapsia, paras keino päästä isäksi on kouluttautua mahdollisimman pitkälle.
Tämä on suoraa seurausta siitä, että suomessa ihmisillä ei ole varaa lapsiin kuin korkeatuloisina (tai sitten täysin sosiaalielättinä). Korkea tulot, yleensä edellyttävät korkeaa kouluttautumista.
Nämä ääripäiden tuloluokkien väliin putoavat Matit ja Maijat sitten viivyttelevät lasten tekoa ja lopulta jättävät ne tekemättä vaikka ovatkin pariutuneita.
Suomi on nykymuodossaan äärettömän vihamielinen paikka lapsiperheille.
Suomessa jokaisella on varaa yhteen lapseen, mutta kolme lasta hankkiaksesi joudut asumaan maaseudulla tai molempien vanhempien on käytävä töissä sekä on kitsasteltava menoissa. Jos taas vanhemmat ovat korkeasti koulutettuja, työ vie niin paljon ajasta, että täytyy todella pitää lapsista, että haluaa käyttää kaiken työstä jäävän ylimääräisen ajan heidän kanssaan ja molempien vanhempien on osallistuttava tähän.
"...mutta kolme lasta hankkiaksesi joudut asumaan maaseudulla tai molempien vanhempien on käytävä töissä sekä on kitsasteltava menoissa."
Eipä näytä pitävän mikään näistä asioista paikkaansa tulijoiden kohdalla.
Tukien avulla saatu elintaso näyttäytyy joillekin korkeampana kuin toisille. Jos tulee kehitysmaasta, niin Kelan tuilla eläminen voi olla houkutteleva vaihtoehto. Ei se yleensä ole suomalaisille houkuttelevaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä se muka haittaa, että persut poistuu muonavahvuudesta?
Persuja ei ole puolet vaan noin 10%, mutta samalla poistuvat muutkin misogyynipällit.
Suuret ikäluokat on jo pieniä ikäluokkia. He syntyivät 1945-1950 ja heitä on jäljellä enää 370 000. Suurin elossa oleva ikäluokka ovat 1990 syntyneet.
Persut poistuvat mutta minne se misogynia poistuu, kun tilalle tulevat äärimisogynistiset muslimit? Mieti ees vähän.
Se on sitä parempaa misogyniaa. Mikä tahansa on parempaa, kunhan ei sorru rasismiin.
Tämähän se taitaa olla. Mitään ei länsimaalainen nainen vihaa niin kuin länsimaalaista miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisista eniten lapsia tekevät hyvin toimeentulevat, joilla menee elämässä hyvin. Näitä tarvittaisiin lisää. Ei se tukirahojen varassa tapahdu, vaan sillä, että olisi hyviä työpaikkoja ja kunnolliset palkat, varaa asua kivalla alueella ja laittaa lapset hyviin kouluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on niin pitkään tietoisesti romutettu perhettä ja normaalia parisuhdetta, sukua ja sen merkitystä. Lapsia ja sitä rikkautta, mitä ne tuovat tullessaan.
Hehkutettu vapaaehtoisesti lapsettomuutta, juuri naisten uraa ja korkeaa kouluttautumista, poliittisilla päätöksillä koko ajan siihen suuntaan, mikä on luonnotonta. Saatu äitiys ja kotona lasten kanssa olo näyttämään alisteiselta ja siltä, että se on valtava uhraus jäädä kotiin ja ylipäätään synnyttää...
Onneksi tähän on herätty, huomattu, mitä mielenhallinnalla ja manipulaatiolla on saatu aikaan: lähes tuhottua harvinainen ja ainutlaatuinen rotumme, suomalaisuus.
Usko nyt jo, korkea koulutus lisää lasten hankkimista naisilla, ei todellakaan päinvastoin.
Vielä enemmän koulutus vaikuttaa miehiin. Jos mies haluaa lapsia, paras keino päästä isäksi on kouluttautua mahdollisimman pitkälle.
Tämä on suoraa seurausta siitä, että suomessa ihmisillä ei ole varaa lapsiin kuin korkeatuloisina (tai sitten täysin sosiaalielättinä). Korkea tulot, yleensä edellyttävät korkeaa kouluttautumista.
Nämä ääripäiden tuloluokkien väliin putoavat Matit ja Maijat sitten viivyttelevät lasten tekoa ja lopulta jättävät ne tekemättä vaikka ovatkin pariutuneita.
Suomi on nykymuodossaan äärettömän vihamielinen paikka lapsiperheille.
Suomessa jokaisella on varaa yhteen lapseen, mutta kolme lasta hankkiaksesi joudut asumaan maaseudulla tai molempien vanhempien on käytävä töissä sekä on kitsasteltava menoissa. Jos taas vanhemmat ovat korkeasti koulutettuja, työ vie niin paljon ajasta, että täytyy todella pitää lapsista, että haluaa käyttää kaiken työstä jäävän ylimääräisen ajan heidän kanssaan ja molempien vanhempien on osallistuttava tähän.
"...mutta kolme lasta hankkiaksesi joudut asumaan maaseudulla tai molempien vanhempien on käytävä töissä sekä on kitsasteltava menoissa."
Eipä näytä pitävän mikään näistä asioista paikkaansa tulijoiden kohdalla.
He täyttävätkin sen ehdon täysin sosiaalitukien elättinä. Tai sitten on jotain veritimanteilla hankittua rahaa piilossa ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on niin pitkään tietoisesti romutettu perhettä ja normaalia parisuhdetta, sukua ja sen merkitystä. Lapsia ja sitä rikkautta, mitä ne tuovat tullessaan.
Hehkutettu vapaaehtoisesti lapsettomuutta, juuri naisten uraa ja korkeaa kouluttautumista, poliittisilla päätöksillä koko ajan siihen suuntaan, mikä on luonnotonta. Saatu äitiys ja kotona lasten kanssa olo näyttämään alisteiselta ja siltä, että se on valtava uhraus jäädä kotiin ja ylipäätään synnyttää...
Onneksi tähän on herätty, huomattu, mitä mielenhallinnalla ja manipulaatiolla on saatu aikaan: lähes tuhottua harvinainen ja ainutlaatuinen rotumme, suomalaisuus.
Usko nyt jo, korkea koulutus lisää lasten hankkimista naisilla, ei todellakaan päinvastoin.
Vielä enemmän koulutus vaikuttaa miehiin. Jos mies haluaa lapsia, paras keino päästä isäksi on kouluttautua mahdollisimman pitkälle.
Tämä on suoraa seurausta siitä, että suomessa ihmisillä ei ole varaa lapsiin kuin korkeatuloisina (tai sitten täysin sosiaalielättinä). Korkea tulot, yleensä edellyttävät korkeaa kouluttautumista.
Nämä ääripäiden tuloluokkien väliin putoavat Matit ja Maijat sitten viivyttelevät lasten tekoa ja lopulta jättävät ne tekemättä vaikka ovatkin pariutuneita.
Suomi on nykymuodossaan äärettömän vihamielinen paikka lapsiperheille.
Suomessa jokaisella on varaa yhteen lapseen, mutta kolme lasta hankkiaksesi joudut asumaan maaseudulla tai molempien vanhempien on käytävä töissä sekä on kitsasteltava menoissa. Jos taas vanhemmat ovat korkeasti koulutettuja, työ vie niin paljon ajasta, että täytyy todella pitää lapsista, että haluaa käyttää kaiken työstä jäävän ylimääräisen ajan heidän kanssaan ja molempien vanhempien on osallistuttava tähän.
"...mutta kolme lasta hankkiaksesi joudut asumaan maaseudulla tai molempien vanhempien on käytävä töissä sekä on kitsasteltava menoissa."
Eipä näytä pitävän mikään näistä asioista paikkaansa tulijoiden kohdalla.Tukien avulla saatu elintaso näyttäytyy joillekin korkeampana kuin toisille. Jos tulee kehitysmaasta, niin Kelan tuilla eläminen voi olla houkutteleva vaihtoehto. Ei se yleensä ole suomalaisille houkuttelevaa.
Ehkä länsimaisten naisten vaatimustaso elämälle ei ole realistinen. Viihdeteollisuus ja some on näyttänyt vuosia epärealistisia esimerkkejä tai naiset eivät ole ymmärtäneet kontekstia oikein. Vain hyvin harva on historian aikana päässyt elämään luksuselämää.
Jaa... kuka mahtaa maksaa kunniavieraiden elelyn ja etuudet täällä ja pitää infraa kunnossa kun alkuperäiset suomalaiset ovat vähemmistössä ja jokainen jolla on mahdollisuus on paennut täältä pois sekasortoisia olosuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Me naiset ja miehet voimme kohdata täällä 😍
Aletaan ystävällisiksi ja rakentaviksi ja sovitaan tapaamisia!
Hahhhahhaaaahahaah, ja mitäköhän sulla onkaan vastassa, kun ystävällismielisiesti ja avoimin mielin astelet johonkin kahvilaan sovittuun tapaamiseen?
No itse olen hyvässä työssä, eli rahaa minulla olisi kyllä useampaankin lapseen mutta kun en vaan halua. Ihan sama mitä päättäjät tekisi tai yrittäisi "kannustaa" ihmisiä lapsien hankintaan niin en silti muuttaisi mieltäni. Suurin osa lähipiiristäni on samalla linjalla, vain muutamalla on lapsia - kellään ei ole kahta enempää. Että en nyt tiedä miten tätä asiaa voisi "korjata". Ja käsittääkseni sama juttu kaikissa länsimaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko mihinkään ääripäihin, niissä on aina oma lehmä ojassa. Vasurit ja vihreät väittää ettei maahanmuutossa ole mitään ongelmaa, tämä on vale, he vain jauhavat tätä saadakseen lisää äänestäjiä näistä uusista tulokkaista. Samoin persut väittää että tässä on joku tarkoituksellinen väestönvaihto meneillään, tämäkin on varmasti vale koska he taas hyötyvät kantasuomalaisten pelosta. Totuus on jossain keskitiellä.
No kyllähän tämä maahanmuuton määrä on poliittisilla päätöksillä luotu, meidän päättäjät ovat vuosiakausia päättäneet uudelleen ja uudelleen että tämä määrä maahanmuuttoa on hyvä määrä ja jotkut jopa ajaa sitä asiaa että maahanmuuttoa pitäisi olla vielä ENEMMÄN. Eli kyllä tämä minun silmään ihan tarkoituksellista on eikä mikään vahinko että oho mites tänne näitä ulkomaalaisia on ilmestynyt näin paljon...
Yksi poliittinen taho hokee työvoiman tarvetta, toinen vetoaa humanitaariseen auttamiseen ja kv-sopimuksiin. Yhtä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on niin pitkään tietoisesti romutettu perhettä ja normaalia parisuhdetta, sukua ja sen merkitystä. Lapsia ja sitä rikkautta, mitä ne tuovat tullessaan.
Hehkutettu vapaaehtoisesti lapsettomuutta, juuri naisten uraa ja korkeaa kouluttautumista, poliittisilla päätöksillä koko ajan siihen suuntaan, mikä on luonnotonta. Saatu äitiys ja kotona lasten kanssa olo näyttämään alisteiselta ja siltä, että se on valtava uhraus jäädä kotiin ja ylipäätään synnyttää...
Onneksi tähän on herätty, huomattu, mitä mielenhallinnalla ja manipulaatiolla on saatu aikaan: lähes tuhottua harvinainen ja ainutlaatuinen rotumme, suomalaisuus.
Usko nyt jo, korkea koulutus lisää lasten hankkimista naisilla, ei todellakaan päinvastoin.
Vielä enemmän koulutus vaikuttaa miehiin. Jos mies haluaa lapsia, paras keino päästä isäksi on kouluttautua mahdollisimman pitkälle.
Tämä on suoraa seurausta siitä, että suomessa ihmisillä ei ole varaa lapsiin kuin korkeatuloisina (tai sitten täysin sosiaalielättinä). Korkea tulot, yleensä edellyttävät korkeaa kouluttautumista.
Nämä ääripäiden tuloluokkien väliin putoavat Matit ja Maijat sitten viivyttelevät lasten tekoa ja lopulta jättävät ne tekemättä vaikka ovatkin pariutuneita.
Suomi on nykymuodossaan äärettömän vihamielinen paikka lapsiperheille.
Suomessa jokaisella on varaa yhteen lapseen, mutta kolme lasta hankkiaksesi joudut asumaan maaseudulla tai molempien vanhempien on käytävä töissä sekä on kitsasteltava menoissa. Jos taas vanhemmat ovat korkeasti koulutettuja, työ vie niin paljon ajasta, että täytyy todella pitää lapsista, että haluaa käyttää kaiken työstä jäävän ylimääräisen ajan heidän kanssaan ja molempien vanhempien on osallistuttava tähän.
"...mutta kolme lasta hankkiaksesi joudut asumaan maaseudulla tai molempien vanhempien on käytävä töissä sekä on kitsasteltava menoissa."
Eipä näytä pitävän mikään näistä asioista paikkaansa tulijoiden kohdalla.Tukien avulla saatu elintaso näyttäytyy joillekin korkeampana kuin toisille. Jos tulee kehitysmaasta, niin Kelan tuilla eläminen voi olla houkutteleva vaihtoehto. Ei se yleensä ole suomalaisille houkuttelevaa.
Ehkä länsimaisten naisten vaatimustaso elämälle ei ole realistinen. Viihdeteollisuus ja some on näyttänyt vuosia epärealistisia esimerkkejä tai naiset eivät ole ymmärtäneet kontekstia oikein. Vain hyvin harva on historian aikana päässyt elämään luksuselämää.
Ei kyse ole mistään luksuselämästä. Moderni nainen vaatii hyvää kohtelua, tasa-arvoista suhtautumista, luotettavuutta, jonkinlaisia tunnetaitoja, kykyä keskustella kumppaniltaan. Ei kauhea kovia vaatimuksia.
3,5 miljoonaisesta kansasta riitti vastusta idän jättiläisellekin. Kantokyky tällä alueella ei tuon isompaan porukkaan edes riitä ja nyt kun teollisuus on siirtynyt halpamaihin ei täällä sijainnista johtuen riitä edes työtä kuin yhdelle miljoonalle