Lue keskustelun säännöt.
HS: Vakava varoitus: suomalaistaustaisten määrä putoaa puoleen
05.07.2026 |
Lesthaeghen mukaan Suomi on Euroopassa poikkeustapaus kahdella eri tavalla.
Ensinnäkin sodanjälkeinen vauvabuumi oli harvinaisen voimakas, joten väestön ikääntyminen iskee täällä rajummin kuin muualla.
Samaan aikaan Suomea koettelee syntyvyyskriisi.
Tutkijan ennakoima kaksoismyrsky alkaa puhaltaa Suomessa, jos syntyvyys pysyy nykyisellä tasolla eikä muualta muutto kasva merkittävästi.
Suurin ongelma on Lesthaeghen mukaan se, että miehet ja naiset eivät enää kohtaa kuin ennen. ”Eivät arvoiltaan, eivät sosiaalisesti, eivät koulutuksellisesti”, hän sanoo. Ennen kaikkea kyse on älypuhelimista ja sosiaalisesta mediasta. Nuoret naiset vetäytyvät omiin kupliinsa, nuoret miehet uppoutuvat peleihin ja verkkosisältöihin. Kumppanin löytäminen vaatii fyysistä läsnäoloa, sattumanvaraisia kohtaamisia ja yhteisiä tiloja.
Kommentit (539)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median age of the population in Europe in 2025, by country
https://www.statista.com/statistics/1559934/europe-median-age-by-countr…Suomi on jossain sijalla 17 tuossa korkein keski-ikä listauksessa.
Kyseessä on mediaani-ikä eikä keski-ikä. Tilasto on mielenkiintoinen, mutta selasitko tarkemmin julkaisijan taustaa "data as a service" palvelussa? Minä selasin ja pidän tulosta hyvin epäluotettavana, kuten kaikkea muutakin AI:lla väsättyä.
Statista Type Subsidiary
Industry Database
Founded Hamburg, Germany
(2007; 19 years ago)
Headquarters Hamburg
Key people Marc Berg (CEO)
Number of employees
1,450 as of 2025
https://en.wikipedia.org/wiki/Statista
No kelpaako tausta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kun se miesmatsku on sitä incelnatsi-osastoa, niin ei ole mikään ihme, että naisia ei napostele olla missään tekemisissä niiden kanssa.
No, kun se naismatsku vasta on sitä low-tasosta. Ei kukaan normaali mies halua sinitukkaista, tatuoitua, 30 kg ylipainoista naista. Semmoiset naiset yleensä kelpaa ulkkareille, jotka hakee oleskelulupaa Suomeen.
Jos kerran naiset ei kelpaa niin sitten ei kannata valittaa alhaisesta syntyvyydestä.
Yleensä nuo naiset kuvittalevat itsestään liikoja, ja haluavat 10% tasoisen miehen. Tinderistä tämän helposti huomaa, kuinka duunaria kohdellaan siellä. - eri
Minä en ymmärrä, miksi joku alkaa duunariksi. Miksi ei lähde opiskelemaan ja hanki jotain kunnon ammattia, jota arvostetaan ja josta saa rahaa, jolla voi hankkia hyvän elämän? Koska meillä on vain yksi elämä, se kannattaa elää hyvin. En ainakaan halua alkaa sellaisen miehen vaimoksi, joka ei tavoittele kunnollista tulevaisuutta, vaan tyytyy johonkin huonoon asuinalueeseen ja duunarihommaan, jolla juuri pysyy hengissä. Ja ei, minulla ei ole sinistä tukkaa, ylipainoa tai tatuointeja, enkä ole Tinderissä.
Kuka ne duunarin hommat sitten tekee, jos kaikki lähtevät opistekelemaan "kunnon ammatin, jota arvostetaan ja josta saa rahaa?"
No tämä on se ongelma. Ei suomalaiset halua tehdä fyysisiä hommia enää. Varsinkin jos palkka on huono. Ja vaikee on AI:n nämä hoitaa.
Bussit toki voidaan laittaa itseohjautuviksi ja sairaalan siivoojat roboteiksi. Ai ei? No sitten jää vain se kuuluisa ulkoa tuonti.
Sanokaa mulle yksikin syy miksi tästä asiasta pitäisi olla huolissaan.Kansat, kielet ja kulttuuri ovat aina lopulta kuolleet.
Suomessa on tahallisesti tehty lasten kasvattamisesta niin kallista, että ei tänne normaali ihminen voi tehdä niin monta lasta kuin haluaisi. Ja miksi tehdä, kun tulevaisuus on lähinnä työttömyyttä ja jatkuvaa kilpailua perustoimeentulosta.
M aahanmuutto on toisille pahin asia mitä voi tapahtua ja sitä vastustetaan kaikissa muodoissa, joten siitäkään ei ole apua.
Kuollaan sitten sukupuuttoon. Ketä edes kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median age of the population in Europe in 2025, by country
https://www.statista.com/statistics/1559934/europe-median-age-by-countr…Suomi muuten on erityistapaus Euroopassa. Meillä suuret ikäluokat aiheuttavat oikeasti tilastollisen ylisuuren pullistuman väestön ikärakenteessa - tätä ei muualla ole, ja tästä syystä meille tulee enemmän ongelmia suurten ikäluokkien poistuessa. Nyt sitten pitää miettiä, halutaanko pitää yllä tätä suuria ikäluokkia varten rakennettua infraa (mm. ylimääräiset koulut) vai palataanko normaaliin.
"Väestötutkija palaa Suomen lukuihin ja Suomea odottavaan kaksoismyrskyyn.Olette erityisiä, Lesthaeghe sanoo.
Suomen harvinainen tilanne palautuu poikkeuksellisen voimakkaaseen sodanjälkeiseen vauvabuumiin, jonka veroista ei Lesthaeghen mukaan nähty muualla Euroopassa.
Eli kyse on niin sanotuista Suomen ”boomereista” eli etenkin vuosina 1945–1964 syntyneistä syntyneistä ”suurista ikäluokista”. Suomessa suurilla ikäluokilla tarkoitetaan usein 1945–1949 syntyneitä, mutta kansainvälinen määre kattaa laajemman sodanjälkeisen ajan.
Jotain samaa tapahtui Britanniassa ja Hollannissa, mutta vaimeammin, Lesthaeghe kertoo.
Suomi kohtaa siis ensimmäisten joukossa ja myös poikkeuksellisen rajuna sen taloudellisen paineen, joka syntyy, kun tämä suuri sukupolvi vanhenee ja tarvitsee hoivaa.
”Tuo paine on tiedossa, se kestää aikansa, ja se kiihtyy 2030-luvulla.”
”Suomen kannattaisi suhtautua siihen kuin sijoitukseen”, hän sanoo. Vanhushoidon kuluerä on poikkeuksellinen mutta väliaikainen, ja siksi kertakulun rahoittamista tulisi miettiä erillään muusta talouspolitiikasta."
Keski-ikä on keski-ikä väestöstä ja se ottaa huomioon koko väestön, mars takaisin matematiikan opintojen pariin
Italiassa on listauksen mukaan korkein väestön keski-ikä eikö siellä pitäisi olla huolissaan?
Median age of the population in Europe in 2025, by country
https://www.statista.com/statistics/1559934/europe-median-age-by-countr…Siellä ei ole samanlaista sosialismia kuin Suomessa. Lisäksi eivät ole venäjän rajanaapureita
Suomessa taitaa olla koko Euroopan suurin julkinen sektori ja lopulta ne sylttytehtaan jäljet johtavat sinne, sekä yliopistoihin
"Suomessa taitaa olla koko Euroopan suurin julkinen sektori "
Ei ole, vaikka oikeisto yrittää kovasti niin väittää jotta saisi kaikki Suomen palvelut yksityistettyä, ja "väärästä luokasta" olevat pois korkeakouluista sekä paremmin palkatuista töistä. Norja, Tanska, Unkari ja etenkin Valko-Venäjä menevät heittämällä ohi. Suomi ei pääse edes top kymppiin. Väitteet Suomen suuresta julkisesta sektorista ovat ihan puhtaita valeita.
"Six out of the top 10 countries for public sector employment are in Europe - Belarus, Norway (32.2%), Hungary (30.4%), Denmark (30.2%), Croatia (29.8%), and Slovakia (27.3%.) Israel also holds a spot in the top 10 with 31.4%. "
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/public-sector-size-b…(27.3%25.
Kyllä on ja siitä halutaan pitää kiinni väkisin, vaikka suurin säästö syntyisi siitä, että tarpeen mukaan sielläkin irtisanottaisiin ylimääräistä porukkaa
Säästöä syntyy siitä, kun julkinen sektori kutistuu samaa tahtia väestön kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kusipäämiehet syrjäytyy ja kuolee sukupuuttoon ja se on helvetin hyvä.
Ku*ipäämiehet nimenomaan pyörittää naisia ja ottaa uuden jonosta kun kyllästyy edelliseen. Tarkoittanet että yhteiskuntaa ylläpitävät miehet kuolevat sukupuuttoon.
"Suomi-naiset...MEETOOMEETOO-vouhottajia...ja elatusmaksujen kusettajia..eipä ihme että suuntaus on tämä.."
Tuossa on hyvä esimerkki k-sipäämiehestä. Itse en saa tuosta vaikutelmaa, että kyseinen mies pyörittäisi naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ymmärrä, miksi joku alkaa duunariksi. Miksi ei lähde opiskelemaan ja hanki jotain kunnon ammattia, jota arvostetaan ja josta saa rahaa, jolla voi hankkia hyvän elämän? Koska meillä on vain yksi elämä, se kannattaa elää hyvin. En ainakaan halua alkaa sellaisen miehen vaimoksi, joka ei tavoittele kunnollista tulevaisuutta, vaan tyytyy johonkin huonoon asuinalueeseen ja duunarihommaan, jolla juuri pysyy hengissä. Ja ei, minulla ei ole sinistä tukkaa, ylipainoa tai tatuointeja, enkä ole Tinderissä.
Duunarit ovat kampaajia, sähköasentajia, autonkuljettajia, talonrakentajia, lvi-asentajia, autonkorjaajia, ompelijoita, myyjiä, huoltomiehiä, kokkeja jne. Amispohjalta! Et taida käyttää näiden palveluja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kun se miesmatsku on sitä incelnatsi-osastoa, niin ei ole mikään ihme, että naisia ei napostele olla missään tekemisissä niiden kanssa.
No, kun se naismatsku vasta on sitä low-tasosta. Ei kukaan normaali mies halua sinitukkaista, tatuoitua, 30 kg ylipainoista naista. Semmoiset naiset yleensä kelpaa ulkkareille, jotka hakee oleskelulupaa Suomeen.
Jos kerran naiset ei kelpaa niin sitten ei kannata valittaa alhaisesta syntyvyydestä.
Yleensä nuo naiset kuvittalevat itsestään liikoja, ja haluavat 10% tasoisen miehen. Tinderistä tämän helposti huomaa, kuinka duunaria kohdellaan siellä. - eri
Minä en ymmärrä, miksi joku alkaa duunariksi. Miksi ei lähde opiskelemaan ja hanki jotain kunnon ammattia, jota arvostetaan ja josta saa rahaa, jolla voi hankkia hyvän elämän? Koska meillä on vain yksi elämä, se kannattaa elää hyvin. En ainakaan halua alkaa sellaisen miehen vaimoksi, joka ei tavoittele kunnollista tulevaisuutta, vaan tyytyy johonkin huonoon asuinalueeseen ja duunarihommaan, jolla juuri pysyy hengissä. Ja ei, minulla ei ole sinistä tukkaa, ylipainoa tai tatuointeja, enkä ole Tinderissä.
Ajattelen samalla tavalla. Puolison valinnassa on tärkeää, että on yhteiset tavoitteet elämässä ja yhteinen arvomaailma. Ainakaan niiden duunarien kanssa, joita itse olen tavannut, ne eivät ole kohdanneet. Osa duunarimiehistä on kyllä ollut kilttejä ja seurassa ihan mukavia, mutta usein kuitenkin jotenkin lyhytnäköisiä ja nautinnonhaluisia, mikä on näkynyt roisina alkoholinkäyttönä, tupakointina, moottoripyörien ihailuna ja terveiden elintapojen ylenkatsomisena. Ei synny kipinää, ei voisi kuvitella puolisoksi.
Ihan samat kokemukset täällä! Kyllä maailmankuvan ja kiinnostusten kohteet pitää kohdata.
Ja miehelle tilastollisesti paras tapa päästä naimisiin ja perheelliseksi on kouluttautua. Sama naisilla.
Ja jos asuu peräkylillä niin pitää lähteä kauemmas opiskelemaan. Sieltä niitä seurustelukumppaneita löytyy. Ja vielä samoista asioista kiinnostuneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanokaa mulle yksikin syy miksi tästä asiasta pitäisi olla huolissaan.Kansat, kielet ja kulttuuri ovat aina lopulta kuolleet.
Suomessa on tahallisesti tehty lasten kasvattamisesta niin kallista, että ei tänne normaali ihminen voi tehdä niin monta lasta kuin haluaisi. Ja miksi tehdä, kun tulevaisuus on lähinnä työttömyyttä ja jatkuvaa kilpailua perustoimeentulosta.
M aahanmuutto on toisille pahin asia mitä voi tapahtua ja sitä vastustetaan kaikissa muodoissa, joten siitäkään ei ole apua.
Kuollaan sitten sukupuuttoon. Ketä edes kiinnostaa.Siinä se sosialisti kehottaa suomalaisia kuolemaan pois, että muslimille olisi enemmän tilaa. Olisko ihan Lii itse
Montako lasta sulla on, että sulla on edes oikeus puhua siitä mitä lasten kasvattaminen Suomessa maksaa?
Turha louskuttaa leukojaan, jos ei osaa edes tehdä sitä ensimmäistä lasta.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä, miksi joku alkaa duunariksi. Miksi ei lähde opiskelemaan ja hanki jotain kunnon ammattia, jota arvostetaan ja josta saa rahaa, jolla voi hankkia hyvän elämän? Koska meillä on vain yksi elämä, se kannattaa elää hyvin. En ainakaan halua alkaa sellaisen miehen vaimoksi, joka ei tavoittele kunnollista tulevaisuutta, vaan tyytyy johonkin huonoon asuinalueeseen ja duunarihommaan, jolla juuri pysyy hengissä. Ja ei, minulla ei ole sinistä tukkaa, ylipainoa tai tatuointeja, enkä ole Tinderissä.
Duunarit ovat kampaajia, sähköasentajia, autonkuljettajia, talonrakentajia, lvi-asentajia, autonkorjaajia, ompelijoita, myyjiä, huoltomiehiä, kokkeja jne. Amispohjalta! Et taida käyttää näiden palveluja?
No tottakai käytän palveluita mutta en mä noihin hommiin alkaisi. Sorry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa syy on suominaisten halua olla yksin ja viha miehiä kohtaan. Ei ihme ettei lapsia synny tällaisessa tilanteessa. Suomalainen mies joutuu hakemaan vaimoehdokasta muualta maailmasta.
Miehet niin auliisti paljastavat nykyään todellisen luonteensa ja ajatuksensa oksentamalla naisvihaansa somessa, tottakai fiksut naiset toteavat, että itsekseen on rauhallisempaa ja turvallisempaa elää eikä todellakaan pidä tuoda lapsia maailmaan tästä vihan ilmapiiristä kärsimään.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä, miksi joku alkaa duunariksi. Miksi ei lähde opiskelemaan ja hanki jotain kunnon ammattia, jota arvostetaan ja josta saa rahaa, jolla voi hankkia hyvän elämän? Koska meillä on vain yksi elämä, se kannattaa elää hyvin. En ainakaan halua alkaa sellaisen miehen vaimoksi, joka ei tavoittele kunnollista tulevaisuutta, vaan tyytyy johonkin huonoon asuinalueeseen ja duunarihommaan, jolla juuri pysyy hengissä. Ja ei, minulla ei ole sinistä tukkaa, ylipainoa tai tatuointeja, enkä ole Tinderissä.
Duunarit ovat kampaajia, sähköasentajia, autonkuljettajia, talonrakentajia, lvi-asentajia, autonkorjaajia, ompelijoita, myyjiä, huoltomiehiä, kokkeja jne. Amispohjalta! Et taida käyttää näiden palveluja?
Joku voi ihan jopa haluta tehdä noita töitä. Mutta ovatko ne nyt sitten muka kiellettyjen asioiden listalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä on puhuttu monta kertaa, muttei suomalaisnaisia kiinnosta oman kansan häviäminen Suomesta. Tilalle tulee sitten islamilainen valtio jossa naisten, eläinten, luonnon jne. kunnioitus on toista maata.
Naapurissa asuu 60v nainen, jolla ei ole lapsia. Kyllä häntä kovasti harmittaa se kun jäi lapsettomaksi. Suurin syy siihen oli, koska hän oli koko nuoruuden ulkomailla keikkatöissä. Suomeen palattua taas asumaan nainen oli jo 39v. Eli miestä ei löytänytkään enää ajoissa, jotta olisi saanut edes yhden lapsen.
Nainen on sanonut ettei nuorena tullut oikein ajatelluksi sitä, kuinka nopeasti nuoruus ja elämä hujahtaa ohitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kehityssuunta. Tasa-arvon hengessä naiset tulevat työmarkkinoille. Työmarkkinat edellyttävät pitkää kouluttautumista, jolloin nainen ei kerkeä synnyttämään kuin ehkä yhden lapsen. Sekin tavallaan geenivirheinen, koska mitä vanhempi vanhempi, sitä enemmän mutaatioita. Pitkä kouluttautuminen tarkoittaa korkeakoulutusta, joissa naiset ovat yliedustettuina. Korkeakouluissa taas professoreista alkaen on vasemmistoa. Ehkä nämä asiat eivät lopulta ole vapaita valintoja? Mahtaisikohan politiikan lobbareista löytyä hyötyjät?
Korkeakoulutetuilla naisilla on nykyään enemmän lapsia kuin matalammin koulutetilla.
Tässä puhutaan vain Suomessa syntyneiden naisten lasten määrästä. Korkeasti koulutetut naiset ovat pienen pieni murunen äideistä ja eniten lapsia syntyy somalitaustaisille naisille, joilla syntyvyys on yli 3.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomana 45-vuotiaana homomiehenä olen tyytyväinen, ettei tarvitse miettiä millainen Suomi jää lapsilleni. Tottakai tilanne harmittaa, sillä se Suomi missä kasvoin lapsuuden ja nuoruuden oli vikoineenkin hyvä maa, mutta sitä ei enää ole. Välillä mietin, että mikä on koko Euroopan tulevaisuus, sillä tällä hetkellä niin moni kehityssuuntaus menee huonompaan. Jos mietin vain itseäni, niin olen elänyt hyvän elämän ja tarvittaessa voin pakata omaisuuden ja lähteä muualle.
Mutta kelle sä sitten kerrot tarinoita elämästäsi ja suvustasi kun olet korkeassa iässä ja toivot jonkun jälkeen jäävän muistavan kuka olit? Kirjoituksesi edustaa samaa narsismia ja hedonismia kuin lasten hankinnasta kieltäytyneillä naisilla.
Sehän se vasta narsismia on, että pitää pykätä populaa kuuntelemaan jorinoita kun on vanha, ettei vain MINUA unohdeta. Toisia ei kiinnosta pätkääkään, muistaako joku. Riittää ne tarinat, mitä on jo elämän varrella tullut toisten kanssa jaettua eikä niidenkään aiheena tarvitse olla MINÄ ITSE. Vanhana sitä voi olla jo niin dementoitunut, ettei itsekään muista mistään mitään. Tai jos pää vielä pelittää, voi jorinoida muiden vanhusten kanssa siitä, millaista elämää tulikaan elettyä. Toivottavasti siitä on edes jotain hyvää sanottavaa.
Aina voi kirjoittaa kirjoja
Tämä visionääri vaan ennustaa jotain sellaista. Mikä tulee todennäköisesti. olemaan jotain muuta.
Tekniikka ja tietokoneet kehittyvät niin huimaa vauhtia. Että luultavimmin Suomen väestön vanheneminen tulevaisuudessa on sivuseikka.
Vaan kysymykset ovat silloin paljon globaaliempia.
”Kaikki minkä kuulemme on mielipide, ei totuus. Kaikki minkä näemme on näkökulma, ei totuus.”
Niin huonoja kokemuksia miesten kanssa deittaamisesta, että jo 8v sinkku, lukuunottamatta muutaman kuukuden tapaamisia. En ole todellakaan ainoa nainen, sama kokemus ystäväpiirissä miksi ollaan sinkkuja ja luovutettu miesten suhteen...
Vierailija kirjoitti:
Niin huonoja kokemuksia miesten kanssa deittaamisesta, että jo 8v sinkku, lukuunottamatta muutaman kuukuden tapaamisia. En ole todellakaan ainoa nainen, sama kokemus ystäväpiirissä miksi ollaan sinkkuja ja luovutettu miesten suhteen...
Kai olet deittailut myös akateemisia miehiä?
200 vuoden päästä ihmetellään, että maailmassa oli joskus tällainen naisille ja miehille tasa-arvoinen ja vauras maa ja ihmetellään, kuinka niin turvallisen maan annettiin tuhoutua eliitin utopistisen ideologian vuoksi.
Jengi ihmettelee muinaista Egyptiä jne joten päästään lopulta samalle listalle.
Nehän ovat lähteneet jo ja siksi niihin niitä ulkomaisia opiskelijoita haalitaan, että voidaan sästämisen sijaan pitää lukio auki ulkomaalaisten voimin. Ketä se muka palvelee? Ei sinne tule yhtäkään nuorta ikinä takaisin vaikka pikkukunnan lukio vempuloisi kuinka julkisella rahoituksella
Paras säästö syntyy, kun antaa lukion sulkeutua