Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa rehellinen mielipiteenne näistä tutkimushankkeista
04.07.2026 |
Mitä mieltä olette näistä tutkimushankkeista, tässä vain muutama esimerkki:
- Kynsistudiotutkimus. Vuonna 2023 Suomen Akatemia myönsi merkittävän, yli 700 000 euron rahoituksen hankkeelle, joka tutki aasialaisten m-muuttajien pyörittämiä kynsistudioita.
- Nepalilaisten naisten kännykänkäyttö ilmastonmuutoksessa. Samassa vuoden 2023 rahoitushaussa Akatemia myönsi rahoitusta hankkeelle, jossa tarkasteltiin Nepalin maaseudun naisten älypuhelinten käyttöä ja siihen liittyvää toimijuutta muuttuvassa ilmastossa.
- Matkustaminen makuuvaunussa. Tutkimus jossa tutkittiin yöjunalla matkustamisen kokemuksia, erityisesti makuuvaunujen intiimiä tunnelmaa ja tilan kokemista.
- Pissis-tutkimus. Kulttuurintutkimus joka pureutui nuorisokulttuuriin ja erityisesti niin sanottujen ”pissisten” kielenkäyttöön, hengailuun ja sosiaalisiin koodeihin kaupunkitilassa.
- Miestanssijoiden kokemukset. Sukupuolentutkimuksen ja tanssitieteen puolella on rahoitettu hankkeita, joissa selvitettiin suomalaisten miesten suhdetta tanssimiseen, kehonkuvaan ja tanssin aiheuttamiin maskuliinisuuden haasteisiin.
- Saunomisen henkisyys ja queer-saunat. Suomalaista saunaperinnettä on tutkittu modernin kulttuurintutkimuksen ja sukupuolentutkimuksen valossa, tarkastellen saunan merkitystä esimerkiksi seksuaalivähemmistöille.
- Katsastusmiesten maskuliinisuus. Historiallis-sosiologisessa kontekstissa tarkasteltiin autoiluun liittyviä ammatteja, kuten katsastusmiehiä, ja sitä, miten miehinen valta ja autoiluun liittyvät alakulttuurit ovat muovautuneet vuosikymmenten aikana.
Kommentit (61)
Kuka nyt lähtisi tekemään tutkimusta jostakin vaikeasta aiheesta vaikka kvanttifysiikasta jos kerran hömppäaiheistakin voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtavia aiheita! Kiinnostavia ja hyvin ideoituja tutkimusaiheita.
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt lähtisi tekemään tutkimusta jostakin vaikeasta aiheesta vaikka kvanttifysiikasta jos kerran hömppäaiheistakin voi tehdä.
No josko sen tieteenalan tutkijat? Mutta nämä henkilöt, jotka tykkää repostella toisten tutkimusaiheita, eivät todennäköisesti älyä niistä tätäkään vähää ja siksi eivät uskalla nostaa sieltä mitään esiin.
Kaikki kuulostaa hyviltä. Olen yllättynyt että maahanmuuttajanaisten työllistymistä koskevalle tutkimuksellekin naureskellaan täällä. Kuitenkin on tuostakin aiheesta aina rutina päällä.
Itselleni on jäänyt jo vuosia vanha tutkimus aiheena " Miksi vasenkätiset kirjoittavat enemmän vasemmalla kädellä... "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt lähtisi tekemään tutkimusta jostakin vaikeasta aiheesta vaikka kvanttifysiikasta jos kerran hömppäaiheistakin voi tehdä.
No josko sen tieteenalan tutkijat? Mutta nämä henkilöt, jotka tykkää repostella toisten tutkimusaiheita, eivät todennäköisesti älyä niistä tätäkään vähää ja siksi eivät uskalla nostaa sieltä mitään esiin.
Kun valtion kassa on tyhjä niin silloin rahaa ei yksinkertaisesti riitä ihan kaikkiin "pissis-tukimuksiin" vaan on tehtävä priorisointia että mitä tutkimuksia voidaan ja kannattaa rahoittaa valtion varoilla.
Rahan haaskausta. 700.000 egeä, tuo jos pitää paikkansa niin huh-huh!
Joihonkin tutkimuksiin voisi muutaman satasen tai jonkun tonnin laittaa, tärkeimpiin enemmän mutta se pitäisi tapahtua valtion kassasta otettuna tervettä järkeä käyttäen eli nuo mainitut kohteet karsiutuisi pois.
Toinen olisi keräyksellä kerätä rahat eli jos kysyntää tutkimukselle niin rahat yksityisillä donateilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä ihmettelen sitä, luulevatko ko "tutkimusten" tekijät itse tekevänsä merkityksellistä työtä.
Luulevat.
Terveisin humanisti yliopistosta
Jos joku arvostelee veronmaksajien verorahojen pöyhkeää ja törkeää käyttöä huuhaa-juttuihin, saa haukut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nyt lähtisi tekemään tutkimusta jostakin vaikeasta aiheesta vaikka kvanttifysiikasta jos kerran hömppäaiheistakin voi tehdä.
No josko sen tieteenalan tutkijat? Mutta nämä henkilöt, jotka tykkää repostella toisten tutkimusaiheita, eivät todennäköisesti älyä niistä tätäkään vähää ja siksi eivät uskalla nostaa sieltä mitään esiin.
Kun valtion kassa on tyhjä niin silloin rahaa ei yksinkertaisesti riitä ihan kaikkiin "pissis-tukimuksiin" vaan on tehtävä priorisointia että mitä tutkimuksia voidaan ja kannattaa rahoittaa valtion varoilla.
Valtion kassa ei todellakaan ole tyhjä ja lisää saa seinästä, se on tämän holtittoman velkahallituksen aikana tullut selväksi. Tutkimukset vaikuttavat ihan hyviltä, en kysyisi mielipidettä niiltä jotka lukevat lähinnä iltapäivälehtiä.
Katsoitteko että onko näitä rahoittaneet valtio vai säätiöt? Säätiöt rahoittavat varsinkin näitä humanistisia, kulttuurien tutkimusta ym.. se ei mene suoraan veronmaksajilta vaan säätiön varoista, niillä on sijoituksia, perintöä ja lahjoituksia. Mitä sit tiedän valtionlaitosten rahoittaneen, niin esim ympäristöaiheisia olen viime aikoina lukenut, vaikkapa vesistönsuojelu jne. Omaan humanistisen alan tutkimukseeni haen rahoitusta säätiöltä.
Täytyy myös muistaa, että tieteellä ja taiteella on itseisarvo.. ei pelkkä kansantaloudellinen. Meidän koko elämä ei voi olla vain arvon tuottamista jollekin firmalle tms.. ihmisen elämään kuuluu kulttuuri ja luovuus olennaisesti.
Tärkeintä on, että päätöksentekoa näistä rahoituksista ei voi jättää jonkun yksittäisen ministerin käsiin.
Ainiin siis säätiöt voi saada kyllä jonkin verran myös valtiontukea, silloin päättäjät arvioivat onko säätiöt toiminta jotenkin yleishyödyllistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo kynsistudiotutkimushan paljasti ihmiskaupan, jossa aasialaistaustaiset yrittäjät myivät tavallaan työpaikan, jonka avulla maahan pääsi asina uusi "työperäisenä" tulijana tuleva aasialainen, joka jäi sitten kamaliin velkoihin työpaikan myyjälle.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä ihmettelen sitä, luulevatko ko "tutkimusten" tekijät itse tekevänsä merkityksellistä työtä.
Eivät tietenkään luule. Tärkeintä on keksiä mukava ja omaperäinen aihe & tehdä tutkimussuunnitelma hyvin että saa sille rahoituksen. Tärkeintä on siis saada tutkimus tehtyä hyvällä rahoituksella. Siinä on mukavaa ja helppoa puuhastelua hyvällä liksalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persu arvelee otsikon perusteella tutkimuksen kansantqloudellistavhyötyä mutta ei jaksa lukea abstraktia.
Missä persu, siellä kauna ja kateus.
Persu sitä ja tätä, persu siellä ja täällä. Sinulle kaikki on persuja. Persuhullu.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kynsistudiotutkimushan paljasti ihmiskaupan, jossa aasialaistaustaiset yrittäjät myivät tavallaan työpaikan, jonka avulla maahan pääsi asina uusi "työperäisenä" tulijana tuleva aasialainen, joka jäi sitten kamaliin velkoihin työpaikan myyjälle.
Ihmiskauppa kynsistudioihin liittyen oli paljastunut jo aiemmin. Rahaa meni tutkimuksessa kuulemma erityisesti noihin maihin, ei niinkään maahanmuuttajiin ja ihmiskaupan tutkimukseen. Mutta aihe voi tosiaan olla mielenkiintoinen.
Pissis tutkimus vaikuttaa hyvältä. Muut on skeidaa
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kuulostaa hyviltä. Olen yllättynyt että maahanmuuttajanaisten työllistymistä koskevalle tutkimuksellekin naureskellaan täällä. Kuitenkin on tuostakin aiheesta aina rutina päällä.
Joo, ne säkkiakathan työllistyy heti kun heitetään valkonaama muumitantalle muutama sata tuhatta tyhjän pöhinöintiin, voi v ittu nyt taas
Kertoo paljon listasta jos suomalaisille kulttuurisesti relevantein tutkimus kertoo saunoissa nussivista homoista
Vierailija kirjoitti:
Katsoitteko että onko näitä rahoittaneet valtio vai säätiöt? Säätiöt rahoittavat varsinkin näitä humanistisia, kulttuurien tutkimusta ym.. se ei mene suoraan veronmaksajilta vaan säätiön varoista, niillä on sijoituksia, perintöä ja lahjoituksia. Mitä sit tiedän valtionlaitosten rahoittaneen, niin esim ympäristöaiheisia olen viime aikoina lukenut, vaikkapa vesistönsuojelu jne. Omaan humanistisen alan tutkimukseeni haen rahoitusta säätiöltä.
Täytyy myös muistaa, että tieteellä ja taiteella on itseisarvo.. ei pelkkä kansantaloudellinen. Meidän koko elämä ei voi olla vain arvon tuottamista jollekin firmalle tms.. ihmisen elämään kuuluu kulttuuri ja luovuus olennaisesti.
Tärkeintä on, että päätöksentekoa näistä rahoituksista ei voi jättää jonkun yksittäisen ministerin käsiin.
Ainiin siis säätiöt voi saada kyllä jonkin verran myös valtiontukea, silloin päättäjät arvioivat onko säätiöt toiminta jotenkin yleishyödyllistä.
...ja säätiöt varallisuudestaan huolimatta lähettävät jokavuosi laskun valtiolle, jonka tehtävä on leimata lasku kyselemättä maksuun, tai muuten tulee äkkiä ikäviä uutisia.
Vuonna 2012 Oulun yliopistossa tarkastettavana ollut väitöstutkimus, käsitteli ihmisen herkkyyttä radiotaajuiselle säteilylle ja sen yhteyttä niin sanottuun maasäteilyyn tai kaivon katsomiseen (taikavarvulla etsimiseen)