Kahden ihmisen yliajanut rattijuoppo päästettiin vapaaksi
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Ne uhrit olivat MAANNEET KESKELLÄ itäväylää ennen kuin auto osui heihin. Ei voi pelkästään kuskia syyttää.
Miksi ei saisi maata keskellä tietä jos huvittaa?
Vierailija kirjoitti:
Kaamea jälkeä. Ihmiset irto-osina? Katsoisi edes poliisin kuvat miten kävi.
Näin siinä käy, kun menee keskelle moottoritietä selälleen makaamaa. Oli vain tuurista kiinni, etteivät aikaisemmin tulleet yliajatuksi ja ainekset suuronnettomuuteen ollut, jos ajokaistoilla olisi ollut useampi auto. Uutisen mukaan ensimmäinen auto sai viime tipassa väistettyä,kun vieressä ollut kaista sattui olemaan vapaana. No tämä, viimeinen kuski ei siihen kyennyt. Itse pidän myös moottoritiellä makaavia henkilöitä syyllisenä ja itse aiheuttaneet kuolemansa, kosa heidän päälleen kuka tahansa auto olisi voinut ajaa.
Ja turha väittää päätyneen vahinkossa moottoritielle,.kun korkea aita, joka yli menty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne uhrit olivat MAANNEET KESKELLÄ itäväylää ennen kuin auto osui heihin. Ei voi pelkästään kuskia syyttää.
Miksi ei saisi maata keskellä tietä jos huvittaa?
olikohan joku some haaste
Eikö tuo ole normaali käytäntö ja vaikuttaa vahvasti kuoleman olleen itse aiheutettu. Kuka menee moottoritielle ja ajoradalle makaamaan?
Poliisithan ne yleensä kiilaa aina mopopojatkin pakulla ojaan, ja sitten saa käydä keräämässä ruumiinosia tienpientareelta arkkuun.
Ihan normaali käytäntö että rattijuoppo kuulustelujen jälkeen vapautetaan. Oikeudenkäynti on tulossa, ja siellä sitten asia puidaan. Varmasti jonkun tuomion saa. Uhrit ovatkin jo pois tästä maailmasta, joten tuskin voimme heitä enää enempää rangaista?
Olikohan kuskilla parempi ihonväri ja rikas kulttuuritausta, joten siksi vapautettiin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö persuli tiedä, että niin tehdään lähes aina?
Ei ketään istuteta putkassa oikeudenkäyntiin asti, paitsi sekopäisiä murhaajia, huumediilereitä ym, joilla on riski jatkaa tekoa tai sotkea tutkinta. Muut odottaa oikeudenkäyntiä vapaana. Johan tyypiltä lähti kortti, auto ja työ.
Aina persut mielessä,aihe kun aihe.Eikö ole varaa mennä hoidattamaan sun päätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka odottaisi ihmisten MAKAAVAN keskellä itäväylää? Ihan selvinkin päin olevalle kuskille täysin odottamaton ja epälooginen tilanne johon ei pitäisi varautua. Kuski parka.
Kuski parka?? Sustako kännissä ajaminen on ihan ok? Voi vttu! Selvä kuski olisi voinut ennakoida tilanteen paljon paremmin ja jopa välttää yliajon.
Kännissä ajaminen ei ole ok.
Itäväylällä makaaminen ei ole ok.
Kännissä ajava kuitenkin TAPPOI ne tiellä maanneet, niitäkö pitäis vielä sen lisäksi sun/teidän mielestä rangaista ja päästää kuski vastuusta?
Tottakai tappoi kun kukaan ei odota että yhtäkkiä joku makaa tiellä.Kuskia pitäisi rangaista vaan päihtyneenä ajosta.Nuo tiellä olleet saivat mitä olivat hakemassa.
oliko ukrainalainen tai islam-muslimi-somali, näillä on paremmat oikeudet aina kuin suomalaisilla?
Kännissä ajava kuitenkin TAPPOI ne tiellä maanneet, niitäkö pitäis vielä sen lisäksi sun/teidän mielestä rangaista ja päästää kuski vastuusta?