Ainoastaan 14% suomalaisista kävisi nykyisessä työssään jos ei olisi taloudellista pakkoa
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun näköjään noihin 14 % onnelliseen, joille työ on myös nautinto, eikä se johdu narsismista tai pätemisen tarpeesta.
Jos ei oo muuta elämää kuin työ...
Ei se siitä johdu. Työni on aidosti mielenkiintoista ja se on kehittynyt vuosien varrella koko ajan. Viimeisimpänä AI on tuonut yhtälöön uusia ulottuvuuksia.
Edelleenkään en voi käsittää sitä, että palkkatyö voisi olla kiinnostavampaa kuin omat harrastukset. Näinkö erilaisia me ihmiset ollaan?
Kaiholla yhä muistelen sitä aikaa kun olin vuorotteluvapaalla, eikä silloin kertaakaan tullut ikävä palkkatöihin. Tekemistä kyllä riitti vapaan joka hetkelle.
Itse en ole hankkiutunut tohtoriksi asti jos en pitäisi siitä mitä teen. Jos voittaisin lotossa, jatkaisin silti työtäni. Toisaalta työn ja kovan palkan takia ei ole tarvettakaan lottovoitolle, joten win-win -tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun näköjään noihin 14 % onnelliseen, joille työ on myös nautinto, eikä se johdu narsismista tai pätemisen tarpeesta.
Jos ei oo muuta elämää kuin työ...
Ei se siitä johdu. Työni on aidosti mielenkiintoista ja se on kehittynyt vuosien varrella koko ajan. Viimeisimpänä AI on tuonut yhtälöön uusia ulottuvuuksia.
Edelleenkään en voi käsittää sitä, että palkkatyö voisi olla kiinnostavampaa kuin omat harrastukset. Näinkö erilaisia me ihmiset ollaan?
Kaiholla yhä muistelen sitä aikaa kun olin vuorotteluvapaalla, eikä silloin kertaakaan tullut ikävä palkkatöihin. Tekemistä kyllä riitti vapaan joka hetkelle.
Se on palkitsevaa, että pystyy tekemään ideoista todellisuutta. Voisin toki ratkoa rubikin kuutiota päivästä toiseen, mutta se on pelkkää ajankulua eikä siitä ole mitään hyötyä kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun varmaan tuohon 14 %. Millä sitä oikein täyttäisi kaikki päivät ilman töitä. Nyt lomallakin on supertylsää.
No jos rahaa olisi tarpeeksi, etköhän jotakin ajankulua keksisi
Eikö oikeasti rikkaat harrasta juurikin vapaaehtoistyötä ajankulukseen?
Ongelma on vain siinä, ettei tavallisella työttömällä ole varaa millä mällätä. Oikeasti pitkäaikaistyöttömyys alkaa passivoida ja syrjäyttää aktiivielämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan terve ihminen menisi töihin, jos voisi elää hyvää elämään muutenkin. Työnteko ei kovin paljoa eroa orjuudesta. Käytät parhaat vuotesi ja suurimman osan ajastasi pakkopullaan. Suurin osa ei edes pidä työstään tai työtilat ja työehdot ovat huonot. Ihmisessä on jotain vikaa, jos tarvitsee työnteosta tarkoituksen itselleen, jos muutenkin on rahaa. Suomessa mitkään sossutuet tosin eivät ole niin korkeat, että moni jäisi niiden varaan.
Ai, että ihmisessä on vikaa, jos rakastaa työtään ja tykkää tehdä sitä muuten kuin vain rahan takia? Luuletko, että esimerkiksi taiteilijat eivät aidosti tykkää luovasta työstään tai löydä siitä tarkoitusta itselleen? Sinulla on vähän kapea käsitys siitä, mitä kaikkea työ voi käsittää. Kaikki eivät vihaa työtään ja jotkut tekevät juuri sitä, mitä haluavat.
Luulen että 14 % Suomen työllisistä ei ole taiteilijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun varmaan tuohon 14 %. Millä sitä oikein täyttäisi kaikki päivät ilman töitä. Nyt lomallakin on supertylsää.
No jos rahaa olisi tarpeeksi, etköhän jotakin ajankulua keksisi
Rahaa on tarpeeksi mutta ei sillä voi korvata ystäviä, perhettä jne. Työ tarjoaa kuitenkin jonkinlaisia sosiaalisia suhteita.
Vierailija kirjoitti:
Täälläkin 14 %:n joukkoon kuuluva! Ihan kivaa olla näin lomallakin, mutta pidemmänpäälle tällainen oleilu olisi kyllä supertylsää ja passivoivaa.
Ei kai kukaan sinua pakota vaan oleilemaan jos et kävisi töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun varmaan tuohon 14 %. Millä sitä oikein täyttäisi kaikki päivät ilman töitä. Nyt lomallakin on supertylsää.
No jos rahaa olisi tarpeeksi, etköhän jotakin ajankulua keksisi
Rahaa on tarpeeksi mutta ei sillä voi korvata ystäviä, perhettä jne. Työ tarjoaa kuitenkin jonkinlaisia sosiaalisia suhteita.
Mutta eihän työkaverit voi korvata oikeita ystäviä tai sukulaisia. Vai voiko?
"Rahalla saa paljon ja lopulta ei kuitenkaan yhtään mitään todella arvokasta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun varmaan tuohon 14 %. Millä sitä oikein täyttäisi kaikki päivät ilman töitä. Nyt lomallakin on supertylsää.
No jos rahaa olisi tarpeeksi, etköhän jotakin ajankulua keksisi
Rahaa on tarpeeksi mutta ei sillä voi korvata ystäviä, perhettä jne. Työ tarjoaa kuitenkin jonkinlaisia sosiaalisia suhteita.
Mutta eihän työkaverit voi korvata oikeita ystäviä tai sukulaisia. Vai voiko?
"Rahalla saa paljon ja lopulta ei kuitenkaan yhtään mitään todella arvokasta."
Ei voikaan, mutta tarjoavat kuitenkin jotain sosiaalista kanssakäymistä verrattuna kotona yksin möllöttämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ostavat ristikkolehtiä saadakseen älyllistä stimulaatiota, toiset käyvät töissä ja jotkut makaavat ja juovat kaljaa.
Aika usein ne kaljankittaajat on just niitä, jotka käyvät töissä ja luulevat olevansa tehtävässään korvaamattomia..
Punnersin loppuun saakka koska pelkäsin taloudellisen pakon uhkaa. Lopulta sain burnouttini silti. Ja nyt kun olen elänyt vuosia tt-tuki-tmt-tuki-as-tukikombolla, ihmettelen miksi edes lähdin pilaamaan elämääni oravanpyörässä. Kaikki se työ heitetty hukkaan ei minkään takia ja nyt olen silti holhottavainen. Turhaa hommaa työnteko burnoutiin saakka! Älkää tehkö sitä itsellenne ja läheisillenne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulun varmaan tuohon 14 %. Millä sitä oikein täyttäisi kaikki päivät ilman töitä. Nyt lomallakin on supertylsää.
No jos rahaa olisi tarpeeksi, etköhän jotakin ajankulua keksisi
Rahaa on tarpeeksi mutta ei sillä voi korvata ystäviä, perhettä jne. Työ tarjoaa kuitenkin jonkinlaisia sosiaalisia suhteita.
Mutta eihän työkaverit voi korvata oikeita ystäviä tai sukulaisia. Vai voiko?
"Rahalla saa paljon ja lopulta ei kuitenkaan yhtään mitään todella arvokasta."
Ei voikaan, mutta tarjoavat kuitenkin jotain sosiaalista kanssakäymistä verrattuna kotona yksin möllöttämiseen.
Miksi pitäisi möllöttää yksin kotona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa työnteko nykyisillä pirkka palkoilla.
Suomessa on Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat.
Suomen palkat ovat sijalla 8-10 kaikista Euroopan 44 maasta. Eli reilusti siellä kärkijoukossa.
Onko suhteutettu hintatasoon?
Ei auta jos palkka on 10 miljoonaa kuussa jos limppu maksaa viisi miljoonaa. Kuten Weimarin tasavallassa.
Jos saisin lotossa ison päävoiton, lopettaisin työni yliopistolla heti paikalla.
Yhdistysten aktiivisjäsenyys pitää huolen ettei tarvi olla kotona möllöttämässä. Siinä sivussa saa niitä sosiaalisia kontakteja.
Kommunisteja on Suomessa siis enää 14 %. Muut ovat ymmärtäneen Markkinatalouden!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ostavat ristikkolehtiä saadakseen älyllistä stimulaatiota, toiset käyvät töissä ja jotkut makaavat ja juovat kaljaa.
Aika usein ne kaljankittaajat on just niitä, jotka käyvät töissä ja luulevat olevansa tehtävässään korvaamattomia..
Tunnistan kärttyisen ja kiukkuisen alkkarin työmaalla hetipaikalla. Kitkerimpiä ja happamimpia ja hyi saakeli kenelle tahansa joka joutuu sellaisen alkkarin apupojaksi tai asentajakumppaniksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa työnteko nykyisillä pirkka palkoilla.
Suomessa on Euroopan korkeimpiin kuuluvat palkat.
Euroopan parhaat nimellispalkat maksetaan Sveitsissä, jossa keskimääräinen bruttokuukausiansio voi ylittää 8 000 euroa. Kärkikastiin kuuluvat myös Luxemburg, Norja ja Tanska, joissa keskipalkat liikkuvat 5 000 euron molemmin puolin.
Kommenttini jonoutettiin enkä tiedä miksi. Olkaa hyvä.
Jotkut ostavat ristikkolehtiä saadakseen älyllistä stimulaatiota, toiset käyvät töissä ja jotkut makaavat ja juovat kaljaa.