Lue keskustelun säännöt.
Ihmiset eivät kuluta koska sijoittaminen yleistyy.
03.07.2026 |
Ihmettelen suuresti kun uutisissa puhutaan että ihmiset eivät kuluta mutta kukaan ei ole puhunut siitä että nykyisin todella monet ihmiset sijoittaa rahojaan osakkeisiin ja rahastoihin.
Joskus 2000 luvun alussa sijoittaminen oli verrattain harvinaista mutta nykyisin etenkin nuoremmissa ikäluokissa todella moni sijoittaa. Mitä vähemmän kuluttaa rahaa niin sitä enemmän voi sijoittaa. Monet nuoret sijoittaa jotta salkun arvo olisi joskus sellainen että voi lopettaa työt ja elää osinkotuloilla. Kaikki ne rahat jotka menevät sijoituksiin on kulutuksesta pois.
Kommentit (313)
Olen tänä vuonna laittanut uutta rahaa sijoituksiin 65 k€, enkä varsinaisesti edes pihistellyt mistään. Juuri maksoin esim 2 viikon ranskan matkamme pois, jonne menemme sit syyslomalla. toisen auton uusinta on suunnitelmissa, ravintolassa käymme noin kerran viikossa jne normaali arkea elämme. Eli ei sijoittaminen ole pois mitenkään kuluttamisesta. Pikemminkin mahdollistaa sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan että kaikki rahat ja omaisuus ovat pullataikina. Ihmisten työn tuottavuus on se hiiva joka saa pullataikinan kohoamaan. Sijoittajat ovat se hiiri joka syö sitä pullataikinaa.
Niin, mutta systeemi on vielä nykyisin rakennettu niin ne jotka sitä taikinaa omalla työllään tekevät joutuvat tekemään sitä entistä kovemmin mutta saavat sitä itse vähemmän. Ja heitä vielä hiostetaan koko ajan lisää olivat sitten työssä tai potkut saaneena työttömänä. Sen sijaan omistajat, sijoittajat ja säästäjät pärjäävät paremmin eivätkä ole niin suojattomassa asemassa nykyisinkään. Kysymys kuuluu kumpaan ryhmään aiot itse kuulua kun mietit sitä kannattaako tuhlata ja kuluttaa vai säästää ja sijoittaa?
Suurin osa kansasta ei pysty, eikä tule ikinä kuulumaan omistavaan luokkaan. Osa valehtelee itselleen, että pystyy. Viimeistään omat lapset tai lapsenlapset herää siihen, että omaa asuntoa ei pysty tässä systeemissä hankkimaan, vaikka paiskisi kuinka paljon töitä.
Kyllä suurin osa kansasta Suomessa pystyisi kuulumaan omistavaan luokkaan jos heitä vain koulutettaisiin ja opastettaisiin siihen kuten ruotsalaisia.
Ruotsissa demaritkin tajuavat että kansaa kannattaa kannustaa sijoittamiseen. Sitä varten on Ruotsissa rahasto-ja osakesäästötili, jolla on edullisempi verotus.
melkein kaikki kynnelle kykenevät ruotsalaiset sijoittaa tälle tilille.
Suomalaisilla on aivan pohjattomasti rahaa käyttää alkoholiin, tupakkaan, tatuointeihin , rakennekynsiin, hiustenpidennyksiin, huumeisiin, lottokuponkeihin, räikeisiin hiusväreihin, 7-päivää lehteen, Temu-krääsään, bensaan tms. Jos suomalaiset olisivat käyttäneet nuoresta saakka kaikki em. menoihin laittamansa rahat osakkeisiin, meillä olis suurin osa kansasta miljonäärejä ennen eläkeikää.
Sen sijaan että vasemmistolaisvanhemmat juurruttavat lapsiinsa sisällissodan ajoilta perittyä herravihaa, heidän kannattaisi perustaa lapsillensa arvo-osuus- ja osakesäästötili.
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan että kaikki rahat ja omaisuus ovat pullataikina. Ihmisten työn tuottavuus on se hiiva joka saa pullataikinan kohoamaan. Sijoittajat ovat se hiiri joka syö sitä pullataikinaa.
Kyllä koneenkin tekemä työ kohottaa taikinaa. Ja koneen ostamiseen tarvitaan jonkun sijoitus koneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan että kaikki rahat ja omaisuus ovat pullataikina. Ihmisten työn tuottavuus on se hiiva joka saa pullataikinan kohoamaan. Sijoittajat ovat se hiiri joka syö sitä pullataikinaa.
Niin, mutta systeemi on vielä nykyisin rakennettu niin ne jotka sitä taikinaa omalla työllään tekevät joutuvat tekemään sitä entistä kovemmin mutta saavat sitä itse vähemmän. Ja heitä vielä hiostetaan koko ajan lisää olivat sitten työssä tai potkut saaneena työttömänä. Sen sijaan omistajat, sijoittajat ja säästäjät pärjäävät paremmin eivätkä ole niin suojattomassa asemassa nykyisinkään. Kysymys kuuluu kumpaan ryhmään aiot itse kuulua kun mietit sitä kannattaako tuhlata ja kuluttaa vai säästää ja sijoittaa?
Suurin osa kansasta ei pysty, eikä tule ikinä kuulumaan omistavaan luokkaan. Osa valehtelee itselleen, että pystyy. Viimeistään omat lapset tai lapsenlapset herää siihen, että omaa asuntoa ei pysty tässä systeemissä hankkimaan, vaikka paiskisi kuinka paljon töitä.
Hyvin on pystynyt oman asunnon (pk-seudulta) hankkimaan. On pystytty keräämään satojentuhansien sijoitussalkut ja nautitaan kymmenien tuhansien vuosiosinkoja.. Ja kaikki tämä IHAN perusduunarina parinkymmenen vuoden työuralla.
Eikä fundamentit ole 20 vuotta nuoremmillekaan muuttuneet miksikään.
Kyllä on muuttunut. Onhan ne asunnot huomattavasti kalliimpia suhteessa vuosipalkkaan kuin vaikka kasarilla.
Lapsillasi ja lapsenlapsillasi ei tule olemsan mahdollisuutta tuohon.
Niin onkin muuttunut...
Asunnot ovat viimeisen 10 vuoden aikana HALVENTUNEET verrattuna tulotasoon...
Miten tähän on laskettu mukaan ikääntyneet, purkukuntoiset talot syrjäseuduilla? Eihän niitä kukaan osta, vaikka halpaa olisi, laskee varmasti keskiarvoa reippaasti alaspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan että kaikki rahat ja omaisuus ovat pullataikina. Ihmisten työn tuottavuus on se hiiva joka saa pullataikinan kohoamaan. Sijoittajat ovat se hiiri joka syö sitä pullataikinaa.
Niin, mutta systeemi on vielä nykyisin rakennettu niin ne jotka sitä taikinaa omalla työllään tekevät joutuvat tekemään sitä entistä kovemmin mutta saavat sitä itse vähemmän. Ja heitä vielä hiostetaan koko ajan lisää olivat sitten työssä tai potkut saaneena työttömänä. Sen sijaan omistajat, sijoittajat ja säästäjät pärjäävät paremmin eivätkä ole niin suojattomassa asemassa nykyisinkään. Kysymys kuuluu kumpaan ryhmään aiot itse kuulua kun mietit sitä kannattaako tuhlata ja kuluttaa vai säästää ja sijoittaa?
Suurin osa kansasta ei pysty, eikä tule ikinä kuulumaan omistavaan luokkaan. Osa valehtelee itselleen, että pystyy. Viimeistään omat lapset tai lapsenlapset herää siihen, että omaa asuntoa ei pysty tässä systeemissä hankkimaan, vaikka paiskisi kuinka paljon töitä.
Kyllä suurin osa kansasta Suomessa pystyisi kuulumaan omistavaan luokkaan jos heitä vain koulutettaisiin ja opastettaisiin siihen kuten ruotsalaisia.
Ruotsissa demaritkin tajuavat että kansaa kannattaa kannustaa sijoittamiseen. Sitä varten on Ruotsissa rahasto-ja osakesäästötili, jolla on edullisempi verotus.
melkein kaikki kynnelle kykenevät ruotsalaiset sijoittaa tälle tilille.
Suomalaisilla on aivan pohjattomasti rahaa käyttää alkoholiin, tupakkaan, tatuointeihin , rakennekynsiin, hiustenpidennyksiin, huumeisiin, lottokuponkeihin, räikeisiin hiusväreihin, 7-päivää lehteen, Temu-krääsään, bensaan tms. Jos suomalaiset olisivat käyttäneet nuoresta saakka kaikki em. menoihin laittamansa rahat osakkeisiin, meillä olis suurin osa kansasta miljonäärejä ennen eläkeikää.
Sen sijaan että vasemmistolaisvanhemmat juurruttavat lapsiinsa sisällissodan ajoilta perittyä herravihaa, heidän kannattaisi perustaa lapsillensa arvo-osuus- ja osakesäästötili.
Suomalainen käyttää elämänsä aikana keskimäärin yli 60 000e alkoholiin. Jos tuo summa olisi mennyt amerikkalaisiin teknologia osakkeisiin, Suomalaiset olisivat maailman rikkain kansakunta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan että kaikki rahat ja omaisuus ovat pullataikina. Ihmisten työn tuottavuus on se hiiva joka saa pullataikinan kohoamaan. Sijoittajat ovat se hiiri joka syö sitä pullataikinaa.
Niin, mutta systeemi on vielä nykyisin rakennettu niin ne jotka sitä taikinaa omalla työllään tekevät joutuvat tekemään sitä entistä kovemmin mutta saavat sitä itse vähemmän. Ja heitä vielä hiostetaan koko ajan lisää olivat sitten työssä tai potkut saaneena työttömänä. Sen sijaan omistajat, sijoittajat ja säästäjät pärjäävät paremmin eivätkä ole niin suojattomassa asemassa nykyisinkään. Kysymys kuuluu kumpaan ryhmään aiot itse kuulua kun mietit sitä kannattaako tuhlata ja kuluttaa vai säästää ja sijoittaa?
Suurin osa kansasta ei pysty, eikä tule ikinä kuulumaan omistavaan luokkaan. Osa valehtelee itselleen, että pystyy. Viimeistään omat lapset tai lapsenlapset herää siihen, että omaa asuntoa ei pysty tässä systeemissä hankkimaan, vaikka paiskisi kuinka paljon töitä.
Kyllä suurin osa kansasta Suomessa pystyisi kuulumaan omistavaan luokkaan jos heitä vain koulutettaisiin ja opastettaisiin siihen kuten ruotsalaisia.
Ruotsissa demaritkin tajuavat että kansaa kannattaa kannustaa sijoittamiseen. Sitä varten on Ruotsissa rahasto-ja osakesäästötili, jolla on edullisempi verotus.
melkein kaikki kynnelle kykenevät ruotsalaiset sijoittaa tälle tilille.
Suomalaisilla on aivan pohjattomasti rahaa käyttää alkoholiin, tupakkaan, tatuointeihin , rakennekynsiin, hiustenpidennyksiin, huumeisiin, lottokuponkeihin, räikeisiin hiusväreihin, 7-päivää lehteen, Temu-krääsään, bensaan tms. Jos suomalaiset olisivat käyttäneet nuoresta saakka kaikki em. menoihin laittamansa rahat osakkeisiin, meillä olis suurin osa kansasta miljonäärejä ennen eläkeikää.
Sen sijaan että vasemmistolaisvanhemmat juurruttavat lapsiinsa sisällissodan ajoilta perittyä herravihaa, heidän kannattaisi perustaa lapsillensa arvo-osuus- ja osakesäästötili.
Suomalainen käyttää elämänsä aikana keskimäärin yli 60 000e alkoholiin. Jos tuo summa olisi mennyt amerikkalaisiin teknologia osakkeisiin, Suomalaiset olisivat maailman rikkain kansakunta.
Sijoitin 2-4 vuotta sitten muutaman tonnin Micronin osakkeisiin. Niiden arvo on kasvanut tänä aikana 17 kertaiseksi. Nyt minulla on Micronia melkein 50 000e verran.
Täysin kokemattomana ja osaamattomana aloitin sijoittamisen 4 vuotta sitten. Latasin Nordnet sovelluksen, luin kirjan Sijoittajaksi 7 päivässä ( tai jonku sen niminen), tutkin vähän Yahoo Financen sivuja ja löysin tuonkin osakkeen analyytikkosuosituksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne ole toisiaan poissulkevia
Kuinka niin ei ole? Jos laitat palkasta joka kuukausi vaikka 500e sijoituksiin niin eikö se 500e ole silloin kulutuksesta pois?
Kun on aikoinaan sijoittanut niin nyt on varaa kuluttaa.
Niin ja isot verotkin niistä maksetaan joten yhteiskunta kun hyötyy hyvistä sijoituksista, maksan enemmän kuin moni palkansaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti vähän aikaa on niin, että jos rutiköyhä väestö alkaa päättäväisesti sijoittaa ja vaurastua, niin turhempi kulutus vähenee. Pitkän päälle kuitenkin vaikutus on päinvastainen: sijoitustuotoista tulee yhä useammalle lisätuloa ja sijoitukset loiventavat työttömyyden tai sairastumisen vaikutusta omaan talouteen ja kulutukseen. Lisäksi valtion menot pienentyvät, kun ihmiset tarvitsevat vähemmän tukia.
Tämä on siis ihan erinomainen asia, että yhä useampi sijoittaa. Lisäksi vähentynyt kulutus auttaa ilmastoa ja ympäristöä.Edelleen tämä yhtälö on mahdoton. Jos ihmiset eivät kuluta, ei synny kasvua. Tämä on tällainen huolellisesti rakennettu utopia, jossa talous jatkuvasti kasvaa ja ihmiset sijoittavat (mutta eivät kuluta) ja vapautuvat työstä (jonka tekee joku muu).
Mutta ei hätää. Kyllä se vielä tyhmemmillekin valkenee, mikä hutera korttitalo koko nykytalous on.Suomalaisten kuluttamattomuus ei kyllä yhtään vaikuta omiin sijoituksiini. Minulla on Suomessa sijoitusasuntoja, ja nuukajussitkin asuvat. Rahastoja ja etf:iä on sitten Ruotsia, Norjaa, USA:ta, Eurooppaa, maailmaa ja S&P:tä.
Suomi onkin mielestäsi järkevä maa hankkia juuri sijoitusasuntoja mielipuolinen hintataso, rakentamisen surkea laatu, kansan ostovoima, rakennukset helposti homehduttava ilmasto, pilviä hipovat remontointikustannukset ja kustannustasoa vielä päälle rajusti lisäävä verotus ja sääntely huomioiden? Hienoa ja tosi uskottavaa.
No riippuu, mitä ostaa. Omissani on yksi hutiostos, mutta muut ovat vanhoissa hyvissä hyvin hoidetuissa taloissa Helsingin kantakaupungissa. Matalat vastikkeet ja haluttu sijainti. Se hutiostos oli olevinaan kovinkin hyvä diili ostohetkellä, mutta eihän se sitten ollut oikeasti yhtään hyvä. Tekevälle sattuu, eikä jokainen sijoitus voi onnistua. On kuitenkin turha pelätä liikaa noita huteja. Riittää kun suurimmaksi osaksi onnistuu.
Asuntokaupassa on kyllä suomessa aika suolaiset transaktiokulut varainsiirtoveroineen, myyntikuluineen välityspalkkioineen ja jos siinä asunnossa on vielä jotain vikoja niin voi tulla tosi kalliiksi edes myydä sitä kun on sitten hirressä oikeusjuttujen ja kaupan perumisten ja hintahyvitysten yms vastuiden kanssa sen 2-5 vuotta. Niitä huteja todella kannattaa varoa, tekee hommasta erittäin tappiollista hyvin helposti. Huono sijoituskohde ylipäätään ellei sitten vuokraa firman kautta jotain purkukuntoisia vanhoja lähiökämppiä sossuasiakkaille joka on sitten taas oma bisneksen lajinsa mikä ei itseä kiinnosta pätkääkään kun paljon parempiakin sijoittamisen tapoja on pilvin pimein.
No jaa, itse ostan ja myyn harvoin enkä tarvitse välittäjiä, koska osaan hoitaa asiat ammattini puolesta itsekin. Hutiostos tuottaa juuri inflaation verran eli oikeasti ei mitään. Silti sieltä saa pääomatuloa sen 400€/kk, mikä on kyllä ihan oikeaa rahaa. Eli pääoma makaa siellä tuottamattomana, mutta omat nettotulot ovat hiukan paremmat kuin ilman tuota asuntoa.
Jossain kohtaa se kannattaa myydä ja tehdä rahalla joko jotain fiksumpaa tai sitten jotain kivempaa. Vaikka ostaa mökin tai jotain.
Mökki nyt olisi rahareikä ja pallo jaloissa kuin pahimmista painajaisunista. Mieluummin vietän vapaa aikaa siellä missä milloinkin miellyttää eikä se kovin usein ole hyttysten ja paarmojen syöttinä mökillä sateisessa suomessa.
Tykkään mökkeillä. Mutta minulla on jo yksi mökki eikä toisen hankkimisella ole kiirettä. Nautitaan nyt ensin vähän aikaa tuosta 400€/kk tuotontapaisesta, josko ne asuntojen hinnatkin vähän nousisivat taas sillä välin.
Jotkut osaa tehdä hilloa...
Nordetissä katsoin eri osallistujien salkku ja
Ja parhaalla oli tuottoa 2000 prosenttia..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä otin velkaa ja lähdin sijoittamaan..
Nyt salkku putosi 20 prosenttia ja ja kaikki tuotto meni ja salkku miinukselle..
Velkaa pitäsi lyhentää ja ajattelin tuotolla mutta nyt pitää osakkeita myydä tappiolla jotta saa rahaa...
Osakkeet ehkä vielä nousisi jos olisi mahdollisuus vain odottaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan että kaikki rahat ja omaisuus ovat pullataikina. Ihmisten työn tuottavuus on se hiiva joka saa pullataikinan kohoamaan. Sijoittajat ovat se hiiri joka syö sitä pullataikinaa.
Niin, mutta systeemi on vielä nykyisin rakennettu niin ne jotka sitä taikinaa omalla työllään tekevät joutuvat tekemään sitä entistä kovemmin mutta saavat sitä itse vähemmän. Ja heitä vielä hiostetaan koko ajan lisää olivat sitten työssä tai potkut saaneena työttömänä. Sen sijaan omistajat, sijoittajat ja säästäjät pärjäävät paremmin eivätkä ole niin suojattomassa asemassa nykyisinkään. Kysymys kuuluu kumpaan ryhmään aiot itse kuulua kun mietit sitä kannattaako tuhlata ja kuluttaa vai säästää ja sijoittaa?
Suurin osa kansasta ei pysty, eikä tule ikinä kuulumaan omistavaan luokkaan. Osa valehtelee itselleen, että pystyy. Viimeistään omat lapset tai lapsenlapset herää siihen, että omaa asuntoa ei pysty tässä systeemissä hankkimaan, vaikka paiskisi kuinka paljon töitä.
Kyllä suurin osa kansasta Suomessa pystyisi kuulumaan omistavaan luokkaan jos heitä vain koulutettaisiin ja opastettaisiin siihen kuten ruotsalaisia.
Ruotsissa demaritkin tajuavat että kansaa kannattaa kannustaa sijoittamiseen. Sitä varten on Ruotsissa rahasto-ja osakesäästötili, jolla on edullisempi verotus.
melkein kaikki kynnelle kykenevät ruotsalaiset sijoittaa tälle tilille.
Suomalaisilla on aivan pohjattomasti rahaa käyttää alkoholiin, tupakkaan, tatuointeihin , rakennekynsiin, hiustenpidennyksiin, huumeisiin, lottokuponkeihin, räikeisiin hiusväreihin, 7-päivää lehteen, Temu-krääsään, bensaan tms. Jos suomalaiset olisivat käyttäneet nuoresta saakka kaikki em. menoihin laittamansa rahat osakkeisiin, meillä olis suurin osa kansasta miljonäärejä ennen eläkeikää.
Sen sijaan että vasemmistolaisvanhemmat juurruttavat lapsiinsa sisällissodan ajoilta perittyä herravihaa, heidän kannattaisi perustaa lapsillensa arvo-osuus- ja osakesäästötili.
Tuota pohjatonta kulutusta kutsutaan elämäksi. Aito sijoittaja ei elä, vaan sijoittaa jokaisen liikenevän sentin. Toisille tatuointi tuo enemmän mielihyvää kuin se parin sadan euron panoksen tuoma osinko, joka ei riitä edes jäätelöön. Muista käydä kaupassa ostamassa vain ilta-alesta ja sijoita säästämäsi pennoset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä5423 kirjoitti:
Minä otin velkaa ja lähdin sijoittamaan..
Nyt salkku putosi 20 prosenttia ja ja kaikki tuotto meni ja salkku miinukselle..
Velkaa pitäsi lyhentää ja ajattelin tuotolla mutta nyt pitää osakkeita myydä tappiolla jotta saa rahaa...
Osakkeet ehkä vielä nousisi jos olisi mahdollisuus vain odottaa...
Tyhmä. Ei velkarahaa sijoituksiin. Tai korkeintaan jotain valtion takaamaa opintolainaa.
Osakkeet heiluu. Mutta pitkällä aikavälillä ne nousee. Hajauta vähintään 20 osakkeeseen tai osta rahastoa ja kun osakkeet romahtaa osta lisää !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan että kaikki rahat ja omaisuus ovat pullataikina. Ihmisten työn tuottavuus on se hiiva joka saa pullataikinan kohoamaan. Sijoittajat ovat se hiiri joka syö sitä pullataikinaa.
Niin, mutta systeemi on vielä nykyisin rakennettu niin ne jotka sitä taikinaa omalla työllään tekevät joutuvat tekemään sitä entistä kovemmin mutta saavat sitä itse vähemmän. Ja heitä vielä hiostetaan koko ajan lisää olivat sitten työssä tai potkut saaneena työttömänä. Sen sijaan omistajat, sijoittajat ja säästäjät pärjäävät paremmin eivätkä ole niin suojattomassa asemassa nykyisinkään. Kysymys kuuluu kumpaan ryhmään aiot itse kuulua kun mietit sitä kannattaako tuhlata ja kuluttaa vai säästää ja sijoittaa?
Suurin osa kansasta ei pysty, eikä tule ikinä kuulumaan omistavaan luokkaan. Osa valehtelee itselleen, että pystyy. Viimeistään omat lapset tai lapsenlapset herää siihen, että omaa asuntoa ei pysty tässä systeemissä hankkimaan, vaikka paiskisi kuinka paljon töitä.
Kyllä suurin osa kansasta Suomessa pystyisi kuulumaan omistavaan luokkaan jos heitä vain koulutettaisiin ja opastettaisiin siihen kuten ruotsalaisia.
Ruotsissa demaritkin tajuavat että kansaa kannattaa kannustaa sijoittamiseen. Sitä varten on Ruotsissa rahasto-ja osakesäästötili, jolla on edullisempi verotus.
melkein kaikki kynnelle kykenevät ruotsalaiset sijoittaa tälle tilille.
Suomalaisilla on aivan pohjattomasti rahaa käyttää alkoholiin, tupakkaan, tatuointeihin , rakennekynsiin, hiustenpidennyksiin, huumeisiin, lottokuponkeihin, räikeisiin hiusväreihin, 7-päivää lehteen, Temu-krääsään, bensaan tms. Jos suomalaiset olisivat käyttäneet nuoresta saakka kaikki em. menoihin laittamansa rahat osakkeisiin, meillä olis suurin osa kansasta miljonäärejä ennen eläkeikää.
Sen sijaan että vasemmistolaisvanhemmat juurruttavat lapsiinsa sisällissodan ajoilta perittyä herravihaa, heidän kannattaisi perustaa lapsillensa arvo-osuus- ja osakesäästötili.
Tuota pohjatonta kulutusta kutsutaan elämäksi. Aito sijoittaja ei elä, vaan sijoittaa jokaisen liikenevän sentin. Toisille tatuointi tuo enemmän mielihyvää kuin se parin sadan euron panoksen tuoma osinko, joka ei riitä edes jäätelöön. Muista käydä kaupassa ostamassa vain ilta-alesta ja sijoita säästämäsi pennoset.
Fiksumpi tajuaa että jos maltat odottaa niiden tatuointien kanssa muutaman vuoden omaisuutesi on kasvanut sijoittamalla niin paljon että sinulla varaa tatuoida itsesi kokonaan ja ostaa vielä autokin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan että kaikki rahat ja omaisuus ovat pullataikina. Ihmisten työn tuottavuus on se hiiva joka saa pullataikinan kohoamaan. Sijoittajat ovat se hiiri joka syö sitä pullataikinaa.
Niin, mutta systeemi on vielä nykyisin rakennettu niin ne jotka sitä taikinaa omalla työllään tekevät joutuvat tekemään sitä entistä kovemmin mutta saavat sitä itse vähemmän. Ja heitä vielä hiostetaan koko ajan lisää olivat sitten työssä tai potkut saaneena työttömänä. Sen sijaan omistajat, sijoittajat ja säästäjät pärjäävät paremmin eivätkä ole niin suojattomassa asemassa nykyisinkään. Kysymys kuuluu kumpaan ryhmään aiot itse kuulua kun mietit sitä kannattaako tuhlata ja kuluttaa vai säästää ja sijoittaa?
Suurin osa kansasta ei pysty, eikä tule ikinä kuulumaan omistavaan luokkaan. Osa valehtelee itselleen, että pystyy. Viimeistään omat lapset tai lapsenlapset herää siihen, että omaa asuntoa ei pysty tässä systeemissä hankkimaan, vaikka paiskisi kuinka paljon töitä.
Kyllä suurin osa kansasta Suomessa pystyisi kuulumaan omistavaan luokkaan jos heitä vain koulutettaisiin ja opastettaisiin siihen kuten ruotsalaisia.
Ruotsissa demaritkin tajuavat että kansaa kannattaa kannustaa sijoittamiseen. Sitä varten on Ruotsissa rahasto-ja osakesäästötili, jolla on edullisempi verotus.
melkein kaikki kynnelle kykenevät ruotsalaiset sijoittaa tälle tilille.
Suomalaisilla on aivan pohjattomasti rahaa käyttää alkoholiin, tupakkaan, tatuointeihin , rakennekynsiin, hiustenpidennyksiin, huumeisiin, lottokuponkeihin, räikeisiin hiusväreihin, 7-päivää lehteen, Temu-krääsään, bensaan tms. Jos suomalaiset olisivat käyttäneet nuoresta saakka kaikki em. menoihin laittamansa rahat osakkeisiin, meillä olis suurin osa kansasta miljonäärejä ennen eläkeikää.
Sen sijaan että vasemmistolaisvanhemmat juurruttavat lapsiinsa sisällissodan ajoilta perittyä herravihaa, heidän kannattaisi perustaa lapsillensa arvo-osuus- ja osakesäästötili.
Tuota pohjatonta kulutusta kutsutaan elämäksi. Aito sijoittaja ei elä, vaan sijoittaa jokaisen liikenevän sentin. Toisille tatuointi tuo enemmän mielihyvää kuin se parin sadan euron panoksen tuoma osinko, joka ei riitä edes jäätelöön. Muista käydä kaupassa ostamassa vain ilta-alesta ja sijoita säästämäsi pennoset.
Tämä on omistavan luokan ja ikuisesti köyhien suurin ero. Omistava luokka osaa laittaa rahansa tuottamaan eikä ole koko ajan tyhjentää pankkitiliä juhlimiseen ja turhaan kulutukseen.
Naapurini ovat kaikki multimiljonäärejä. He ovat kaikki hyvin tarkkoja siitä mihin rahansa käyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan että kaikki rahat ja omaisuus ovat pullataikina. Ihmisten työn tuottavuus on se hiiva joka saa pullataikinan kohoamaan. Sijoittajat ovat se hiiri joka syö sitä pullataikinaa.
Niin, mutta systeemi on vielä nykyisin rakennettu niin ne jotka sitä taikinaa omalla työllään tekevät joutuvat tekemään sitä entistä kovemmin mutta saavat sitä itse vähemmän. Ja heitä vielä hiostetaan koko ajan lisää olivat sitten työssä tai potkut saaneena työttömänä. Sen sijaan omistajat, sijoittajat ja säästäjät pärjäävät paremmin eivätkä ole niin suojattomassa asemassa nykyisinkään. Kysymys kuuluu kumpaan ryhmään aiot itse kuulua kun mietit sitä kannattaako tuhlata ja kuluttaa vai säästää ja sijoittaa?
Suurin osa kansasta ei pysty, eikä tule ikinä kuulumaan omistavaan luokkaan. Osa valehtelee itselleen, että pystyy. Viimeistään omat lapset tai lapsenlapset herää siihen, että omaa asuntoa ei pysty tässä systeemissä hankkimaan, vaikka paiskisi kuinka paljon töitä.
Hyvin on pystynyt oman asunnon (pk-seudulta) hankkimaan. On pystytty keräämään satojentuhansien sijoitussalkut ja nautitaan kymmenien tuhansien vuosiosinkoja.. Ja kaikki tämä IHAN perusduunarina parinkymmenen vuoden työuralla.
Eikä fundamentit ole 20 vuotta nuoremmillekaan muuttuneet miksikään.
Kyllä on muuttunut. Onhan ne asunnot huomattavasti kalliimpia suhteessa vuosipalkkaan kuin vaikka kasarilla.
Lapsillasi ja lapsenlapsillasi ei tule olemsan mahdollisuutta tuohon.
Niin onkin muuttunut...
Asunnot ovat viimeisen 10 vuoden aikana HALVENTUNEET verrattuna tulotasoon...
Miten tähän on laskettu mukaan ikääntyneet, purkukuntoiset talot syrjäseuduilla? Eihän niitä kukaan osta, vaikka halpaa olisi, laskee varmasti keskiarvoa reippaasti alaspäin.
Kyllä asuntojen hinnat ovat tulleet alas ihan oikeasti. Kun hyvä yksiö Helsingin suosituimmilla alueilla oli vielä muutama vuosi sitten 200-250t, nyt hintahaarukka on kymppitonneja alempana.
Tämä ei kestä loputtomiin, ne nousevat sieltä taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan että kaikki rahat ja omaisuus ovat pullataikina. Ihmisten työn tuottavuus on se hiiva joka saa pullataikinan kohoamaan. Sijoittajat ovat se hiiri joka syö sitä pullataikinaa.
Niin, mutta systeemi on vielä nykyisin rakennettu niin ne jotka sitä taikinaa omalla työllään tekevät joutuvat tekemään sitä entistä kovemmin mutta saavat sitä itse vähemmän. Ja heitä vielä hiostetaan koko ajan lisää olivat sitten työssä tai potkut saaneena työttömänä. Sen sijaan omistajat, sijoittajat ja säästäjät pärjäävät paremmin eivätkä ole niin suojattomassa asemassa nykyisinkään. Kysymys kuuluu kumpaan ryhmään aiot itse kuulua kun mietit sitä kannattaako tuhlata ja kuluttaa vai säästää ja sijoittaa?
Suurin osa kansasta ei pysty, eikä tule ikinä kuulumaan omistavaan luokkaan. Osa valehtelee itselleen, että pystyy. Viimeistään omat lapset tai lapsenlapset herää siihen, että omaa asuntoa ei pysty tässä systeemissä hankkimaan, vaikka paiskisi kuinka paljon töitä.
Kyllä suurin osa kansasta Suomessa pystyisi kuulumaan omistavaan luokkaan jos heitä vain koulutettaisiin ja opastettaisiin siihen kuten ruotsalaisia.
Ruotsissa demaritkin tajuavat että kansaa kannattaa kannustaa sijoittamiseen. Sitä varten on Ruotsissa rahasto-ja osakesäästötili, jolla on edullisempi verotus.
melkein kaikki kynnelle kykenevät ruotsalaiset sijoittaa tälle tilille.
Suomalaisilla on aivan pohjattomasti rahaa käyttää alkoholiin, tupakkaan, tatuointeihin , rakennekynsiin, hiustenpidennyksiin, huumeisiin, lottokuponkeihin, räikeisiin hiusväreihin, 7-päivää lehteen, Temu-krääsään, bensaan tms. Jos suomalaiset olisivat käyttäneet nuoresta saakka kaikki em. menoihin laittamansa rahat osakkeisiin, meillä olis suurin osa kansasta miljonäärejä ennen eläkeikää.
Sen sijaan että vasemmistolaisvanhemmat juurruttavat lapsiinsa sisällissodan ajoilta perittyä herravihaa, heidän kannattaisi perustaa lapsillensa arvo-osuus- ja osakesäästötili.
Tuota pohjatonta kulutusta kutsutaan elämäksi. Aito sijoittaja ei elä, vaan sijoittaa jokaisen liikenevän sentin. Toisille tatuointi tuo enemmän mielihyvää kuin se parin sadan euron panoksen tuoma osinko, joka ei riitä edes jäätelöön. Muista käydä kaupassa ostamassa vain ilta-alesta ja sijoita säästämäsi pennoset.
Hyvin monen kohdalla tämä äärimmäinen säästeliäisyys ei todellakaan pidä edes paikkaansa, vaan säästäminen tapahtuu muun elämän ohessa. Itse esim. teen aina eväät töihin, enkä mene kalliille lounaalle tai osta eineksiä kaupasta, ilta-alessa ei tule ikinä edes käytyä, kun tekee kaupassa muuten järkeviä valintoja. Harrastusvälineisiin olen käyttänyt varmaan tuhansia euroja ja matkusteltuakin tullut, silti on aina rahaa saanut säästöön. En tosiaan edes keksi mistä on tullut elämässä jäätyä paitsi säästämällä/sijoittamalla.
Sijoitusketjuihin pesiytyy aina joku länkyttämään tästä elämättömästä elämästä, tai sitten keksitään jotain tarinoita miten menetti sijoittamalla kaikki rahansa, kun kaikki sijoitettiin ilmeisesti yhteen kohteeseen, mitä kukaan yhtään järkevä sijoittaja ei koskaan tee.
Miten voikin toisten säästöt aiheuttaa tuollaista kateutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan että kaikki rahat ja omaisuus ovat pullataikina. Ihmisten työn tuottavuus on se hiiva joka saa pullataikinan kohoamaan. Sijoittajat ovat se hiiri joka syö sitä pullataikinaa.
Niin, mutta systeemi on vielä nykyisin rakennettu niin ne jotka sitä taikinaa omalla työllään tekevät joutuvat tekemään sitä entistä kovemmin mutta saavat sitä itse vähemmän. Ja heitä vielä hiostetaan koko ajan lisää olivat sitten työssä tai potkut saaneena työttömänä. Sen sijaan omistajat, sijoittajat ja säästäjät pärjäävät paremmin eivätkä ole niin suojattomassa asemassa nykyisinkään. Kysymys kuuluu kumpaan ryhmään aiot itse kuulua kun mietit sitä kannattaako tuhlata ja kuluttaa vai säästää ja sijoittaa?
Suurin osa kansasta ei pysty, eikä tule ikinä kuulumaan omistavaan luokkaan. Osa valehtelee itselleen, että pystyy. Viimeistään omat lapset tai lapsenlapset herää siihen, että omaa asuntoa ei pysty tässä systeemissä hankkimaan, vaikka paiskisi kuinka paljon töitä.
Kyllä suurin osa kansasta Suomessa pystyisi kuulumaan omistavaan luokkaan jos heitä vain koulutettaisiin ja opastettaisiin siihen kuten ruotsalaisia.
Ruotsissa demaritkin tajuavat että kansaa kannattaa kannustaa sijoittamiseen. Sitä varten on Ruotsissa rahasto-ja osakesäästötili, jolla on edullisempi verotus.
melkein kaikki kynnelle kykenevät ruotsalaiset sijoittaa tälle tilille.
Suomalaisilla on aivan pohjattomasti rahaa käyttää alkoholiin, tupakkaan, tatuointeihin , rakennekynsiin, hiustenpidennyksiin, huumeisiin, lottokuponkeihin, räikeisiin hiusväreihin, 7-päivää lehteen, Temu-krääsään, bensaan tms. Jos suomalaiset olisivat käyttäneet nuoresta saakka kaikki em. menoihin laittamansa rahat osakkeisiin, meillä olis suurin osa kansasta miljonäärejä ennen eläkeikää.
Sen sijaan että vasemmistolaisvanhemmat juurruttavat lapsiinsa sisällissodan ajoilta perittyä herravihaa, heidän kannattaisi perustaa lapsillensa arvo-osuus- ja osakesäästötili.
Tuota pohjatonta kulutusta kutsutaan elämäksi. Aito sijoittaja ei elä, vaan sijoittaa jokaisen liikenevän sentin. Toisille tatuointi tuo enemmän mielihyvää kuin se parin sadan euron panoksen tuoma osinko, joka ei riitä edes jäätelöön. Muista käydä kaupassa ostamassa vain ilta-alesta ja sijoita säästämäsi pennoset.
Tämä on omistavan luokan ja ikuisesti köyhien suurin ero. Omistava luokka osaa laittaa rahansa tuottamaan eikä ole koko ajan tyhjentää pankkitiliä juhlimiseen ja turhaan kulutukseen.
Naapurini ovat kaikki multimiljonäärejä. He ovat kaikki hyvin tarkkoja siitä mihin rahansa käyttävät.
Aivan. Weetee ottaa syövälle altistavan kuvan ihoonsa ja voi maksaa siitä tuntuviakin summia. Toiset kuluttavat tai sijoittavat tuollaiset rahat hyödyllisemmin.
Jos ihmiset lopettaisivat temutuksen ja sheinin käytön niin rahaa jäisi ihan normaaliin kulutukseen suomen kaupoista.
Nyt joku sanoo, että koska sieltä saa niin paljon halvemmalla. Joo mutta miksi sitä tavaraa pitää hamstrata ylipäätään? Ostakaa vain tarpeellinen ja se suomesta tai euroopasta.
Jokaisella työssäkäyvällä on laittaa 200-500€ sivuun, jos on ollut peruskoulun matikan tunnilla hereillä. Siis sivuun, ihan normikulutuksen lisäksi, miksi tuota ihmetellään, jos ylimääräisen laittaa vaikka osakkeisiin ? Ai niin, kateellinen kansa …