Lue keskustelun säännöt.
Miksei mikään yritystoiminta tunnu enää kannattavan?
03.07.2026 |
Joo, ostovoima on pilalla eikä yrityksillä enää riitä asiakkaita, jne.
Mutta mistä ihmeestä johtuu, että viime aikoina kotikaupungissani on jatkuvasti lopettanut yrityksiä, joissa on aina näkynyt asiakasvilinää, kun niissä on kulkenut ohi?
Viimeksi lopetti baari ja kahvila, jotka näyttivät olevan aina täynnä asiakkaita, ja joiden omistajat kertoivat kuitenkin toiminnan olleen tappiollista. En tajua.
Kommentit (81)
Yleisin syy heikkoon kannattavuuteen on se, että tuotteiden ja palveluiden hintoja pidetään liian alhaisina pelossa menettää asiakkaita varsinkin jossain tontunperseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se vilinä vielä voittoa tuo. Tarvitaan myös rahaa. Moni ostaa teekupillisen ja istuu puoli päivää koneella tai juttelemassa.
Totta, mutta ei tuo päde kaikkiin yrityksiin. Taitaa olla isompien kaupunkien trendikahviloissa yleisempi ilmiö tuo, että istutaan läppärin kanssa tuntikausia ryystämässä yhtä teekuppia. Esimerkiksi tuo aloituksessa mainittu kahvila oli sekä vanhemman väen että aamiaisella ja lounaalla käyvän työväen suosiossa. Sellainen "tavallinen" perinteikäs suomalainen kahvila, ei mitään trendikästä matchaa ja raakakakkuja.
Baarissa en ikinä käynyt, mutta ohimennessä sen terassikin näytti olevan aina aika täynnä ihmisiä tuoppien kanssa.
Ei tietysti vilinä automaattisesti voittoa tuo. Mutta vielä 2000-luvun alussa tuollaisilla asiakasmäärillä olisi kyllä ollut ihan menestyvä yritys. On täällä samassa kaupungissa sellaisiakin ruokapaikkoja, kahviloita, baareja, liikkeitä ja kampaamoja, jotka näyttävät aina tyhjiltä. Niiden lopettaminen ei tule yllätyksenä. Ihmettelen vain, miksi suosittukaan yritys ei kannata.
Paitsi näköjään kebab-pizzeriat, turkkilaiset parturit ja etniset ruokakaupat, niitä näyttää tulevan koko ajan lisää, vaikka edellisetkin näyttävät melko tyhjiltä.
Lapsuudessa meidän pienen väkimäärän nukkumalähiössä oli Elanto, pullapuoti, kemppari, kirjakauppa, kahvila, 3 pankkia ym. Nyt on Prisma kaukana loput netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se vilinä vielä voittoa tuo. Tarvitaan myös rahaa. Moni ostaa teekupillisen ja istuu puoli päivää koneella tai juttelemassa.
Totta, mutta ei tuo päde kaikkiin yrityksiin. Taitaa olla isompien kaupunkien trendikahviloissa yleisempi ilmiö tuo, että istutaan läppärin kanssa tuntikausia ryystämässä yhtä teekuppia. Esimerkiksi tuo aloituksessa mainittu kahvila oli sekä vanhemman väen että aamiaisella ja lounaalla käyvän työväen suosiossa. Sellainen "tavallinen" perinteikäs suomalainen kahvila, ei mitään trendikästä matchaa ja raakakakkuja.
Baarissa en ikinä käynyt, mutta ohimennessä sen terassikin näytti olevan aina aika täynnä ihmisiä tuoppien kanssa.
Ei tietysti vilinä automaattisesti voittoa tuo. Mutta vielä 2000-luvun alussa tuollaisilla asiakasmäärillä olisi kyllä ollut ihan menestyvä yritys. On täällä samassa kaupungissa sellaisiakin ruokapaikkoja, kahviloita, baareja, liikkeitä ja kampaamoja, jotka näyttävät aina tyhjiltä. Niiden lopettaminen ei tule yllätyksenä. Ihmettelen vain, miksi suosittukaan yritys ei kannata.
Paitsi näköjään kebab-pizzeriat, turkkilaiset parturit ja etniset ruokakaupat, niitä näyttää tulevan koko ajan lisää, vaikka edellisetkin näyttävät melko tyhjiltä.
Vanhempi saapumiserä ei maksa kaupunkien trendikahviloiden hintoja ja kahvila ei voi siirtää kuluja hintoihin.#mummonmarkka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se vilinä vielä voittoa tuo. Tarvitaan myös rahaa. Moni ostaa teekupillisen ja istuu puoli päivää koneella tai juttelemassa.
Totta, mutta ei tuo päde kaikkiin yrityksiin. Taitaa olla isompien kaupunkien trendikahviloissa yleisempi ilmiö tuo, että istutaan läppärin kanssa tuntikausia ryystämässä yhtä teekuppia. Esimerkiksi tuo aloituksessa mainittu kahvila oli sekä vanhemman väen että aamiaisella ja lounaalla käyvän työväen suosiossa. Sellainen "tavallinen" perinteikäs suomalainen kahvila, ei mitään trendikästä matchaa ja raakakakkuja.
Baarissa en ikinä käynyt, mutta ohimennessä sen terassikin näytti olevan aina aika täynnä ihmisiä tuoppien kanssa.
Ei tietysti vilinä automaattisesti voittoa tuo. Mutta vielä 2000-luvun alussa tuollaisilla asiakasmäärillä olisi kyllä ollut ihan menestyvä yritys. On täällä samassa kaupungissa sellaisiakin ruokapaikkoja, kahviloita, baareja, liikkeitä ja kampaamoja, jotka näyttävät aina tyhjiltä. Niiden lopettaminen ei tule yllätyksenä. Ihmettelen vain, miksi suosittukaan yritys ei kannata.
Paitsi näköjään kebab-pizzeriat, turkkilaiset parturit ja etniset ruokakaupat, niitä näyttää tulevan koko ajan lisää, vaikka edellisetkin näyttävät melko tyhjiltä.
Vanhempi saapumiserä ei maksa kaupunkien trendikahviloiden hintoja ja kahvila ei voi siirtää kuluja hintoihin.#mummonmarkka
Ja ei se duunarikaan maksa uunimakkarasta fine dining hintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etnisissä tuntuu olevan sukua töissä sen verran, että tuskin tarvitsee maksaa sunnuntain tuplapalkkaa. Meidän tuppukylässä ainut ruokapaikka sunnuntaisin on pizza-kebab ja myyntiä on varmaan ihan kivasti.
Monella alalla hinnat on kilpailutettu niin alas, että toiminta alkaa olla kannattavaa vasta kun yrittäjä itse tekee sen suorittavan työn. Alkaa olla vitsaus jo jokaisella alalla.
Tästä ei enää kyllä hyödy edes asiakas, koska vahingon tullen ei enää ole maksumiestä vahingonkorvauksiin, jolla olisi isot hartiat.
Kuvitele, jos pieni yhden miehen rakennusyritys tai siivousyritys tekee ison vahingon. Jos vakuutusyhtiö kieltäytyy korvaamasta, niin äkkiä se asiakas ei saa mitään yrittäjältä, joka voi olla köyhä itsekin. Vaikka yrittäjä olisi toiminimellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa kaupungeista hiipuu, kasvukeskukset kasvavat. Ihmiset tilaa tavaraa netistä.
Mutta kyllä yhteiskuntajärjestelmä edelleen on markkinatalous.
Vierailija kirjoitti:
Osa kaupungeista hiipuu, kasvukeskukset kasvavat. Ihmiset tilaa tavaraa netistä.
Mutta kyllä yhteiskuntajärjestelmä edelleen on markkinatalous.
Suomi on kommunismin portteja kolkutteleva sosialistinen maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se vilinä vielä voittoa tuo. Tarvitaan myös rahaa. Moni ostaa teekupillisen ja istuu puoli päivää koneella tai juttelemassa.
Totta, mutta ei tuo päde kaikkiin yrityksiin. Taitaa olla isompien kaupunkien trendikahviloissa yleisempi ilmiö tuo, että istutaan läppärin kanssa tuntikausia ryystämässä yhtä teekuppia. Esimerkiksi tuo aloituksessa mainittu kahvila oli sekä vanhemman väen että aamiaisella ja lounaalla käyvän työväen suosiossa. Sellainen "tavallinen" perinteikäs suomalainen kahvila, ei mitään trendikästä matchaa ja raakakakkuja.
Baarissa en ikinä käynyt, mutta ohimennessä sen terassikin näytti olevan aina aika täynnä ihmisiä tuoppien kanssa.
Ei tietysti vilinä automaattisesti voittoa tuo. Mutta vielä 2000-luvun alussa tuollaisilla asiakasmäärillä olisi kyllä ollut ihan menestyvä yritys. On täällä samassa kaupungissa sellaisiakin ruokapaikkoja, kahviloita, baareja, liikkeitä ja kampaamoja, jotka näyttävät aina tyhjiltä. Niiden lopettaminen ei tule yllätyksenä. Ihmettelen vain, miksi suosittukaan yritys ei kannata.
Paitsi näköjään kebab-pizzeriat, turkkilaiset parturit ja etniset ruokakaupat, niitä näyttää tulevan koko ajan lisää, vaikka edellisetkin näyttävät melko tyhjiltä.
Vanhempi saapumiserä ei maksa kaupunkien trendikahviloiden hintoja ja kahvila ei voi siirtää kuluja hintoihin.#mummonmarkka
Ja ei se duunarikaan maksa uunimakkarasta fine dining hintaa.
No miksi uunimakkarasta pitäisi maksaa fine dining -hintaa, ja tavallisesta voisilmäpullasta trendileivoksen hintaa, jotta yritys pysyisi pystyssä? Sehän se kysymys oikeastaan oli.
Ilmeisesti yrittämisen sivukulut ovat nykyään niin korkeat, ettei oikeastaan millään ole mahdollisuutta pärjätä.
Vierailija kirjoitti:
Vaatekaupat ovat sovituskoppeja joista haetaan merkit ja koot sel illemmalla niin voi etsiä netistä halvemmalla.
Tuo on törkeintä mitä kivijalkayrittäjälle voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huumebisnes kannattaa. Kiitos kieltolain.
Sen bisneksen katteita politikot ainakin pitävät korkealla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se vilinä vielä voittoa tuo. Tarvitaan myös rahaa. Moni ostaa teekupillisen ja istuu puoli päivää koneella tai juttelemassa.
Totta, mutta ei tuo päde kaikkiin yrityksiin. Taitaa olla isompien kaupunkien trendikahviloissa yleisempi ilmiö tuo, että istutaan läppärin kanssa tuntikausia ryystämässä yhtä teekuppia. Esimerkiksi tuo aloituksessa mainittu kahvila oli sekä vanhemman väen että aamiaisella ja lounaalla käyvän työväen suosiossa. Sellainen "tavallinen" perinteikäs suomalainen kahvila, ei mitään trendikästä matchaa ja raakakakkuja.
Baarissa en ikinä käynyt, mutta ohimennessä sen terassikin näytti olevan aina aika täynnä ihmisiä tuoppien kanssa.
Ei tietysti vilinä automaattisesti voittoa tuo. Mutta vielä 2000-luvun alussa tuollaisilla asiakasmäärillä olisi kyllä ollut ihan menestyvä yritys. On täällä samassa kaupungissa sellaisiakin ruokapaikkoja, kahviloita, baareja, liikkeitä ja kampaamoja, jotka näyttävät aina tyhjiltä. Niiden lopettaminen ei tule yllätyksenä. Ihmettelen vain, miksi suosittukaan yritys ei kannata.
Paitsi näköjään kebab-pizzeriat, turkkilaiset parturit ja etniset ruokakaupat, niitä näyttää tulevan koko ajan lisää, vaikka edellisetkin näyttävät melko tyhjiltä.
Vanhempi saapumiserä ei maksa kaupunkien trendikahviloiden hintoja ja kahvila ei voi siirtää kuluja hintoihin.#mummonmarkka
Ja ei se duunarikaan maksa uunimakkarasta fine dining hintaa.
No miksi uunimakkarasta pitäisi maksaa fine dining -hintaa, ja tavallisesta voisilmäpullasta trendileivoksen hintaa, jotta yritys pysyisi pystyssä? Sehän se kysymys oikeastaan oli.
Ilmeisesti yrittämisen sivukulut ovat nykyään niin korkeat, ettei oikeastaan millään ole mahdollisuutta pärjätä.
Taisi se YEL muutos kaataa monta yritystä.
Vierailija kirjoitti:
Etnisissä tuntuu olevan sukua töissä sen verran, että tuskin tarvitsee maksaa sunnuntain tuplapalkkaa. Meidän tuppukylässä ainut ruokapaikka sunnuntaisin on pizza-kebab ja myyntiä on varmaan ihan kivasti.
Ei ne mamubemarit millään pitsan paistamisella ole maksettu.😂 (eikä veroäyreillä)
Ihmiset ovat muuttuneet.
Ennen oli hienoa käydä ulkona kahvilla ja syömässä, nyt monilla on viehätys ulkona syömiseen kadonnut. Sama koskee myös vaatteita, monet ostavat vaatteensa mieluummin kirppareilta.
Ja sitten on ryhmä jolla ei ole varaa kuluttaa ja toinen ryhmä jolla on rahaa mutta käyttää ne pääasiassa ulkomailla.
Isot kauppaketjut etukortteineen ja yhteistyökumppaneineen vie asiakkaat. Kaikki keskittyy. Kahvilat, optikot, vaatekaupat, ravintolat on ketjuja. Toinen ongelma on, että yritysten pitäisi koko ajan kehittyä ja muuttua, pysyä ajan tasalla, mielellään edelläkin, jotta ne houkuttelisi asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se vilinä vielä voittoa tuo. Tarvitaan myös rahaa. Moni ostaa teekupillisen ja istuu puoli päivää koneella tai juttelemassa.
Totta, mutta ei tuo päde kaikkiin yrityksiin. Taitaa olla isompien kaupunkien trendikahviloissa yleisempi ilmiö tuo, että istutaan läppärin kanssa tuntikausia ryystämässä yhtä teekuppia. Esimerkiksi tuo aloituksessa mainittu kahvila oli sekä vanhemman väen että aamiaisella ja lounaalla käyvän työväen suosiossa. Sellainen "tavallinen" perinteikäs suomalainen kahvila, ei mitään trendikästä matchaa ja raakakakkuja.
Baarissa en ikinä käynyt, mutta ohimennessä sen terassikin näytti olevan aina aika täynnä ihmisiä tuoppien kanssa.
Ei tietysti vilinä automaattisesti voittoa tuo. Mutta vielä 2000-luvun alussa tuollaisilla asiakasmäärillä olisi kyllä ollut ihan menestyvä yritys. On täällä samassa kaupungissa sellaisiakin ruokapaikkoja, kahviloita, baareja, liikkeitä ja kampaamoja, jotka näyttävät aina tyhjiltä. Niiden lopettaminen ei tule yllätyksenä. Ihmettelen vain, miksi suosittukaan yritys ei kannata.
Paitsi näköjään kebab-pizzeriat, turkkilaiset parturit ja etniset ruokakaupat, niitä näyttää tulevan koko ajan lisää, vaikka edellisetkin näyttävät melko tyhjiltä.
Vanhempi saapumiserä ei maksa kaupunkien trendikahviloiden hintoja ja kahvila ei voi siirtää kuluja hintoihin.#mummonmarkka
Ja ei se duunarikaan maksa uunimakkarasta fine dining hintaa.
No miksi uunimakkarasta pitäisi maksaa fine dining -hintaa, ja tavallisesta voisilmäpullasta trendileivoksen hintaa, jotta yritys pysyisi pystyssä? Sehän se kysymys oikeastaan oli.
Ilmeisesti yrittämisen sivukulut ovat nykyään niin korkeat, ettei oikeastaan millään ole mahdollisuutta pärjätä.
Yleisen hintatason nousu syö katteet, jos yritys ei voi siirtää kohonneita kulujaan suoraan tuotteiden tai palveluiden hintoihin. Yrittäjän omat elinkustannukset kasvavat samaan aikaan, jolloin yrityksestä on pakko nostaa enemmän palkkaa, mikä puolestaan kasvattaa yrityksen sivukuluja.
Eihän asiakkaan tehtävä ole miettiä yrittäjän katteita ym. Asiakas ajattelee ennenkaikkea omaa kukkaroaan ja yrittäjä omaansa eli vastakkaiset intressit. Tosiaan, korona- aikana monen asiakkaan kulutustottumukset muuttuivat lopullisesti. Moni huomasi rahan säästön, kun ei käyty kahviloissa, baareissa ja muutoksesta näyttää tulleen ns. uusi normaali.
Yrittäjillä on nykyään sellaisia maksuja ja veroja mitä ennen ei ollut lainkaan. Jos mennään ajassa taaksepäin hetkeen milloin yritystoiminta oli kannattavaa ja katsotaan kirjanpitoa, niin silloin pakollisten maksujen osuus ei ollut 95-150% liikevaihdosta. Nyt on ihme jos pienyrityksen saa kannattamaan.