Lue keskustelun säännöt.
Miksei mikään yritystoiminta tunnu enää kannattavan?
03.07.2026 |
Joo, ostovoima on pilalla eikä yrityksillä enää riitä asiakkaita, jne.
Mutta mistä ihmeestä johtuu, että viime aikoina kotikaupungissani on jatkuvasti lopettanut yrityksiä, joissa on aina näkynyt asiakasvilinää, kun niissä on kulkenut ohi?
Viimeksi lopetti baari ja kahvila, jotka näyttivät olevan aina täynnä asiakkaita, ja joiden omistajat kertoivat kuitenkin toiminnan olleen tappiollista. En tajua.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KOlme sivua shaissea, vaikka ap itse kertoi, mistä tämä johtuu. Ostovoimaa ei ole. Se tarkoittaa, että ihmisillä ei ole varaa. Köyhät on köyhdytettu Orpon jallituksen toimesta ja rikkailta ei valu "dynaamisia vaikutuksia" vaan pelkkää paskaa.
Siis vertailun vuoksi - jos kävelen vaikka yhtä katua pitkin, saatan nähdä kolme aika lailla tyhjillään olevaa ravintolaa, ja yhden jossa on kaikki pöydät täynnä syöjiä. Sitten se täynnä oleva ravintola on se, jota haetaan konkurssiin. Tätä tapahtuu nykyään koko ajan enemmän, ja sitä vähän hämmästelen.
Eli niitä maksavia asiakkaita on.
Hmm, tämä ei muuten ollut minun (eli ap:n) kirjoittama viesti. En tiedä miksi minun aiempi viestini oli copy-pastettu tähän, ellei tarkoitus sitten ollut lainata viestiäni ja vastata siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ajavat mieluummin Biltemaan euron kahville ja vitosen lihapullille, siksi mikään keskustassa oleva kahvila ei yksinkertaisesti kannata, koska siellä ei voi myydä kahvia ja pullaa euron sisäänheittohintaan.
Jep, mun lähistölle ilmesty pari vuotta sitten eräs söpö kiinalainen/japanilainen kuplateekahvila millaseen en ainakaa oo täällä törmänny ja olisin halunnu käydä testaan, mutta niinä parina vuotena ei vaan ollu rahaa mihinkään ylimääräiseen, ei edes 8 e teehen (tai mansikoihin/muikkuihin torilla). Harmitti kun eräs ilta kuljin sen liikkeen ohi ja näin sen yrittäjän itkemässä tyhjenevässä liiketilassa...harmittaa sen puolesta ja muidenkin jotka yrittää , työttömiä haukutaan ja sanotaan et ala yrittäjäks jos et töitä saa mutta millasetkohan laskut ja ongelmat tuollakin on edessään vaikka sentää yritti. Harkitsin ennen mut enää en alkais varsinkaan näin kun oon itse varattomana, siinähän menettää kaiken mahdollisesti ja saa päälle vielä lisää (maksuja)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset totutettiin 2020-2021 siihen, että mitään ylimääräistä ei osteta, eikä kahviloissa ja ravintoloissa käydä, kun ne pistettiin säppiin.
Ihmisten käytös ei todellakaan ole kun kirjasivujen kääntämistä- eteenpäin, yaaksepäin. Ihmisillä tämä ei toimi. Ei tarvi kieltää tai vaatia tyhmyyksiä, että myöhemmassa vaihessa tämä kaikki kumota ja vaatia yhtäkkiä päinvastaista suhtautumista ja käyttäytymistä. Jotkut aliarvioivat ihmiset pahasti alakanttiin. Läksyksi nyt niiden toteuttajille- sinne kaivoon ei syljettää, mistä itse juodaan. Ei tarvi sahata oksaa, millä itse istuttaan. Maailman ennallistaminen ei ole enää koskaan mahdollinen. Ihmisillä on muisti. Ja tämä ei anna anteeksi ylenkatseisuuttaa eikä aliarvioimista, eikä myös vääryyttää. Koko planeetan ihmisilta tulisi pyyttää anteeksi, että rajoittettiin ulkoilemisen vapautta, kiellettiin halamasta, kaikki inhimmillinen kiellettiin. Pakkopiikitukset terveyshaitoineen. Ja kaikesta kauhein niille organisojile- tämä kansojen muisti siirtää nämä tapahtumat tiedoksi lapsille, lapsenlapsille jne- sukupolvelta toiselle, mitä tapahtui planeettalla v 2020- 2025. Ja miten yksi hullunmylly laantui kirjammillisesti yli yön ja seuravana päivämä vois jo lukea sotauutisia. Covid loppui yli yön kuin seinään. Ihmiset on köyhyytetty, ihmisoikeuksia on loukattu , ihmisiä pelottellaan, käskettään hankkia kotivaraa, drooniuhat, pelottelu ilmaston lämpenemisellä, otsooniaukoilla, maailmanlopulla, sotilla. Ihmiset ovat peloteltuja ja varovaisia. Ja sitten jotkut tahot vaadivat kuluttamaan. Kuluttakoot nyt nämä, kenellä rahaa on. Ei tarvi rikkoa suhteita työväeluokan kanssa, eläkkeläisten kanssa. Meille sanottin suoraan, että kuluttusjuhlat ovat ohi. Vahingonilo osuu lopulta oman lompakkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ihminen, mieti edes sekuntti mitä omille elämisen menoille on tapahtunut tällä vuosikymmenellä.
Edelleenkin, aloituksessa ei ihmetelty sitä, että ihmiset kuluttavat vähemmän, käyvät vähemmän kahviloissa ja kaupoissa, ja niin edelleen. Se on totta kai minullakin tiedossa.
Ihmettely koski vain sitä, että ne suositutkaan paikat eivät enää kannata.
Siis vertailun vuoksi - jos kävelen vaikka yhtä katua pitkin, saatan nähdä kolme aika lailla tyhjillään olevaa ravintolaa, ja yhden jossa on kaikki pöydät täynnä syöjiä. Sitten se täynnä oleva ravintola on se, jota haetaan konkurssiin. Tätä tapahtuu nykyään koko ajan enemmän, ja sitä vähän hämmästelen.
Se täynnä oleva ravintola myy liian halvalla. Muutama vuosi sitten oliko Turussa joku firma, joka myi jotain vitosen pitsoja. Yrittäjäporukka kehui miten heillä on koko ajan ruuhkaa ja tekevät 12 tuntisia työpäiviä, joten ovat hyvin menestyneitä. Liekkö paikka enää pystyssä. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä että näkee ettei tuo kannata pidemmäm päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuinen ihminen, mieti edes sekuntti mitä omille elämisen menoille on tapahtunut tällä vuosikymmenellä.
Edelleenkin, aloituksessa ei ihmetelty sitä, että ihmiset kuluttavat vähemmän, käyvät vähemmän kahviloissa ja kaupoissa, ja niin edelleen. Se on totta kai minullakin tiedossa.
Ihmettely koski vain sitä, että ne suositutkaan paikat eivät enää kannata.
Siis vertailun vuoksi - jos kävelen vaikka yhtä katua pitkin, saatan nähdä kolme aika lailla tyhjillään olevaa ravintolaa, ja yhden jossa on kaikki pöydät täynnä syöjiä. Sitten se täynnä oleva ravintola on se, jota haetaan konkurssiin. Tätä tapahtuu nykyään koko ajan enemmän, ja sitä vähän hämmästelen.
Mies maksaa teillä kaikki laskut, yms?
Yleisen hintatason nousu syö katteet, jos yritys ei voi siirtää kohonneita kulujaan suoraan tuotteiden tai palveluiden hintoihin. Yrittäjän omat elinkustannukset kasvavat samaan aikaan, jolloin yrityksestä on pakko nostaa enemmän palkkaa, mikä puolestaan kasvattaa yrityksen sivukuluja.
Huoh. Ymmärrän kyllä. Tein aloituksen ihan puhtaasti hämmästyksestä, ettei MIKÄÄN yritystoiminta näytä enää kannattavan, edes suosittu yritys.
Tajuan totta kai, että kaikki on kallista yhtä lailla yrittäjä-Taina-Tapanille kuin minullekin. Elämä on kallista kaikille, sehän on selvää. Onhan se nyt silti älyttömän surullista, jos ei edes jonkin supersuositun ruokapaikan omistaja pärjää yhtään sen paremmin kuin minä osa-aikatyössä minimipalkalla käyvä duunari.
Yrittäjällä ne kulut ovat kertaa kaksi.
Minulla on pieni asiantuntija/konsultointipalveluja tuottava yritys. Kuluja tai investointeja ei käytännössä ole koska työhön tarvitaan oma pää ja läppäri. Silti on tosi vaikeaa pitää homma edes jotenkuten kannattavana.
Asiakkaita riittäisi, mutta verot ja sivukulut sekä erityisesti yel maksut aiheuttaa sen että juuri ja juuri pystyn pyörittämään toimintaa. Vaikka projekteja olisi vaikka muille jakaa en voi edes harkita palkkaamista tai kasvua koska verotus ja velvoitteet ovat niin raskaat.
En tajua miten joku firma voi kannattaa jossa on todellisia juoksevia kuluja, työntekijöitä ja investointeja. Kaikki valuu valtion kassaan ja yrittäjiä pidetään lähtökohtaisesti puolirikollisina tai vähintään ahneina.
Näin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat muuttuneet.
Ennen oli hienoa käydä ulkona kahvilla ja syömässä, nyt monilla on viehätys ulkona syömiseen kadonnut. Sama koskee myös vaatteita, monet ostavat vaatteensa mieluummin kirppareilta.
Ja sitten on ryhmä jolla ei ole varaa kuluttaa ja toinen ryhmä jolla on rahaa mutta käyttää ne pääasiassa ulkomailla.
Ihmisillä on varmaan herännyt kiinnostus laittaa kotona niitä ravintolatason ruokia. Myös ruokakauppojen valikoimat ovat nykyään sitä tasoa, ettei ravintoloissa ole enää niin pakko käydä.
Ravintolatason ruokia, kotona.😂
Mikä tässä naurattaa? Meillä ainakin mies on sen verran hyvä kotikokki, että jos ollaan viiden suurimman kaupungin ulkopuolella reissussa, valtaosa Suomen ravintolatarjonnasta on sellaista tasoa, että kotona saisi parempaa, valitettavasti.
Kaikki johtuu arvonlisäveron nostosta ja sosiaaliturvan leikkauksista. Ihmiset eivät uskalla tuhlata enää yhtään rahaa hömppään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Excel-niilot näyttää että ostovoima on kohonnut ja kasvukin jo alkanut tai ainakin kulman takana. Jos joku putiikki on mennyt nurin niin se on vaan poikkeus sääntöön, kun nyt on niin kova ostovoima että heikompia hirvittää.
Vierailija kirjoitti:
Koska valtava virkarälssi/verot/maksut/luvat tarvitaan ja korporaatiot ja koska ostovoima on poissa.
Voi raasua, persu on oppinut uuden sanan pikkuwilleltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska sosialismi.
Paitsi miten kapitalismissa on ostovoimaa heillä jotka on työttömiä?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat hylänneet kivijalkaliikkeet ja haluavat hoitaa kaiken netin kautta. Ostetaan ennemmin viisi paskaa kuin yksi hyvä ja kestävä tuote. Kaikki ostavat halvinta paskaa paitsi autojen kohdalla.
Sitä ostetaan mihin on varaa. Autojen kohdalla jos globaalilla mittakaavalla meillä on edelleen vanhin autokanta ja autot erittäin suuri taloudellinen meno erä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vilinä ei tuo senttiäkään. Tarvitaan ostajia.
Mutta kyllä yrittäminen vielä kannattaa, tietysti Suomen ulkopuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatekaupat ovat sovituskoppeja joista haetaan merkit ja koot sel illemmalla niin voi etsiä netistä halvemmalla.
Tuo on törkeintä mitä kivijalkayrittäjälle voi tehdä.
Ymmärrätkö, että kuka ei tee tätä tahallaan eikä kiusaksi. Kysyy ihmisiltä- jos niillä rahaa olisi- monille olisi shoppaminen lempipuuhaa. Jotkut on vaan niin köyhdytetty, että tämä netista tilaminen on niiten viimeinen oljenkorsi, ettei tarvis kulkea alasti sen jälkeen, kun vuokra ja laskut on maksettu, lääkkeet, ruokakulut, vakuutukset,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska valtava virkarälssi/verot/maksut/luvat tarvitaan ja korporaatiot ja koska ostovoima on poissa.
Voi raasua, persu on oppinut uuden sanan pikkuwilleltä.
Minäkin ehdin oppia sopivasti ennen viime päiviä vaikka en persu olekaan.
Rälssi mikä rälssi Helsinki Garden -hankkeessa kun suhmuroidaan kymmeniä miljoonia puoluetovereiden hankkeille ilman hakuprosesseja.
Ja tässä
HS: Toinenkin miljoonahanke pääsi ohituskaistalle Orpon hallituksessa
Myös EM-kisahankkeen taustalla on kokoomusvaikuttaja.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012118139.html
Jos lähetään luomaa yritystä niin aloitetaan aina siitä mitä työntekijälle tulee jäädä käteen. Yritys vaatii vähintään kaksi tekijää muuten toiminta on riskialtista mm. sairauksien takia.
Nykyinen elinkustannus taso on niin korkea että palkka tulee olla 2800e/kk brutto per tekijä
Tämä kerrotaan karkeasti kahdella eli 5600 euroa per työntekijä per kuukausi.
Näin meidän yrityksessä on heti meno eränä 11 200e/kk.
Nyt pitäisi tähän päälle kaikki muut kulut kuten vuokrat, sähköt, tuotteiden ostot, vieraspääoman lyhennys, laitteisto jne jne.
Sitten tietenkin palvelun tai tuotteen hintaan voitto kate.
Lopputuloksena niin kallis tuote/palvelu ettei kukaan osta.
Tätä kutsutaan lamaksi.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on pieni asiantuntija/konsultointipalveluja tuottava yritys. Kuluja tai investointeja ei käytännössä ole koska työhön tarvitaan oma pää ja läppäri. Silti on tosi vaikeaa pitää homma edes jotenkuten kannattavana.
Asiakkaita riittäisi, mutta verot ja sivukulut sekä erityisesti yel maksut aiheuttaa sen että juuri ja juuri pystyn pyörittämään toimintaa. Vaikka projekteja olisi vaikka muille jakaa en voi edes harkita palkkaamista tai kasvua koska verotus ja velvoitteet ovat niin raskaat.
En tajua miten joku firma voi kannattaa jossa on todellisia juoksevia kuluja, työntekijöitä ja investointeja. Kaikki valuu valtion kassaan ja yrittäjiä pidetään lähtökohtaisesti puolirikollisina tai vähintään ahneina.
Näin Suomessa.
Olen kuullut muutaman yrittäjän laittaneen työntekijänsä pois pikkufirmastaan ja jatkaneen yrityksen toimintaa yksin. Kuulemma suunnilleen saman saa noinkin ja nippanappa pärjäävät.
Vierailija kirjoitti:
Vaatekaupat ovat sovituskoppeja joista haetaan merkit ja koot sel illemmalla niin voi etsiä netistä halvemmalla.
Kyllä, mutta mitä se pienituloisten voi tehdä. Jos rahat ei riitä suomihintoihin niin se ei riitä. Tätä se lumipalloefekti on. Minä en osta koskaan kotimaisista liikkeistä vaatteita. Ulkomailta tai käytettynä.
Kärsikööt liikkeet, aivan sama. Näinhän valtio ajattelee myös, kyllä se 595 riittää, aivan sama, tehkööt mitä lystää.
Huoh. Ymmärrän kyllä. Tein aloituksen ihan puhtaasti hämmästyksestä, ettei MIKÄÄN yritystoiminta näytä enää kannattavan, edes suosittu yritys.
Tajuan totta kai, että kaikki on kallista yhtä lailla yrittäjä-Taina-Tapanille kuin minullekin. Elämä on kallista kaikille, sehän on selvää. Onhan se nyt silti älyttömän surullista, jos ei edes jonkin supersuositun ruokapaikan omistaja pärjää yhtään sen paremmin kuin minä osa-aikatyössä minimipalkalla käyvä duunari.