Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus osoittaa ministeri Rydmanin puheet paskapuheeksi!
02.07.2026 |
Tarkastelimme 199:n suurimpia STEA-avustuksia saaneen sote-järjestön hallituksen kokoonpanoa selvittääksemme, mitkä tahot ovat edustettuina ja siten käyttävät päätösvaltaa sosiaali- ja terveysjärjestöjen hallituksissa.
Tutkimuksen kohteena olevien hallitusten 1605:stä jäsenestä poliitikkojen osuus oli hyvin pieni, sillä nykyisiä ja entisiä valtakunnan poliitikkoja oli vain reilut kaksi prosenttia.
Ei toki anneta faktojen pilata hyvää öyhötystä.
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen tekijä on vasemmistolainen. Hänen tietohakunsa: "search all studies where not Vasemmistoliitto, SDP, Keskusta, RKP, Vihreät but Perussuomalaiset, Kokoomus, KD".
Tilastot ei muutu, tutki niitä vasemmistolainen tai oikeistolainen. Ymmärrätkö sinä millaisesta tutkimuksesta on kyse?
Tilaston numerot eivät muutu, niiden tulkinta muuttuu. Tuo opetettiin jo tilastotieteen peruskurssilla. Tilasto on täsmälleen sellainen, miten sen haluat lukea. Voit esimerkiksi valita tarkasteluun vain tietyt asiat - tässä valtakunnantason poliitikot - ja jättää tarkastelun ulkopuolelle ne poliitikot, jotka ovat tehneet uraa muuten kuin kansandustajina. Puoluekoneistot ovat laajoja, esimerkiksi viestinnästä vastaavia löytyy järjestöistä, joissa tuon tehdyn selvityksen mukaan ei ole lainkaan edustusta politiikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreillä taas faktat hallussa millä argumentoivat. Tämä tuskin tuli kenellekään yllätyksenä.
Ei pidä paikkaans. Onhan siellä artikkelissa minittu 21 poliitikkoa suojatyöpaikoissa. Sehän on melkoinen määrä.
21 entistä poliitikkoa 1605:stä. Huikea määrä.
Ja kuinka paljon vaihtuvuutta noissa hallituksissa on. Nuo 21 poliitikkoa jakaantuu useamman eduskuntakauden entisiksi kansanedustajiksi. Olisiko peräti se muutama prosentti edustajista se osuus joka saa näitä "suojatyöpaikkoja". Poliitikkohan voi olla myös pätevä siihen hallituspaikkaan.
Sehän se hämmentävää Rydmanin ja persujen mielipiteessä on: poliittikko ei koskaan ole pätevä mihinkään muuhun kuin politiikkaan. Kun Rydman tipahtaa eduskunnasta ensi vuonna, ei hän oman näkemyksensä mukaan voi toimia ei julkisella puolella, ei yksityissektorilla eikä missään nimessä järjestöissä. (Suomen Sisua ja Suomalaisuuden Liittoa ei lasketa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaanko siihenkin oikein tutkimus?
Ei tuollaista tutkimusta ole tehty, kyseessä on selvitys valtakunnantason poliitikkojen edustuksesta järjestöissä. Tutkimuksessa olisi taustateoria ja lisäksi siinä olisi määritelty tarkemmin, mitä tutkitaan. Nyt on suunnilleen katsottu, oletko ollut kansanedustajana, ei tuossa ole vaivauduttu katsomaan esim. puoluesihteerien edustusta.
Älä nyt hemmettu rupea tuomaan oikeaa tiedettä tähän punavihreiden epätoivoiseen propagandavääntöön mukaan.
Otetaan kaikilta järjestöiltä rahat pois, niin ei tule mitään epäselvyyksiä. Golffarit pellolle myös.
Vierailija kirjoitti:
Liittyy asiaan miten?
Öyh öyh öyh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaanko siihenkin oikein tutkimus?
Niinpä, ihme juttu ettei willen oma mutu muka riitä!
Ihme porukkaa noi vihreät.
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreillä taas faktat hallussa millä argumentoivat. Tämä tuskin tuli kenellekään yllätyksenä.
Ei pidä paikkaans. Onhan siellä artikkelissa minittu 21 poliitikkoa suojatyöpaikoissa. Sehän on melkoinen määrä.
21 entistä poliitikkoa 1605:stä. Huikea määrä.
Ja kuinka paljon vaihtuvuutta noissa hallituksissa on. Nuo 21 poliitikkoa jakaantuu useamman eduskuntakauden entisiksi kansanedustajiksi. Olisiko peräti se muutama prosentti edustajista se osuus joka saa näitä "suojatyöpaikkoja". Poliitikkohan voi olla myös pätevä siihen hallituspaikkaan.
Sehän se hämmentävää Rydmanin ja persujen mielipiteessä on: poliittikko ei koskaan ole pätevä mihinkään muuhun kuin politiikkaan. Kun Rydman tipahtaa eduskunnasta ensi vuonna, ei hän oman näkemyksensä mukaan voi toimia ei julkisella puolella, ei yksityissektorilla eikä missään nimessä järjestöissä. (Suomen Sisua ja Suomalaisuuden Liittoa ei lasketa)
Eihän niitä sinne järjestöihin otettaisi tai paljon muuallekaan, joten homma on selvä: järjestöt ovat perinteisten puolueiden korruptioalue ja siksi terminoitava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä vasurirunkkua kyrpii kun Rydman osoittautuikin kansansuosikiksi ja tulevaksi ääniharavaksi.
Nyt taisi kuitenkin käydä niin, että Rydman astui itse maahan jättämäänsä haravaan. Eihän tämän parempaa slapstick-huumoria edes ole.
Sanos muuta! Tekee hyvää kun saa nauraa tälle itseään täynnä olevalle pikkumiehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimuksen tekijä on vasemmistolainen. Hänen tietohakunsa: "search all studies where not Vasemmistoliitto, SDP, Keskusta, RKP, Vihreät but Perussuomalaiset, Kokoomus, KD".
Tilastot ei muutu, tutki niitä vasemmistolainen tai oikeistolainen. Ymmärrätkö sinä millaisesta tutkimuksesta on kyse?
Keskiverto palstapersu ei tarvitse tutkimuksia, onhan hänellä miälipide joka asiaan.
Mielipiteen ei tarvitse olla millään tavalla sidoksissa tutkimukseen. Lisäksi pitää tajuta se, että suurin osa tällaisista tutkimuksista on huuhaata, eivät replikoidu eikä niistä voi tehdä kunnollisia johtopäätöksiä. Tämä opetetaan käsittääkseni nykyisin jo lukiossa, ainakin korkeakouluissa. Silti suurin osa kansasta ei asiaa tajua.
- Eri
Kyllä näin on! Kun persu kulkee heinäkuussa pitkät kalsarit jalassa, hän tietää että ilmastonmuutos on valetta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liittyy asiaan miten?
Öyh öyh öyh?
Muistatkos, mitä järjestökenttä oli tulijoista mieltä vuonna 2015?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaanko siihenkin oikein tutkimus?
Niinpä, ihme juttu ettei willen oma mutu muka riitä!
Ihme porukkaa noi vihreät.
Willen mutun pitää riittää politiikassa? Jestas sentään taas! 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama mitä vihvas jauhaa, Rydman ja ps päässyt pintaa syvemmälle.Samoin kaikessa muissakin SUOMALAISTEN asioissa järjestörälssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreillä taas faktat hallussa millä argumentoivat. Tämä tuskin tuli kenellekään yllätyksenä.
Ei pidä paikkaans. Onhan siellä artikkelissa minittu 21 poliitikkoa suojatyöpaikoissa. Sehän on melkoinen määrä.
21 entistä poliitikkoa 1605:stä. Huikea määrä.
Ja kuinka paljon vaihtuvuutta noissa hallituksissa on. Nuo 21 poliitikkoa jakaantuu useamman eduskuntakauden entisiksi kansanedustajiksi. Olisiko peräti se muutama prosentti edustajista se osuus joka saa näitä "suojatyöpaikkoja". Poliitikkohan voi olla myös pätevä siihen hallituspaikkaan.
Sehän se hämmentävää Rydmanin ja persujen mielipiteessä on: poliittikko ei koskaan ole pätevä mihinkään muuhun kuin politiikkaan. Kun Rydman tipahtaa eduskunnasta ensi vuonna, ei hän oman näkemyksensä mukaan voi toimia ei julkisella puolella, ei yksityissektorilla eikä missään nimessä järjestöissä. (Suomen Sisua ja Suomalaisuuden Liittoa ei lasketa)
Eihän se olekaan. Eduskunta on täynnä täysiä broilereita joilla ei ole muuta kuin vallanhimo ja täysin olematon työkokemus mistään oikeista töistä jossa joutuu tekemisiin muidenkin kuin oman aatteen ja puolueen tumputusringin kanssa.
Hallituksessakin on vain muutama joilla on jotain työkokemusta politiikan ulkopuolelta. Nämä sitten päättää kaikista kansan asioista sillä osaamisella minkä saa kun ei ole mitään omaa kokemusta siitä mistä yrittää päättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä vasurirunkkua kyrpii kun Rydman osoittautuikin kansansuosikiksi ja tulevaksi ääniharavaksi.
Nyt taisi kuitenkin käydä niin, että Rydman astui itse maahan jättämäänsä haravaan. Eihän tämän parempaa slapstick-huumoria edes ole.
Sanos muuta! Tekee hyvää kun saa nauraa tälle itseään täynnä olevalle pikkumiehelle.
Nauru kuolee huulillenne kun lempijärjestönne heitetään roskapönttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman koki asian noin. Se riittää.
Päivän paras perustelu 😂
Naurattaisi minuakin jos ei itkettäisi. Tuo "hän koki näin" kun tuntuu olevan hyväksyttävä perustelu moneen asiaan.
Persuilla
Vierailija kirjoitti:
Näppärästi oli etukäteen kavennettu tuloksia rajaamalla tutkimus poliitikkojen osalta valtakunnan tason poliitikkoihin. Mites kaikki kunnallistason poliitikot ja muut puolueaktiivit? Mihis ryhmään heidät on luettu?
Kokeilkaas tehdä tutkimus uudestaan rajauksella, että asiantuntijoita ovat vain tohtorintutkinnon juuri kyseisestä aiheesta omaavat. Paljos on järjestöissä asiantuntijoita sen jälkeen? Oliskohan niin, että suurin osa onkin asiaa tuntemattomia?
Rydman on väittänyt järjestöjä nimenomaan entisten poliitikkojen suojatyöpaikoiksi. Miten paikallistason puolueaktiivit liittyvät siihen? Ja oliko sulla jotain dataa, mikä on poliittinen jakauma järjestökentällä, jos asiaa aletaan tarkastella siitä näkökulmasta? Ethän vaan automaattisesti oleta (koe), että "vassareita" tässä työllistetään ja suositaan.
Hih. Vasemmistolaisen tutkijan "tutkimus". Ei sillä ole merkitystä, onko poliitikko, vaan ideologialla, jota kannattaa. Virkameis- ja tutkijavalta on demokratian ulkopuolista vallankäyttöä. Ja virkamieskunta sekä tutkijat ovat tunnetusti enemmän vasemmistolaisia. Missään tapauksessa virkamiehet ja tutkijat eivät edusta poliittisesti vaaleilla valittua puoluejakaumaa, joten joka tapauksessa heidän vallankäyttönsä on demokratian ulkopuolista.
Mihin tarvitsemme vaaleja, jos ministerien pitäisi olla kumileimasimena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaanko siihenkin oikein tutkimus?
Niinpä, ihme juttu ettei willen oma mutu muka riitä!
Ihme porukkaa noi vihreät.Willen mutun pitää riittää politiikassa? Jestas sentään taas! 😂
Punavihreiden ja median kiukuttelusta ja sätkimisestä kyllä näkee että tuo osui ja upposi ja tarttui hyvin tiukkaan kiinni vieläpä.
Rakenteellinen korruptio jyllää sosialistit ällöttää Hitas asunnot.
Vasukit "tarkistivat faktat" :D