Syyttäjä ei nosta syytteitä Keusoten viranhaltijoille, jotka hankkivat 2,5 miljoonan euron turvapalvelut irakilaiselle pakolaisperheelle.

Aika tyypillistä julkisen sektorin veromiljoonien hassaamista. Lopussa todetaan, että kukaan ei ole tehnyt mitään väärää, ja että olipa hieno oppimiskokemus. Vastuu ei käytännössä realisoidu mihinkään, eikä kenellekään. 

4u4737ridkfkf7xfuurrjrkekeiieeiekrkf

Ja noi jättää tulematta varatulle lääkäriajalle. Helppoahan se on tuhlata muitten rahoja, varsinkin saa staisten väärä usko isten suomalaisten.

Linkki koska joku p aska pää tulisi muuten ha ukkumaan valheiden levittäjäksi

"Miksi turv apaik anhakijat jättävät tulematta hammaslääkäriin? Kallis lääkäri ja tu lkki odottava t taas turhaan"

Linkki: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000002924226.html

Vierailija kirjoitti:

Eikö nämä turvakodit tarjoa jo riittävästi suojaa? Ja suojeltavan olinpaikan salaaminen?

 

Nyt tässä on hankittu tero-tason suojausta, vaikka kyse on perheväkivallasta. 

 

Mutta päätös tästä on ollut alunperin Migrin. Sosiaalitoimi on kuullut vain perhettä.

Eikö Poliisi ole se, joka määrittelee suojelun tarpeen?

Turvakotien osoitteet näyttävät olevan julkista tietoa. Karttapalveluineen. 

Luulisi, että suojelua tarvitseva sijoitettaisiin aina johonkin muuhun kuin siihen oman kunnan turvakotiin, ja paikka salattaisiin?

Muutenhan sijoituspaikka on liian itsestäänselvä?

rahaa on!