Lue keskustelun säännöt.
Katoin että kaksi afrikkalaista maata pelaa vastakkain, mutta se toinen olikin Englanti
01.07.2026 |
Tilannetta kuvaa hyvin se, että selostaja sanoi Kongon joukkueen pelaajista vain 3 syntyneen Kongossa. Kaikki muut syntyneet Euroopassa. Pitäisikö meidän valkoisten suosiolla muuttaa Afikkaan ja lähettää loputkin afrikkalaiset tilalle?
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi mielekkyys seurata suomalaisena suomen peliä jos jengissä ei olisi yhtään suomalaista. Se musta ukko joka oli aikansa suomen jengissä, sekin floppasi ihan täysin. En muista koko mustan ukon nimeä enää.
Montako sukupolvea kummankin vanhemman esi-isien on synnyttävä Suomessa että heidät lasketaan Suomalaisiksi?
Näiden "roturealistien" mielestä ei ikinä.
Ei se vaadi kuin kaksi sukupolvea eikä ulkonäön perusteella enää tiedä, että suvusta löytyy ulkomailta tulleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus vähän yli 50 v sitten katselin lauantaisin futista Englannista. Arsenal oli se joukkue, jossa oli liigan ainoa musta mies.
Vierailija kirjoitti:
Huvitti se Hollanti-Marokko pelikin, että Hollanti muka putosi, kun kentällä oli kaksi Marokon joukkuetta.
Huvittaa tuo tietämättömyytesi. Hollannin joukkueessa ei ollut yhtään marokkolaiset pelaajaa. Sen sijaan marokolla oli useampi Hollannissa syntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi mielekkyys seurata suomalaisena suomen peliä jos jengissä ei olisi yhtään suomalaista. Se musta ukko joka oli aikansa suomen jengissä, sekin floppasi ihan täysin. En muista koko mustan ukon nimeä enää.
Montako sukupolvea kummankin vanhemman esi-isien on synnyttävä Suomessa että heidät lasketaan Suomalaisiksi?
Ei se niin mene, että kun 100 vuotta kulunut oletkin yhtäkkiä suomalainen, jos geeniperimä ulkolainen. Siksi pitäisi ajatella seuraaviakin sukupolvia kun menee lisääntymään.
Eli hankkia mahdollisimman monipuolista geeniperimää, terveempiä lapsia ja kauniimpia ihmisiä kun eivät ole sisäsiittoisia.
Oletko tsekannut oman DNA:si, ettei siellä vaan ole vaikkapa ruotsalaista tai venäläistä perimää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi mielekkyys seurata suomalaisena suomen peliä jos jengissä ei olisi yhtään suomalaista. Se musta ukko joka oli aikansa suomen jengissä, sekin floppasi ihan täysin. En muista koko mustan ukon nimeä enää.
Montako sukupolvea kummankin vanhemman esi-isien on synnyttävä Suomessa että heidät lasketaan Suomalaisiksi?
Ei se niin mene, että kun 100 vuotta kulunut oletkin yhtäkkiä suomalainen, jos geeniperimä ulkolainen. Siksi pitäisi ajatella seuraaviakin sukupolvia kun menee lisääntymään.
Eli hankkia mahdollisimman monipuolista geeniperimää, terveempiä lapsia ja kauniimpia ihmisiä kun eivät ole sisäsiittoisia.
Oletko tsekannut oman DNA:si, ettei siellä vaan ole vaikkapa ruotsalaista tai venäläistä perimää?
Olen tarkistanut ja ei ole. Puoliso tarkisti myös ja sama. Siksi hankimmekin kaksi puhdasta lasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus vähän yli 50 v sitten katselin lauantaisin futista Englannista. Arsenal oli se joukkue, jossa oli liigan ainoa musta mies.
Englannissa on ollut mustia ammattilaispelaajia jo 1800-luvun lopulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi mielekkyys seurata suomalaisena suomen peliä jos jengissä ei olisi yhtään suomalaista. Se musta ukko joka oli aikansa suomen jengissä, sekin floppasi ihan täysin. En muista koko mustan ukon nimeä enää.
Montako sukupolvea kummankin vanhemman esi-isien on synnyttävä Suomessa että heidät lasketaan Suomalaisiksi?
Ei se niin mene, että kun 100 vuotta kulunut oletkin yhtäkkiä suomalainen, jos geeniperimä ulkolainen. Siksi pitäisi ajatella seuraaviakin sukupolvia kun menee lisääntymään.
Eli hankkia mahdollisimman monipuolista geeniperimää, terveempiä lapsia ja kauniimpia ihmisiä kun eivät ole sisäsiittoisia.
Oletko tsekannut oman DNA:si, ettei siellä vaan ole vaikkapa ruotsalaista tai venäläistä perimää?
Olen tarkistanut ja ei ole. Puoliso tarkisti myös ja sama. Siksi hankimmekin kaksi puhdasta lasta
Joilla kaikki suomalaiset kansantaudit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi mielekkyys seurata suomalaisena suomen peliä jos jengissä ei olisi yhtään suomalaista. Se musta ukko joka oli aikansa suomen jengissä, sekin floppasi ihan täysin. En muista koko mustan ukon nimeä enää.
Montako sukupolvea kummankin vanhemman esi-isien on synnyttävä Suomessa että heidät lasketaan Suomalaisiksi?
Ei se niin mene, että kun 100 vuotta kulunut oletkin yhtäkkiä suomalainen, jos geeniperimä ulkolainen. Siksi pitäisi ajatella seuraaviakin sukupolvia kun menee lisääntymään.
Talvisodassa taisteli ja kaatui tummaihoinen hiihtopartion johtaja: https://fi.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Pr%C3%BCss
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi mielekkyys seurata suomalaisena suomen peliä jos jengissä ei olisi yhtään suomalaista. Se musta ukko joka oli aikansa suomen jengissä, sekin floppasi ihan täysin. En muista koko mustan ukon nimeä enää.
Montako sukupolvea kummankin vanhemman esi-isien on synnyttävä Suomessa että heidät lasketaan Suomalaisiksi?
Ei se niin mene, että kun 100 vuotta kulunut oletkin yhtäkkiä suomalainen, jos geeniperimä ulkolainen. Siksi pitäisi ajatella seuraaviakin sukupolvia kun menee lisääntymään.
Eli hankkia mahdollisimman monipuolista geeniperimää, terveempiä lapsia ja kauniimpia ihmisiä kun eivät ole sisäsiittoisia.
Oletko tsekannut oman DNA:si, ettei siellä vaan ole vaikkapa ruotsalaista tai venäläistä perimää?
Olen tarkistanut ja ei ole. Puoliso tarkisti myös ja sama. Siksi hankimmekin kaksi puhdasta lasta
Ei se suvun sisällä naiminen paranna geenipoolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi mielekkyys seurata suomalaisena suomen peliä jos jengissä ei olisi yhtään suomalaista. Se musta ukko joka oli aikansa suomen jengissä, sekin floppasi ihan täysin. En muista koko mustan ukon nimeä enää.
Montako sukupolvea kummankin vanhemman esi-isien on synnyttävä Suomessa että heidät lasketaan Suomalaisiksi?
Ei se niin mene, että kun 100 vuotta kulunut oletkin yhtäkkiä suomalainen, jos geeniperimä ulkolainen. Siksi pitäisi ajatella seuraaviakin sukupolvia kun menee lisääntymään.
Eli hankkia mahdollisimman monipuolista geeniperimää, terveempiä lapsia ja kauniimpia ihmisiä kun eivät ole sisäsiittoisia.
Oletko tsekannut oman DNA:si, ettei siellä vaan ole vaikkapa ruotsalaista tai venäläistä perimää?
Olen tarkistanut ja ei ole. Puoliso tarkisti myös ja sama. Siksi hankimmekin kaksi puhdasta lasta
Ei se suvun sisällä naiminen paranna geenipoolia.
Jep niin faaraot kuin Euroopan kuninkaallisetkin oppivat tämän kantapään kautta....
Nykyisin jopa Etelä-Amerikan joukkueet ovat yleensä valkoisempia kuin Länsi-Euroopan joukkueet. LOL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ranskan joukkueessa ei tainnut olla yhtään valkoista.
Siitähän vitsailtiin ennen kisojen alkua että kun Norja julkaisi sen mahtavan joukkuekuvan (missä poseeravat viikinkeinä) niin Ranskan joukkuekuva olisi Afrikan savanneilta täynnä mustia miehiä. :D
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi vähän lukea historiaa. Ranska itse aktiivisesti hankki työvoimaa siirtomaistaan (mm. Afrikasta) sekä ensimmäisen ja toisen maailmansodan jälkeen. Jo 1920-luvulla Pariisin alueella oli 70 000 - 80 000 afrikkalaisen muodostama yhteisö, eikä heitä tietenkään päästetty asumaan vaaleiden joukkoon, vain joutuivat asumaan omassa yhteisössään.
Nykyinen siirtolaisaalto on yksi asia, mutta monet siirtomaavallat (esim. juuri Ranska ja Englanti) ovat aivan itse aiheuttaneet tilanteen jos kauan aikaa sitten.
No joo, onhan noissa maissa aina ollut afrikkalaisvähemmistöjä (huom. nimenomaan vähemmistöjä) juurikin siirtomaa-ajan takia, mutta onhan sinne tullut porukkaa lisää miljoonittain viime vuosien aikana. Englantiin tulee päivässä tuhansia miehiä mm. Sudanista ja Etiopista. Toki nämä maat ovat tälläkin kertaa aiheuttaneet tuon tilanteen hallitsemattomalla rajakontrollilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi mielekkyys seurata suomalaisena suomen peliä jos jengissä ei olisi yhtään suomalaista. Se musta ukko joka oli aikansa suomen jengissä, sekin floppasi ihan täysin. En muista koko mustan ukon nimeä enää.
Montako sukupolvea kummankin vanhemman esi-isien on synnyttävä Suomessa että heidät lasketaan Suomalaisiksi?
Ei se niin mene, että kun 100 vuotta kulunut oletkin yhtäkkiä suomalainen, jos geeniperimä ulkolainen. Siksi pitäisi ajatella seuraaviakin sukupolvia kun menee lisääntymään.
Eli hankkia mahdollisimman monipuolista geeniperimää, terveempiä lapsia ja kauniimpia ihmisiä kun eivät ole sisäsiittoisia.
Oletko tsekannut oman DNA:si, ettei siellä vaan ole vaikkapa ruotsalaista tai venäläistä perimää?
Olen tarkistanut ja ei ole. Puoliso tarkisti myös ja sama. Siksi hankimmekin kaksi puhdasta lasta
Suomessa menee aika vahva geneettinen jakolinja länsi-itä -suunnassa. Lännessä on enemmän läntistä ja idässä pienestä populaatiosta johtuvaa ja idästä tulevaa perimää (geneettinen ero on suurempi kuin Brittien ja Pohjoissaksalaisten välillä). Eksoottisena poikkeuksena on Turku, jossa on muuta väestöä enemmän venäläisiä geenejä: kaupungissa oli 1800-luvulla venäläinen varuskunta, jossa oli enemmän ihmisiä kuin Turussa varsinaisia asukkaita. Eli ihan yleisestä kiinnostuksesta kysyn, että miten "puhtaus" menee jos toinen vanhempi on Itä- ja toinen Länsi-Suomesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus vähän yli 50 v sitten katselin lauantaisin futista Englannista. Arsenal oli se joukkue, jossa oli liigan ainoa musta mies.
Englannissa on ollut mustia ammattilaispelaajia jo 1800-luvun lopulta.
En ollut tuolloin katselemassa, mutta silti Arsenal oli 70-luvulla se ainoa joukkue, jossa oli musta pelaaja ainakin minun näkemissä peleissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi mielekkyys seurata suomalaisena suomen peliä jos jengissä ei olisi yhtään suomalaista. Se musta ukko joka oli aikansa suomen jengissä, sekin floppasi ihan täysin. En muista koko mustan ukon nimeä enää.
Montako sukupolvea kummankin vanhemman esi-isien on synnyttävä Suomessa että heidät lasketaan Suomalaisiksi?
Ei se niin mene, että kun 100 vuotta kulunut oletkin yhtäkkiä suomalainen, jos geeniperimä ulkolainen. Siksi pitäisi ajatella seuraaviakin sukupolvia kun menee lisääntymään.
Eli hankkia mahdollisimman monipuolista geeniperimää, terveempiä lapsia ja kauniimpia ihmisiä kun eivät ole sisäsiittoisia.
Oletko tsekannut oman DNA:si, ettei siellä vaan ole vaikkapa ruotsalaista tai venäläistä perimää?
Olen tarkistanut ja ei ole. Puoliso tarkisti myös ja sama. Siksi hankimmekin kaksi puhdasta lasta
Suomessa menee aika vahva geneettinen jakolinja länsi-itä -suunnassa. Lännessä on enemmän läntistä ja idässä pienestä populaatiosta johtuvaa ja idästä tulevaa perimää (geneettinen ero on suurempi kuin Brittien ja Pohjoissaksalaisten välillä). Eksoottisena poikkeuksena on Turku, jossa on muuta väestöä enemmän venäläisiä geenejä: kaupungissa oli 1800-luvulla venäläinen varuskunta, jossa oli enemmän ihmisiä kuin Turussa varsinaisia asukkaita. Eli ihan yleisestä kiinnostuksesta kysyn, että miten "puhtaus" menee jos toinen vanhempi on Itä- ja toinen Länsi-Suomesta?
Vain itä-suomalainen perimä on puhdasta. Länkkärit ovat ruotsalaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi mielekkyys seurata suomalaisena suomen peliä jos jengissä ei olisi yhtään suomalaista. Se musta ukko joka oli aikansa suomen jengissä, sekin floppasi ihan täysin. En muista koko mustan ukon nimeä enää.
Montako sukupolvea kummankin vanhemman esi-isien on synnyttävä Suomessa että heidät lasketaan Suomalaisiksi?
Ei se niin mene, että kun 100 vuotta kulunut oletkin yhtäkkiä suomalainen, jos geeniperimä ulkolainen. Siksi pitäisi ajatella seuraaviakin sukupolvia kun menee lisääntymään.
Eli hankkia mahdollisimman monipuolista geeniperimää, terveempiä lapsia ja kauniimpia ihmisiä kun eivät ole sisäsiittoisia.
Oletko tsekannut oman DNA:si, ettei siellä vaan ole vaikkapa ruotsalaista tai venäläistä perimää?
Olen tarkistanut ja ei ole. Puoliso tarkisti myös ja sama. Siksi hankimmekin kaksi puhdasta lasta
Suomessa menee aika vahva geneettinen jakolinja länsi-itä -suunnassa. Lännessä on enemmän läntistä ja idässä pienestä populaatiosta johtuvaa ja idästä tulevaa perimää (geneettinen ero on suurempi kuin Brittien ja Pohjoissaksalaisten välillä). Eksoottisena poikkeuksena on Turku, jossa on muuta väestöä enemmän venäläisiä geenejä: kaupungissa oli 1800-luvulla venäläinen varuskunta, jossa oli enemmän ihmisiä kuin Turussa varsinaisia asukkaita. Eli ihan yleisestä kiinnostuksesta kysyn, että miten "puhtaus" menee jos toinen vanhempi on Itä- ja toinen Länsi-Suomesta?
Vain itä-suomalainen perimä on puhdasta. Länkkärit ovat ruotsalaisia
Me olemmekin parempia ihmisiä täällä lännessä. Kiitos ruotsalaisten.
Enemmän minua ärsyttää, että Suomella ei ole jalkapallojoukkuetta. Miten Ruotsi ja Norjakin ovat onnistuneet pääsemään mukaan kisoihin? Onneksi edes Tanska jäi rannalle, vaikka onhan heidänkin joukkue valovuosia Suomea parempi.
Mikä ihmeen into Suomessa on panna miljardeja jääkiekkoon, joka on paitsi maailman tylsin peli, myös kallein ja vähiten seurattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisi mielekkyys seurata suomalaisena suomen peliä jos jengissä ei olisi yhtään suomalaista. Se musta ukko joka oli aikansa suomen jengissä, sekin floppasi ihan täysin. En muista koko mustan ukon nimeä enää.
Montako sukupolvea kummankin vanhemman esi-isien on synnyttävä Suomessa että heidät lasketaan Suomalaisiksi?
Ei se niin mene, että kun 100 vuotta kulunut oletkin yhtäkkiä suomalainen, jos geeniperimä ulkolainen. Siksi pitäisi ajatella seuraaviakin sukupolvia kun menee lisääntymään.
Eli hankkia mahdollisimman monipuolista geeniperimää, terveempiä lapsia ja kauniimpia ihmisiä kun eivät ole sisäsiittoisia.
Oletko tsekannut oman DNA:si, ettei siellä vaan ole vaikkapa ruotsalaista tai venäläistä perimää?
Olen tarkistanut ja ei ole. Puoliso tarkisti myös ja sama. Siksi hankimmekin kaksi puhdasta lasta
Suomessa menee aika vahva geneettinen jakolinja länsi-itä -suunnassa. Lännessä on enemmän läntistä ja idässä pienestä populaatiosta johtuvaa ja idästä tulevaa perimää (geneettinen ero on suurempi kuin Brittien ja Pohjoissaksalaisten välillä). Eksoottisena poikkeuksena on Turku, jossa on muuta väestöä enemmän venäläisiä geenejä: kaupungissa oli 1800-luvulla venäläinen varuskunta, jossa oli enemmän ihmisiä kuin Turussa varsinaisia asukkaita. Eli ihan yleisestä kiinnostuksesta kysyn, että miten "puhtaus" menee jos toinen vanhempi on Itä- ja toinen Länsi-Suomesta?
Vain itä-suomalainen perimä on puhdasta. Länkkärit ovat ruotsalaisia
Joo puhdasta slaavia ja karjalaista😅
No kyllähän nämä hybridisuomalaiset yleensä ovat kaikin tavoin paranneltuja versioista suomalaisuudesta. Ovat keskimäärin paremman näköisiä, fiksumpia ja terveempiä kuin 1000 vuotta Kuusamon peräkylillä marinoituneet tikapuusukupuulla varustetut korhoset ja muut määtät. Jotka toki ovat myös arvokkaita ihmisiä.