Toimistopukeutumisesta taas kerran. Voi huoh sentään.
Konservatiivinen ala, maan suurimpia yrityksiä, aikuisia koulutettuja asiantuntijoita töissä. Toimistolla näkyy naisilla vesirajahameita ja ylä- ja alaosia, joista alusvaatteet paistaa läpi. Miehillä polvihousuja ja sandaaleita ilman sukkia.
Onko tämä nyt ihan oikeasti asiallista?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä tätä työpaikalla vilauttelua. Tai tullaan toimistoon kuin oltaisiin uimarannalla. Ei osata sellaista sivistynyttä, urbaania kaupunkipukeutumista, mitä vanhoissa kulttuurimaissa näkee.
Miksi reisien pitää näkyä? Tai rintavaon? Persevaon? Rintaliivien, alushousuista nyt puhumattakaan. Alusvaatteiden nimikin sanoo, että niiden tulisi olla varsinaisten vaatteiden alla, ei ainoat ylläolevat vaatteet.
Ja aika harvan työtoimenkuvaan tulee alusvaatteiden tai reiden vilauttelu? Lähinnä tulee joku strippari mieleen. Miksi työpaikalla sitten niin ahkerasti vilautellaan?
Minulla näkyy rintavako tavallisessa o-pääntie t-paidassa, tiedätkös miksi? Koska naisena minulla on 2 rintaa ja niiden väliin muodostuu vako.
Mieheni oli kansainvälisessä firmassa hesassa aikanaan töissä. Suomen johtaja oli vaatinut pukeutumiseen tarkat säännöt:
Miehillä aina oltava puku ja solmio
Naisilla hame vähintään polveen asti
Kainalot ja varpaat Piti kaikilla olla peitetty, Eli sandaalit jäi kotiin
En halua nähdä napaasi, varpaitasi tai kainaloitasi.
Pätee pukeutumiseen kaikkialla, mutta erityisesti toimistolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinitsirbula sex sihteerien kuuluukin pukeutua naisellisesti. Palstamammat voivat sen sijaan vetää säkin päälleen.
Kun eivät ole teinixejä, vaan ihan aikuisia naisia ja miehiä. ap
Miten tämä koskee sinua?
Yrityksen henkilökunnan pukeutumisesta päättävät osakkeenomistajat ja hallitus. Jos yritys edellyttåä tietyn tyyppisä pukeutumista, niin yritys tarjoaa asusteet ja kengät, se lähtee jo lainsäädännöstä.
Nykyään yritysimagoa vietitetää muilla keinoin, kuin henkilökunnan vaatetuksella. Ja se naisten helman pituuden voi määrätä työnanta, kun tarjoaa työvaqtteet.
Mikä ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tuohon enemmänkin huomiota kiinnittää, mutta pääasia lienee se, että on jonkinlaiset vaatteet päällä.
Meillä on työpaikalla riesana erittäin voimakkaalle hielle haiseva kollega. Haju on pistävä, epämiellyttävä ja suorastaan pökerryttävä. Asiasta on ilmeisesti sanottu henkilölle itselleen, mutta muutosta ei ole tullut. Esimies ei puutu asiaan, koska se olisi kuulemma tikunnokkaan nostamista ja asiatonta maalittamista.
Ehkä hän ei voi hielleen mitään?
Voi keho- ja vaatehygienialla. Jos se ei auta, on sitten joku sairaus tai erikoinen ruokavalio. Pelkkä hiki ei ehdi pökerryttää jos nuo on kunnossa.
Riippuu niin alasta.
Pankkialalla pukeutuminen tosi konservatiivista.
Sitten taas kun katsoo miten Elon Musk ym. Piilaakson tyypit ja startup-yrittäjät pukeutuvat, ollaan täysin eri maailmassa.
Mirkku lyö tissit tiskiin palaveripöydässä, kuuluu samanlainen "pam!" ääni kuin johtaja olisi lyönyt nyrkin pöytään, kahvilusikatkin kilahtavat mukeissa.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni oli kansainvälisessä firmassa hesassa aikanaan töissä. Suomen johtaja oli vaatinut pukeutumiseen tarkat säännöt:
Miehillä aina oltava puku ja solmio
Naisilla hame vähintään polveen asti
Kainalot ja varpaat Piti kaikilla olla peitetty, Eli sandaalit jäi kotiin
Mutta silloin yritys tarjoaa työvaatteet. Mikä ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan tuohon enemmänkin huomiota kiinnittää, mutta pääasia lienee se, että on jonkinlaiset vaatteet päällä.
Meillä on työpaikalla riesana erittäin voimakkaalle hielle haiseva kollega. Haju on pistävä, epämiellyttävä ja suorastaan pökerryttävä. Asiasta on ilmeisesti sanottu henkilölle itselleen, mutta muutosta ei ole tullut. Esimies ei puutu asiaan, koska se olisi kuulemma tikunnokkaan nostamista ja asiatonta maalittamista.
Jospa hän vaikka kärsii liikahikoilusta. Silloin asiaa ei välttämättä saa kokonaan ratkaisua.
Silloin voi pestä kainalot vaikka kaksi kertaa päivän aikana ja laittaa deodoranttia. Kyllä sen erittäin pahan hajun saa pois, jos haluaa. Lievät hajut ovat sitten vaikeampia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni oli kansainvälisessä firmassa hesassa aikanaan töissä. Suomen johtaja oli vaatinut pukeutumiseen tarkat säännöt:
Miehillä aina oltava puku ja solmio
Naisilla hame vähintään polveen asti
Kainalot ja varpaat Piti kaikilla olla peitetty, Eli sandaalit jäi kotiin
Mutta silloin yritys tarjoaa työvaatteet. Mikä ongelma?
Lakkaa jo toistamasta Mikä ongelma?
Jos tekevät back-office työtä ja on kesä niin täysin asiallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä tätä työpaikalla vilauttelua. Tai tullaan toimistoon kuin oltaisiin uimarannalla. Ei osata sellaista sivistynyttä, urbaania kaupunkipukeutumista, mitä vanhoissa kulttuurimaissa näkee.
Miksi reisien pitää näkyä? Tai rintavaon? Persevaon? Rintaliivien, alushousuista nyt puhumattakaan. Alusvaatteiden nimikin sanoo, että niiden tulisi olla varsinaisten vaatteiden alla, ei ainoat ylläolevat vaatteet.
Ja aika harvan työtoimenkuvaan tulee alusvaatteiden tai reiden vilauttelu? Lähinnä tulee joku strippari mieleen. Miksi työpaikalla sitten niin ahkerasti vilautellaan?
Minulla näkyy rintavako tavallisessa o-pääntie t-paidassa, tiedätkös miksi? Koska naisena minulla on 2 rintaa ja niiden väliin muodostuu vako.
Utareesi on kaikkien näkyvillä 🐄
Vierailija kirjoitti:
Jos tekevät back-office työtä ja on kesä niin täysin asiallista.
Opettele puhumaan suomea ja käyttämään verbejä.
Meillä joku ulisi samasta asiasta. Näkyyhän käytävillä joo aika lyhyitä hameita ja välillä paljaita olkapäitäkin ns. hihattomassa paidassa, mutta ei me mitään bilevaatteita kuitenkaan ole.
Saa olla pieni elämä, että häiritsee.
Vierailija kirjoitti:
Meillä joku ulisi samasta asiasta. Näkyyhän käytävillä joo aika lyhyitä hameita ja välillä paljaita olkapäitäkin ns. hihattomassa paidassa, mutta ei me mitään bilevaatteita kuitenkaan ole.
Saa olla pieni elämä, että häiritsee.
Kyllähän se häiritsee, kun naiset esittelevät rumaa vartaloaan työpaikalla.
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä tätä työpaikalla vilauttelua. Tai tullaan toimistoon kuin oltaisiin uimarannalla. Ei osata sellaista sivistynyttä, urbaania kaupunkipukeutumista, mitä vanhoissa kulttuurimaissa näkee.
Miksi reisien pitää näkyä? Tai rintavaon? Persevaon? Rintaliivien, alushousuista nyt puhumattakaan. Alusvaatteiden nimikin sanoo, että niiden tulisi olla varsinaisten vaatteiden alla, ei ainoat ylläolevat vaatteet.
Ja aika harvan työtoimenkuvaan tulee alusvaatteiden tai reiden vilauttelu? Lähinnä tulee joku strippari mieleen. Miksi työpaikalla sitten niin ahkerasti vilautellaan?
Nk. vanhat kulttuurimaat sekottaa vaatteet ja seksin. Hallinnan muoto. Suomalaiset on asiallisempia ja jos rento vaate on mukava, sitä käytetään. Asiakkaiden sekalaiset odotukset on joskus otettava huomioon sen konservatiivisen pään mukaan.
En ole ollut toimistossa töissä. Työpaikkani ovat olleet päiväkoteja, kouluja, asumisyksiöitä, laitoksia. En muista onko ohjeita ollut missään kirjoitettuna. On ollut muutenkin ihan selvää että topeissa, hihattomissa vaatteissa, lyhyissä hameissa, persetrigoissa ym. ei olla töissä. Täytyy kunnioittaa työkavereita ja asiakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Meillä joku ulisi samasta asiasta. Näkyyhän käytävillä joo aika lyhyitä hameita ja välillä paljaita olkapäitäkin ns. hihattomassa paidassa, mutta ei me mitään bilevaatteita kuitenkaan ole.
Saa olla pieni elämä, että häiritsee.
Kuulitko oikeasti ulinaa?
Olisi kamalaa olla töissä yrityksessä, jossa ei kyetä edes normaaliin toimistopukeutumiseen.
-Näkyvät varpaat tai kantapäät eivät kuulu toimistoon.
-Olkapäät peitetään.
-rintavakoa ei näytetä.
-persvakoa ei näytetä
-reisiä tai pakaroita ei näytetä.
-alusvaatteita ei näytetä.
-shortsit eivät ole toimistovaate
-jumppavaatteet tai urheiluvaatteet eivät ole toimistovaatteita.
-lycra tai trikoo eivät ole toimistolle sopivaa kangasta.
-hameen ja mekon kanssa käytetään sukkahousuja.
-aluspaita tai alusmekko on aina alusvaatteiden ja päälivaatteiden välissä.
-jumppatossut, tennarit tai muut harrastuskengät eivät ole toimistokenkiä.
-hiuksista pidetään huolta ja ne laitetaan aamulla ennen toimistolle tuloa.
-parta ajetaan tai pidetään siistinä.
Miten perus pukeutuminen ja muiden huomioon ottaminen voi olla näin vaikeaa? Olisi todella outoa tulla Suomeen asiakastapaamiseen kun normaali oletus on, että olet siistinä töissä ja suomalaiset läntystää olkapäät paljaana jossain shortseissa ja varpaat vilkkuen. Naurattaa ja kauhistuttaa ajatuskin.
T. Sellainen kovapalkkainen insinööri, joka on hyvin pienellä alalla ammattilainen.
Hei, tee seksipuolelle oma käteenvetoketju. Joka päivä täällä näistä hajuista fantasioit.