Mikä arvojohtaja on presidentti jonka päässä jotkut Pride-arvot eikä kristilliset arvot joille koko maamme perustuu.
Kohta Pride-porukka varmaan valtaa koko tämän maan ja itsenäisyys on sitten vain muisto ja täysin mennyttä.
Tommonen arvojohtaja jolla ei sitten päässä ole kristilliset arvot joille koko maamme perustuu vaan jotkut epämääräiset Pride-arvot. Ei ole mikään arvojohtaja eikä koko kansan presidentti vaikka niin luulee ja ehkä jopa väittääkin olevansa.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vaihtoehto oli umpihintti kommunisti, niin tätä parempaa ei saatu.
Vaaleissa oli muitakin ehdokkaita kuin vain kaksi.
Juu, kuten USAssakin pressanvaaleissa on teknisesti ottaen useita ehdokkaita, mutta käytännössä kaksi.
Käytännössä ehdokkaita oli kahdeksan (Andersson, Essayah, Haavisto, Halla-aho, Harkimo, Rehn, Stubb, Urpilainen).
Miksi ette äänestäneet harmaatukkaista maakunnan miestä (Rehniä) vaan nuorehkoa kaupunkilaista, joka on sanonut olevansa bi?
Mitä te oikein odotitte? :DTärkeintä oli monille ettei linnan juhlissa vieraita ota vastaan miespari.
Miksi ihmeessä? Eihän sinne kutsuta kuin pienen pieni vähemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaa harmittaako, kun tuli tuota pride Alexia äänestettyä. No, toinen olisi ollut katastrofi. Nykyinen on selkärangaton rannikkoruotsalainen. Ei jatkoon.
Tiesitkö äänestäessäsi, että Stubb on bi? Minä tiesin, eikä tämä liputus siksi ollut mikään yllätys.
Onko tietosi totta, ei saa presidentistä esittää valeita ja olettamuksia.
Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvaa harmittaako, kun tuli tuota pride Alexia äänestettyä. No, toinen olisi ollut katastrofi. Nykyinen on selkärangaton rannikkoruotsalainen. Ei jatkoon.
Tiesitkö äänestäessäsi, että Stubb on bi? Minä tiesin, eikä tämä liputus siksi ollut mikään yllätys.
Onko tietosi totta, ei saa presidentistä esittää valeita ja olettamuksia.
Sori siitä.
Jep, nyt pulinat pois!
Vierailija kirjoitti:
Kristillisiin arvoihin kuuluu suvaitsevaisuus hyvin vahvasti, käännetään toinenkin poski, eikä olla se joka lyö.
Eikö ne tyttäret näytä naisilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun vaihtoehto oli umpihintti kommunisti, niin tätä parempaa ei saatu.
Vaaleissa oli muitakin ehdokkaita kuin vain kaksi.
Juu, kuten USAssakin pressanvaaleissa on teknisesti ottaen useita ehdokkaita, mutta käytännössä kaksi.
Käytännössä ehdokkaita oli kahdeksan (Andersson, Essayah, Haavisto, Halla-aho, Harkimo, Rehn, Stubb, Urpilainen).
Miksi ette äänestäneet harmaatukkaista maakunnan miestä (Rehniä) vaan nuorehkoa kaupunkilaista, joka on sanonut olevansa bi?
Mitä te oikein odotitte? :DTärkeintä oli monille ettei linnan juhlissa vieraita ota vastaan miespari.
Mikä onkin vallan tärkeää, koska sellainen on KAUHISTUS Jumalan silmissä, tosin edelleen epäilen Iinestä.
En ihan usko että Herraa kiinnostaa jonkun pikkumaan itsenäisyysjuhlinta saati pressan puoliso.
Kiinnostaahan häntä sekin, mitä Teppo 15v. tekee yksin illalla peiton alla, joten kyllä nyt presidentin touhut tärkeämpiä on.
Hänet on kansa kuitenkin äänestänyt presidentiksi, tietäen hänen liberaalit arvonsa.
Vierailija kirjoitti:
Prideen osallistumalla Presidentti löi avokämmenellä Naamaan meitä Kristittyjä ja monia muitakin oikeita arvoja noudattavia ihmisiä.
Siksi Presidentin pitäisi pysyä erossa tuollaisista.
Eli hän ei ole kaiken kansan Presidentti.
Ensinnäkin: presidentti ei ole erisnimi eli sitä ei kirjoiteta isolla. Toiseksi: sinä et ole oikeutettu puhumaan meidän kristittyjen puolesta.
Kyllä se nyt on vaikeaa persuille ja muille hihhuleille tämä, hohhoijaa. Homot ja pervot pyörii päässä 24/7. Mahtaa olla raskasta tuollanen elämä. Te olette kuitenkin vähemmistö tässä maassa, suurin osa jakaa modernit liberaalit arvot presidentin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Prideen osallistumalla Presidentti löi avokämmenellä Naamaan meitä Kristittyjä ja monia muitakin oikeita arvoja noudattavia ihmisiä.
Siksi Presidentin pitäisi pysyä erossa tuollaisista.
Eli hän ei ole kaiken kansan Presidentti.
Ei ole olemassa nykyään mitään kaiken kansan presidenttejä, aina joku keksii valittamista. Niinistöllä oli yllättävän kova suosio.
Presidentti, joka elää tässä ajassa, eikä 2000 vuotta sitten keksityn satuolennon kansantarujen mukaisten oppien mukaan. Nuo tarinathan elivät ensin satusetien höpinöinä sukupolvelta toiselle ja kirjoitettiin sitten satoja vuosia myöhemmin ensin kääröihin ja lopulta sitten raamatuksi.
Arvostan presidenttiä, ettei noin vanhoillisiin oppeihin arvopohjaansa perusta.
Vierailija kirjoitti:
En piittaa pridesta, mutta ei maamme kristillisille arvoillekaan perustu.
Ei perusti ei, enempää kuin koko läsimainen yheteiskuntajärjestys. Demokratiassa on vielä joku pieni toivo. Venäjällä alistetun kansan toivo on vähissä. Suru asuu diktatuurissa.
Tutkimustiedon perusteella suomalaisista yli 80 prosenttia on sitä mieltä, että homojen ja lesbojen tulisi saada elää haluamallaan tavalla. Arvojohtaja johtaa valtaenemmistön arvojen mukaisesti.
https://www.julkari.fi/server/api/core/bitstreams/5201fbe8-7945-4c80-82…
Vierailija kirjoitti:
Kristillisiin arvoihin kuuluu suvaitsevaisuus hyvin vahvasti, käännetään toinenkin poski, eikä olla se joka lyö.
Jep. Eli kristilliset hyväksyvät Priden ja houmouden sun muutkin erikoisuudet. Tai siis heidän pitäisi hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskonnot ja Kiina on ainoat, jotka vastustaa prideä?
Onko siis myös uskonnot totalirismia?
AI nuoko vain vastustaa? Entäs jenkkien konservatiivit, magat jne
Vierailija kirjoitti:
Stubb teki väärin liputtaessaan. Pride ei ole mikään kivakiva-kerho vaan perverssi äärijärjestö. Ei tukea sellaisille.
Paskaa. Stubb on tasa-arvon ja yhdenmukaisuuden kannattaja. Siksi hän oli Pridessä.
Vierailija kirjoitti:
Prideen osallistumalla Presidentti löi avokämmenellä Naamaan meitä Kristittyjä ja monia muitakin oikeita arvoja noudattavia ihmisiä.
Siksi Presidentin pitäisi pysyä erossa tuollaisista.
Eli hän ei ole kaiken kansan Presidentti.
Presidentti on tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden puolella, toisin kuin sä. Idolisi Jeesuskin hyväksyi erilaiset ihmiset, miksi sä et siihen pysty?
Vierailija kirjoitti:
Mikä arvo on sellainen, joka on ainutlaatuinen vain kristinuskolle, eikä sitä voisi olla olemassa ilman kristinuskoa?
Se on varmaan tää päiviräsäsmäinen erilaisten kivittäminen. Joka on siis täysin epäkristillistä ja lainvastaista.
Vierailija kirjoitti:
Presidentti, joka elää tässä ajassa, eikä 2000 vuotta sitten keksityn satuolennon kansantarujen mukaisten oppien mukaan. Nuo tarinathan elivät ensin satusetien höpinöinä sukupolvelta toiselle ja kirjoitettiin sitten satoja vuosia myöhemmin ensin kääröihin ja lopulta sitten raamatuksi.
Arvostan presidenttiä, ettei noin vanhoillisiin oppeihin arvopohjaansa perusta.
Sitäpaitsi uskovaisten jumala herransa Jeesuskin hyväksyi homot ja muut erilaiset ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Miksi uskonnot ja Kiina on ainoat, jotka vastustaa prideä?
Onko siis myös uskonnot totalirismia?
Nuo sun harhaopit kyllä. Kristus ei käskenyt syrjiä erilaisia eikä yhtään ketään.
Tärkeintä oli monille ettei linnan juhlissa vieraita ota vastaan miespari.