Keskustelu Rowlingista poistui

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni tuo Rowlingin kritisointi ja maalittaminen ei ole koskaan kestänyt päivänvaloa. Se että on eri mieltä sukupuolesta kuin trans porukka, ei ole mikään syy boikotoida tai canseloida ketään. 

Mitä mieltä hän siis on? 

Kannattaa transihmisten oikeuksia ja naisten oikeuksia. Kertoo kuitenkin faktan että sukupuolia on kaksi eikä siitä syystä kelpaa 🙄

Miten hän kannattaa transihmisten oikeuksia konkreettisesti. Avaisitko vähän.

Vastaukseksi ei oikein riitä, että hän "sanoo niin". Eihän persutkaan ole rasisteja ja Päivi Räsänen rakastaa homoja, jos heiltä itseltään kysytään. 

Kerrotko mitä pitäisi sitten tehdä? Itse kannatan kaikkien oikeuksia, mutta se ei tarkoita että lähtisin vastustamaan esimerkiksi biologisia faktoja. 

Sukupuoliidentiteetti ei ole sama kuin biologinen sukupuoli ja tämä fakta ei mielipidemuokkauksella kumoudu 🤷🏻‍ 

En minä kysynyt mitä pitäisi tehdä. Vaan kysyin miten Rowling kannattaa transihmisten oikeuksia, kun sinä sanoit näin olevan. Eikö sulla ole esimerkkejä?

On, hän julkisena henkilönä on sanonut kannattavansa transihmisten oikeuksia!

 

Hän on myös sanonut että biologisia sukupuolia on kaksi, eli vaikuttanut omalla mielipiteellään. Ainakin teidän mielestänne tämä jälkmmäinen jopa niin paljon että hänet piti canseloida 🤔

Tänä päivänä hän esim. kategorisesti kutsuu transihmisiä väärillä pronomineilla, kutsuu esim. transnuoria tukevia ihmisiä kautta rantain rikollisiksi, maalittaa yksittäisiä transihmisiä, jotka esiintyy mediassa ihan jossain viattomissa human interest jutuissa. Niinkun miten ihmeessä kukaan järkevä voi puolustella hänen toimintaansa saati väittää hänen olevan transihmisten puolella.

 

Hän sanoi kerran tyyliin 6 vuotta sitten, että kannattaa transihmisten oikeuksia (ei silloinkaan mitään näyttöjä sen tueksi) ja on sen jälkeen luisunut yhä syvemmälle. Ja sinä muistelet, että kyllä se silloin kerran sanoi niin. Oletko vähän älyllisesti epärehellinen? 

Sulta varmaankin unohtui taas ihan vahingossa ne tarkat sitaatit ja kontekstit? Jos lähetät jollekin törkyä, tappo- ja raiskausuhkauksia, jopa pornokuvia lasten sivustolle, tai doxxaat kotiosoitteen, kuten transaktivistit tekevät, niin onko yllätys, jos vastineet vittuiluun eivät ole aina niin herttaisia?

Tuo "doxxaus" muunmuassa oli sellainen, että muutama transihminen julkaisi kuvan itsestään Rowlingin linnan portilla, jossa näkyi osoitenumero. Sama linna ja osoite löytyy myös matkailusivustolta nähtävyytenä.

Osaatko yhtään kuvitella kuinka monta tappouhkausta Rowlingin sanojen innoittamana 14 miljoonan seuraajan joukosta on lähtenyt transihmisille? 

Totuus:

J.K. Rowling does not have a public home address due to privacy and security reasons. For fan mail or business correspondence, you must route your letters through her official publishers or her mailing box in Edinburgh.

Kyllä ja se linna minkä edessä he poseerasi on nähtävyys, missä tahansa se Rowling sitten kortteeraa.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni tuo Rowlingin kritisointi ja maalittaminen ei ole koskaan kestänyt päivänvaloa. Se että on eri mieltä sukupuolesta kuin trans porukka, ei ole mikään syy boikotoida tai canseloida ketään. 

Tylsimysjoukkoa loppujen lopuksi. Paljo ääntä vähä villoja. 

Arvostan Rowlingia ja olen iloinen hänen vaurastumisestaan.

Monet ilmeisesti eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Käyttää vääriä pronomineja??

 

Minä en suostu kyllä valehtelemaan ja käyttämään miehestä she pronominiä tai toisinpäin kun se ei ole totta. 

 

Ihminen saa elää kuten haluaa ja käyttää ITSE itsestään mitä pronomineja haluaa. Miksi minun olisi pakko näytellä mukana? 

 

Ja todella kannatan tasa-arvoa ihan jokaiselle ihmiselle. Myös minulla on oikeus uskoa tieteeseen ja elää sen mukaan.

Silloin kyse ei ole tasa-arvosta, jos transien vaatimukset edellyttävät naisten ja homoseksuaalien oikeuksista, määritelmistä ja tiloista luopumista tai lasten kasvurauhan häiritsemistä litteän maan sukupuoliteorioilla.

Vain täydellinen hölmö aloittaa kiistelemään hullujen kanssa sosiaalisessa mediassa ja sitten yllättyy, kun siitä seuraa ongelmia. Miljoonilla ei voi ostaa älyä.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni tuo Rowlingin kritisointi ja maalittaminen ei ole koskaan kestänyt päivänvaloa. Se että on eri mieltä sukupuolesta kuin trans porukka, ei ole mikään syy boikotoida tai canseloida ketään. 

No, nämä samat "aktivistit" juuri pridessa marssivat tap pouhkausten kanssa toivoen eritoten tietyille naislääkäreille kuolemaa. Lääkärit kun kertoivat rehellisesti transhoidoista. Vähän esimerkkiä näistä fasisteista. 

Viduddaa että jollakin sonnalla on muka niin suuri valta palstalla että voi poistattaa kokonaisia ketjuja kun haluuuu. Ei pitäisi toimia näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vain täydellinen hölmö aloittaa kiistelemään hullujen kanssa sosiaalisessa mediassa ja sitten yllättyy, kun siitä seuraa ongelmia. Miljoonilla ei voi ostaa älyä.

Sulla ei ole edes niitä miljoonia :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin yllättynyt, kun twitterkin on vain täynnä Rowlingin mielipiteitä kritisoivia ja häntä haitallisena hahmona pitäviä. Ovatko öyhötkin hylänneet hänet? 

Rowling on järjen ääni, puna-vihr-ltgb-t rans mädätyksen keskellä. Hän on hyvä nainen.

Kommenttisi kertoo kaiken tarpeellisen Rowlingista tänä päivänä. Alas on vajonnut. 

Älä minun kommenttini perusteella Rowlingia alaspäin arvota. Minun kommenttini oli kärkevä, ja tarkoituksella. Ihan vain koska teitä puna-vihr-blgt sekoilijoita on niin kiva ärsyttää :-D

Jos nyt mietitään ihan oikeasti, mitä pahaa muka Rowling on sanonut, tehnyt ansaitakseen tällaisen  "edistyksellistön"  dissauksen joka häneen kohdistuu? Eihän hän ole tehnyt mitään moitittavaa. Hän on puolustanut naisten ja tyttöjen oikeuksia tätä "sukupuolia on 100 / mielikuvitus sukupuolille yhtälaiset oikeudet" agendaa ajavaa porukkaa vastaan (okei okei, meni taas tälle linjalle mutta... ei vaan mahda mit. :-D ).

Minä en edes ole Rowlingin fani. En ole lukenut riviäkään hänen kirjojaan (pitäisi ehkä lukea ihan vain koska se ärsyttää teitä puna-vihr-lgbt sekoilijoita niin pirusti....(sori, sori taas :-D  ) mutta tunnistan kyllä terveen järjen omaavan ihmisen kannanotot, arvostan niitä, ja kunnioitan niiden esittäjää, koska valhetta ja vääristelyä vastaan tulee AINA nousta ja esittää vastalause, riippumatta siitä miten epäsuosittua se kulloinkin muodissa olevien ideologioiden valossa on. 

Joskus tulevaisuudessa tätä "sukupuolia on 100 / mielikuvitus sukupuolille yhtälaiset oikeudet" agendan raivoisaa edistämistä tullaan tarkastelemaan samalla moitteella, ja myötähäpeällä, kuin ~1960-80-lukujen länsimaisen "edistyksellisen lukeneiston" kritiikitöntä Neuvostoliiton ja sen yhteiskuntajärjestelmän ihannointia. Historia tulee aikanaan yhtälailla tuomitsemaan teidät. Eikä vain tuomitsemaan... lisäksi, takavuosien kotimasta sketsiä lainaten, se nauraa teille :-D

Vierailija kirjoitti:

Vain täydellinen hölmö aloittaa kiistelemään hullujen kanssa sosiaalisessa mediassa ja sitten yllättyy, kun siitä seuraa ongelmia. Miljoonilla ei voi ostaa älyä.

Hänen juuri kannattaakin nousta noita hulluja vastaan. Hän on varakas julkisuuden henkilö. Hänen yksikin kommentti saa laajemman huomion kuin tavisten avautumiset. Häntä ei pystytä kiusaamaan hiljaiseksi.

Eikö tuo joutanut. Ihan turha akka koko Harry Potta sarja on ihan paska. Samoin elokuvat ka kirjat.

Vierailija kirjoitti:

Vain täydellinen hölmö aloittaa kiistelemään hullujen kanssa sosiaalisessa mediassa ja sitten yllättyy, kun siitä seuraa ongelmia. Miljoonilla ei voi ostaa älyä.

Eiköhäm Rowling kestä nuo "ongelmat" mitä punaviherlgbt-hörhöt pystyvät aiheuttamaan. Hän on julkisuuden henkilönä kommenteillaan antanut näkyvyyttä tälle ongelmalle, ja hyvä niin.